Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних ст.5.35 коап

Содержание

Межрегиональный Отцовский Комитет

Комиссия по делам несовершеннолетних
и защите их прав на территории
МО городского округа «Город Обнинск»,
Калужской области в составе:
пред. Струкова Т.С., сек. Воробей Е.О.,
Гусева Т.А., Петровская И.В, Ткачук В.И., Меньшикова И.В.

25 октября 2011 года Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории МО городского округа «Город Обнинск», Калужской области в составе: пред. Струкова Т.С., сек. Воробей Е.О., Гусева Т.А., Петровская И.В, Ткачук В.И., Меньшикова И.В. рассмотрев протокол об административном правонарушении от 9 октября 2011 г. № 003487/298 по ст. 5.35 ч. 2 КоАП РФ в отношении XXX по заявлению XXX вынесла постановление о прекращении административного производства. Копию данного постановления я получил 8 ноября 2011 г..
Данное постановление не соответствует ст. 29.10 КоАП РФ. Оно не мотивировано, не указаны срок и порядок обжалования. Вина XXX доказана всеми материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором ОДН ст. лейтенантом полиции Никитиной А.А., объяснениями свидетелей XXX и XXX, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Обнинску майора полиции Иванова А.Ю..
Протокол был составлен до того, как нам с сыном матерью XXX было предоставлено время на общение в районе 2 минут, что может подтвердить инспектор ОДН Никитина А.А.. До этого XXX активно чинила препятствия в общении мне с сыном н/c XXX, лишая его права на общении с родителем, то есть мною, препятствуя мне осуществлению родительских прав на воспитание сына. В этот день по решению опекунско-попечительского совета, которое есть в материалах дела, общение должно было проходить с 10-00 до 13-00.

Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних

При подготовке всех работ используются регулярно обновляемые справочные правовые системы «Гарант» и «Консультант Плюс», что позволяет учитывать самые последние вступившие в силу изменения законодательства, а также законопроекты, планируемые к принятию Государственной Думой в ближайшее время.

Месяц спустя, 12 февраля, состоялось заседание КДН, о котором накануне оповестили жену по телефону. Там выяснилось, что врач скорой помощи поставила диагноз “острое медикаментозное отравление” (как? на каком основании? – непонятно). Наши аргументы во внимание приняты не были, и, за нарушение ст. 5.35 КоАП РФ, жена получила предупреждение.

Решение по делу по ч

В соответствии с законодательством РФ, под неисполнением родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, защите прав и интересов несовершеннолетних детей, понимается систематичность противоправных действий (бездействия), осуществляемых в течение продолжительного времени, т.е. данный проступок должен относиться к длящемуся систематически повторяющемуся правонарушению.

Руководствуясь Положением о комиссиях по делам несовершеннолетних, Федеральным законом от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», Законом города Москвы от 13.04.2005 г. № 12 «Об организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав», п. 1 абзац 2 ч.1 ст. 29.9 и п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ,

По протесту прокурора на постановление КДН по ст

Протест прокурора Волчихинского района на Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Вахрамеевой ФИО6 о назначении административного наказания по ст. 5.35 КоАП РФ удовлетворить.

Это интересно:  Характеристика Для Усыновления С Места Работы Образец

Согласно ст.4.5 КоАП РФ двухмесячный срок со дня совершения правонарушения, в который возможно рассмотрение протокола об административном правонарушении, на дату вынесения настоящего решения, ещё не прошёл.

Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних коап

Формы вины при административном правонарушении 1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия бездействия , предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Slideshare uses cookies to improve functionality and performance, and to provide you with relevant advertising. If you continue browsing the site, you agree to the use of cookies on this website. See our User Agreement and Privacy Policy. See our Privacy Policy and User Agreement for details. Published on Aug 14, Презентация о нормах права, которые надо знать и использовать в случае попытки неправомерного привлечения родителей к административной ответственности.

По протесту прокурора на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних по ст

В соответствии с ч. 1 ст. 23.2 КоАП РФ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса.

*.*. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, Комиссией не установлена, в связи с чем суд считает необходимым отменить Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при территориальном управлении Рудничного района администрации г. Кемерово от 24.05.2011 года № 11/10-29 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Челнаковой *.*., в связи с существенными нарушениями норм процессуального права.

Это видео недоступно

Сами родители утверждают, что преследование их семьи началось с того, что муж не согласился со школьными поборами и обнародовал документы, из которых следовало, что школа находится полностью на государственных дотациях.
Затем пошли придирки в школе , несколько раз привлекали семью по ст.5.35 КОАП (ненадлежащее воспитание), несколько раз опека выходила с исками в суд, и , наконец ,Верховный суд республики удовлетворил очередную апелляцию.
Решение вступило в силу 28 сентября 2020 года, мать уведомлена не была и находилась с детьми в Москве на момент , когда детей у нее изъяли по Акту безнадзорности органы полиции ( не ФССП по исполнительному листу)
Дети, 5 человек (один ребенок выпущен из приюта по достижению им совершеннолетия) сейчас находятся в одном из учреждений Департамента соцзащиты населения г.Москвы.
Родители не имеют с ними связи.
Уважаемый Артур Олегович! Прошу Вас взять под личный контроль ситуацию с возможным неправомерным вмешательством в семью со стороны органов опеки и полиции в г.Костомукша.

Этих родителей ограничили в родительских правах на основании того, что они недостаточно заботились об образовании своих детей. Детей забрали в приют в Москве. У родителей нет возможности общения с детьми.

По закону ребенок имеет право гулять ый ответ КДН при попытке применения к родителям КОАП (ненадлежащее воспитание)

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 24.07.98. №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»: «Ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации». На основании ст. 27 Конституции Российской Федерации ребёнок, являясь гражданином Российской Федерации, имеет право на свободу передвижения. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Ограничения свободы передвижения несовершеннолетних граждан на федеральном уровне определены ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» в развитие указанного выше закона в Москве действует Кодекс города Москвы об административных правонарушениях, ст. 3.12 которого установлены соответствующие ограничения для несовершеннолетних граждан, в Московской области соответствующие ограничения установлены ст. 4 Закона Московской области от 04.12.2020 n 148/2020-ОЗ «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью и развитию несовершеннолетних в Московской области», сводятся эти ограничения главным образом к следующему:

Это интересно:  Указ Президента Рф От 05051992 Г № 431«О Мерах Соцподдержки Многодетных Семей»

При этом ст. 1 п. 1 Семейного кодекса РФ устанавливает, что «семейное законодательство исходит из … недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав». П. 2 той же статьи 1 Семейного кодекса РФ указывает, что «регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами «разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей».

Решение Волгоградского областного суда от 18 апреля 2012 г

Как видно из постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тракторозаводского района Волгограда N6 от 15 февраля 2012 года в его резолютивной части отсутствует указание на порядок и сроки обжалования данного постановления.

Суд, рассмотревший протест прокурора на указанное постановления, отмеченное нарушение не устранил и не внес в постановление дополнение, разъясняющее порядок и сроки его обжалования, сославшись на то, что это является технической опиской, об исправлении которой прокурор в соответствии с положением ст.29.12.1 КоАП РФ мог без обращения в суд, обратиться в орган, вынесший постановление.

Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев
со дня совершения административного правонарушения,
постановление о наказании должно быть вынесено в течение двух месяцев .Поэтому оспаривайте наказание по основанию -пропск срока давнолсти привлечения к административной отвеьтственности

1.2. Здравствуйте, если постановление кдн будет отменено и производство по делу прекращено по реабилитирующему основанию, то вы сможете требовать взыскания расходов на представителя.
Удачи вам и всего наилучшего

Некоторые особенности обжалования, опротестования и исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях родителей несовершеннолетних (лиц, их заменяющих)

На наш взгляд, комиссии не должны заниматься административно-юрисдикционной деятельностью и, как следствие, не следует наделять их и подобными полномочиями, предоставляя возможность обеспечивать осуществление мер по защите и восстановлению прав и законных интересов несовершеннолетних, защите их от всех форм дискриминации, по выявлению и устранению причин и условий, способствующих безнадзорности, беспризорности, правонарушениям и антиобщественным действиям несовершеннолетних, и осуществлять иные полномочия в пределах своей компетенции, определенной в ст. 11 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» [7].

Таким образом, характерной чертой стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, являются редкие случаи обжалования подобных постановлений.

Как обжаловать постановление комиссии по делам несовершеннолетних

Месяц спустя, 12 февраля, состоялось заседание КДН, о котором накануне оповестили жену по телефону. Там выяснилось, что врач скорой помощи поставила диагноз “острое медикаментозное отравление” (как? на каком основании? – непонятно). Наши аргументы во внимание приняты не были, и, за нарушение ст. 5.35 КоАП РФ, жена получила предупреждение.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при вынесении обжалуемого Постановления комиссией было исследовано лишь постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ПДН ОВД от ДД.ММ.ГГГГ Исследовались, и давалась ли оценка другим документам, из дела не усматривается (л.д.8).

Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних ст.5.35 коап

Организацию работы комиссии и контроль за выполнением ее решений осуществляет ответственный секретарь. Ответственный секретарь является муниципальным служащим и назначается на должность руководителем соответствующего органа местного самоуправления в соответствии с законодательством о муниципальной службе и реестром муниципальных должностей муниципальной службы.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Это интересно:  Можно ли оформить несовершеннолетнего по уходу за пенсионером старше 80

По жалобе на постановление по ст

ГОМ УВД по г. Рыбинску и РМР Николаевой *.*. от ДД.ММ.ГГГГ, представления директора. СОШ от ДД.ММ.ГГГГ, признала Пахомову *.*. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ и назначила наказание в пределах санкций данной статьи.

В соответствии со ст. 5.35 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего.

Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних ст.5.35 коап

— иные законные представители ребенка, которых закон приравнивает к родителям в части выполнения обязанностей по отношению к несовершеннолетним (например, опекун, попечитель. Об их правовом статусе см. ст. 35 ГК РФ, Федеральный закон от 24.04.2020 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»).

Диспозиция ч. 2 комментируемой статьи содержит своеобразный перечень правонарушающих действий по отношению к детям, совершаемых, как правило, в связи с конфликтом родителей (матери и отца). Чаще всего это связано с расторжением брака (разводом) и недостижением согласия родителей по поводу того, как воспитывать ребенка, как, где и в какое время общаться с ним и т.д., что порой разрешается только в судебном порядке.

Юридический Форум

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2020 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2020 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

kapitalurist
Оцените автора
Бюро правового консалтинга - Lawcapital.ru