Как всегда советую и консультирую Вас я — Елена Троскина. Раскрываю свой опыт и знания в юридической сфере, мой опыт более 10 лет, это и дает возможность давать верные ответы, на то, что может быть необходимо в различных ситуациях и сейчас рассмотрим — Документы для обновления устава снт. Если в Вашем городе нет профессионалов своего дела, можете написать свой вопрос, по мере обработки отвечу всем. Или еще лучше будет спросить в комментах у постоянных читателей/посетителей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом и возможно знают иные способы его решения.
Аttention please, данные могут быть неактуальными в момент прочтения, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
Надеемся, положения устава повлияют и на психологический климат коллектива, возможно, из обихода садоводов уйдут слова «председатель — вор», «эта шайка мошенников, которых не поймать» и пр. Дополнительные права садоводов, которые можно прописать в устав без ущерба для управления, дадут, с одной стороны, прозрачность и спокойствие садоводам, а, с другой стороны, определят их же дополнительные обязанности в тех же самых вопросах.
Эта редакция полезна для СНТ с маленьким количеством садоводов, где мало что зависит от коллективного мнения, жизнь течет сама собой, и работы председателя и его коллектива нет или всем все равно.
Количество листов Устава с полезными пунктами: будет 30-50 листов.
Из хорошего: закон дает возможность (в установленных пределах) внести в Устав свои собственные правила для будущей деятельности, указывая в законе добрую фразу «если Уставом не установлено иное». Поэтому, правильно составив устав, можно сильно облегчить жизнь как председателя и членов правления, так и садоводов в целом, исключив «кривотолки и недосказанности».
- приобретении СНТ новых участков, совершении соответствующих действий по оформлению документов;
- строительстве или покупке общего имущества;
- открытии и закрытии расчетных счетов в банке;
- приеме новых членов и т.п.
Собрание контролирует работу председателя и Правления непосредственно, а также с помощью специального должностного лица – ревизора, которое отчитывается только перед собранием. Что касается вопросов управления и делопроизводства, они относятся к ведению председателя.
Как утверждается новый Устав: пошаговая инструкция
Также определенные изменения коснутся и оплаты членских взносов. Теперь товарищество может собирать их с членов только раз в месяц (или реже по своему усмотрению). Причем приниматься они должны исключительно безналичным переводом на указанный расчетный счет. После оплаты каждому собственнику выдается квитанция, содержащая все реквизиты СНТ.
Добрый вечер,спасибо за ответ. Ходим на все собрания , но голосов у 6 соточников больше, как быть.? По вопросу устава, во многих СНТ меняется форма собственности и именуются они в ТСН. В чем разница и что в таком случае принципиально меняется : реорганизация или новая форма собственности?
Ольга, здравствуйте, как правило, такая ситуация рассматривается так. Поскольку договор энергоснабжения заключен с СНТ, как с юридическим лицом, то соответственно данной организацией приобретается некий пакет электроэнергии, который уже распределяется между ее членами. Если собственник участка расположенного на территории садоводства не является членом садоводства, то он вносит платеж , который является компенсацией за потребленную электроэнергию.
Членские взносы в СНТ по новому закону
Здравствуйте, Наталья, для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, во-первых, нужно понять входит лишь Ваш участок в территорию садоводства п генеральному плану, если нет , то требования в любом случае необоснованным. Если все же Ваш участок входит в территорию садоводства, то необходимо сделать официальный запрос в правление СНТ о предоставлении расчета членских взносов, который согласно смете должен был быть утвержден на общем собрании.
Для многих пользователей ресурса станет новостью то, что в новом уставе отсутствуют некоторые разделы, к-е были в уставе СНТ согласно требованиям ФЗ-66 от 15.04.98 г. Связано это с новыми целями и задачами, к-е решает СНТ в организационно-правовой форме «товарищество собственников недвижимости». Например, нет раздела «права и обязанности СНТ», так как организация не может сама себе обозначать права и обязанности. Права и обязанности перед кем, если СНТ это одно юридическое лицо? Для появления прав и обязанностей существует Гражданский кодекс и договор, с одной стороны к-го выступает СНТ,а с другой стороны другое юрлицо или физическое лицо (лица). Нет раздела, посвящённого ведению садоводства в индивидуальном порядке, так по своей сути все садоводы, имеющие зарегистрированные права на свои индивидуальные земельные участки уже давно ведут садоводство в индивидуальном порядке ещё с начала 90-х годов 20 века. Отсутствует раздел по организации и застройке территории садоводства, т.к. эти нормы относятся скорее к земельному законодательству и не связаны напрямую с деятельностью СНТ. В то же время такие нормы в уставе присутствуют, что связано с непосредственной деятельностью организации в отношении своего имущества.
Безусловно, вполне можно идти по наиболее лёгкому пути — тупо переписать Федеральный закон № 217-фз от 29.07.2022 г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и принять на его основе свой устав. Но такой устав, скорее всего, не учтёт всех нюансов деятельности в новых для СНТ условиях, что в свою очередь даст лазейки для всевозможных нарушений, как со стороны органов управления и контроля СНТ, так и со стороны отдельных садоводов. К сожалению, та задумка, к-я предположительно должна была стать главной во всей работе над новым федеральным законом для садоводов в жизнь, в нормы 217-фз от 29.07.2022 г. воплотилась только частично. Имеется ввиду то, что новый закон должен был полностью урегулировать ведение садоводства гражданами на своих индивидуальных садовых участках и правоотношения граждан, к-е в связи с индивидуальным садоводством возникают у граждан при взаимодействии с др. организациями, учреждениями, ведомствами, органами власти. Закон просто и тупо всё свалил на СНТ, как организацию с новой организационно-правовой формой «товарищество собственников недвижимости». И всё было бы хорошо, если бы главная цель ТСН, определённая законом, как управление общим долевым имуществом граждан или имуществом, находящимся в общем пользовании граждан, не расходилась с фактическими нормами нового закона и действительностью. Но то, что получилось в результате принятия нового закона о садоводах, то мы сегодня и имеем. Другого нет.
утверждён решением общего собрания членов СНТ «Пищевик»
(протокол № 0 от «00» _______ 2022 г.)
(зарегистрирован 00.00.2022 г. ОГРН 0000000000000
МИФНС № 1 по Калининградской области)
На практике столкновение интересов садоводов и СНТ встречается постоянно. Получается так, что, не предусмотрев какие-либо положения, правила в уставе своего товарищества, вы неминуемо будете вынуждены искать пути решения возникающих проблем, используя акты законодательства, нормативные документы правительства, региональные документы и, в том числе обращаться в суд. Кстати сказать, нужно признать, что суд не всегда разбирается в проблеме досконально, как хотелось бы садоводам. Связано это, видимо, со сложностью вопросов СНТ и отсутствием времени для полноценного изучения проблем судьями. Немаловажное значение имеет также и то, как именно был составлен иск, что в нём требовал истец. Дело в том, что суд рассматривает только то, что написано в иске, только те доказательства, которые используются сторонами. Давая юридическую оценку этим доказательствам, суд выносит решение. Он не обязан доказывать что-либо вместо истца или вместо ответчика. Поэтому, казалось бы, беспроигрышное дело со стороны истца (садовода) часто оказывается проигранным.
Вы, как юрист, не видите, что «закон» полон противоречий, что впрочем неудивительно при нынешнем составе ГД? Например «если участок индивидуала находится в границах садоводства, то он должен наравне со всеми вносить обязательные платежи независимо от того оформлено это как-то договором или нет» — нонсенс. Т.е. человека нет в реестре членов СТ, не заключён ни с кем договор и он обязан платить. Не проще тогда «слышь, браток, ты должен просто и всё».
Добрый день. 1. Было решение суда по пользованию водой- два часа для всех и независимо от размера площади взнос производить с участка, в проекте нового устава опять прописали с сотки, решение суда отменили? 2.Считаю, что закон не конституционный. Платишь больше , а голос один, почему одни должны содержать других. Дорога внутри сада осталась без изменений, участки расположены по обе ее стороны , с одной стороны участки увеличились в длину и за счет этого увеличилась их площадь и не увеличилась нагрузка ни на коммуникации , ни на что. Налоги платим больше, взносы в разы при равной нагрузке на инфраструктуру, которую создавали на равных . С соседом у меня дорога одной ширины, сети, водовод тоже. В чем выражается большая нагрузка на сети моего участка и затраты на обслуживание. Сети от столба до дома все члены делали за свой счет и присоединение к трубе с водой тоже, налоги до 6 соток не платят , а здесь большие налоги и материальные вливания для поддержания инфраструктуры сада и зарплаты правления без дополнительных усилий обслуживания больших участков. Понравилось, даже решение суда по воде удалили. По иронии судьбы большинство членов правления имеют участки без прирезки и прикладывают немалые усилия, чтобы комфорт их оплачивали другие. На комбинированные взносы они не согласны. Членства как такового у нас нет, Закон порождает иждивенчество одних и материальную зависимость других. Как может правление больше тратит на меня свои ресурсы. Просьба не ссылайтесь на закон, он не рассматривает все ситуации. А как быть и почему мы должны жить по данному без пределу.
Новый закон снт земли общего пользования
Остановимся более подробно на институте уполномоченных, которым ранее были предоставлены достаточно широкие полномочия, а именно абсолютно такие же полномочия, как и членам садоводства. С этим моментом также было связано множество проблем, таких как несменяемость органов правления в крупных садоводствах, так как уполномоченные фактически голосовали за все предложения правления в том числе и переизбирали его постоянно. Все это, как представляется должно уйти в прошлое, потому что уполномоченных больше не будет, в 217 фз их просто нет.
