Порядок рассмотрения кассационной жалобы (протеста) в суде второй инстанции
Порядок рассмотрения кассационной жалобы или кассационного протеста в суде второй инстанции осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных ГПК. Список дел, назначенных к рассмотрению в кассационном порядке, вывешивается в помещении суда кассационной инстанции за день до начала судебного заседания. При рассмотрении дела в кассационном порядке обязанности председательствующего выполняет один из судей. Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы. Рассмотрение дела в кассационном порядке начинается докладом председательствующего или одного из судей, который кратко излагает сущность дела, содержание решения суда первой инстанции, содержание кассационной жалобы или кассационного протеста и поступивших на них возражений, сообщает о представленных и собранных судом новых доказательствах, а также об иных данных, которые необходимо рассмотреть суду для проверки решения. После доклада суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Первым выступает кассатор или его представитель. Прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права и интересы других лиц, выступают после лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела, и их представителей. Заслушав выступления юридически заинтересованных в исходе дела лиц, суд при необходимости приступает к исследованию собранных при подготовке дела письменных, вещественных доказательств по правилам производства в суде первой инстанции
В случае, если кассационная жалоба или кассационный протест, поданные в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела по другим кассационным жалобам или кассационному протесту, данный суд обязан принять такую кассационную жалобу или кассационный протест к своему производству.
Обжалование постановления кассационной инстанции арбитражного суда
Работа кассационной системы вызывает недопонимание со стороны многих (если не большинства) участников арбитражных процессов. Многие считают кассацию повторной апелляцией, что является в корне неверным представлением. Кассация не является третьей попыткой состязания в арбитражном суде. Доказательства исследуют только в двух судебных инстанциях: в рамках арбитражного суда первого уровня и второго – апелляционного. Если сомнений в правильности выводов суда нет, кассация бессмысленна.
- указать в шапке документа наименование суда, куда подаётся жалоба; данные о лице, которое обжалует решение; информацию об оспариваемом решении (номер, дату);
- в основной части жалобы перечислить ошибки в применении законодательных норм, которые были допущены судьями в ходе принятия решения;
- указать, какие именно пункты в судебном акте, выданном на этапе кассации, необходимо, на ваш взгляд, отменить;
- дополнить документ копией судебного акта, выданного кассацией;
- не забыть о подтверждении уплаты государственной пошлины.
Кассационная жалоба в гражданском процессе
Кассационный пересмотр: субъекты кассационного обжалования и объекты пересмотра. Проверка законности вступивших в силу судебных постановлений через подачу Генеральному прокурору кассационной жалобы (представления) с обоснованием причин её рассмотрения.
Понятие кассационного производства как одной из стадий гражданского процесса. Развитие норм о кассационном обжаловании в гражданском процессе Российской Федерации. Обжалование в кассационном порядке. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.
Порядок рассмотрения дел по кассационным жалобам и протестам судом второй инстанции
5) изменить решение или вынести новое решение на основании исследованных в суде кассационной инстанции материалов дела и новых доказательств, если на основании исследованных в суде кассационной инстанции материалов и новых доказательств установлены все фактические данные, необходимые для разрешения спора в соответствии с законодательством. В этом случае юридически заинтересованные в исходе дела лица должны быть ознакомлены с дополнительными доказательствами до рассмотрения дела в кассационном порядке и извещены о дне рассмотрения дела.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд по имеющимся в деле и дополнительно полученным доказательствам проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции как в обжалованной или опротестованной, так и в необжалованной или неопротестованной части, а равно в отношении лиц, не подавших жалобы.Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы или кассационного протеста и обязан проверить дело в полном объеме.Суд кассационной инстанции оценивает имеющиеся в деле и дополнительно собранные доказательства, подтверждает указанные в обжалованном решении или устанавливает новые обстоятельства, имеющие значение для дела.
Производство по кассационной жалобе (кассационному представлению) в суде второй инстанции
На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба,а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.
2) заслушиваются объяснения лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, их представителей. При даче объяснений участвующие в деле лица и их представители не связаны доводами своих жалоб. Они вправе приводить дополнительные мотивы, не указанные в жалобе. Первым выступает лицо, подавшее жалобу. При обжаловании решения обеими сторонами первым выступает истец, поскольку он возбудил процесс в суде первой инстанции. После выступления сторон с объяснениями выступают третьи лица. Лица, участвующие в деле, вправе после выступлений задавать друг другу вопросы. Члены суда кассационной инстанции, заслушав объяснения сторон и других участвующих в деле лиц, задают им вопросы в целях выяснения отдельных обстоятельств, которые не были освещены в их выступлениях;
Касационная жалоба второй инстанции
Если защитника, подавшего кассационную жалобу с согласия осужденного, заменил другой защитник, последний вправе подать дополнительную жалобу (дополнительные доводы) в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 359 УПК.
Отказ потерпевшего от принадлежащих ему в судебном разбирательстве прав не лишает его права на обжалование приговора или подачу возражений на жалобу осужденного или представление прокурора. Более того, потерпевший, который по уважительным причинам не участвовал в судебном заседании, должен быть уведомлен о состоявшемся приговоре с разъяснением порядка его обжалования Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. М.: Спарк. С. 238 — 239.
Арбитражный суд Московского округа
Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения о судебном заседании представителей сторон.
Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено АПК РФ, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.
Кассационные жалобы
Порядок подачи и рассмотрения жалобы в арбитражном суде апелляционной инстанции. Основания для оставления апелляционной жалобы без движения. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, главные основания для отмены решения.
Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции, требования к его процедуре и срокам исполнения. Правила оформления кассационной жалобы или представления. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.
Глава 12 ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АДВОКАТА В СУДЕ 2-Й ИНСТАНЦИИ
Определение кассационной инстанции может оставить приговор без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения, отменить приговор и направить дело на дополнительное расследование либо на новое судебное рассмотрение, отменить приговор и прекратить дело, изменить приговор. Во всех этих случаях суд должен придерживаться правила недопустимости поворота к худшему, сформулированному в ст. 340 УПК РСФСР: «Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке может смягчить назначенное судом первой инстанции наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении. Приговор может быть отменен в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания лишь в случаях, когда по этим основаниям принесен протест прокурором или подана жалоба потерпевшим» и в ст. 341 УПК РСФСР: «Оправдательный приговор может быть отменен в кассационном порядке не иначе как по протесту прокурора, либо по жалобе потерпевшего, либо по жалобе лица, оправданного по суду».
непредставлении судьей протокола должно быть составлено в письменной форме, с отметкой канцелярии на копии о дате принятия передано в суд не позднее трех суток со дня протоколируемого судебного здания. В данном заявлении необходимо указать, что протокол в нарушение ч. 3 ст. 264 УПК РСФСР в трехдневный срок не изготовлен и адвокату для ознакомления на предмет подачи замечаний не представлен.
Гражданский процесс России
Председательствующий открывает судебное заседание, выясняет, кто из участвующих в деле лиц и представителей явился. Он устанавливает личность явившихся и проверяет полномочия представителей. Затем председательствующий объявляет состав суда и разъясняет участникам право заявлять отвод. Если отвод судьям не заявлен, председательствующий разъясняет участвующим в деле лицам их права и обязанности.
Дополнительные материалы должны быть доказательствами строго целевого назначения. На их основании или с их учетом суд может лишь признать законность и обоснованность проверяемого решения либо усомниться в них. Кассационная инстанция вправе устанавливать новые факты, и разрешать дело по-новому.
Рассмотрение жалоб и представлений судом кассационной инстанции
В суде кассационной инстанции истец может отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после подачи кассационной жалобы или протеста, должны быть представлены в кассационные инстанции в письменной форме. До принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд обязан разъяснить истцу или сторонам последствия этих процессуальных действий.
При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон кассационная инстанция отменяет вынесенное решение и прекращает производство по делу. Если же суд придет к выводу, что мировое соглашение сторон противоречит закону или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, то отклоняет мировое соглашение и продолжает рассмотрение дела по существу.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА — жалоба на приговор, решение суда, не вступившие в законную силу. Обжалованию в кассационном порядке подлежат приговоры и решения всех судов, кроме приговоров и решений кассационной коллегии Верховного Суда РФ. К.ж. на приговор может быть подана… … Юридическая энциклопедия
Кассационная жалоба — (англ. appeal) жалоба на судебный акт, как правило, не вступивший в законную силу. Напр., законодательство РФ об уголовном судопроизводстве предусматривает право кассационного обжалования и опротестования … Энциклопедия права
Определение суда кассационной инстанции
По окончании заседания суда кассационной инстанции судебная коллегия удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления по делу. Постановление суда второй инстанции, вынесенное в результате пересмотра дела по жалобе, представлению, называется кассационным определением (ст. 366 ГПК). Кассационное определение выносится в совещательной комнате после свободного обсуждения всех доводов жалобы, представления и проверки дела как по имеющимся в нем материалам, так и по дополнительно представленным путем открытого голосования большинством голосов. В обсуждении и голосовании участвуют все члены судебной коллегии. Один из членов коллегии записывает текст определения. Член судебной коллегии, не согласный с выводами, изложенными в определении, может приложить к нему свое особое мнение. Однако подписать определение он обязан (ст. 15 ГПК).
В мотивировочной части определения излагаются выводы суда второй инстанции по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, основания отклонения жалобы или представления, отмены, изменения решения или вынесения нового решения, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, т. е. мотивы, по которым суд пришел к своим выводам. Выводы суда второй инстанции в этой части определения складываются на основе анализа имеющихся в деле материалов, а также доказательств, представленных в кассационную инстанцию, и сопоставления их с решением суда первой инстанции. Затем в мотивировочной части даются ссылки на законы, которые послужили основанием для вынесения данного кассационного определения.
Жалоба на определение суда кассационной инстанции
6.6. Здравствуйте, уважаемый Петр Викторович!
Как видно из материалов ДЕЛА № 4 Г-3971/2022 судья областного суда г.Москвы 23.07.2022 вынес Определение об ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБЫ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. Как такового судебного заседания в областном суде и небыло.
Судья областного суда вынес это Определение на основании статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко — ГПК РФ).
Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2022 N 353-ФЗ)
1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Более полное разъяснение по этому вопросу можно сделать лишь после ознакомления с решением суда и с определением судьи областного суда от 23.07.2022.
6.4. Чушь какая-то, простите. Во-первых, физ. лицо всегда слабее юр. лица, поскольку именно последний осуществляет предпринимательскую деятельность на профессиональной основе. Во-вторых, на правоотношения по займу нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются.
Из преамбулы Закона:
Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Юр. лицо — в принципе не может являться потребителем. Физ. лицо — может, но не по займу.
В какой суд подается кассационная жалоба на решение мирового судьи и сроки ее рассмотрения
После разрыва брака я заболел, мне была установлена 1 группа инвалидности пожизненно. Из-за проблем с передвижением, являюсь полностью нетрудоспособным и нуждаюсь в посторонней помощи. Дети мне не помогают.
Заявление заверяется подписью особы, которая его подаёт либо уполномоченным представителем. В случае, когда интересы истца представляет третье лицо, правомерность его действий должна быть подтверждена документом, имеющим юридическую силу (доверенность на представление интересов).
