Кто Будет Ответчиком В Суде Если Полать Иск О Регистрации Пристройки К Дому

Содержание

Кто Будет Ответчиком В Суде Если Полать Иск О Регистрации Пристройки К Дому

  • Госпошлина – до 500 р.;
  • Доверенность, заверенная нотариально – до 1500 р.;
  • Систематизация, оформление и сбор всех сведений об объекте – в пределах 10 000 р.;
  • Регистрация и согласование основного строения и дополнительной пристройки – от 20 000р.;
  • Услуга внесения данных в Градостроительный кадастр – от 20 000 р.;
  • Строительно – техническая экспертиза от суда – от 20 000 р.

Для чего это нужно Некапитальную конструкцию, возведенную на собственной земле нетрудно узаконивать в любое время, даже если она построена давно. Необходимо отправиться в местное отделение БТИ и отдать ряд справок, а также заявление с просьбой внести правки в технические документы. Если у вас будут все документы на пристройки, значит, все проблемы решены.

Скажите пожалуйста кто будет ответчиком по иску о признании права собствеености на нежилое здание

Скажите пожалуйста кто будет ответчиком по иску о признании права собствеености на нежилое здание, если продавец — банкрот и уже ликвидирован, а документы регистрацию в департамент не подавались своевременно. Спора о праве собственности нет, но кто его должен признать?

Согласно ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» определено, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя стороны договора или уполномоченного им на то лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности.

Пишу исковое в суд на раздел лицевых счетов в приватизированной квартире

При обращении в ГКУ «ИС района «Кузьминки» был получен устный отказ в разделении счетов по оплате за ЖКУ по долям на каждую семью отдельно. Письменное заявление в ГКУ «ИС района «Кузьминки» принимать отказались.

____ являются совершеннолетними гражданами, имеют собственные источники дохода и ведут каждый свое отдельное хозяйство.
В настоящее время сложилась ситуация, при которой ФИО вынуждена оплачивать жилищно-коммунальные услуги по квартире за себя и за граждан ФИО так как последние крайне нерегулярно вносят плату за ЖКУ.

С каким иском обращаться в суд и кто будет ответчиком

Уважаемая Наталья!
В соответствии с пунктом 1 статьи 1173 Гражданского Кодекса РФ до 1 июля 2022 года
(введена Федеральным законом от 08 12 2022 162-ФЗ)
Статья 27. Полномочия представителя стороны договора с единенциями о применении сроков устранения недостатков товара продавец обязаны возвратить товар и уплатить за него проценты по договору. В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
С уважением. эл. почта.

В прошлом году мной был приобретен дом у ОАО в лице арбитражного управляющего. Зарегистрировать право собственности не успели, юр. лицо не оплатило гос. пошлину и нам отказали в регистрации. На данный момент ОАО уже не существует. Как зарегистрировать право собственности? С каким иском обращаться в суд и кто будет ответчиком?

Исковое заявление об узаконивании пристройки к жилому дому образец

  • таковым может быть здание, сооружение или другое строение;
  • оно построено на ущербном земельном участке (т. е. не предоставленном в установленном порядке или не допускающем на нем строительства);
  • создано без получения требуемых разрешений или с нарушением норм и правил, регулирующих строительство.

Такие дела будут рассматриваться мировыми судьями, если стоимость объекта ниже 50000 рублей, если стоимость самовольной постройки выше – дело подсудно районному (городскому) суду.В (наименование суда)Истец: (ФИО полностью, адрес)Ответчик: (наименование органа местногосамоуправления, адрес)Цена иска: (стоимость самовольной постройки) о признании права собственности на самовольную постройку Мне принадлежит земельный участок по адресу: (полный адрес земельного участка), который предоставлен мне (наименование органа, предоставившего земельный участок) « » г. (подп. 5 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ);

Кто Будет Ответчиком В Суде Если Полать Иск О Регистрации Пристройки К Дому

Эксперт К. в судебном заседании поддержала данное по делу заключение и пояснила, что в соответствии с определением суда в присутствии сторон пор делу был произведен осмотр пристройки, принадлежащей истицы и установленной ответчиком рамы, составлен акт осмотра. При визуальном осмотре установлено, что холодная пристройка лит. а, к стене которой установлена металлическая рама, двухэтажная, в цокольном этаже расположена лестница для входа в помещения Соболева , которые расположены на втором этаже данной пристройки и которые ему принадлежат на праве собственности по решению суда о разделе дома. Цокольный этаж этой пристройки принадлежит на правах собственности Сорокиной также на основании решения суда о разделе дома. При визуальном осмотре установлено, что эта пристройка ветхая, второй этаж деформирован, нарушена жесткость конструкции, имеется значительный уклон пола в сторону наружной стены и междуэтажные перекрытия в месте расположения дверной коробки сгнили, что привело к деформации самой дверной коробки, угловые соединения дверной коробки сломаны. Навесить дверь на данную коробку было невозможно. Для того, чтобы произвести ремонт этой дверной коробки и с учетом состояния пристройки в целом, необходим ремонт междуэтажного перекрытия, которое является общим для истица и ответчика, как линия раздела по этажам и по праву. Этот ремонт необходимо производить с обоюдного согласия сторон. Со слов сторон, такой договоренности на момент осмотра между ними не существовало, поэтому для сохранности своих помещений Соболев выполнил работы по устройству дополнительного входа в свои помещения. Этот вход представляет собой раму из металлических стоек в количестве трех штук, одна, из которых установлена на фундаменте, рама заполнена дверью. Рама крепится к стене из блоков холодной пристройки лит. а2. Более массивная стойка установлена на фундаменте, что придает жесткость конструкции. Рама выходит за пристройку лит. а на расстояние 0,2 м., то есть рама выступает за пределы пристройки. При визуальном осмотре и общении со сторонами было установлено, что вновь возведенная пристройка лит. а2, которую возвела Сорокина , имеет две стены выложенные в один блок, а общая с Соболевым стена, которая примыкает в лит. а, имеет толщину в два блока с обоюдного согласия сторон. Пристройка, возведенная Сорокиной , облицована отделочным кирпичом. Установленная Соболевым рама закрывает половину кирпича с его боковой стороны по все высоте кирпичной кладки, что создает препятствия в обслуживании. Вместе с тем, возведенная Соболевым конструкция является сооружением временным до проведения ремонтных работ в лит. а, далее необходимость в этой конструкции отпадет. Если эту конструкцию убрать, то помещения, принадлежащие Соболеву , не будут иметь входной двери и доступ к ним будет открыт, так как иным образом, то есть в имеющуюся дверную коробку установить входную дверь невозможно из-за деформации коробки. При установке рамы, поскольку она установлена на участке общего пользования и прикреплена к общей стене, необходимо было получить согласие Сорокиной , но в связи с очень ветхим состоянием пристройки лит. а, по другому разрешить ситуацию было невозможно, кроме как установить эту раму с дверью, Соболев был вынужден таким образом организовать дверь, чтобы закрывать свои помещения. Закрепить эту раму иным способом, кроме как за общую стену, также было невозможно. Над рамой установлен козырек, который предохраняет от попадания воды. Отделочный кирпич – это тот материал, который служит отделочным материалом и предохраняет стену от попадания влаги. Кирпичная кладка обслуживается только в случае выпадения кирпичей. В данном случае рама наоборот будет держать кирпичную кладку, поэтому их обслуживание не требуется, она закрывает кирпичную кладку от попадания осадков.

Это интересно:  Возможен ли развод в другом государстве

Истица обратилась в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований просит обязать ответчика устранить нарушение ее права на часть стены длиной 28 см. пристройки лит. а2 к дому по , находящейся на земельном участке в границах между межевыми знаками 29-30 согласно решению суда от , а именно демонтировать с облицовочного кирпича фронтальной стены принадлежащей ей входной веранды самовольно прикрепленную металлическую раму (каркас), заполненную фанерной дверью и листом металла, а также взыскать с ответчика понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины, за юридическую консультацию и расходы по оплате экспертизы. Свои требования мотивирует тем, что является собственником части жилого дома по . Со по она по решениям суда от и от и по требованию судебных приставов-исполнителей построила пристройку, обеспечивающую вход в принадлежащую ей часть дома. Одна стена пристройки является общей для нее и другого собственника этого же дома — ответчика Соболева П.В. , что отражено в варианте раздела нижней части дома (полуподвала) и в разъяснении суда от Во время строительства этой общей стены с Соболевым П.В. была достигнута договоренность о высоте, ширине и качестве фундамента, ширине и качестве материала общей стены. Соболев П.В. захотел, чтобы ширина стены была равна ширине 2-х блоков (двойная стена), она (истица) согласилась для того, чтобы легче рассчитать оплату между совладельцами – ею и Соболевым . Две другие стены пристройки за дополнительную плату она (истица) облицевала кирпичом, за который Соболев П.В. денег не платил. приехав на огород, она обнаружила, что к облицовочному кирпичу фасадной стороны входной веранды, в торец, сособственник Соболев П.В. самовольно прикрепил левой стороной металлическую раму, часть которой заполнена фанерной дверью, а часть открыта. Нижняя сторона рамы стоит на трухлявом бревнышке, а верхняя и правая боковая стороны ни к чему не крепятся. Рама отстоит от основной стены на 15 см. Рама установлена на участке общего пользования без согласования с сособственниками. Рама с фанерной дверью как декорация закрывает ветхий вход в часть дома Соболева П.В. и не является дверным проемом основной ветхой стены и никакой другой. Соболев П.В. за кирпич и за его кладку денег не давал, разрешения у нее не спрашивал на крепление к кирпичу металлической очень тяжелой рамы. Местоположение рамы не соответствует варианту раздела 1/2 части дома (решение суда от ), варианту определения порядка пользования земельным участком (решение суда от ), плану цокольного этажа (полуподвала) из технического паспорта на жилой дом от Добровольно снять раму с кирпичной кладки веранды Соболев П.В. отказывается.

Ответчиком произведена перепланировка и реконструкция квартиры администрация обратилась с иском в суд

Ельца в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления культуры и искусства Липецкой области в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело. Против удовлетворения требований не возражают. Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст.

Определением Елецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле, в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Управление культуры и искусства Липецкой области. В судебном заседании истец Титова В.Д. в судебном заседании поддержала измененные исковые требования и просила сохранить квартиру № №*** в домовладении №*** по ул. N… в г Елец в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. На взыскании госпошлины с ответчика не настаивала. Истцы Лошкарева Л.Ю. и Лошкарева Е.А. в судебное заседание не явились, от них поступило заявление, в котором они просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Представитель ответчика администрации г.

Как узаконить пристройку к частному дому

  • автомобильный гараж;
  • хозяйственные постройки, такие как хозяйственный блок, сарай, курятник и т.д., не предназначенные для хранения/производства чего-либо в промышленных масштабах;
  • любая постройка, которая не вносит изменения в несущие конструкции и не требует дополнительного проведения коммуникаций.
  • госпошлина при обращении в суд. Может достигать нескольких тысяч рублей;
  • техническая экспертиза строения на отсутствие угрозы целостности водопроводных и газовых труб, а также других средств коммуникации. Около 20220 рублей;
  • пошлина за правку первоначального строительного плана частного дома;
  • согласование любых сопутствующих нюансов перепланировки.

Как правильно узаконить пристройку к частному дому в 2022 году

  • гаражи;
  • навесы, что используются для защиты от солнца (такая пристройка не обязательно оформляется);
  • крыльцо (не полноценная пристройка);
  • жилое помещение, требующее оформления в соответствии с законодательством;
  • кухня;
  • балкон;
  • терасса;
  • баня и т. д.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

Кто будет надлежащим ответчиком при подаче иска о взыскании задолженности за ЖКУ

«Между управляющей организацией и арендатором нежилого помещения в МКД (находящегося в управлении данной УО) был заключен договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, согласно которому арендатор должен был оплачивать за КУ и содержание жилья. В определенный момент арендатор перестал вносить плату. В спорный период помещение находилось в праве хозяйственного ведения. Вопрос: кто будет надлежащим ответчиком при подаче иска о взыскании задолженности за ЖКУ: 1. Арендатор 2. Лицо, которому данное помещение было передано на праве хозяйственного ведения 3. Собственник помещения?

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Грачевой И.Л., Золотовой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело № А70-5139/2022 по кассационной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (г.Тюмень) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2022 по делу № А70-5139/2022.
В судебном заседании приняли участие представители Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области — Алтынов Ю.П., Ибрагимова И.Ю.
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы вместе с делом, своих представителей в судебное в судебное заседание не направили, что в силу части 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Поповой Г.Г., объяснения представителей Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области, изучив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
Установила
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» (далее — Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее — Управление МВД России) и к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (далее — Территориальное управление) о взыскании 193523 рублей 62 копеек расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Тюмень, ул.Тульская, дом 3.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2022 принят отказ Управляющей компании от иска к Управлению МВД России в части взыскания 101959 рублей 30 копеек. Производство по делу в данной части прекращено. Суд взыскал с Российской Федерации в лице Территориального управления за счет казны Российской Федерации в пользу Управляющей компании 91564 рубля 36 копеек.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2022 решение от 18.08.2022 оставлено без изменения.
Территориальное управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит данные судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2022 № 304-ЭС15-6285 кассационная жалоба Территориального управления вместе с делом переданы на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного СудаРоссийской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 291.11 АПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что кассационная жалоба Территориального управления удовлетворению не подлежит по следующим мотивам.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между Управляющей компанией и собственниками многоквартирного жилого дома заключен договор от 19.09.2022 № 28 на управление, содержание и ремонт многоквартирного жилого дома, в соответствии с пунктом 2.1 которого Управляющая компания по заданию собственников в течение всего срока договора обязуется за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставлять коммунальные услуги собственникам многоквартирного дома и иным лицам, пользующимся помещениями данного жилого дома.
Содержание и текущий ремонт общего имущества осуществляется Управляющей компанией в соответствии с перечнями работ и услуг по содержанию и текущему ремонту, утвержденными решениями общего собрания собственников многоквартирного дома (пункт 2.2. договора).
В подвале первого этажа указанного многоквартирного жилого дома расположено нежилое помещение общей площадью 1170,6 кв.м, право собственности Российской Федерации на которое зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.08.2022 (далее — ЕГРП, регистрационная запись № 72-72-01/381/2022-008, свидетельство о государственной регистрации права серии 72НМ № 245907).
На основании приказа Территориального управления от 11.10.2022 № 284/03 обозначенное нежилое помещение закреплено на праве оперативного управления за Управлением МВД России.
В ЕГРП право оперативного Управления МВД России зарегистрировано 02.07.2022 (свидетельство о государственной регистрации права серии 72НМ № 483022).
Управляющая компания, указывая на обязанность Территориального управления от имени собственника помещения оплачивать расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома, обратилась в арбитражный суд с иском по настоящему делу о взыскании задолженности за период с 01.09.2022 по 30.06.2022 в сумме 91564 рубля 36 копеек. С даты регистрации в ЕГРП права оперативного управления на помещение подвала за Управлением МВД России иск о взыскании расходов на содержание общего имущества собственников помещений Управляющая компания заявила к Управлению МВД России в сумме 101959 рублей 36 копеек за период с 02.07.2022 по 30.04.2022.
В суде первой инстанции Управляющая компания отказалась от иска к Управлению МВД России.
Из объяснений представителей Управления МВД России и материалов дела следует, что отказ от иска обусловлен заключением Управляющей компанией и федеральным казенным учреждением «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области» 16.06.2022 государственного контракта управления № 090/14У/195 в соответствии с пунктом 22 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2022 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Заказчиком по данному контракту является Управление МВД России, размер платы за содержание и ремонт, включающей в себя плату по управлению, обслуживанию и содержанию общего имущества, составляет 183526 рублей 74 копейки за период с 02.07.2022 по 31.12.2022 (пункты 1.2, 4.3 контракта).
В силу пункта 8.1 контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2022, а распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 02.07.2022.
Суд первой инстанции, руководствуясь частью 5 статьи 49 АПК РФ, обоснованно принял отказ от иска и прекратил производство по делу в данной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Прекращая производство по делу в части требования, заявленного к Управлению МВД России, и удовлетворяя иск, заявленный к Российской Федерации в лице Территориального управления, суды трех инстанций обоснованно исходили из следующего.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — Жилищный кодекс) предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт ( часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса).
Таким образом, именно собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней ( пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса).
В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации ( пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2022 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Статьями 296, 298 Гражданского кодекса, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.98 № 3 «О порядке закрепления и использования находящегося в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений» эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.
Таким образом, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести расходы на содержание общего имущества.
Учитывая, что право оперативного управления у Управления МВД России возникло 02.07.2022, с этого момента указанное управление правомерно самостоятельно оплачивает расходы на содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома, являясь заказчиком по государственному контракту.
За период с момента государственной регистрации права собственности Российской Федерации и до возникновения у Управления МВД России права оперативного управления суды правомерно взыскали данные расходы с собственника помещения.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь пунктом 5 статьи 46, пунктом 4 статьи 158 Жилищного кодекса, пришли к обоснованному выводу о правильном применении Управляющей компанией при расчете цены иска тарифов, установленных актами органов местного самоуправления, указав на отсутствие доказательств утверждения общим собранием собственников помещений многоквартирного дома размера платы в заявленный период.
Суд округа согласился с выводом судов первой и апелляционной инстанций.
Статьей 291.11 АПК РФ Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена полномочиями по переоценке выводов судов о фактических обстоятельствах дела и представленных в материалы дела доказательствах.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что судами трех инстанций правильно применены нормы материального и процессуального права и приняты законные и обоснованные судебные акты. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы Территориального управления и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11- 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

Это интересно:  Что бы открыть д в тракторных правах что надо

Незаконная пристройка к дому как узаконить

К исковому заявлению нужно приложить документацию, составленную кадастровым инженером при обследовании объекта на местности, а также акты согласований со специализированными учреждениями — архитектурные органы, пожарный надзор, органы Роспотребнадзора, газовые службу и т. д.

Отказ в узаконивании постройки, в том числе самовольно возведенной постройки, должен быть обоснован ссылками на нормативные правовые акты, что не лишает граждан возможности подать жалобу в прокуратуру или судебные органы.

Как подать иск в суд и выиграть

Так что правило простое. Если вы гражданин и хотите что–то от гражданина или организации, то, скорее всего, вам в СОЮ. Если вы организация и хотите что–то от организации — вам в арбитраж.
Лично мне арбитраж приятнее — там как–то чище и светлее, а в АС г.Москвы вообще недавно халявный вай–фай сделали.

Итак, начинаем с верхнего правого угла. Там обычно сначала пишут название суда, куда адресовано исковое. Потом пишут адрес этого суда (почтовый).
Потом в этом же углу по очереди указывают следующие данные: истец, его адрес и телефон, ответчик, его адрес, третье лицо (если есть), его адрес, цена иска. Можно ещё что–нибудь, например, мыло истца, имя и адрес представителя истца, факс и пр.. Некоторые ухитряются там указывать скайп, уин, сайт и пр., но в этом смысла нет.

Иск подается по месту нахождения истца или ответчика

Что такое иск? Как составляется иск? В какой суд подается иск? Исковой механизм защиты сегодня активно используют и физические и юридические лица. Сегодня иск стал по-настоящему эффективным и универсальным инструментом защиты нарушенного права и законного интереса. Но если Вы не желаете или не можете оплачивать услуги юриста, и готовы на свой страх и риск самостоятельно обратиться в суд, то нам хотелось бы дать общие рекомендации по составлению и подаче искового заявления.

Это интересно:  Предоплата без счета на оплату

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.

Бесплатная юридическая помощь

Со вторыми особых хлопот не нужно, поскольку дополнительных разрешений на их строительство не требуется законом. Хотя есть один маленький аспект: их должна принять соответствующая комиссия и составить акт.
К некапитальным объектам относятся тамбуры, крыльцо, навесы. Они не предполагают изменения здания по высоте, увеличения нагрузки на основные конструкции, дополнительного оснащения. Другое дело, если возведен объект капитальной пристройки. Без его регистрации хозяин, осуществивший строительство, не вправе распоряжаться этим имуществом. Ему отказано в проведении всех сделок, в том числе таких, как продажа, дарение, сдача в аренду. Кроме того, суд может потребовать снести самовольную пристройку за счет собственника.

В частном секторе вообще не вошло в практику государственное регистрирование таких объектов, как веранда, гараж, сени, пристроенные кухни. Типовой проект индивидуального дома застройщик зачастую «дорабатывает» мансардами, балконами, не оформляя на это соответствующих документов. Что делать? Пристройки бывают двух видов: капитальные и не капитальные.
ГОСТов и нормативов.

Как составить исковое заявление в суд о признании права собственности на землю

Если же ни одна из сторон за оспариванием решения не обратилась, то они обязаны выполнить указания суда. Если лицо уклоняется от добровольного исполнения своих обязательств, то противоположная сторона может обратиться к судебным приставам.

  • документ, который доказывает право владения истца земельным участком;
  • кадастровый паспорт участка;
  • свидетельство о собственности, если оно имеется;
  • свидетельство о разводе супругов, если они не могут мирно договориться о разделе имущества;
  • свидетельство о наследовании, если слушается спор между претендентами на наследство;
  • документ, удостоверяющий личность истца;
  • нотариально оформленная доверенность, если пострадавший защищает свои права через представителя;
  • квитанция об оплате государственной пошлины.

Документы для замены снилс при смене фамилии после замужества в мфц

Сам номер СНИЛС остается неизменным, так как он присваивается один раз и закрепляется за гражданином пожизненно. Замена СНИЛС необходима для того, чтобы все данные в пенсионном свидетельстве совпадали с информацией в паспорте. Скачать заявление об обмене страхового свидетельства. Если документы на вас подает работодатель, то к вышеуказанному комплекту должна быть приложена опись документов по форме АДВ Скачать форму ведомости АДИ После того как новое пенсионное свидетельство будет готово, работодатель не позднее недели с момента получения должен передать его работнику, а работник, в свою очередь, должен расписаться за него в ведомости АДИ Скачать листок исправлений Форма АДВ Если работник нашел в свидетельстве ошибку, составляется коррекционная ведомость по форме АДВ В ней указываются правильные данные и повторно отправляются в Пенсионный фонд.

Паспорт с новой фамилией. Старое пенсионное свидетельство. Не знаете свои права? Подпишитесь на рассылку Народный СоветникЪ. Бесплатно, минута на прочтение, 1 раз в неделю. С условиями обработки персональных данных согласен. Юридическая консультация. После прочтения остались вопросы? Звоните по номеру 8 и наши юристы проконсультируют Вас!

kapitalurist
Оцените автора
Бюро правового консалтинга - Lawcapital.ru