Современные проблемы уголовного права

Актуальные проблемы уголовного права»

1. Уголовно-правовые отношения
Матрицей уголовной ответственности служат уголовные правоотношения. В сфере этих отношений важным признаком социальной связи между людьми является специфическая обязанность строго определенного поведения взаимодействующих субъектов.

В УК РСФСР 1922 г. термин «уголовная ответственность» также не употреблялся. В нем речь шла только о «наказании и иных мерах социальной защиты». В УК РСФСР 1926 г. термин «уголовная ответственность» нашел широкое применение, однако иногда он приравнивался к «мере социальной защиты» (см., например, ст. 1), «ответственности» (см., например, ст. 3) и «наказанию» (ст. 8).

Актуальные проблемы уголовного права

При рассмотрении данной темы следует учитывать значительную сложность и дискуссионность рассматриваемых вопросов. Некоторые ученые, классифицируя формы соучастия, исходят из требования логического единства и полноты классификации. Исходя из определения, данного в ст. 32 УК РФ соучастие, как особая форма совершения преступления обладает рядом объективных (способ взаимодействия соучастников) и субъективных (степень согласованности действий соучастников) признаков.

Согласно Конституции в Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, признается и защищается равным образом частная, государственная и муниципальная форма собственности (ГК РФ, ст. 212-215). Провозглашение равенства всех форм собственности означает не только равную правовую защиту, но и равенство объектов права собственности, что предполагает одинаковые основания и пределы уголовной ответственности за нарушение права собственности.

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте

Глава IV. Криминология, ее роль в изучении проблем преступности и практике
борьбы с нею
§ 1. Предмет криминологии, ее развитие и соотношение с другими науками . . . .114
§ 2. Криминологический прогноз и планирование мер борьбы с преступностью . . .139
§ 3. Криминология и наука управления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152
§ 4. Криминология и некоторые вопросы практики борьбы с преступностью . . . . 159

Часть I. Преступность в современном капиталистическом обществе
Глава I. Криминологическая характеристика преступности в современном
капиталистическом обществе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Глава II. Основные теоретические концепции преступности и ее причин в
современной буржуазной криминологии
§ 1. Теории вечности преступности (общие положения) . . . . . . . . . . . . . .23
§ 2. Проблема вечности преступности в свете биологизаторских концепций . . . . 27
§ 3. Современные “социологические” концепции причин преступности в
буржуазной криминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
§ 4. Теории об индустриализации, технизации, миграции и других социальных
явлениях в процессах как причинах преступности . . . . . . . . . . . . . . . . 54

Современные проблемы уголовного права

Точно также и часть 2 статьи 7 УК РФ является декларативной, поскольку условия содержания в исправительных колониях таковы, что их можно, с точки зрения международных норм расценить именно как пытки. По мнению автора, правовые требования, являющиеся заведомо невыполнимыми, разлагают правоприменителей и способствуют созданию атмосферы «необязательности» исполнения закона. Однако если следовать логике автора, данные нормы следует исключить из УК РФ. В этом случае мы лишимся и той цели, идеала, к которому необходимо стремиться.

Также невыполнимой с точки зрения автора является и норма, закрепленная в статье 6 УК РФ о справедливости наказания. Она носит декларативный характер, поскольку «… отсутствуют инструменты и единицы измерения характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, не выработаны критерии справедливости, а весь механизм правоприменения основывается на субъективных оценках конкретных должностных лиц». Не менее очевидно, что уголовный закон, вопреки части 1 статьи 7 УК РФ, не обеспечивает безопасность человека, подтверждением чему ежегодно являются более двух миллионов наших сограждан, которых убивают, калечат и обворовывают. Так, например, в 2022 году в результате преступных посягательств погибли 78,6 тысяч, а получили тяжелые увечья 71,3 тысячи человек, материальный ущерб составил 94,8 миллиардов рублей.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНОЛОГИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (6 февраля 2022 года) Ставрополь УДК 343 ББК А 43

На практике данные вопросы решаются либо так, как они решались в условиях прежнего законодательства РСФСР, либо по аналогии с порядком, существующим в общей психиатрической практике, либо по логике здравого смысла и т.п. При этом постоянно возникают весьма серьезные нестыковки и противоречия, часто носящие межведомственный характер и не имеющие юридической базы для своего разрешения.

К самым простым классификациям компьютерных преступлений можно отнести классификацию, предложенную авторами «Пособия для следователя (расследование преступлений повышенной общественной опасности)». [8] Компьютерные преступления согласно такой классификации необходимо подразделять на 1) собственно компьютерные преступления и 2) сопутствующие им. Уголовная ответственность за совершение последних должна наступать по правилам идеальной совокупности преступлений, так как каждое из них характеризуется единым деянием, причинно обусловливающим наступление разнородных или нескольких последствий, что причиняет ущерб различным объектам, охраняемым разными статьями УК РФ.

Современные проблемы уголовного права (стр

Несмотря на изменения в Уголовный кодекс РФ, которых за последнее десятилетие было превеликое множество, осталось еще много сложных и неразрешенных вопросов, как теоретического, так и практического свойства, влекущих неоднозначные решения в правоприменительной деятельности и споры в научной среде.

Учебно-методический комплекс обсужден и одобрен кафедрой уголовно-правовых дисциплин (протокол от 01.01.2022г.) и рекомендован Учебно-методическим советом Ижевского юридического института (филиала) ФГБОУ ВПО РПА Минюста России для студентов, обучающихся по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция», квалификация (степень) – «бакалавр».

Современные проблемы уголовного права

Суть положений о действии уголовного закона во времени и в пространстве. Основания утраты уголовным законом своей юридической силы, вопрос о времени совершения преступления. Территориальный, универсальный и реальный принципы действия уголовного закона.

Сущность и принцип действия уголовного закона Российской Федерации во времени, общественные отношения, возникающие в процессе его применения; нормы права. Анализ форм проявления времени в правовой системе; реализация принципов действия уголовного закона.

Современные проблемы уголовного права

Понятие субъекта преступления по уголовному праву. Вменяемость как условие уголовной ответственности. Возраст как один из признаков субъекта преступления. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами. Специальный субъект преступления.

Уклонение — это не только прямой отказ от уплаты по решению суда или постановлению судьи алиментов на детей, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смена работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью от работы или иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты присужденных средств. Вопрос о злостности уклонения должен решаться в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты лицом алиментов и всех других обстоятельств дела.

Современные проблемы уголовного права

2. Российская уголовно-правовая теория не оставляет без внимания и более узкие, хотя и не менее актуальные, проблемы, которые продиктованы реалиями современного мира (в целом) и современной преступности (в частности). К числу таковых можно отнести: 1) взаимодействие международного и российского уголовного права (в частности, вопрос об имплементации норм международного уголовного права в российский уголовный закон) и вообще – проблему межотраслевых связей уголовного права; 2) уголовную ответственность; 3) принципы уголовного права; 4) источники уголовного права; 5) конкуренцию и коллизию уголовно-правовых норм; 6) дифференциацию и унификацию уголовной ответственности как уголовно-правовые явления и их реализацию применительно к различным видам преступлений; 7) понимание элементов и признаков состава преступления; 8) соучастие в преступлении и его формы; 9) стадии совершения преступления и неоконченное преступление; 10) обстоятельства, исключающие преступность деяния; 11) поиск оптимальной системы уголовных наказаний; 12) совершенствование отдельных видов уголовных наказаний; 6) уголовно-правовое противодействие общественно опасным посягательствам на личность, преступлениям в сфере экономики, экстремизму, коррупции, наркотизму и другим видам общественно опасного поведения.

Но насколько ново такое положение вещей? Г. С. Фельдштейн, глубоко исследовавший историю российской уголовно-правовой науки, в своем фундаментальном труде «Главные течения в истории науки уголовного права в России», изданном в 1909 г. и с тех пор не переиздававшемся до 2022 г., отмечал: «По целому ряду условий в нашем отечестве наука права развилась не только сравнительно поздно, но шла таким путем, что законодательство очень долгое время опережало научное выяснение тех вопросов, решить которые, так или иначе, властно требовала сама жизнь. Между тем как из истории права Запада мы знаем, что зачастую ученая деятельность юристов не только вела за собой законодательство, но вкладывала в него определенное содержание, в русском праве ученая разработка права играла роль вторичную»[8].

Сборник методических материалов по курсу современные проблемы уголовного права

«Современные проблемы уголовного права» – одна из основных специальных учебных дисциплин уголовно-правовой специализации, изучение которой является необходимым условием профессиональной подготовки и становления будущего юриста.

образовательная:

1. усвоение основных теоретических положений курса с учетом положений современной науки;
2. более углубленное изучение науки уголовного права и нового уголовного законодательства, основанного на концепции прав человека, приоритете общечеловеческих ценностей относительно всех других, признание уголовно-правовой охраны прав и свобод человека в качестве основополагающей идеи уголовного права в условиях рыночной экономики;
3. повышение уровня профессиональной пригодности и квалификации (уголовно-правовая специализация) в условиях современной действительности (рост требований к специалистам в условиях демократизации общества) и востребованности юридических кадров;

воспитательная:

1. формирование у студентов научного и нравственного мировоззрения, со­временных этических подходов к разрешению проблем уголовного законодательства и уголовно-правовой науки;
2. укрепление традиций юриспруденции и привитие обучаемым уважения к проверенной временем отечественной уголовно-правовой науке и уголовному законодательству, что предполагает осознание обучаемым:

значения уголовного права в решении социальной задачи преодоления преступных проявлений;

Актуальные проблемы уголовного права (АПУП)

Современная юридическая наука рекомендует активно работать в прикладном направлении развития юриспруденции и отрабатывать различные методики, помогающие точно усваивать и адекватно применять на практике действующие законы, его отдельные положения и нормы, которые представляют собой современное уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики обсуждаются на различных юридических семинарах, где юристы находят какие-либо общие решения той или иной проблемы и вырабатывают эффективные методики применения этих решений на практике.

Актуальные проблемы российского уголовного права венчает вопрос персональной ответственности правонарушителя. Дело в том, что в нашей стране персональная ответственность намертво связано с таким понятием, как коррупция.

Современные проблемы уголовного права

Научно-техническая революция выдвигает, как известно, целый ряд новых проблем, глубоко затрагивающих все общественные отношения. К примеру, освоение космического пространства есть проблема не только чисто научная, техническая, но и социальная, политическая, правовая. Право в этих условиях обязано поставить барьеры использованию космического пространства во вред человечеству. Не случайно проблемы правового регулирования отношений, связанных с использованием космоса, стали сейчас столь актуальны. Причем они затрагивают интересы всех государств без различия социально-политических систем.

Или взять, например, загрязнение окружающей среды. Во многих развитых странах эта проблема — подлинное бедствие. В Европе «умирают» такие реки, как Рейн, По. Отходы промышленности и грязь привели Неаполь к эпидемии холеры. Во многих городах мира воздух загрязнен до последнего предела, за которым уже начинаются необратимые процессы, гибельные для здоровья людей.

Тема 1

Прежде всего, дополнительные признаки могут быть включены законодателем в основной состав преступления. В этом случае дополнительные признаки приобретают характер обязательных (основных) и становятся составной частью состава преступления. В такой ситуации, если конкретное деяние не содержит дополнительного признака, являющегося обязательным, то речь может идти или об отсутствии состава, или о наличии иного состава преступления.

Обязательными являются следующие признаки: характер общественных отношений, на которые посягает или которым преступление причиняет вред (признак объекта); действие или бездействие (признак объективной стороны); вина (признак субъективной стороны); вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности (признак субъекта).

Черные дыры в Российском Законодательстве 2022 2

Советская политика в сфере исполнения наказания и обращения с осужденными с самого начала формировалась и развивалась как исправительно-трудовая. Поэтому исправительные учреждения именовались исправительно-трудовыми, которые создавались прежде всего в малонаселенных и труднодоступных регионах страны. Именно эти учреждения, благодаря своей дешевой рабочей силе, во многих случаях являлись основной производительной силой в выполнении пятилетних и иных планов. Не случайно, Министерство внутренних дел СССР занимало место в первой десятке промышленных министерств и ведомств страны.

С объявлением государственного суверенитета Россия изъявила желание войти в мировое и европейское сообщество в качестве полноправного члена. Одним из препятствий этому являлось и то, что российское уголовно-исполнительное законодательство и уголовно-исполнительная система не соответствовали требованиям мировых и европейских стандартов. В целях устранения этого несоответствия за короткий срок (1991-1994 г.г.) было принято около 50 основополагающих нормативных актов (Законов, Указов Президента и постановлений Правительства Российской Федерации), направленных на реформирование уголовно-исполнительной системы, гуманизацию и приведение условий содержания осужденных в соответствие требованиям международных стандартов. По мнению специалистов, это был самый насыщенный по уровню нормотворческой деятельности период в данной отрасли права.

Современные проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе Трунов Игорь Леонидович

В условиях реформирования уголовно — процессуального законодательства в отношении прав и обязанностей личности перед государством и государства перед личностью каждому конкретному лицу, вовлеченному в сферу уголовно-процессуальной деятельности государства, современным актуальным вопросам соблюдения его прав и законных интересов, можно посвятить отдельные работы. Поэтому в данном исследовании нами рассматриваются конкретные способы защиты на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства наиболее важных современных проблем гарантированных прав граждан и их реализации в современных условиях развития правового государства, в соответствии с соблюдением международных принципов и норм, Конституции Российской Федерации и уголовно-процессуального законодательства.

Методологическую основу исследования составляют научные труды в области конституционного, международного, уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности. В работе использованы научные положения диалектической и гуманистической философии, учение о социальных явлениях, системный анализ изучаемых явлений и результатов, общие и частные методы исследования, в том числе историко-юридический, системно-правовой и другие подходы и методы, результаты деятельности правоприменительных органов.