Об отводе эксперта
«___» ___________200__г. в рамках рассмотрения гражданского дела судом была назначена судебная экспертиза. Производство экспертизы поручено судебному эксперту Петрову П.П., с которым у ответчика ранее были трудовые отношения, что в свою очередь свидетельствует о зависимости участников процесса и может рассматриваться в качестве обстоятельства, вызывающего сомнение в его объективности и беспристрастности.
Согласно ст. 16 ГПК РФ, мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, в том числе, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Ходатайство об отводе эксперта
__.__.20__ года была назначена судебная экспертиза. Проведение судебной экспертизы было поручено эксперту __________________, с которым у _____________ были трудовые отношения, что в свою очередь свидетельствует о зависимости участников процесса и может рассматриваться в качестве обстоятельства, вызывающего сомнение, в его объективности и беспристрастности.
В производстве _________________ районного суда г. Санкт-Петербурга находится гражданское дело № _____________ по исковому заявлению _______________________ к _______________________ о защите прав потребителей.
Ходатайство об отводе эксперта по гражданскому делу в суде общей юрисдикции
Отдельно стоит отметить ситуацию с судебно-медицинской экспертизой: врач не имеет права провести экспертизу в отношении того человека, которому ранее назначал лечение или оказывал иные медицинские услуги.
Несмотря на такую перспективу, сторона, несогласная с привлечением определенной организации, может высказать свои сомнения во время слушания, на котором рассматривается ходатайство. Если доводы будут убедительны, судья может согласиться с выбором другого экспертного бюро.
Заявление об отводе специалиста, эксперта
В производстве Коношского районного суда Архангельской области находится заявление о признании недееспособной гражданки РФ Лимоновой Кристины Викторовны, поданное ее племянницей, проживающей совместно с указанным лицом, Щуриной Миланой Сергеевной.
Специалист или эксперт приглашаются в суд для получения профессиональных комментариев относительно каких-либо доказательств по гражданскому делу. Они не являются лицами, участвующими в деле, но являются участниками процесса. У них должен отсутствовать интерес в разрешении гражданского спора между истцом и ответчиком, при этом должна отсутствовать и иная зависимость от участников процесса. Указанные обстоятельства и предопределяют круг оснований, при наличии которых свидетель и эксперт подлежат отводу.
Ходатайство об отводе эксперта
Судом нарушен принцип диспозитивности – истица МВИ была лишена возможности отказаться от проведения экспертизы в выбранным судом учреждением. Лишив истицу МВИ возможности отказаться от экспертизы, суд необоснованно вмешался в субъективное право истицы оплачивать услуги учреждению, которому истица доверяет.
Вопреки статье 166 ГПК РФ судом не разрешено требование ходатайства в части назначения экспертным учреждением Российского федерального центра судебных экспертиз при Министерстве юстиции Российской Федерации.
Заявление об отводе специалиста, эксперта
Указанный специалист подлежит отводу в связи с тем, что Щурина Милана Сергеевна являлась научным руководителем Свердлова В.М. при его обучении, кроме того, на протяжении 15 лет была его непосредственным начальником в районной поликлинике.
В связи с этим прокурор усматривает, что поскольку специалист имел профессиональную зависимость от заявителя по делу, имеет устойчивые взаимоотношения с ним, может иметь место нарушение принципа независимости, объективности и беспристрастности при даче им своего заключения.
Способы, позволяющие обеспечить достоверность заключения эксперта
Способы, позволяющие обеспечить достоверность заключения эксперта
Егорова Ольга Витальевна
помощник судьи Арбитражного суда Вологодской области, аспирант кафедры гражданского процесса МГЮА имени О.Е. Кутафина
· установленную законом ответственность за оказание воздействия на эксперта.
К числу гарантий, призванных укрепить независимость эксперта, следует отнести и запрет для руководителей государственных судебно-экспертных учреждений давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной судебной экспертизе (ч.?3 ст.?14 Закона №?73-ФЗ).
Целый ряд прав и обязанностей эксперта призван самым непосредственным образом обеспечивать его независимость. К их числу относятся запреты для эксперта:
Ходатайство об отводе эксперта в уголовном процессе (Касенов Е
В ________________________
(наименование суда)
или (следователю/дознавателю __________________
(наименование
_______________________________________________
следственного органа)
______________________________________________)
(Ф.И.О. следователя/дознавателя)
либо (мировому судье судебного участка N ___
___________________________________________)
(Ф.И.О. мирового судьи)
От _________________________________________
(Ф.И.О. подозреваемого или обвиняемого)
Дело N _________________________
ХОДАТАЙСТВО
об отводе эксперта
В производстве ________________________________________________________
(наименование суда или Ф.И.О. следователя/дознавателя
________________________________________________ находится уголовное дело
или Ф.И.О. мирового судьи и N судебного участка)
N _______ (возбуждено «___»__________ ____ г. по ст. ___ УК РФ в отношении
______________.
В производстве по данному уголовному делу в качестве эксперта участвует
_______________________.
(Ф.И.О. эксперта)
Считаю, что _____________________ не вправе участвовать в производстве
(Ф.И.О. эксперта)
по данному уголовному делу поскольку, _____________________________________
(указать обстоятельства, исключающие
______________________________________________________________________ .
участие данного лица в производстве по уголовному делу в качестве
эксперта)
На основании изложенного и в соответствии со ст. 70 УПК РФ заявляю
отвод ______________________.
(Ф.И.О. эксперта)
____________/_________________________/ «___»__________ ____ г.
(подпись) (расшифровка подписи)
———————————
В соответствии с ч. 2. ст. 70 УПК РФ эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу:
1) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УПК РФ. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;
2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;
3) если обнаружится его некомпетентность.
Ходатайство об отводе эксперта в гражданском процессе
Основания для отвода судьи перечислены в статьях 16 и 17 Гражданского процессуального кодекса РФ. В основном они связаны с возможной заинтересованностью судьи в результатах рассмотрения дела. Судья может быть чьим-то родственником, мог раньше принимать участие в деле, в другом качестве, в том числе рассматривая дело, как судья другой инстанции.
Однако, для отвода судьи или, при коллегиальном разрешении спора, полного судебного состава и участников судебного дела необходимы веские причины. Поэтому, федеральное законодательство определяет, как четкий перечень оснований, предусмотренных для отводов, так и порядок их применения.
Основания для отвода эксперта
Помимо оснований для отвода эксперта o т участий в деле, установленных ст. 17 ГПК, существует еще ряд условий. Так, эксперт не может участвовать в деле, если находится или находился в служебной или иной зависимости от сторон, других лиц, участвующих в деле, или представителей, либо если производил ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела, либо в случае, когда обнаружится его некомпетентность.
При наличии обстоятельств, указанных в ст. 18-21 ГПК, судья, народный заседатель, прокурор, представитель общественной организации или трудового коллектива, эксперт, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить самоотвод. Кроме того, право на заявление отвода принадлежит лицам, участвующим в деле (ст. 22 ГПК).
Заявление об отводе эксперта
В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).
Дело рассматривается с участием эксперта (специалиста) _________ (указать ФИО эксперта (специалиста)), который не может участвовать в деле и подлежит отводу, поскольку _________ (указать основания для отвода эксперта (специалиста), привести доказательства, подтверждающие данные доводы, привести источник осведомленности).
Можно ли заявить отвод эксперту, когда ходатайство об экспертизе уже удовлетворено
1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.
Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Заявление об отводе судьи
Заявление об отвода судьи можно подать непосредственно при рассмотрении дела конкретным судьей. При подаче апелляционной жалобы судья первой инстанции уже закончил рассмотрение дела, а судья апелляционной — еще не определен.
Можно ли подать отвод судьи по гражданскому делу, если первое решение суда было вынесено судьей с ошибками. Такими, как рука у истца болела правая, а в экспертизе указанно, что синяк на левой руке. Или это опечатка секретаря? Справку не видела, на первом суде не была, восстановила сроки апелляции и судья опять назначена та же, что и на первом заседании.
Как заявить об отводе судьи
- если дело рассматривается единолично, то решение принимает сам судья;
- при разрешении вопроса об отводе всего состава судей решение принимается полным составом, большинством голосов;
- если дело рассматривается коллегией судей, решение принимается коллегией без учета мнения отводимого судьи.
Если ходатайство удовлетворяется, то суд должен вынести определение о передаче дела в компетенцию другого судьи или другой инстанции. Потому как новому составу суда необходимо время на подготовку к процессу, разбирательство откладывается.
Об отводе экспертной организации
Отвод экспертной организации законодательством не предусмотрен. Вместе с тем Вы можете заявить отвод конкретным экспертам, если у Вас имеются изложенные Вами сведения. Сделать это можно в судебном заседании (в том числе без возобновления производства по делу, если оно приостановлено).
В комментируемом постановлении не раскрываются случаи, когда может возникнуть необходимость заменить эксперта, назначенного судом для проведения экспертизы, на другого эксперта или привлечь к производству экспертизы иного эксперта. Это может быть вызвано разными причинами, например, болезнью или отпуском эксперта, ходатайством эксперта перед своим руководителем о привлечении к производству экспертизы других экспертов (ст. 17 Федерального закона от 31.05.2022 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).
