Какая статья за оскорбление личности предусмотрена в России
- аудио или видеозаписи
- свидетельские показания
- если оскорбления были нанесены письменно, то следует предъявить суду записки и письма
- в случае, когда оскорбления были нанесены посредством обливания и порчи одежды, она потребуется как вещественное доказательство
Помимо оскорбления военнослужащего и должностного лица, УК РФ предусматривает уголовную ответственность за оскорбления, сопряженные с клеветой или угрозами жизни и здоровью гражданина. Эти понятия считаются смежными с понятием «оскорбление».
Есть ли в Уголовном кодексе наказание за преследование
Тем не менее факт запугивания, в зависимости от его мотивов, может подпадать под криминальную ответственность по другим статьям УК, в том числе за вымогательство или принуждение к действиям сексуального характера.
Если же преследование и запугивание граждан имело признаки расовой, национальной или религиозной неприязни, то в соответствии с п.2 ст.119 УК, это влечет наказание в виде принудительных работ или лишения свободы на срок до 5 лет.
Вы просматриваете раздел: Угроза
К сожалению, часто конфликтные ситуации возникают внутри семьи. Особенно опасны случаи домашнего насилия по отношению к детям, физическое неравенство делает их крайне уязвимыми, неспособность действовать самостоятельно еще уменьшает шансы на благоприятный исход. Необходимо знать, что насильственные действия по отношению к детям строго наказываются по статьям 68, 73 Семейного кодекса – лишение или ограничение родительских прав.
Рассмотрим со всех сторон самый опасный из неконтактных или полу контактных видов воздействий на человека – угрозы. В юридической литературе приводится очень много классификаций этого преступления, рассмотрим именно те формулировки, которые, возможно, придется использовать на практике:
Чтобы запугивания не воплотились в жизнь: что делать, если тебе угрожают физической расправой
Главный признак реальности угрозы – наличие пострадавшим опасений ее исполнения. Только тогда случившееся будет считаться уголовно наказуемым преступлением. Пустые угрозы, сказанные сгоряча и не принятые никем всерьез таковыми являться не будут. На практике, разобраться в том, была ли угроза реальной или нет бывает не просто.
Если привлечь злоумышленника к уголовной ответственности не получилось, можно потребовать компенсацию морального вреда. Делается это на основании 8 статьи и 1 пункта 150 статьи Гражданского кодекса. Для этого потерпевшим должен быть доказан факт наличия морального вреда.
Уголовная ответственность за прямые угрозы жизни и оскорбление личности
- Не стоит провоцировать обидчика на формирование ситуации. Нужно постараться сгладить конфликтную ситуацию, особенно когда человек угрожает смертью.
- Всегда стоит искать поддержки у случайных прохожих или же соседей – они не только способны огородить от угроз, но выступать в качестве очевидца.
- Стоит беречь каждое доказательство нападения, а также желательно производить запись разговоров по телефону.
- Быстро обратиться в полицейский участок, где смогут написать заявление и снабдят нужной защитой в ситуации значительной опасности жизни.
- Угрозы по отношению к жизни и здоровью детей.
В нормативах Российской Федерации не имеется прямого указания того, что оскорбление с помощью интернет-ресурсов считается публичным. Исключения представляют только новостные сайты, которые обладают статусом СМИ. Однако существует лазейка. Реально зарегистрировать оскорбительные высказывания в интернете у нотариуса, что поможет легче и быстрее доказать виновность в судебном разбирательстве.
Что нельзя публиковать и репостить в социальных сетях Интернет
Здравствуйте. Работаю в СМИ. Выложила на своей странице в Вк видеоролик, на котором я двигаюсь по снежному тоннелю, который появился в следствии уборки снега с крыши библиотеки. Видно, что стены его чуть больше метра. Улыбаясь и смеясь по доброму, я рассказываю о том какой тоннель большой, что он тупиковый и что оператор хороший. Описание к видео отсутствовал. На следующий день одно местное информационное агентство сфабриковало новость с моим видео, при этом установив на нем мои И. Ф. и свой логотип. Суть текста к нему полностью искажало действительность. Дело в том, что накануне Губернатор поручил всем муниципалитетам убрать снежные кучи. В противном случае главы понесут наказание. Так вот корреспондент написала та, что я демонстрируют ненадлежащую работу коммунальщиков, что людям негде ходить (хотя в этом месте и не должен никто ходить), и все в этом роде. По моей просьбе они удалили статью, но её перепостила уже в соц группах. К тому же, на работе из-за этой статья у меня возникли проблемы. Сделали выговор, и запретили впредь выставлять любого рода фото и видео. Является ли это нарушением моих прав и куда мне обратиться за восстановлением справедливости, в части нарушения 3 пункта Кодекса российского журналиста и незаконного использования моего видео?
ВС РФ отметил, что при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо различать утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно верифицировать, и оценочные суждения, которые не являются предметом судебной защиты, поскольку их проверить нельзя.
