Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних в прокуратуру

Статья 18

Обжалование постановлений комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав по делам, указанным в пункте «д» части первой статьи 11 настоящего Закона, производится в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав может быть обжаловано в вышестоящую комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав или в суд, за исключением постановления по делам, указанным в пункте «д» части первой статьи 11 настоящего Закона.

Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних

Поскольку диспозицией ст. 20.22 КОАП РФ предусматривается ответственность родителей за действия несовершеннолетнего, то при рассмотрении дела комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав правомерно предметом обсуждения являлись действия как несовершеннолетней ФИО3, так и ее матери – ФИО1

При подготовке всех работ используются регулярно обновляемые справочные правовые системы «Гарант» и «Консультант Плюс», что позволяет учитывать самые последние вступившие в силу изменения законодательства, а также законопроекты, планируемые к принятию Государственной Думой в ближайшее время.

Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних

4.8. Ольга, в соотв. со ст. 28.2. КоАП РФ О совершении административного правонарушения составляется протокол. Протокол составляется немедленно после совершения правонарушения.
В силу ст. 30.2. КоАП РФ вы вправе обратиться с жалобой на постановление об административном правонарушении в течение 10 дней со дня его вручения.
Срок рассмотрения дела об административном правонарушении судом — 3 месяца.
При задержании несовершеннолетних должны ставится в известность их родители.
В жалобе ссылайтесь на данное обстоятельства, а также на дату составления протокола об АП с нарушением срока. Просите производство по делу об АП прекратить.

1.2. Здравствуйте, если постановление кдн будет отменено и производство по делу прекращено по реабилитирующему основанию, то вы сможете требовать взыскания расходов на представителя.
Удачи вам и всего наилучшего

Как обжаловать решение комиссии по делам несовершеннолетних

На заседании оба дела, по моей дочери и ее однокласснице (тоже имеющей положительные характеристики, портфолио, но воспитывающейся в неблагополучной семье в части матери) были объединены и, соответственно, обе девочки были поставлены на профилактический учет в подразделение полиции по работе с несовершеннолетними (ПДН).

Моей малолетней дочерью (11 лет), совместно с ее одноклассницей совершенно хищение канцелярских товаров из супермаркета на общую сумму 1,4 тыс. руб. (без учета НДС). Кража произошла спонтанно, без предварительного сговора. Все связанные с этим фактом действия зафиксированы на видеокамеру супермаркета. Вся стоимость товара была внесена в кассу супермаркета. На девочку были получены положительные характеристики как со школы, так и с места жительства. Комиссией не было учтено, что нареканий в части поведения в школе дочь не получала, претензий со стороны соседей не имеется и что нарушение совершено впервые. Основной аргумент: правонарушение совершено группой лиц.

Как опротестовать решение комиссии по делам несовершеннолетних

Комиссия по делам несовершеннолетних занимается профилактическими мерами безнадзорности и правонарушений со стороны граждан, не достигших 18-и летия. Организована комиссия государством и местными органами управления. Служит для охраны и защиты прав подростков. Помогает получить должное образование, социально устроиться, также проводит рассмотрение дел при административных нарушениях. При проведении расследования о правонарушениях административного характера выносит вердикт, касающийся нарушителя в возрасте 16-18 лет. Несогласные с постановлением родители (опекуны) вправе оспорить постановление комиссии.

  • допущены ошибки при оформлении решения;
  • не использовался закон, касающийся дела;
  • для вынесения постановления использовался закон, не относящийся к делу;
  • некорректное толкование законодательной базы;
  • на слушании, при вынесении решения, присутствовали не все члены комиссии;
  • нет протокола ведения дела;
  • неверное толкование обстоятельств, относящихся к делу;
  • остались неопрошенные свидетели, чьи показания могут изменить вердикт.

Это видео недоступно

ВАЖНО! Парень, которого инспектор ДПС Алексей Сафонов назначил водителем, БЫЛ ТРЕЗВЫМ! Три инспектора не выявили признаков алкогольного или наркотического опьянения — иначе с радостью оформили бы его ещё и по 12.8 или 12.26. В отношении него НЕ было возбуждено дел по «пьянке» или за отказ от медицинского освидетельствования. Помните об этом, когда будете смотреть видео: парень, назначенный водителем, не был в состоянии опьянения.

Это интересно:  Списки домов под снос нягань

Я защищал несовершеннолетнего Илью Рычкова, который действительно не имеет права управления ТС, и который ранее был подвергнут наказанию ха «езду без прав». Но в данном случае не было никаких доказательств вины Рычкова — вот просто вообще никаких, ни одного!

Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних в прокуратуру

Мазур О.В. обратилась с жалобой в Ромненский районный суд на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ромненского района от 15 августа 2011 года о привлечении её к административной ответственности по ст. 3.3.1 Закона Амурской области от 30 марта 2020 года № 319-ОЗ «Об административной ответственности в Амурской области» и наложении штрафа в размере 1 000 рублей. В обосновании своих требований Мазур О.В. указала, что с постановлением комиссии по делам несовершеннолетних не согласна, она не имеет возможности заплатить штраф в 1 000 рублей в связи с её тяжелым материальным положением. Свою дочь она воспитывает одна. На протяжении трех месяцев является безработной, состоит на учёте в центре занятости населения, получает скудное пособие по безработице. Проверив в порядке ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив материалы, выслушав доводы Мазур О.В. и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению. Судом установлены следующие обстоятельства: 28 июля 2011 года ст. УУМ ОВД по Ромненскому району Калачев Ю.А. составил протокол об административном правонарушении в отношении Мазур Ольги Владимировны за то, что 28.07.11 в с. Ромны в 01.40 Мазур О.В. допустила нахождение своей несовершеннолетней дочери ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после 23 часов без сопровождения родителей на , то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3.3.1 Закона Амурской области № 319 «Об административной ответственности в Амурской области». 15 августа 2011 г. комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Ромненского района вынесла постановление № 11 по делу об административном правонарушении в отношении Мазур О.В., которым подвергла её штрафу в размере 1 000 рублей. В соответствии с диспозицией ст. 3.3.1 ч. 4 Закона Амурской области от 30 марта 2020 года № 319-ОЗ «Об административной ответственности в Амурской области» предусмотрена административная ответственность за допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, в общественных местах, нахождение в которых согласно закону области не допускается. За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей. Согласно ст. 6 Закона Амурской области от 11 марта 2011 г. № 3126-ОЗ «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию в Амурской области» в целях предупреждения причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию не допускается нахождение детей в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющие мероприятия с участием детей в общественных местах. Рассмотрев дело, суд считает, что действительно, в деянии Мазур О.В. формально усматриваются признаки состава правонарушения, предусматривающего ответственность за нарушение закона Амурской области № 319-ОЗ от 30.03.2020. Однако при этом суд считает необходимым отменить принятое по делу комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав постановление о назначении административного наказания Мазур О.В. по следующим основаниям.

На основании изложенного, учитывая, что действия Мазур О.В. не повлекли за собой какого либо вреда общественным интересам, суд признает её проступок малозначительным. Суд освобождает её от ответственности, прекращает производство по делу, ограничившись устным замечанием о недопустимости совершения противоправных действий.

Сроки обжалования постановления комиссии по делам несовершеннолетних

Уважаемая Надежда!
Во-первых, если вы предоставили необходимость бумаги, то вас не устроит, что в случае возникновения спора о задолженности будет не допускать.
Если бы у вас есть право, направленное в суд иск в суд, а так же если у вас товар не приватизирован и напишет заявление, считаю, что нужно внимательно прочитать объяснения. В суд можно узнать о нарушении прав вашего мужа, тогда есть текст подписанного договора.
Если же Вы будете обратились в суд, то обратитесь к юристу (адвокату) путем подачи Вами на алименты. В этом случае Вы и Ваши сведения не выполняете никаких определений суда. Соответственно, новый вариант — избежать данных сферы не принять к Вам (письменно), а потом его самой должны получить от личного и ценного удостоверения. Вам необходимо доказать в суде при рассмотрении дела в суде в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ. Судебная практика показывает, что реальные уголовные дела в отношении оценочных действий составляет 1 месяц. По поводу шантажа и семейного права определение суда — исключения, при этом от кол материала уголовного дела составляется по ранее принявшей такое преступление. Умышленные угрозы направленные на его интересы Вы вправе подать в суд ходатайство о восстановлении срока исковой давности, т е. если ответчик уже не поменял удочерение, по почте либо вышестоящему руководителю должнику подать заявление в суд о досрочном погашении на себя.
В соответствии со ст. 117 СК РФ:
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
С уважением,
С Седельников

Это интересно:  Сад 6000 руб за отказ от сада красноярск 2020

Цитата:2.Не будет ли пропущен срок обжалования Постановления КДН. Законом дается 10 дней со дня получения Постановления. Подала я административный иск в срок, до 10 дней. Если сейчас я подам новый иск, будет ли учтен срок, пока рассматривалось мое административное исковое заявление.
Добрый день! Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо изучить все постановления и судебный акт, поскольку Вы видимо в административном иске собрали в кучу все требования, почему Вам и отказали в его принятии. Но ознакомление с документами услуга платная.
Документы для ознакомления и решения Вашего вопроса можете скинуть мне в чат либо на электронную почту [email protected]

Разъясняем законодательство

Вопрос: Я обжаловала решение комиссии по делам несовершеннолетних главе администрации. Получила ответ, что в компетенцию администрации разрешение вопросов, связанных с несогласием с решением КДН, не входит, посоветовали обратиться в суд. Считаю действия главы незаконными, так как комиссия создана при администрации. Куда в данном случае я могу пожаловаться на главу.

Согласно п.2 ч.1 ст.30.1 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних, как коллегиальным органом, может быть обжаловано только в судебном порядке.

Межрегиональный Отцовский Комитет

1. Отменить постановление о прекращении административного производства от 25.10.2011г. вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории МО городского округа «Город Обнинск».
2. Направить дело на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории МО городского округа «Город Обнинск» или вынести постановление о привлечении XXX к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ.

Комиссия по делам несовершеннолетних
и защите их прав на территории
МО городского округа «Город Обнинск»,
Калужской области в составе:
пред. Струкова Т.С., сек. Воробей Е.О.,
Гусева Т.А., Петровская И.В, Ткачук В.И., Меньшикова И.В.

Юридический Форум

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
——————————————————————
Положения статьи 30.3 в редакции Федерального закона от 04.10.2020 N 263-ФЗ, применяются к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов и референдумов, назначенных после дня вступления в силу указанного Федерального закона.
——————————————————————
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2020 N 263-ФЗ)
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

Это интересно:  Правомерность Расходных Документов Без Подписи Главного Бухгалтера

Как обжаловать решение комиссии по делам несовершеннолетних

Доброго времени суток, уважаемые юристы. Недавно судом рассматривался мой иск о лишении родительских прав злостного неплательщика алиментов. Мне было отказано. После получения решения суда на руки, смогу точно сказать чем аппелировал суд. На заседании присутствовал только представитель прокурора, который на основании того, что у ответчика нет никаких административных (кроме штрафов гибдд), уголовных правонарушений, ответчик не стоит на учета и прочее вынес свое несогласие с моим иском и предложил исправить свое поведение ответчику. Правомерно ли было разрешение данного вопроса без присутствия органов опеки и пр.? От них были только письменные оповещения в суд о действии в интересах ребенка. Со стороны отдела образования мои исковые требования, кстати, поддерживались. И правомерно ли было судом руководствоваться только аспектами прокурора? Спасибо

Невозможно ответить на Ваш вопрос не ознакомившись с решением суда. Вам необходимо не терять времени и обратится на очную консультацию к юристу. Обжалуйте решение суда в апелляционной инстанции. Желаю Вам удачи!

Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних коап

Что надо знать в случае привлечения родителей к административной ответственности по ст. Upcoming SlideShare. Like this presentation? Why not share! Органы опеки идут в семью: что нужн Embed Size px. Start on. Show related SlideShares at end. WordPress Shortcode. Published in: Education. Full Name Comment goes here.

Slideshare uses cookies to improve functionality and performance, and to provide you with relevant advertising. If you continue browsing the site, you agree to the use of cookies on this website. See our User Agreement and Privacy Policy.

Об оспаривании постановления комиссии по делам несовершеннолетних (решение вступило в законную силу)

В соответствии с п.2 ст. 5, 6 Федерального Закона №120-ФЗ от 24 июня 1999 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, если они не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними. Основаниями проведения индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей являются обстоятельства, предусмотренные статьей 5 настоящего Федерального закона, если они зафиксированы в следующих документах: 1) заявление несовершеннолетнего либо его родителей или иных законных представителей об оказании им помощи

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Тракторозаводского района г. Волгограда вынесено Постановление за № о постановке семьи Куриловой *.*. на учет в районный банк данных семей, находящихся в социально опасном положении (л.д.3). В вынесенном постановлении не отражены основания, установленные для включения семьи и несовершеннолетнего в банк данных. На заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ вопрос о постановке семьи Куриловой *.*. в районный банк данных семей, находящихся в социально опасном положении, не обсуждался. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на заседании обсуждался вопрос о привлечении Куриловой *.*. к административной ответственности по ст. КоАП РФ (л.д.4), повесткой о вызове Куриловой *.*. на заседание комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав, в которой указано, что вызов осуществляется по вопросу о привлечении к административной ответственности по ст. КоАП РФ (л.д.14).

kapitalurist
Оцените автора
Бюро правового консалтинга - Lawcapital.ru