Признание договора цессии по жкх незаключенным судебная практика

Содержание

Признание договора цессии недействительным — условия

Значит, вы не давали согласие на то, чтобы ваш долг был передан третьим лицам, которые не имеют лицензии на проведение банковских операций. Поэтому можете смело подавать иск о признании недействительным такого договора.

Все сведения о счетах, вкладах и другой личной информации клиентов не подлежит разглашению, поскольку за это предусмотрена уголовная ответственность. Если ваш долг в банке выкупила коллекторская фирма, такой лицензии у нее нет и быть не может.

Решение суда о признании кредитного договора незаключенным, Судебная практика

30 января 2013 года
Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Тиханской А.В.
при секретаре Майорове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/13 по иску Чикшиной С.В. к ОАО «ОТП Банк» о признании договора незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чикшина С.В. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «ОТП Банк» и просит признать незаключенным кредитный договор № от 27.10.2006 года, указывая на то, что 02.10.2006 года из принадлежащего ей автомобиля был похищен паспорт а также иное имущество. По факту кражи она обращалась с заявлением в , где было возбуждено уголовное дело. В 2012 году, обратившись в ОАО «Национальное бюро кредитных историй», ей стало известно, что у нее имеется кредитная задолженность перед ОАО «ОТП Банк». Указанный кредит она не получала, никаких документов не подписывала.
Истец Чикшина С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с удаленностью места проживания.
Представитель ответчика ОАО «ОТП Банк», действующий на основании доверенности Ашаев Д.В., возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что проведенная по делу судебная почерковедческая экспертиза не является достаточным доказательством, подтверждающим волеизъявление истца, поскольку все документы на кредит оформлены должным образом, денежные средства истцу выданы. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, последствия пропуска которого ответчик просит применить.
Выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Обобщение судебной практики по рассмотрению споров, вытекающих из заключения, неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров уступки права требования (цессии), признания договоров незаключенными и ничтожными

Муниципальное унитарное предприятие (далее – МУП) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) о признании недействительным (ничтожным) трехстороннего договора уступки права требования, как заключенного с нарушением требований статей 18 и 23 Федерального закона -ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». По условиям спорного соглашения ОАО (первоначальный кредитор) передало МУП (новому кредитору) право требования задолженности за тепловую энергию, отпущенную в 2005 году, с ряда МУП ЖКХ по договорам теплоснабжения.

Закрытое акционерное общество (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации района (далее – Администрация) о взыскании задолженности по оплате услуг по обслуживанию жилищного фонда, оказанных закрытым акционерным обществом (далее – Общество 2). Исковые требования основаны на договоре уступки права (требования), заключенном истцом с Обществом 2.

Признание недействительным договора цессии судебная практика

При таком положении мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требований истца в связи с заявленным ответчиком пропуском срока исковой давности по вопросу о признании недействительным Договора о карте № от . при отсутствии уважительных причин пропуска данного срока.

Это интересно:  Возражение на доводы ответчика образец

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 04.10.2013 между ответчиками был заключен договор цессии, по условиям которого ООО Петротрейд» ответчик 1) уступает, а ООО Нефтетранспортная компания ФИНКО» ответчик 2) принимает в соответствии со статьей 184 ГК РФ права требования за поставленный и неоплаченный товар к ООО Томскнефтепереработка» истец), включая сумму в размере 1.598.402.067 руб. 79 коп., которая складывается из суммы основного долга в размере 1.284.155.765 руб., а также 218.476.000,95 руб. пени и 95.770.301,79 руб. процентов.

Признание договора незаключенным

В разделе контракта №3 «Сроки выполнения работ» указано, что настоящий контракт вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до выполнения сторонами его условий.
Стоимость работ, согласно смете, которая является неотъемлемой частью данного контракта составляет 1.701.471 руб. 35 коп. (п. 2.1 контракта).

Ответчик выразил возражения против исковых требований и их удовлетворения. В частности, ответчик заявил, что необходимо решить вопрос о признании договора незаключенным, так как стороны не достигли существенных условий относительно предмета (всех видов работ), что работы, проделанные ответчиком, не соответствуют тому результату, который должен быть создан. Разведочно- скважина не может быть принята без представления следующих документов:
— актов по форме КС-2;
— справки по форме КС-3;
— журнала производства работ;
— подписанных заказчиком и подрядчиком акты на скрытые работы,
— договоров на поставку стройматериалов, оборудования, а также документы,
подтверждающие исполнение указанных договоров (передаточные акты , накладные, паспорта
качества оборудования);
— в составе документации должны быть представлены сертификаты качества, технические
паспорта или другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций и деталей, применяемых в строительстве,
— лицензия на право пользования недрами,
— заключение ТОУ Роспотребнадзора;
— представленная в ОАО «Геоцентр — Москва» документацию на бурение и опробование скважины;
— акт сдачи-приемки разведочно- эксплуатационной скважины на воду.

Признание договора цессии по жкх незаключенным судебная практика

В статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Таким образом, уступка права требования (цессия) — это соглашение о замене прежнего кредитора (цедента), который выбывает из обязательства, новым кредитором (цессионарием), к которому переходят все права прежнего кредитора.

На основании договора цессии, заключенного с ДЗАО, в арбитражный суд обратился Фонд с заявлением о замене им в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскателя по исполнительному листу.

Исковое заявление о признании незаключенным договора уступки права требования (цессии)

[Число, месяц, год] между [наименование организации-цедента] и [наименование организации-цессионария] заключен договор уступки права требования (цессии) N [значение], в соответствии с условиями которого, ответчик (цедент) уступает, а истец (цессионарий) принимает частично права требования задолженности по договорам подряда в размере, указанном в приложении N [значение]. Общая сумма требований составляет [цифрами и прописью] рублей.
Истец считает данный договор незаключенным, поскольку в нем отсутствует ссылка на конкретное обязательство, из которого возникло уступаемое право — пункт [значение] договора не содержит наименования и предмета обязательства, из которого возникло уступаемое право.
Имеющиеся указания на договоры подряда не дают сторонам возможности определить, какое именно обязательство по договорам подряда на момент заключения договора цессии не выполнено, поскольку данные договоры подряда являются многопредметными, длящимися, поэтапными.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По смыслу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
По своей правовой природе уступка права требования является способом перемены лиц в обязательстве.
Таким образом, предмет договора уступки права требования считается определенным, когда из содержания договора можно установить конкретное обязательство, из которого возникло указанное требование.
Вместе с тем из содержания указанного договора не представляется возможным установить конкретные обязательства, по которым передается право требования и из которых устанавливается та часть требований, которая подлежит передаче истцу.
Названный договор не позволяет определить, какая часть требований должников передается истцу в процентном соотношении от общей суммы долга, имеющейся у должников перед ответчиком.
Договор цессии от [число, месяц, год] N [значение] имеет ссылку на основание возникновения права требования ответчика.
В приложении N [значение] к договору указаны [значение] должников, [значение] договоров подряда, а также общая сумма задолженности по каждому должнику.
Вместе с тем, согласно справкам по суммам задолженности перед ответчиком на [число, месяц, год], истцу уступалась лишь часть прав, основанных на договорах подряда.
В названном договоре цессии не определена конкретная сумма передаваемых истцу обязательств относительно каждого договора подряда, в связи с чем невозможно установить, какая сумма требования по каждому из договоров передана истцу.
Кроме того, указание в предмете уступки на передачу права требования задолженности по договору подряда позволяет сделать вывод о том, что данные договоры носят длящийся характер, в связи с чем конкретизации подлежит также период образования задолженности или конкретные счета-фактуры, по которым передан долг или его часть (и какая).
Отсутствие в соглашении об уступке части права (требования), возникшего из длящегося обязательства, указания на основание возникновения уступаемого права (требования), а также на конкретный период, за который оно уступается, может свидетельствовать о незаключенности этого договора (пункт 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2020 г. N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Таким образом, истец полагает, что сторонами при заключении договора цессии от [число, месяц, год] N [значение] не согласовано надлежащим образом уступаемое право (его часть), в связи с чем данный договор в силу действующего гражданского законодательства является незаключенным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 125, 126 АПК РФ, ст. ст. 382, 432 ГК РФ, прошу:
1) Признать договор уступки права требования (цессии) от [число, месяц, год] N [значение] между [наименование организации-истца] и [наименование организации-ответчика] незаключенным.
2) Взыскать с [наименование организации-ответчика] расходы по оплате государственной пошлины.

Приложение:
1) копия документа, подтверждающего факт направления стороне по делу копии заявления;
2) квитанция об уплате государственной пошлины;
3) копия договора уступки права требования (цессии) от [число, месяц, год] N [значение];
4) документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление;
5) [документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении].

Существенные условия договора цессии по гражданскому законодательству

Положения главы 24 ГК РФ не содержат каких-либо специальных указаний на существенные условия договора уступка права (требования). Поэтому, исходя из положений части 2 пункта 1 статьи 432 ГК РФ, единственным существенным условием договора уступки права (требования) следует признать условие о его предмете.

Это интересно:  Документы при окончании санитарно курортного лечения

Гражданский кодекс Российской Федерации содержит отдельную главу 24, регулирующую перемену лиц в обязательстве. В пункте 1 статьи 382 ГК РФ закреплено, что «право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона».

Решение суда о признании договора цессии незаключенным, № 2-3696

Кроме того, соглашение об уступке права (требования), заключенное между коммерческими организациями, может быть квалифицировано как дарение только в том случае, если будет установлено намерение сторон на безвозмездную передачу права (требования). Отсутствие в сделке уступки права (требования) условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания ее ничтожной как сделки дарения между коммерческими организациями.

Указанное письмо подписано директором компании ФИО4, а также компанией Аспен Секретэриал Сервисез Лимитед, полномочия которых подтверждены представленным в материалы дела свидетельством, выданным Департаментом регистрации и ликвидации компаний Министерства торговли, промышленности и туризма . Письмо имеет апостиль, оформленный уполномоченными должностными лицами и нотариально заверенный перевод.

Признание незаключенным договора цессии

Явившийся в судебное заседание представитель Сердюков Е.В., не подтвердил полномочий на представление прав и интересов ответчика Склярова А.В., в суде апелляционной инстанции, представил доверенность, в которой имеются полномочия на представление интересов Склярова А.В., по иному гражданскому делу, связанному с взысканием с Общества с ограниченной ответственностью «Бурдо» денежных средств по договору аренды N 1 от 28.09.2020. По указанной причине суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в признании полномочий Сердюкова Е.В. на участие в деле в качестве представителя ответчика Склярова А.В. При таком положении, в силу положений статьи 156 АПК РФ неявка в судебное заседание ответчика Склярова А.В., не препятствует рассмотрению дела.

Имеющиеся указания на договоры подряда не дают сторонам возможности определить, какое именно обязательство по договорам подряда на момент заключения договора цессии не выполнено, поскольку данные договоры подряда являются многопредметными, длящимися, поэтапными.

Это интересно:  Продал квартиру купил другую в следующем году.это один налоговый период

Обзор судебной практики по спорам связанным с признанием договоров незаключенными

В юридической литературе справедливо отмечается, что «Договор – это прежде всего сделка, являющаяся основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Поэтому несогласование существенных условий в документе само по себе (без анализа всех обстоятельств дела) нельзя квалифицировать в качестве основания для признания несостоявшимся договора как сделки, основные условия которой могут быть согласованы в процессе её исполнения, а также как обязательственного правоотношения, возникающего по воле сторон».

В последующем с развитием экономики «…культ слова стал отходить в область предания. Сначала при толковании закона перестали слепо и грубо формально придерживаться буквы закона, а стали вникать в его смысл…стали исходить не только из того, quod dictum est (что сказано), но и из того, quod actum est (к чему была направлена воля действовавших лиц, буквально: «что сделано»)… допустили при спорах, возникающих из договоров, ссылки на такие обстоятельства, которые делали требование из договора формально правильное по существу не заслуживающим защиты ввиду явной недобросовестности истца. Римские юристы говорили в таких случаях, что договор истолковывается по доброй совести…».

Подборка судебной практики по договору цессии

Цель данной справки — обратить внимание юриста-практика на основные проблемы, возникающие при заключении и исполнении договора, а также при наличии спора по договору цессии, подсказать на какую судебную практику ссылаться при поиске правовой аргументации позиции.

«Из принципов равенства участников гражданских отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав (п. 1 ст. 1 ГК РФ) следует, что перемена кредитора в обязательстве не должна ухудшать положение должника».

Каковы последствия признания договора незаключенным

В указанных кодифицированных источниках не дается единого и четкого определения такого понятия, однако оба они содержат закрытый перечень случаев, при наступлении которых допускается пересмотр ранее вынесенных решений.

Договор заключается тогда, когда стороны взаимно и согласованно выразили волю на то, чтобы установить, изменить или прекратить правоотношение. Ст. 432 ГК РФ дает нам право считать договор заключенным, если он:

Iv признание договоров незаключенными и недействительными

но признание контракта таким не оказывает влияние на нрав фактических отношений сторон. Законодательство — законы и кодексы русской федерации. Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) пришел к выводу, что данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве застройщика. Мы не даем пустых обещаний, а мастерски оказываем юридическую помощь.

Должника в размере, определяемом по курсу зарубежной валюты и обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием контрактов незаключенными.Рассмотрен обычный случай воззвания с иском о признании недействительным контракта, который является незаключенным. Признание контракта аренды незаключенным судебная практика. В силу параграфа 1 главы 24 гк рф уступка права (требования) тянет перемену лиц в обязательстве и вероятна в том объеме и на тех критериях, которые существовали на момент перехода прав. Постановлением суда кассационной инстанции решение суда было отменено, иск удовлетворен по последующим основаниям. Признания контракта аренды незаключенным, т. Слушателям программки выдается удостоверение установленного эталона! В определенный контрактом срок жилой дом в эксплуатацию не введен, строй работы застройщиком прекращены.

О признании договора цессии заключенным

Эту позицию поддерживают нижестоящие суды. Рассматривая довод ответчика о незаключенности договора цессии, ФАС Волго-Вятского округа указал, что документы (счета-фактуры), которые были приложены к договору цессии, позволяют установить периоды внесения платежей. Поэтому если в тексте договора отсутствует конкретный период возникновения уступаемого права требования, это не влечет невозможности индивидуализировать передаваемое право (постановление от 9 декабря 2014 г. № Ф01-4991/2014 по делу № А43-17526/2013).

Пример из практики: Соглашение о цессии не указывало конкретный договор, из которого возникло право требования. Однако суд не признал его незаключенности, так как своими действиями стороны восполнили неопределенность его предмета

Как признать договор цессии незаключенным и какие последствия это влечет

Если новый кредитор уже получил деньги от должника, он должен передать их первоначальному кредитору (несостоявшемуся цеденту) как неосновательное обогащение. В свою очередь несостоявшийся цедент должен вернуть несостоявшемуся цессионарию сумму, которую получил от него в качестве вознаграждения за уступаемое право (требование). Аналогичного подхода суд придерживается при определении последствий признания уступки недействительной. Полагаем, что его можно использовать и при признании договора незаключенным, поскольку в обоих случаях применяются нормы о неосновательном обогащении (п. 1 ст. 1102, ст. 1103 ГК РФ, Постановление Президиума ВАС РФ от 18.02.2014 N 14680/13).

Если это произойдет, требование будет считаться неперешедшим. Если при этом цессионарий успел что-то получить от должника, он должен будет это передать цеденту. А цеденту придется возвратить цессионарию стоимость уступленного права, если цессионарий ее уже уплатил.

kapitalurist
Оцените автора
Бюро правового консалтинга - Lawcapital.ru