Апелляция на решение об определении места жительства ребенка с отцом
_Анна, чтобы питерский суд отдал ребёнка отцу, должно случиться что-то из ряда вон. И суды и органы опеки досконально и крайне щепетильно разбирают морально-психологические качества отцов. Любое малейшее подозрение на то, что Вы перечислили, поставило бы жирный крест на исковых требованиях отца. И наверняка, весь этот негатив Вы озвучили в ходе процесса. Однако, ни суд, ни эксперты-психологи (которых обмануть, практически, невозможно) данную информацию не подтвердили. Потому, всё перечисленное Вами, скорее всего, неправда.
Эти требования (рекомендации) должны были быть предоставлены суду. Органы же опеки, при обследовании жилья, не могут учитывать необходимость особого ухода за ребёнком, не будучи медиками. Вообще, никаких конкретных требований к акту обследования законодательство не предъявляет. Всё делается на усмотрение опеки.
Кассационная жалоба на решение суда об определении места жительства ребенка
Решением ___________ федерального суда г. __________ от ___________ года удовлетворены частично мои исковые требования к ___________ , расторгнув между нами брак, требования _________ об определении местом жительства несовершеннолетнего ребенка ее место жительства судом удовлетворено.
Решение суда в части определения места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью считаю необоснованным и подлежащим отмене.
Согласно ст. 65 СК РФ Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Мои доводы о том, что оставление ребенка на проживание со мной является целесообразным и более отвечает интересам ребенка, судом оставлены без внимания.
Из имеющейся в материалах дела справки свидетельствует, что ребенок имеет серьезной заболевание в виду чего существенно не только наличие у сторон возможности воспитания ребенка, но и наличие возможности и желание заниматься длительным лечением ребенка, сопряженным с серьезными материальными затратами и временем для указанного, что следовало суду учесть ,с учетом ранее проявленной заботы матери в отношении ребенка.
С ________ месяца _____ года ___________ выехав из дома не появилась к ребенку, не интересовалась жизнью ребенка, никуда по поводу ребенка никуда не обращалась и до предъявления мною в суд иска не обращалась в суд. Зная, что ребенок ее грудной и ему необходимо грудное молоко, __________ предприняла меры забрать ребенка. Только через 4 месяца в суде она вспомнила, что у нее грудной ребенок, который нуждается в молоке.
__________ сама лишила больного ребенка грудного вскармливания, не интересовалась лечением ребенка, при том, что он нуждался в постоянном лечении и наблюдении, ожидая что я и моя мать устанем ухаживать за тяжело больным ребенком
Мои доводы в этой части не были опровергнуты. Суд передавая ребенка __________ на воспитание не учел указанные обстоятельства ,которые существенно могут повлиять на воспитание истицей ребенка.
При разрешении спора между родителями о месте жительства несовершеннолетних детей суд исходит, во –первых, из равенства прав и обязанностей отца и матери и, во-вторых, из интересов и мнения несовершеннолетних. Основными критериями, которыми руководствуется суд при разрешении споров об определении места жительства детей являются, привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение ,состояние здоровья родителей и другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания ребенка.
Все приведенные критерии судом не учтены и проигнорированы. Необходимость отобрания у меня ребенка в решении суда никак не мотивировано.
В решении суда должно быть указано, по каким основаниям суд пришел к тому или иному выводу, почему отвергнуты одни доводы, а приняты во внимание другие доводы. Всем этим требованиям решение суда не отвечает, что свидетельствует о его незаконности.
В основу решения суд поставил психодиагностическое заключение
По делу был привлечен орган опеки и попечительства, который пришел к выводу о целесообразности оставления детей со мной. Орган опеки исходил из того, что я проживаю в частном доме, где жила семья и место жительство ребенка не меняется, что для маленьких детей существенно, исходил из того, что я работаю сменно и реально имею возможность воспитывать ребенка и заниматься его лечением, учитывал орган опеки и то, что действовать во вред ребенку не буду и больше могу дать в образовательном плане ребенку и в развитии чем их мать
Заключение органа опеки и попечительства данное в мою пользу судом просто проигнорировано и ему не дана никакая оценка, что является нарушением норм процессуального права, поскольку ГПК обязывает суд давать оценку представленным доказательствам в решении.
Из судебной практики следует, что по указанной категории дел привлекается орган опеки и попечительства, заключение которого по существу спора и акт обследования условий жизни родителей имеют решающее значение для вынесения судом решения о месте проживания ребенка. В случае несогласия суда с заключением органа опеки и попечительства в судебном решении должны быть приведены конкретные мотивы, которыми при этом руководствовался суд (п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 28 мая 1998 года № 10 ).
В решении суда не приведено ни одного приоритетного фактора у ____________ по сравнению со мной, который подтверждал бы вывод суда.
____________ не представила сведений о наличии у нее лучшей возможности заниматься воспитанием и лечением ребенка, о наличии у нее лучших жилищных условий, чем у меня, о сходстве темперамента ее с детьми, о навыках в области медицины.
Суд огласил ___________ года только резолютивную часть решения, однако в решении в окончательной формулировке, вынесенном позднее, сведений об этом не указал, что нарушает мое право на обжалование ,поскольку срок для обжалования исчисляется с момента вынесения решения суда в окончательной формулировке.
С учетом вышеприведенного считаю решение подлежащим отмене и
Решением федерального суда удовлетворены частично исковые требования истца к ответчику, расторгнув между ними брак. Требования ответчика об определении местом жительства несовершеннолетнего ребенка ее место жительства судом удовлетворено. Решение суда истец в части определения места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью считает необоснованным и подлежащим отмене. Истец просит судебную коллегию по гражданским делам решение федерального суда в части определения места жительства детей отменить и по делу вынести новое решение об определении места жительства детей место жительства истца.
Подана апелляция по вопросу определения места жительства ребенка с отцом
Подана апелляция по вопросу определения места жительства ребенка с отцом. Назначена дата процесса. Так получилось, что наш юрист не может присутствовать на данном процессе. Как быть? Возможно ли перенести заседания? Или идти без защиты?
Здравствуйте Светлана. Где вы берете таких юристов, которые даже не могут Вас проконсультировать, как Вам действовать в данной ситуации. Бросили Вас и делайте что хотите. Видимо такой же результат и такая же польза от них будет и в судебном заседании.
Апелляция, суд, определение места жительства ребенка
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Образец апелляции на решение суда по определению места жительства ребенка
Таким образом, есть основания полагать, что имело место нарушение требований ст. 57 СК РФ. Кроме того, опосредованное выяснение мнения ребенка нарушает требование ст. 67 ГПК РФ о непосредственном исследовании судом имеющихся в деле доказательств (в частности, сведений о фактах, полученных из объяснений сторон).
Образец искового заявления об определении места жительства ребенка при раздельном проживании его родителей подготовлен с учетом положений Семейного кодекса РФ, разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам, связанным с воспитанием детей.
Юрист по семейному праву
В целом процедуре и основаниям определения места жительства ребенка до вступления решения суда в законную силу посвящены одна статья в Семейном кодексе РФ и одна статья с Гражданском процессуальном кодексе РФ.
Для чего это нужно? Определение места жительства ребенка до вступления в законную силу судебного решения нужно для того, чтобы устранить разногласия родителей относительно места жительства ребенка до вступления решения суда в законную силу и исключить ситуации, когда один из родителей обманом, хитростью или силой забирает ребенка себе, не отдает другому родителю и не дает с ним общаться.
Тема: Определение место жительства ребенка
Остальное, прошу меня простить, «если бы да кабы». «Обсуждать» никто не запрещает, но практической правовой ценности от «обсуждений» и быть не может. Подобная информация и вопросы — это исключительно хлеб насущный для адвоката, представляющего интересы в суде. Что там и как в процессе разложить-выложить по обстоятельствам и подробностям всего дела — можно (с объективным расчетом на результат) только принимая участие в процессе.
Если суд оставит ребенка с отцом, права у матери будут такие, какие определит суд. Сможете посещать ребёнка в том месте и в те сроки, которые определит суд. Ребёнок, так же как и любой другой гражданин, должен быть прописан по месту его фактического постоянного проживания. В нашем случае — по месту прописки отца.
Адрес из иска не имеет отношения к делу. Отец запросто может переехать и изменить место регистрации и после решения суда.
Как происходит определение места жительства ребенка? Разбираемся в подробностях
Кому остаются дети после развода? Вопрос проживания детей после расторжения брака родителей рассматривается Законом с нескольких сторон. Первый вариант – родители могут составить соглашение, которое будет удовлетворять интересы обоих, в нем будут просматриваться все вопросы, касающиеся дальнейшего воспитания и содержания детей.
Часто родители выясняют свои отношения в суде, а ребенка выставляют как инструмент давления. Высказывая собственные преимущества относительно проживания ребенка с Вами, предъявляйте обоснованные доводы, соответствующие документы, то есть как-то доказывайте сказанные слова. Каждый Ваш довод не должен быть голословным.
Определение места жительства ребенка: судебная практика
Порядок рассмотрения подобных споров четко регламентирован Семейным кодексом РФ. Кроме того, отдельные моменты уточнены и разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10 от 27.05.1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
При вынесении решения о месте жительства ребенка вторая сторона или органы опеки вправе ходатайствовать перед судом об определении порядка общения с ребенком. При этом на родителя, с кем проживает ребенок, возлагается обязанность обеспечить возможность второму родителю реализовать данный порядок.
Определение места жительства детей после развода родителей
Выше мы упоминали о том, что иски об определении места проживания ребенка с отцом – редкость в российской судебной практике, а еще большая редкость – положительные решения по таким искам. Как правило, ребенок остается жить с матерью.
Речь идет о том, сможет ли отец или мать уделить ребенку достаточно внимания, осуществлять необходимый уход, предоставлять медицинскую помощь, обеспечивать образование и всестороннее развитие. Чем ребенок будет питаться, как будет одет и обут? Где будет учиться и чем заниматься в свободное время?
Как определить место жительства ребенка через суд
Третий и важный фактор – родитель должен быть материально обеспеченным. Это означает, что он должен обладать постоянным местом работы и стабильным доходом, который позволит развивать и содержать ребенка. Как правило, суды учитывают размер прожиточного минимума, установленный в регионе проживания ребенка.
- мать ведет антиобщественный образ жизни, употребляет алкоголь или наркотические препараты;
- Ребенок с рождения воспитывался отцом, и привязанность у него больше к отцу, чем к матери;
- оставление ребенка с матерью не отвечает его безопасности.
Документы на определение места жительства ребенка
Доброй ночи! В настоящее время мы с бывшим супругом в разводе по решению суда. В решении суда порядок общения с ребенком не ограничен. Ребенку исполняется 4 года. Да настоящего времени сын с момента беременности жил со мной. Потом бывший супруг забрал его к себе погостить и не вернул. Моему общению с сыном даже по телефону препятствует. Под давлением заставил ребенка сказать на диктофон, что он не хочет к маме. Мне сказал, что якобы провел психологическую экспертизу и установил, что ребенок подвергался жестокому обращению с моей стороны. Я собираю документы для подачи иска в суд об установлении порядка общения с ребенком. Какие документы я должна предоставить, чтобы доказать, что это все выдумки и вернуть сына как можно быстрее, чтобы избавить от психологического давления со стороны отца. Как я могу написать заявление в органы опеки и попечительства в электронном виде и отправить в другой город о том, что ребенок против воли удерживается одним из родителей. Может я смогу привлечь участкового и забрать сына?
Здравствуйте Елизавета!
Определение места жительства ребенка возможно как по соглашению сторон, так и в судебном порядке.
В описанной ситуации, если бывший муж забрал ребенка, вам необходимо обратиться в суд по месту жительства отца ребенка с исковым заявлением об определении места жительства ребенка с вами.
В иске могут быть указаны любые сведения, а также предъявлены ходатайства, в том числе и об истребовании доказательств.
К исковому заявлению об определении места жительства ребенка прилагаются:
— документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (200 руб., поскольку подается иск неимущественного характера (пп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (если это требуется);
— документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
— доверенность представителя истца, где указано право на подписание заявления, если истец не сам подписывает заявление.
При подготовке дел данной категории к судебному разбирательству судья определяет обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами.
Особое внимание обращается на личностные характеристики родителей, а также на сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Дела такого рода назначаются к слушанию после получения актов обследования, составленных органами опеки и попечительства.
Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, в том числе заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения органа опеки и попечительства, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.
Доказательства, представленные сторонами, суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ), причем никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Впрочем, некоторые доказательства на деле действительно имеют большое значение, например заключение органа опеки и попечительства.
Органы опеки и попечительства представляют суду акт обследования условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и основанное на нем заключение, подписанное уполномоченным должностным лицом.
К письменным доказательствам (ст. 71 ГПК РФ) могут быть отнесены следующие:
— заключения органов опеки и попечительства;
— выписки из медицинских карт;
— справки (из школы, детсада, полиции);
— акты обследования жилищных условий, составленные органом опеки и попечительства.
По иску об определении места жительства ребенка могут потребоваться, например, следующие документы:
— паспорт;
— свидетельство о заключении брака;
— свидетельство о рождении ребенка;
— выписка из домовой книги;
— документы, показания свидетелей, которые подтверждают факт проживания ребенка вместе с одним из родителей;
— справки с места работы (например, 2-НДФЛ) и т.д.
Очень большое значение по-прежнему имеют характеристики — с места работа и жительства.
Если ребенок проживал сначала с одним родителем, а потом с другим, то оценивается развитие и поведение ребенка, сравниваются эти два периода проживания. Тут неоценима помощь педагогов, психологов.
Однажды определенное место жительства ребенка — это не приговор. Он может быть спустя время изменен новым судебным решением, если изменились обстоятельства.
Если в суде будет доказано, что за время раздельного проживания мама:
— принимала активное участие в воспитании ребенка;
— стремилась к общению с ним;
— приобретала вещи (не говоря уже об уплате алиментов);
— активно интересовалась школьной жизнью ребенка, адекватно реагировала на просьбы и рекомендации педагогов и т.д.,
а ребенок, сменив место проживания:
— стал более спокойным;
— стал реже болеть;
— начал лучше учиться;
— стал лучше вести себя в коллективе и т.д.,
то суд, скорее всего, сочтет, что ребенку с матерью лучше.
Суд вправе запросить у истца документы на жилплощадь, необходимые для определения места жительства ребенка.
Решая вопрос о месте жительства ребенка, суд всегда должен исходить из интересов детей. Учитываются:
— привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;
— возраст ребенка;
— нравственные и иные личные качества родителей;
— отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;
— возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, в том числе род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и др
При разрешении судом спора об определении места жительства несовершеннолетних детей каждый из родителей должен доказывать, что определение места жительства детей с ним наиболее отвечает интересам ребенка, а также согласуется с мнением ребенка, достигшим возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.
Что еще учитывает суд:
Факт того, что ребенок в течение какого-то времени уже проживал с одним из родителей и это отвечало его интересам.
Наличие привязанности ребенка к месту своего проживания.
Факты неисполнения матерью родительских обязанностей, безразличного отношения к ребенку.
Имеет значение и место проживания родителей. Скажем, если отец живет в городе, в котором имеются отличные школы и поликлиники, низкий уровень преступности, а в поселке, где живет мать ребенка, лишь одна начальная школа, медицинский кабинет с фельдшером и высокий уровень преступности, то, скорее всего, суд вынесет решение в пользу отца.
В то же время преимущество материального положения одного из родителей не может давать преимущество перед другим родителем, претендующим на передачу ему ребенка. Материальное положение родителей учитывается в совокупности с другими обстоятельствами.
Если в удовлетворении иска об определении места жительства ребенка вам будет отказано, вы сможете подать иск об определении порядка общения ребенком. При злостном уклонении отца от исполнения решения суда, вы сможете ставить вопрос о передаче ребенка вам.
Дела об определении места жительства ребенка достаточно сложны, поэтому рекомендуем воспользоваться помощью адвоката, тем более, что вы проживаете в разных городах.
Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу
Госпошлина: на основании ст. 333.19 НК РФ составляет ___ рублей
по гражданскому делу № ___ по исковому заявлению __________________ к _____________ об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному исковому заявлению _______________ к ___________________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, об обязании передать ребенка матери
Решением _______________________ районного суда г.Москвы от __.__._____ г. в удовлетворении исковых требований __________________ к ________________ об определении места жительства ребенка с отцом отказано, встречные исковые требования _____________________ к ____________________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, об обязании передать ребенка матери удовлетворены частично.
Решением суда постановлено: в удовлетворении исковых требований _______________________ к __________________ об определении места жительства ребенка с отцом отказать.
Встречные исковые требования ________________________ к _______________________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, об обязании передать ребенка матери удовлетворить частично.
Определить место жительства несовершеннолетнего __________________, __.__.____ г.р. с матерью — _________________________________.
Взыскать с _________________________, __.__.____ г.р., уроженца г. Москвы, в пользу _____________________ алименты на содержание несовершеннолетнего ___________________, __.__.____ г.р., в размере __ части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с __.__.____ и до его совершеннолетия.
В остальной части исковых требований отказать.
С указанным решением суда не согласен, считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
Согласно ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Отказывая в удовлетворении исковых требований _____________, суд первой инстанции ссылается на то, что несовершеннолетний ребенок в настоящее время проживает с матерью, в связи с чем имеет большую привязанность к матери.
Суд, вынося решение, не принял во внимание существенные обстоятельства, имеющие значение для дела.
В ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждения следующие обстоятельства: с _____ года я состоял в зарегистрированном браке с ____________________________________.
От брака имеем несовершеннолетнего ребенка – _____________, __.__.____ года рождения.
Вместе с ребенком мы проживали по месту моей постоянной регистрации, в квартире, расположенной по адресу: _____________________________. По указанному адресу зарегистрирован и наш несовершеннолетний ребенок, о чем свидетельствует выписка из домовой книги от __.__.____ года.
Во время нашего совместного проживания я занимался воспитанием и содержанием сына, а именно, заботился о его физическом, психическом и нравственном воспитании.
На почве инициированных ответчицей конфликтов в настоящее время мы не имеем возможности проживать совместно.
Решением Мирового судьи судебного участка № __ района «________» ________________________ судебного района __АО г. Москвы от __.__.____г. брак между мной и ответчиком был расторгнут.
Родная сестра моей супруги – __________________, __.__.____г.р., __.__.____г., по моей просьбе отводила моего сына в детское дошкольное учреждение № ___, однако ответчица – ______________________ с неизвестным мужчиной перегородила дорогу и, выхватив ребенка, увезла на машине в неизвестном мне направлении.
Как выяснилось позже неизвестным мужчиной оказался ___________________________, проживающий по адресу: _______________________, который является сожителем моей бывшей супруги.
При этом, в решении суда не нашли отражение те обстоятельства, что __________________________ была избита __________________, в связи с чем незамедлительно обратилась с заявлением к Начальнику ОВД «___________» с требованием возбудить уголовное дело в отношении ____________________.
Ответчица, в свою очередь, без моего ведома, самовольно увезла ребенка за пределы г. Москвы, а именно в ____________________, о чем сообщила телеграммой, полученной мной __.__.____ г.
В связи с этим я был вынужден выехать в _____ Московской области с намерением встретиться с ребенком и ответчицей.
По устной договоренности с _____________ мы пришли к соглашению, что ребенок будет проживать неделю совместно со мной, неделю совместно с ней.
Однако ответчик не выполнял условия нашей договоренности, периодически, под вымышленными предлогами задерживал ребенка у себя, в связи с чем я был вынужден обратиться в суд.
Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Я последовательно утверждал и обращал внимание суда на то обстоятельство, что фактически наш сын, ____________, не хочет оставаться с матерью, каждый раз, когда наставала очередь ______________ его забирать, он к ней не ехал, плакал, его приходилось долго уговаривать. Более того, ребенок не испытывает к матери доверия и необходимой для нормального общения с матерью привязанности.
Учитывая, что я никогда не препятствовал общению ______________ с сыном во время нашего раздельного проживания, считаю, что утрата доверия и привязанности сына в отношении ____________, является прямым следствием ее невнимательного отношения к нему, отсутствия интереса к ребенку.
Указанные выше обстоятельства также были проигнорированы судом первой инстанции при вынесении решения.
В ходе судебного разбирательства Органом опеки и попечительства «______» г. Москвы обследованы жилищно-бытовые условия квартиры, где зарегистрирован и проживали я и несовершеннолетней ребенок, расположенной по адресу: _____________________________________.
Суд в своем решении ссылается на заключение органа опеки и попечительства «________» г.Москвы, согласно которому в квартире имеются все условия для проживания малолетнего _______________, однако при вынесении решения суд не принял во внимание указанное заключение.
Кроме этого, в судебном заседании были допрошены свидетели, в частности: ______________, ______________, _____________, ____________, которые подтвердили, что я являюсь законопослушным гражданином и добропорядочным отцом, положительно характеризуюсь по месту жительства и работы, никогда не привлекался к какой-либо ответственности, вредных привычек не имею.
Сын ____________ с рождения проживал вместе со мной по месту своей регистрации, т.е. по месту регистрации отца.
Показания указанных свидетелей в части отношения _____________ с ребенком не были приняты во внимание судом, несмотря на то, что согласно показаниям ____________ неоднократно оставляла малолетнего ребенка, добровольно уходила из семьи на неопределенное количество времени, не интересуясь при этом судьбой ребенка.
Показания допрошенных свидетелей являются допустимыми для установления обстоятельств по делу, соотносятся с фактическими данными, имеющимися в материалах дела, характеризуют отношения, существующее между мной и ребенком, другими членами семьи и ребенком, позволяют дать характеристику моим моральным качествам и в полном объеме подтверждают, что проживание несовершеннолетнего ____________ с матерью нанесет психологический вред ребенку.
Однако суд критически отнесся к показаниям указанных свидетелей, ссылаясь на негативное отношение к ___________________ .
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Одновременно с этим суд необоснованно отдает предпочтение и основывает свое решение на показаниях свидетелей _____________, ___________, ___________, ____________, которые характеризуют ответчицу якобы как хорошую мать.
Суд при вынесении решения ссылается на доводы ответчика, согласно которым все обязанности родителя выполняет _______________, которая указывает, что перевела ребенка из детского дошкольного учреждения № ____ в детское дошкольное учреждение № _______, при этом перевод ребенка из одного дошкольного учреждения в другое не был согласован со мной, необходимость такого перевода отсутствовала.
Более того, в настоящее время ребенок не посещает детское дошкольное учреждение № ____, о чем свидетельствует справка, представленная мной в ходе судебного разбирательства.
Хочу обратить внимание суда, что смена дошкольного учреждения явилась стрессом для ребенка, следовательно, довод о том, что ответчик занимается нравственным и психическим развитием ребенка является несостоятельным.
Кроме этого, я обращал внимание суда, что сожитель __________ — __________ отличается неуравновешенным характером, был неоднократно женат, и в настоящее время состоит в зарегистрированном браке с _________________, при этом имеет несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака.
Более того, в ходе судебного разбирательства мной предоставлялись подтверждения того, что совместное проживание несовершеннолетнего ___________ и ___________ может нанести непоправимый вред здоровью и психологическому развитию ребенка.
Судом были направлены запросы в Городскую поликлинику № ___ г.Москвы, а также в Наркологическую клиническую больницу № ___ Департамента здравоохранения г. Москвы (___________________________) по вопросу оснований постановки на учет _________________.
Согласно ответам на указанные запросы ______________ состоит на учете в Городской поликлинике № ___ г. Москвы (адрес ________________________) по основанию — заболевание «__________________».
Более того, ____________ состоит на учете Наркологической клинической больнице № __ Департамента здравоохранения г. Москвы (_____________________) по вопросу лечения хронического алкоголизма.
Ответы на запросы были представлены в адрес ________________________ районного суда г.Москвы.
Указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции не исследованы, не приняты во внимание при вынесении решения.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Однако указанные выше обстоятельства не отражены каким-либо образом в решении суда, что существенным образом нарушает действующее законодательство.
В связи с наличием заболеваний у ____________ в виде ___________ и алкоголизма, у меня имеются серьезные основания опасаться за здоровье и нормальное развитие своего ребенка – несовершеннолетнего ________________.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с меня алиментов суд указывает, что ребенок находится на иждивении матери, а я – _____________ добровольно материальной помощи не оказываю.
Указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлены доказательства в обоснование своих требований, при этом факт содержания мной ребенка был в полной мере подтвержден свидетельскими показаниями.
Таким образом, при вынесении решения судом первой инстанции проигнорированы нормы действующего законодательства.
На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Все вышеперечисленные обстоятельства повлекли вынесение неправосудного решения, которое нарушает мои права и законные интересы.
Учитывая, что суд не принял во внимание существенные обстоятельства, имеющие значение для дела, считаю, что у суда первой инстанции каких-либо оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имелось.
Определение места жительства детей
При рассмотрении спора между родителями об определении места жительства ребенка, суд с разрешается судом с участием органов опеки и попечительства будет исходить из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Таким образом, в данной ситуации Вам остается только ходить на все заседания и доказывать, что с Вами ребенку будет лучше. Можете привести доводы о том, что ребенку лучше проживать с сестрой и Вами, так как она привыкла и смена места жительства может негативно отразиться на ее эмоциональном состоянии а также на успеваемости в школе. Сошлитесь на то, что при переезде к матери, ребенку, возможно, придется сменить школу, что будет являться для нее стрессом и т.д.
Место жительства ребенка при разводе родителей
При ситуациях, когда отец и мать не смогли самостоятельно согласовать вопрос, с кем из них будет находиться ребенок, единственное, что остается сделать – написать иск-заявление об определении места жительства ребенка в суд.
Наиболее часто детей определяют жить с матерью. Обосновывается это, прежде всего высокой привязанностью друг к другу. Более того, мать способна проявлять большую опеку и внимание, в отличие от отца.
Апелляционная жалоба на определение места жительства ребенка
Согласно заключению назначенной по делу судебной психологической экспертизы, проведенной ООО «Многоотраслевой экспертный центр» от 10 октября 2022 г., проживание . дочери Тагиевой В. с отцом в силу ее раннего детского возраста, выраженной привязанности к матери, комфортном взаимодействии с ней, с психологической точки зрения может негативно отразиться на полноценном психическом развитии ребенка. Возможность проживания с отцом . сына Тагиева М. с учетом его положительных воспоминаний об отце, потребности в эмоциональной вовлеченности с ним, идентификации, не исключается, однако требует постепенной подготовки ребенка через приобщение к отцу путем регулярных встреч (л.д. 131-154).
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю. от 12 апреля 2022 г. кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
