Будут ли новые изменения в рос законодательстве по 228 ст рф?

Как всегда советую и консультирую Вас я — Елена Троскина. Раскрываю свой опыт и знания в юридической сфере, мой опыт более 10 лет, это и дает возможность давать верные ответы, на то, что может быть необходимо в различных ситуациях и сейчас рассмотрим — Будут ли новые изменения в рос законодательстве по 228 ст рф?. Если в Вашем городе нет профессионалов своего дела, можете написать свой вопрос, по мере обработки отвечу всем. Или еще лучше будет спросить в комментах у постоянных читателей/посетителей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом и возможно знают иные способы его решения.

Аttention please, данные могут быть неактуальными в момент прочтения, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

Изменения в 228 ук рф 2022 году ПОСЛЕДНИЕ ПОПРАВКИ которые планируют принять в 2022 по 228 УК РФ Вносится Правительством Российской Федерации «О внесении изменений в статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» 1) в части первой статьи 228 слова «частью первой 228,» заменить словами «частями первой и второй статьи 228,»; а) в абзаце втором части второй слова «от трех до десяти лет» заменить словами «от двух до пяти лет»; б) в абзаце втором части третьей слова «от десяти до пятнадцати лет» заменить словами «от пяти до пятнадцати лет».

Статья 228 Уголовного кодекса РФ перечисляет действия, за которые и вменяется данная норма. Однако их определения отсутствуют. Чтобы защититься от уголовного преследования по 228 статье, нужно точно знать эти базовые термины.

Приобретение наркотиков

Как видите, фактически бывший крупный размер назвали значительным, бывший особо крупный просто крупным. Что касается нового особо крупного размера, то тут речь идет о действительно крупных партиях. Посмотреть новую таблицу по количеству наркотических средств вы сможете здесь.

Независимо от того, какой наркотик вы принимаете, злоупотребление этим наркотиком может иметь серьезные последствия, когда дело доходит до посадки и поддержания работы. В краткосрочной перспективе нарушение суждений и недосыпание из-за употребления наркотиков могут заставить вас плохо выполнять обязанности, в которых вы в противном случае преуспели бы. В долгосрочной перспективе отчаяние от зависимости может привести к воровству, лжи, чрезмерному отсутствию и другим нежелательным действиям, которые работодатель сочтет неприемлемыми.

К сожалению, это не только последствия долгосрочного использования. Например, использование только один раз может привести к смертельной передозировке, повреждению мозга и / или заразить кого-то заболеваниями, которые останутся с ним на всю оставшуюся жизнь.

Будут ли уменьшать сроки за наркотики?

В то же время, после объявления о том, что серьезная часть наказания считается совершенным наказанием как серьезным преступлением, вы можете заменить его на более мягкую форму тюрьмы — как минимум, половину наказания.

Но за чей счет такой праздник статистики? Вот тут-то и открывается одна из ожидаемых ситуаций. Полиция просто превышает показатели за счет простых потребителей наркотиков. Превращая их из покупателя минимум в:

Это интересно:  Льгтный проездной для ветеранов труда в барнауле

Разумеется, этой позиции могут воспротивиться сторонники ужесточения законодательства в отношении наркотических веществ. Но как любой перегиб, это не решает проблемы наркомании и распространения наркотических веществ вовсе. Дело тут вот в чем:

Об амнистиях 2022

И фактически, тот же бывший сотрудник структуры МВД сообщил о том, что дела похожие на то, что произошло с И. Голуновым будут повторяться. Дело то ведь совсем не в объемах грамм. Это лишь одно из свойств. Как раз в 2022 году было предложено снизить размеры сроков заключения.

Данная статья (глава 25), согласно закону, в первоначальной версии начала действовать с июня 1996 года. После этого необходимо было принимать еще много поправок, но 20 лет назад июнь стал началом действия данной нормы. Еще декабрь 1988 стал началом борьбы с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением наркотических средств – была подписана международная Конвенция ООН, какой и руководствовались при разработке плана борьбы, где в центре внимания были наркотики и их незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление.
Текст статьи четко разграничивает диспозицию и санкцию.

Статья 228 часть 2 УК РФ 2022 последние поправки

Во внимание также на суде берется речь адвоката. Осуждать должны за меньшее правонарушение, чтобы уменьшить срок, как это сделать – это и должен решить адвокат (сейчас существует много частных специалистов, а также юридических контор таких как Антисуд и т.д.). Данный совет говорит о том, что главное – доказать не значительные объемы изъятого вещества (наркотики в малых количествах).
Но чаще всего все же даже если будет вступать в дело опытный адвокат лишение свободы будет на срок до 5 лет минимум.

Наказание, практика — какой могут дать срок

Наркотики, конкретно не указанные в Законе (Статья 228 УК РФ), будут определены как аналоги (к примеру, по спайсу будет идти как по марихуане). Для этого берут образец изъятого вещества и идентифицируют. Официальные источники, а также википедия дают подробную характеристику каждого вещества, что помогает определить к кой именно категории его стоит отнести (сейчас, увы, с каждым днем появляются все новые аналоги уже существующих).

Основное нововведение – это появление градации «значительного размера» наркотических средств. Если раньше градации было всего 2 (крупный и особо крупный размер), то теперь градаций станет 3 (значительный, крупный и особо крупный размер).

Тем более, что часто под ответственность попадают и люди сравнительно не виноватые, просто не знающие, что творят, либо делающие это с отчаяния. Как то нужно дифференцировать, давать возможность хотя бы части лиц вернуться в нормальную жизнь.

Будут ли поправки в УК РФ в 2022 году – последние новости по ст 228 (ч

Итак, Федеральный закон с поправками предполагает внесение изменений в статьи 228 и 398. Итак, слова «частью первой статьи 228», поменяется на «части первые и вторые 228». По сути эти изменения охватывает теперь не одну часть, а две, изменения, конечно же, кардинальные, так как квалификация предусматривает уже ни одно деяние, а несколько.

Это интересно:  Поряжок Возврата Денежных Средств За Услуги Жкх Родителям Детей Инвалидов В 2022

Проблема в том, что это не ключевое решение. А просто выражение обеспокоенности, со стороны законодателей. По мнению г-на Черноусова, надо начинать отнюдь не со «срезания» сроков. А с пересмотра «базы» — т.е. с объемов вещества, которое и попадает в определение крупного или значительного размера.

А вот оказаться в тюрьме очень легко. По некоторым веществам предельный размер уже составляет доли грамма. Речь о значительном размере, мы уже рассказывали об этом в одной из предыдущих публикаций. И сроки здесь серьезные:

В чем суть?

Отчего делают такие выводы? Секрет в серьезнейших сроках за особо крупный размер. Если человеку грозит до 15 лет лишения свободы, он охотнее будет идти на контакт. А если срок снижается в 2 раза, то это лишь снизит вероятность выхода на «сотрудничество». Ведь сдавая подельников или непосредственно каналы по которым наркотики транспортируются, задержанный действительно рискует собственной жизнью. Тут не прощают ошибок и предательства.

«Конечно, этот законопроект требует определенной проработки и согласования с различными структурами, но в целом я могу подтвердить, что такая проблема существует и ее нужно решать в том числе и законодательным путем, — сказал Би-би-си единоросс Рафаэль Марданшин. — Лица, которых привлекают за употребление или за хранение, несут такую же большую уголовную ответственность, как лица, которые распространяют наркотики оптом или в розницу».

«О том, чтобы декриминализовать вторую часть [статьи 228], речи не идет. Речь идет о том, чтобы сделать это преступление не тяжким, а хотя бы средней тяжести, и хотя бы уменьшить сроки и правовые последствия, которые идут из-за того, что его затолкали в столь тяжкие преступления, — сказал Гефтер. — Это понимает и МВД.

Что говорят в МВД?

Идею смягчить наказание для наркопотребителей также поддерживает коммунист Юрий Синельщиков (тоже входит в группу), однако, по его мнению, конкретно этот законопроект может и не дойти до рассмотрения в Госдуме.

Иногда полицейские могут пойти на хитрость: например, попросить подписать какой-то документ ручкой, на которую предварительно были нанесены наркотики. После этого экспертиза обнаружит их следы на ваших руках.

Известны и случаи, когда на граждан заводили уголовные дела за то, что они не увидели и не выпололи вовремя у себя на участке растение, из которого производят наркотики. Так, в прошлом году к условному сроку приговорили пенсионера из Пермского края, у которого на участке нашли мак. Сам пенсионер утверждал, что понятия не имеет, как семена мака попали на участок. Он не исключил, что это произошло случайно или же их кто-то подбросил. Сейчас идет пересмотр дела.

Проблемы применения

Известно и еще об одном приеме, который практикуют нечистые на руку «борцы с преступностью». Найденное у подозреваемого незначительное количество наркотика — например, 3 грамма марихуаны — смешивают с другим веществом, например, с 50 граммами обычного табака. И получают 53 грамма «наркотической смеси» и гораздо более тяжелую уголовную статью.

Это интересно:  Выплаты блокадникам в спб

«Основная причина, почему человек начинает употреблять наркотики, совершать какие-то асоциальные действия, – это социальное, психологическое, политическое насилие, которое человек не может преодолеть без употребления психоактивных веществ. Он адаптируется к этому насилию», – рассказал Зыков.

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова высказала мнение, что статью нельзя смягчать или ужесточать. «В каждом случае нужно подходить максимально дифференцированно», – заявила омбудсмен. Но сегодня, по мнению Москальковой, нужно четко определить доказательную базу.

Понимание приходит с опытом

После задержания специального корреспондента «Медузы» люди в социальных сетях начали рассказывать, как им подкидывали незаконные вещества. Своей историей поделились корреспондент Роман Кульгускин и дизайнер Роман Уваров. До сих пор правозащитники и журналисты сомневаются в виновности активистки «Другой России» Таисии Осиповой, которая отбыла срок заключения за сбыт наркотиков. Сомнения вызывают истории общественного деятеля Руслана Кутаева, журналиста интернет-издания «Кавказский узел» Жалауди Гериева и оппозиционера-коммуниста Сергея Резникова.

Как рассказала «ФедералПресс» член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Ева Меркачева, в 98 % случаев судебный процесс по статье 228 УК РФ заканчивается обвинительным приговором. Доказать невиновность человека очень сложно.

«Основная причина, почему человек начинает употреблять наркотики, совершать какие-то асоциальные действия, – это социальное, психологическое, политическое насилие, которое человек не может преодолеть без употребления психоактивных веществ. Он адаптируется к этому насилию», – рассказал Зыков.

Понимание приходит с опытом

«Почему полицейские не боятся подбрасывать наркотики? Потому что для этой статьи требуется меньше всего доказательств. Если, допустим, по делу о сексуальном насилии нужно, чтобы был какой-то контакт между жертвой и тем, кто обвиняется, то по делам о наркотиках зачастую суд рассматривает, что в неустановленное время в неустановленном месте у кого-то купил, кому-то хотел продать. Никаких доказательств нет, кроме понятых, кроме каких-то свидетелей», – рассказала Меркачева.

Принудительные работы — альтернатива лишению свободы. Их можно применять при совершении небольшой или средней тяжести проступках, или за тяжкое преступление, совершенное впервые. Осужденные по 228 с соблюдением этого условия могут просить о замене при:

Эксперты считают, что таким путем можно добиться существенного сокращения сроков лишения свободы тысячам лиц. Указывается, что сейчас количество осужденных за хранение наркотиков в разы превышает число тех, кто сидит за их распространение, «что не отвечает принципу справедливости». Омбудсмен считает, что совершенствовать надо подзаконную базу (т. е. Постановление № 1002) — уточнить список производных, синтетических заменителей запрещенных веществ.

Актуальное положение и сложности

  • вес, который признается значительным, не является таковым для лиц, у которых уже сформировалась стойкая зависимость. Поэтому при приобретении необходимой для выживания дозы они автоматически попадают на крупный размер;
  • когда дело касается различных смесей, для определения размера (и, соответственно, квалификации преступления по частям ст. 228) берется вес всей смеси, а не самого запрещенного вещества.
kapitalurist
Оцените автора
Бюро правового консалтинга - Lawcapital.ru