Ларин обратился в суд с иском о расторжении брака с лариной

Судебное заседание по иску о расторжении брака

Муж обратился в суд с иском о расторжении брака с женой. В судебном заседании выяснилось, что муж по решению суда признан ограниченно дееспособным и его попечителем назначена жена. Последняя возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что суд не должен был принимать заявление, и муж не вправе лично отстаивать свое требование в суде.

Здравствуйте Яна. Ознакомтесь с положениями ст. 30 ГК РФ и гл.31 ГПК. В них содержаться ответы на интересующий Вас вопрос. Очень он похож на задачку для студента, так что лучше ходить на лекции и самостоятельно работать с законодательством. Полезно. Если мое предположение о студенческой молодости не верно, то прошу меня извинить. В любом случае ознакомление с указанными документами позволит сделать вывод, каких прав лишен человек ограниченнно дееспособный. Право на обращение в суд не перечислено в ст.30 ГК РФ. Кроме того существует постановление конституционного суда, в котором признано возможным обращение в суд граждан вообще недееспособных. Хотя представитель главы государства г. Кротов возражал против такого постановления (и формально возможно верно), тем не менее КС признал возможность обращения в суд. Успехов.

Тема: Задачка

Помогите решить плиз.
Ларин обратился в суд с иском о расторжении брака с ЛАриной.
В судебном заседании выяснилось,что Ларин по решению суда признан ограниченно дееспособным и его попечителем назначенна Ларина.Последняя возрожала против удовлетворения иска, указывая на то,что суд не должен был принимать заявление,и Ларин не вправе лично отстаивать свое требование в суде.

1.Каким образом?Обращатся в органы опекии попечительства?И что он им скажет?Я мол алкаголик пью целыми днями а жена зарааза мешает,хотел сней развестись а она против,не могли бы поменятьмне попечителья?
2.в суде он сам представлять свои интересы не может он ведь ограниченно дееспособный,а попечителем является жена.

Помогите пожалуйста с решением задачи

Ларин обратился в суд с иском о расторжении брака с Лариной.В Судебном заседании выяснилось,что Ларин по решению суда признан ограниченно дееспособным и его попечителем назначена Ларина.Последняя возражала против удовлетворения иска, указывая на то ,что суд не должен был принимать заявление, и Ларин не вправе лично отстаивать свое требование в суде.Правильны ли доводы Лариной?

Статья 30 говорит об ограничении дееспособности совершеннолетнего гражданина. Если взять её суть, то причиной ограничения является то, что своими действия гражданин ставит семью в тяжелое материальное положение и, как следствие, признание такого человека ограниченно дееспособным влияет на его возможность совершать сделки, то есть — тратить заработанное.

Интересная задачка

Ларин обратился в суд с иском о расторжении брака с Лариной. В судебном заседании выяснилось, что Ларин по решению суда был признана ограниченно дееспособным, и его попечителем была назначена Ларина. Последняя возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что суд не должен был принимать заявления Ларина, так как он не в праве отстаивать свои требования лично в суде.
Правильны ли доводы Лариной?
Это, в осоновном, для юристов.

Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы частично или полностью опубликованные им с помощью сервиса Woman.ru.
Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.
Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование редакцией сайта Woman.ru.

Исковое заявление о расторжении брака

  • наименование суда (мирового судьи). Для мирового судьи обычно указывается № судебного участка мирового судьи. Например, мировому судье судебного участка № 1 района Матушкино города Москвы. Или мировому судье судебного участка №242 Серпуховского судебного района Московской области.
  • данные истца и ответчика: ФИО, адрес проживания. Желательно указать телефоны и е-майл.
  • наименование документа: Исковое заявление о расторжении брака
  • в тексте указываются следующие сведения: когда был заключен брак, до какого времени продолжались семейные отношения, есть ли спор о разделе имущества и детях, причины развода. Далее пишется просьба о расторжении брака. Указываются приложения к иску.
  • заявление обязательно должно быть подписано. Дату можно поставить, когда составили иск или когда будете подавать.
Это интересно:  Договор займа между учредителем и директором

В судебном заседании суд выясняет причины расторжения брака, поддерживает ли истец свои требования, согласен ли ответчик на развод, возможно ли примирение сторон. Если истец поддерживает свои требования, а ответчик не против развода, то суд в этот день вынесет решение об удовлетворении иска. Если же муж или жена выразят несогласие или сомнение в возможности расторгнуть брак, суд скорее всего даст время на примирение. Срок примирения составляет до 3 месяцев. Поэтому, если хотите, чтобы дело не затягивалось, нужно четко и без тени сомнений поддержать исковые требования и просить суд расторгнуть брак, указав, что сохранение семьи не возможно.

Ларин обратился в суд с иском о расторжении брака с лариной

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А, с участием истца Лариной Ю.Н., представителя ответчика ОАО «ТрансКредитБанк» — Азатяна А.В., при секретаре Краснянчук О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/11 по иску к , ОАО «ТрансКредитБанк» о расторжении кредитного договора.

Истец в исковом заявлении и в ходе судебного разбирательства указывает, что в связи с расторжением брака, ее материальные условия изменились, в связи с чем осуществлять ежемесячные платежи по кредитному договору не представляется возможным. Данное обстоятельство истец считает основанием для расторжения договора в порядке ст. 451 ГК РФ.

2 задачи (решение)

В деле по иску о разделе совместной собственности супругов общей стоимостью 737.580 рублей стороны представили мировому судье письменное заявление с просьбой утвердить достигнутое между ними мировое соглашение. В соответствии с условиями соглашения истцу выделялось в собственность имущество общей стоимостью 554.198 р., а ответчице — общей стоимостью 183.382 р. Кроме того, в качестве обязательного стороны включили в мировое соглашение условие о том, что истец обязуется в течение года после утверждения данного соглашения судом выписаться из квартиры, в которой проживают ответчица, её мать и дочь.
Судья прекратил производство по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон (абз. ст.220 ГПК). Однако при утверждении мирового соглашения и изложении его условий в опр еделении о прекращении производства по делу мировой судья по своей инициативе, не выяснив мнения сторон, исключил из условий соглашения обязанность истца выписаться из квартиры, расценив это положение как противоречащее закону.
Ответчица подала жалобу на определение мирового судьи, в которой просила отменить это определение, поскольку без условия об освобождении квартиры истцом она бы не подписала мирового соглашения о таком неравноценном разделе имущества.
Соответствуют ли принципам гражданского процессуального права позиция сторон в данном деле и действия мирового судьи?
Какие принципы гражданского процессуального права были нарушены?
Подлежит ли удовлетворению жалоба ответчицы?
Задача № 30

Ларин обратился в суд с иском о расторжении брака с Лариной. В судебном заседании выяснилось, что Ларин по решению суда признан ограниченно дееспособным и его попечителем назначена Ларина. Последняя возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что суд не должен был принимать заявление и Ларин не вправе лично отстаивать свое требование в суде.
Правильны ли доводы Лариной?

Задачи 1, 2, 3

С. А. Борисова обратилась в суд с иском к бывшему мужу В. В. Борисову, в котором просила признать за ней право собственности на автомашину «Жигули». При этом она указала, что автомобиль был приобретен в период брака с ответчиком, но не на общие их средства. Так 5800 руб. были представлены ее матерью Семеновой, а 2500 руб. были получены в долг у тетки ответчика. Этот долг был выплачен лично ею, истицей, из средств, которые она получила в наследство еще до вступления в брак с Борисовым.

Это интересно:  Выплата малоимущим семьям 2022 челябинск

В орган загса обратилась Е. Л. Славина с заявлением о расторжении брака с А. И. Славиным, осужденным за уголовные преступления к четырем годам лишения свободы. Славин из мест отбывания наказания прислал в орган загса заявление, в котором просил не оформлять расторжение брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместное имущество.

Судья отказал самсоновой в принятии искового заявления о расторжении брака

Назовите субъекты исполнительного производства и укажите очередность взысканий этих требований. Ситуация 45 Решением районного суда от К заявлению Метельцев приложил ксерокопию исполнительного листа, сославшись на то, что сам исполнительный лист утерян.

Правомерны ли действия исполнителя и Метельцева? Каким образом Метельцев может добиться осуществления своего права? Развод без присутствия одного из супругов и без участия обеих сторон Если судья при получении иска от заявителя сразу не выносит определение, он должен в обязательном порядке проинформировать истца о дате и времени получения этого определения.

Практическое задание на тему Решить задачи по гражданскому праву

решить задачи ссылками на статьи из закона!
Задача № 28
15 летний Соловьев работал хлеборезом в ООО «Меркурий» и был уволен за
неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей
(п.5 ст. 81 ТК РФ). В связи с этим он обратился в суд с иском о восстановлении на
работе. Судья возвратил исковое заявление Соловьева на том основании, что в суд
обратилось недееспособное лицо.
Правильно ли поступил судья?

Ларин обратился в суд с иском о расторжении брака с Лариной. В судебном
заседании выяснилось, что Ларин по решению суда признан ограниченно
дееспособным и его попечителем назначена Ларина. Последняя возражала против
удовлетворения иска, указывая на то, что суд не должен был принимать заявление
и Ларин не вправе лично отстаивать свое требование в суде.
Правильны ли доводы Лариной?
Задача № 32
Лебедева предъявила в суд иск о расторжении брака с Лебедевым и
взыскании с него алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. Входе рассмотрения дела Лебедев возражал против удовлетворения иска, указывая
на то, что у Лебедевой очень высокая заработная плата, которой вполне хватает
на содержание детей.
Кто является сторонами в данном деле?
Школьник Курков (13 лет) и ученик слесаря ООО «Автосервис» Новиков
(16 лет) в сентябре 2022 года причинили вред имуществу ОАО «Драйф». ОАО
обратилось в суд с иском о возмещении ущерба.
Курков, находился на воспитании матери. Отец Куркова с женой и сыном
не проживал, участие в воспитании сына не принимал. В момент причинения
вреда Курков должен был присутствовать на занятиях в школе. Соловьев
воспитывался в интернате, так как его родители были лишены родительских прав:
мать — в ноябре 2022 году, отец — в марте 2022 года.
В ходе судебного разбирательства суд поставил на обсуждение вопрос о
привлечении родителей Куркова к участию в деле в качестве соответчиков. Истец
против этого возражал.
Какое процессуальное положение должны занять названные в задаче лица и
почему?
По завещанию Ивана Крючкова наследником 1/2 принадлежавшего ему
жилого дома являлся его брат Николай. С иском к жене Ивана Крючкова о выделе
доли наследственного имущества обратился сын Николая Крючкова — Виктор.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что на иждивении
наследодателя находились его родители.
Какие лица должны быть признаны участниками процесса по данному делу?
Укажите их процессуальное положение и основания участия в деле.
Находившийся за рулем автомашины в нетрезвом состоянии водитель
Козлов причинил вред автомашине, принадлежащей на праве общей совместной
собственности братьям Павловским – Константину и Михаилу. Константин
предъявил иск о возмещении вреда, причиненного автомашине. По определению
суда к участию в деле в качестве соистца был привлечен Михаил, заявивший, что
Козлов – его друг, и он никаких претензий к нему не имеет. Суд не принял отказ
Михаила от иска, полагая, что это может затруднить восстановление автомобиля.
Правильны ли действия суда?

Климова обратилась в суд с иском к Климову о расторжении брака

Рапсценив указанный акт в качестве искового заявления, федеральный судья районного суда вызвал в судебное заседание Иванова, рассмотрел дело по существу и вынес решение о его выселении из занимаемой им квартиры по мотивам, указанным в акте.

Это интересно:  На какие счетчики распространяется методика поверки без снятия

Представитель истца заявил ходатайство об отложении разбирательства дела с целью ознакомления с представленными доказательствами и подготовки мотивированных возражений. Суд отклонил ходатайство об отложении, объявив вместо этого перерыв на один час.

Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 апреля 2022 г

В судебном заседании Ларин Ю.Б. настаивал на исковых требованиях, дополнив, что кредитный договор на сумму 103715,74 рублей был оформлен для приобретения транспортного средства, которое в последующем супруги продали и на вырученные деньги приобрели автомашину сыну, а кредит на сумму 51888,32 рублей был взят для оплаты обучения дочери. Заявлял, что кредитные договоры заключались с согласия жены.

В пункте 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу положений ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Задачи по семейному праву

1. Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Однако, как усматривается из условия задачи, такого соглашения между Ковалевыми нет, поэтому спор между ними суд будет решать исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

1. В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу супругов, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов не только от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, но и результатов интеллектуальной деятельности. Таким образом, автомашина и гараж являются общим имуществом супругов Михайловых.

Собственник автомобиля тойота морозов обратился в суд с иском

Согласно названного Кодекса, владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п.16 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утверждённого Приказом МВД РФ от 24.11.2022 N 1001, для совершения регистрационных действий собственники или владельцы транспортных средств представляют:

Международный развод с мужем из австралии

Если есть какие либо споры или у вас имеются несовершеннолетние дети, то расторжение брака производится в судебном порядке. При этом по общему правилу заявление в суд подаётся по месту жительства ответчика. Но, в соответствии со статьёй 29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца, в случаях, если при нём находится несовершеннолетний или по состояниюздоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

В соответствии со статьёй 158 СК РФ браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака.

Сидоров обратился в суд с иском

Решите задачи пожЗадача 4 (о выселении) Бекетов А. Б. (истец) обратился в суд с иском по тем основаниям, что на основании свидетельства о государственн. Крохин обратился в Железнодорожный районный суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 30567 руб.

Составить исковое заявление от имени Сидоровой. Подлежит ли иск Александровой удовлетворению? 149 отметок «Нравится», 2 комментариев — Генеральная прокуратура РФ (@ genprocrf) в Instagram: «Генеральная прокуратура Российской Федерация намерена обратиться в суд с иском к бывшему главе …» Общество Интер РАО — Электрогенерация обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к администрации о взыскании убытков в сумме 51682370 руб.

kapitalurist
Оцените автора
Бюро правового консалтинга - Lawcapital.ru