Если банкрот физическое лицо является директором и учредителем
Суд кассационной инстанции при определении размера действительной стоимости доли обоснованно исходил из положений Федерального закона о том, что стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.»
а еще можете посмотреть Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2022 N 8115/08 по делу N А40-72274/06-131-501
и узнать как считается стоимость доли.
если читать неохота, то
»
Поскольку рыночная стоимость чистых активов общества по состоянию на 01.01.2022 составляла 29 580 000 рублей, то стоимость доли Васьковой З.И. равна 7 395 000 рублей.
Можно ли остаться учредителем ООО, при банкротстве физического лица
Добрый день! Вашим имуществом является доля в ООО и она при прохождении процедуры банкротства будет продана. После признания банкротом в течении 3-х лет Вы не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
2. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Банкрот физическое лицо учредитель ооо
Как правило, такое заявление подаётся конкурсным управляющим в ходе рассмотрения дела о банкротстве. На основании ст. 142 ФЗ № 127 кредиторы могут самостоятельно обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании имущества ответственных лиц в счёт погашения долгов.
Перед задолжавшими лицами стоит задача вывода активов из оборота без поступления дополнительной прибыли. Для этого осуществляется следующая схема. Размещается публичное предложение в открытом доступе в Интернет, в котором предлагается к продаже 100% уставного капитала либо его часть. По прошествии определенного периода времени управляющий принимает решение о неликвидности имущества, реализация которого лишена смысла.
После банкротства физического лица учредителя
Если же ущерб кредиторам от фиктивного или преднамеренного банкротства менее 2 250 000 рублей, то уголовной ответственности не будет, а будет административная. В этом случае наказание очень лёгкое: от 1 тыс до 3 тыс руб и никакого лишения свободы.
ВАЖНО! Долги ООО перед бюджетом и кредитными организациями могут погашаться за счет личного имущества участников общества только при условии привлечения к субсидиарной ответственности. Создание предприятия с ограниченной ответственностью не спасет участников от финансовых рисков в случае банкротства юридического лица, при условии выше упомянутого фактора. Вывод активов из фирмы при потенциальном банкротстве — опасное действие. За ним наступает уголовное наказание. Сделки с отчуждением имущества и выводом активов за последние три года могут быть оспорены. В судебном процессе кредиторам нужно доказать связь между банкротством предприятия и действиями его участников, чтобы привлечь его к ответственности.
Особенности банкротства физических лиц учредителей ООО
Доля в фирме является в данной ситуации имуществом должника. Когда банкрот является учредителем фирмы то продажа его доли до начала процедуры банкротства будет оспорена судом в обязательном порядке.
Таким образом, в случае признания физического лица, являющегося участником сообщества несостоятельным, ООО оценивают и включают в конкурсную массу для продажи с торгов.
Если учредитель фирмы банкрот как физ лицо
Участник юридического лица и само юрлицо являются взаимозависимыми лицами. Поэтому сделки между участником и организацией, совершенные за 3 года до подачи заявления о банкротстве, могут быть признаны недействительными . К сделкам для целей банкротства будут относится любые выплаты или передача имущества.
Такое мероприятие осуществляется по инициативе различных подразделений кредитора (юридического лица), которые занимаются работой с задолженностью (бухгалтерия, экономический отдел, служба безопасности, юридический департамент, отдел по работе с клиентами и так далее).
Банкротство учредителей юридических лиц — собственников долей или акций в организациях
- права участника юридического лица осуществляет финансовый управляющий. В том числе он голосует на общем собрании участников. (п. 6 ст. 213.25 Закона «О банкротстве») Какой простор для рейдеров! Недружественный для должника финансовый управляющий (если доля должника достаточно велика) может принять любое решение на общем собрании участников — сменить генерального директора, согласовать крупную сделку и так далее.
- доля в ООО или акции в акционерном обществе — это имущество, и оно поступает в конкурсную массу для последующей продажи. Поскольку доля будет продаваться на открытых торгах, здесь могут не действовать правила о преимущественном выкупе доли другими участниками юридического лица. В каждом деле этот вопрос будет решаться индивидуально.
Собственники юридических лиц часто выступают поручителями по кредитам, выдаваемым юридическому лицу. Также у некоторых банков были программы по кредитованию собственников бизнеса. Кредитный договор оформлялся непосредственно на физическое лицо. Такие программы были в Альфа-банке, ВТБ 24 и некоторых других. Банкротство учредителей юрлица имеет некоторую специфику.
Банкротство гражданина если он был учредителем общества
Здравствуйте, Татьяна Петровна! Смотря какая сумма задолженности перед вами Вообще можете в соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве Статья 7. Право на обращение в арбитражный суд 1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. 2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. При признании Вашего заявления обоснованным, суд вводит процедуру банкротства в отношении долдника и включает ваши требования в реестр требования кредиторов С уважением, пом. арбитражного управляющего Ю.В. Никитина.
Еще как грозит — потерей недвижимости, которую ООО приобретает. Обращение взыскание на долю банкрота в ООО влечет утрату контроля над ним при умелом финуправляющем, смену руководителя ООО и соответственно логически мыслите сами дальше. Сделки по отчуждению этой недвижимости директором ООО могут легко впоследствии быть оспорены кем-то из кредиторов, кто выхватит эту долю. Поэтому аккуратнее с серьезными сделками и слушайте правильных юристов! Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Статья 45. Заинтересованность в совершении обществом сделки 1. Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания. Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации): являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; являются контролирующим лицом юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица. Для целей настоящей статьи контролирующим лицом признается лицо, имеющее право прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц) распоряжаться в силу участия в подконтрольной организации и (или) на основании договоров доверительного управления имуществом, и (или) простого товарищества, и (или) поручения, и (или) акционерного соглашения, и (или) иного соглашения, предметом которого является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) подконтрольной организации, более 50 процентами голосов в высшем органе управления подконтрольной организации либо право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50 процентов состава коллегиального органа управления подконтрольной организации. Подконтрольным лицом (подконтрольной организацией) признается юридическое лицо, находящееся под прямым или косвенным контролем контролирующего лица. Ущерб интересам общества в результате совершения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, предполагается, если не доказано иное, при наличии совокупности следующих условий: отсутствует согласие на совершение или последующее одобрение сделки; лицу, обратившемуся с иском о признании сделки недействительной, не была по его требованию предоставлена информация в отношении оспариваемой сделки в соответствии с абзацем первым настоящего пункта. Статья 46. Крупные сделки 1. Крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом: связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества (в том числе заем, кредит, залог, поручительство, приобретение такого количества акций (иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции) публичного общества, в результате которых у общества возникает обязанность направить обязательное предложение в соответствии с главой XI.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»), цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату; предусматривающая обязанность общества передать имущество во временное владение и (или) пользование либо предоставить третьему лицу право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на условиях лицензии, если их балансовая стоимость составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату. 4. Крупная сделка, совершенная с нарушением порядка получения согласия на ее совершение, может быть признана недействительной в соответствии со статьей 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по иску общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участников (участника), обладающих не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества.
Ответственность учредителей акционерных обществах
Применение термина «основное (хозяйственное) общество (товарищество)» в описании последних трех видов ответственности акционерного общества не случайно. Это связано с тем, что положения, составляющие их содержание, выходят за рамки регулирования взаимоотношений между акционерными обществами, они имеют более общий характер и могут использоваться при обозначении иных хозяйственных обществ и хозяйственных товариществ.
В соответствии со ст. 3 Закона субсидиарная ответственность наступает, если акционеры или другие лица использовали свое право давать обязательные для общества указания в целях совершения обществом действий (бездействия), заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) общества.
Только практика даст ответ на вопрос, насколько эта норма жизнеспособна, хотя известны ситуации, когда эта норма уже находит применение.
Если банкрот физическое лицо является учредителем в акционерном обществе
Емельянову Алексею.
Во многом согласен,однако есть вопросы.
Предыдущая формулировка ст. 34 ФЗ «Об АО»: неоплаченные акции поступают в распоряжение общества — но не в собственность (!).
Т.е. акционеры остаются с правом собственности, но распоряжаются данными акиями другие лица (само общество). Есть право собственности с ограничениями, наложенными непосредственно федеральным законом в защиту интересов иных лиц (возможных кредиторов). Так что формулировки были более-менее.
Новая редакция: такие акции поступают в собственность — а не в распоряжение.
То, что акции должны быть распределены — значения не имеет, так как даже распределенные акции учредитель (акционер) в последствии может не оплатить: при учреждении общества оплата рроизводится в течение 3-х месяцев.
Так что вопрос в акционерах, не оплативших акции, остается; данные акции — на праве собственности — переходят к обществу; имеем общество без акционеров.
2 Natasha
На основании п. 1 ст. 25 Закона об ООО:
1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
Если банкрот физическое лицо является учредителем в акционерном обществе
Статья 213.30. Последствия признания гражданина банкротом
3. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
LegO NSK, некоторые комментаторы закона считают что некорректно сформулировали нормы данной статьи,подразумевая исполнительные органы, а не органы управления. что касается практики — то не нашла пока ничего.
Согласно п. 3 ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2022 N 127-ФЗ после признания гражданина банкротом он в течение трех лет не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Подобного рода явление в праве называется дисквалификацией. Институт дисквалификации — относительно новый институт российского права. Впервые данный термин был введен Федеральным законом от 08.01.1998 N 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», действовавшим до принятия комментируемого Закона. В частности, в нем устанавливалось, что руководитель должника, члены ликвидационной комиссии, допустившие нарушение требований этого Закона, могут быть лишены права занимать руководящие должности и (или) осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом. В первую очередь острие данной нормы было направлено против нерадивых арбитражных управляющих, не исполняющих либо ненадлежащим образом исполняющих возложенные на них кредиторами (в процедурах несостоятельности) обязанности. В действующей редакции Федерального закона от 26.10.2022 N 127-ФЗ сохранилась лишь ст. 20.2, согласно п. 2 которой арбитражным судом не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами.
В дальнейшем норма о дисквалификации появилась в КоАП РФ. Как следует из ст. 3.11 КоАП РФ, дисквалификация — это лишение физического лица права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, а также осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. В силу ч. 3 ст. 3.11 КоАП РФ этот вид наказания может быть применен к лицам, исполняющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации, а также к членам совета директоров (наблюдательного совета).
В литературе высказано мнение, что дисквалификация по своей сути представляет ограничение конституционного права лица на осуществление предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности (ч. 1 ст. 34 Конституции РФ) за грубое или неоднократное злоупотребление указанным правом, грубое или неоднократное нарушение требований, предписаний. В дисквалификации явно проявляют себя карательная (репрессивная) и предупредительно-воспитательная (превентивная) функции института юридической ответственности .
———————————
См.: Мохов А.А. Дисквалификация как мера юридической ответственности фармацевтического работника // Медицинское право. 2022. N 4.
Уполномоченное лицо учредителей (участников, акционеров) субъекта предпринимательской деятельности
Корпоративные права же относятся к категории имущественных прав и интересов. Так, согласно ст. 2 ЗУ «Об акционерных обществах» и ст. 167 ГК определено понятие и содержание корпоративного права — это совокупность имущественных и неимущественных прав лица, вытекающих из права собственности на акции (доли), которые включают право на участие в управлении акционерным обществом, получение дивидендов и активов акционерного общества в случае его ликвидации в соответствии с законом, а также другие права и правомочия, предусмотренные законом или уставными документами. Корпоративные права по своей природе являются дуалістичними. С одной стороны это — имущественное право лица, владеющего акцией или долей, а, с другой-неимущественные права, основанные на юридическом факте права собственности на акцию (долю) и заключаются в праве на участие в управлении обществом, получении дивидендов и т.д. Из акций и долей состоит уставный капитал общества. Так, согласно ст. 113 ГК хозяйственным обществом является юридическое лицо, уставный (составленный) капитал которого разделен на доли между участниками. В то же время, акционер (участник) не наделен субъективным правом о осуществление полномочий собственника имущества общества, поскольку собственником считается общество, права которого осуществляются через общее собрание акционеров (участников). Такая правовая позиция изложена в постановлении ВСУ от 03.06.2022 по делу № 20/139. Комментируемая статья указывает на становление в законодательной и судебной практике общепризнанной правовой позиции, что юридические и физические лица, акционеры, участники хозяйственных обществ-должников не имеют самостоятельного статуса стороны или участника производства по делу о банкротстве, не имеют права на самостоятельное (от своего имени) обжалование судебных решений в деле о банкротстве и т.п., а могут выступать в деле о банкротстве лишь как представители учредителей (участников, акционеров).
По общему правилу лицо, которое лично или вместе с другими лицами приняла участие в создании юридического лица любой организационной формы, считается ее основателем: хозяйственного общества, унитарного государственного или муниципального предприятия и т.д. Например, согласно ст. 79 ГК хозяйственными обществами признаются предприятия или другие субъекты хозяйствования, созданные юридическими лицами и/или гражданами путем объединения их имущества и участия в предпринимательской деятельности общества с целью получения прибыли. Учредителями и участниками общества могут быть субъекты хозяйствования, другие участники хозяйственных отношений, указанные в ст. 2 ГК: субъекты хозяйствования, органы государственной власти и органы местного самоуправления, наделенные хозяйственной компетенцией, а также граждане, общественные и другие организации, которые выступают учредителями субъектов хозяйствования или осуществляют относительно них организационно-хозяйственные полномочия на основе отношений собственности, а также граждане, которые не являются субъектами хозяйствования.
Банкротство физ лица
- Любые сделки с имуществом должника, совершенные без разрешения финансового управляющего, считаются ничтожными.
- Все права по распоряжению имуществом должника переходят к финансовому управляющему. Соответственно, к нему же переходят и правомочия по участию в управлении ООО (голосованию на собраниях и т. д.), защите в суде имущественных и корпоративных прав должника.
С момента окончания составления описи имущества должника управляющий, согласно требованиям статьи 213.26 ФЗ № 127, в течение месяца должен представить в арбитраж предложения относительно порядка, сроков и цены реализации имущества должника. Подробности о порядке определения стоимости доли в ООО можно найти в нашем специальном материале.
Последствия для директора от банкротства ооо
Важно! В данной ситуации применяется презумпция виновности. То есть причастные лица должны самостоятельно доказывать отсутствие вины в доведении фирмы до несостоятельности и невозможность предвидения наступления таких последствий.
В последнее время такая схема распространена, и многих интересует вопрос, можно ли привлечь к финансовой ответственности учредителя юридического лица. Сразу нужно сказать – можно, и для этого появились правовые основания.
Особенности, правила, нюансы проведения банкротства Акционерного Общества
Следует заметить, что между Акционерным Обществом и кредиторами или другими организациями, перед которыми имеется задолженность, может заключаться мировое соглашение, останавливающее рассмотрение дела. Зачастую подобный шаг является наиболее выгодным для каждой из сторон, поскольку процедура может затянуться на несколько лет.
После истечения 90-дневного срока с момента выполнения последних действий по кредитам или обязательным платежам, суд может зарегистрировать подаваемое заявление, и первоочередность обращения в инстанцию имеет большую важность. Сторона, обратившаяся с заявлением первой, предлагает кандидатуру арбитражного управляющего, который будет заниматься процессом.
Единственный учредитель ООО акционерное общество
5. Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.
Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, также может быть подано конкурсным кредитором, представителем работников должника, работником, бывшим работником должника или уполномоченным органом.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2022 N 186-ФЗ)
7.1. Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:
причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;
документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;
(в ред. Федерального закона от 22.12.2022 N 432-ФЗ)
требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают на дату закрытия реестра требований кредиторов пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2022 N 222-ФЗ)
Положения абзаца четвертого настоящего пункта применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.
Положения абзаца пятого настоящего пункта применяются в отношении лица, являвшегося единоличным исполнительным органом должника в период совершения должником или его единоличным исполнительным органом соответствующего правонарушения.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2022 N 222-ФЗ)
Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, то такие лица отвечают солидарно.
Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника.
Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
Размер ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого лица.
