Как семейный кодекс рф определяет имущественные права супругов
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
2) если один из супругов проживает на территории одной договаривающейся стороны, а второй на территории другой и при этом оба супруга имеют одно и то же гражданство, их личные и имущественные правоотношения определяются по законодательству той стороны, гражданами которой они являются;
Раздел III
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора.
Как семейный кодекс рф определяет имущественные права супругов
4. Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы, и если таким договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Поэтому коллизионные нормы рассматриваемой статьи подлежат применению, если международным договором РФ не установлен иной порядок определения законодательства, подлежащего применению к указанным правам и обязанностям. В частности, Конвенцией стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. и новой, не вступившей в силу для России по состоянию на 1 апреля 2022 г., одноименной Конвенцией от 7 октября 2022 г. для случаев отсутствия совместного места жительства супругов предусмотрен иной порядок выбора подлежащего применению законодательства, который основан не только на критерии совместного места жительства супругов, но прежде всего на гражданстве супругов. И старая, и новая конвенция предусматривают, что если один из супругов проживает на территории одной Договаривающейся Стороны, а второй — на территории другой Договаривающейся Стороны и при этом оба супруга имеют одно и то же гражданство, то их личные и имущественные правоотношения определяются по законодательству той Договаривающейся Стороны, гражданами которой они являются. В случае если гражданства супругов не совпадают, т.е. у супругов разное гражданство одной из Договаривающихся Сторон и один из них проживает на территории одной, а второй — на территории другой Договаривающейся Стороны, то их личные и имущественные правоотношения определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой они имели свое последнее совместное место жительства. Если же гражданство супругов также не совпадает и при этом они не имели совместного жительства на территориях Договаривающихся Сторон, применяется законодательство Договаривающейся Стороны, учреждение которой рассматривает дело.
———————————
В государствах — участниках новой Конвенции действие Конвенции стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. на такие дела не распространяется.
Многие водители сталкивались с незаконными действиями сотрудника ГИБДД. Наиболее распространенные случаи – это неправомерное наложение штрафов и лишение водительских прав.
Правовое регулирование имущественных отношений супругов в законодательстве Российской Федерации
- 1) обычные отношения, способные возникать между любыми субъектами гражданского права и подчиненные, соответственно, нормам гражданского законодательства;
- 2) особые отношения, складывающиеся только между супругами, и потому испытывающие на себе существенное воздействие норм семейного права.
В доктрине гражданского права общепризнанно, что имущественные отношения имеют экономическое (имущественно-стоимостное) содержание и всегда связаны с нахождением имущества у определенного лица (например, правоотношения собственности, хозяйственного ведения и т.п.) либо с передачей имущества одним лицом другому (договор мены, купли-продажи и др.). Лавров Ю.Н. Имущественные правоотношения супругов в России: автореф. … дис. канд. юрид. наук. — Санкт-Петербург, 2022. — С.10. Проблема, однако, заключается в том, что ни в гражданском, ни в семейном законодательстве РФ, как это неоднократно отмечалось в литературе, не дается легального определения понятия «имущество». Так, в статье 34 Семейного кодекса РФ Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон [от 29 декабря 1995 г. № 223-Ф3 (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1996. — №1. — Ст.16. приводится лишь перечень того, что относится к общему имуществу супругов, а также определяются критерии, позволяющие отделить имущество каждого из супругов от их общего имущества. Что же касается Гражданского кодекса РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон [от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1994. — №32. — Ст.3301. и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, то понятие «имущество» традиционно используется в них прежде всего в качестве объекта гражданского права. При этом обозначать это понятие может самые различные материальные блага в зависимости от того, какие именно правоотношения регулирует тот или иной закон.
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации
В этой статье указаны конкретные основания, которыми должен руководствоваться суд при принятии положительного решения. Однако эти основания рассчитаны на гражданско-правовые отношения и связаны в основном с конъюнктурой рынка. Они непосредственно не применимы к отношениям, возникающим из брачного договора, для которого существенные изменения, по-видимому, ограничатся изменением материального или семейного положения супругов.
Они вправе также установить для себя режим, сочетающий отдельные признаки раздельности и общности. Например, текущие доходы будут находиться в общей собственности супругов, а имущество, используемое для предпринимательской деятельности, — в раздельной.
Личные и имущественные права и обязанности супругов
В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Семейного кодекса РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах ЗАГСа и подразделяются на личные права и обязанности супругов и имущественные права и обязанности супругов (имущественные отношения супругов).
• Право каждого супруга на свободный выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства.
Все важные для семьи вопросы решаются только супругами на основе добровольного волеизъявления и принципа равенства супругов в семье, какие либо вмешательства извне недопустимы.
• Совместное решение супругами вопросов материнства, отцовства, воспитания и образования детей и другие вопросы жизни семьи.
• Обязанность супругов строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации
Кроме того, специальные основания признания брачного договора недействительным установлены в ст. 42 и 44 СК РФ. При наличии этих нарушений условия брачного договора являются ничтожными, что означает его недействительность с самого начала включения их в договор. Хотя ничтожность таких условий не требует признания договора недействительным судом, заинтересованные лица часто обращаются в суд с заявлением о признании его недействительным. Суд должен принять заявление к своему рассмотрению и вынести решение по существу. Обратиться в суд с заявлением вправе не только супруг, но и другие лица, например, родители, родственники супруга.
И, наконец, супруги вправе определить в брачном договоре имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака. Включение такого условия в брачный договор целесообразно особенно в тех случаях, когда один из супругов в период брака не имел своего дохода, а занимался домашним хозяйством и уходом за детьми, и после расторжения брака может оказаться в затруднительном положении без соответствующего материального обеспечения.
Как семейный кодекс российской федерации определяет имущественные права супругов для ответа
Правило о возможности судебного оспаривания сделки, тре-бующей нотариального-удостоверения, относится к числу общих. Но оно имеет одно исключение: «супруг, чье нотариально Удосто-веренное согласие на совершение указанной сделки не было полу-чено, вправе требовать признания сделки недействительной в су-дебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки» (п. 3 ст. 35 СК). Так со-здаются правовые предпосылки для устранения неопределеннос-ти в обеспечении имущественных прав супругов, чьи права, инте-ресы почему-либо оказались нарушенными. И точкой отчета в данном случае служит момент, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права. [26;180]
— доходы каждого из супругов от трудовой, в том числе предпри-нимательской, деятельности. Говоря о вознаграждении за труд как источнике образования общего имущества супругов, надо сказать, что заработная плата считается таковым с момента пере-дачи ее в семью для общего пользования. Однако этот вопрос от-носится к числу спорных. Аналогично положение дел с имуществом, приобретенным на заработную плату, не переданную в общее пользование;
Комментарий к семейному кодексу российской федерации
Так, супруги вправе распространить режим общей совместной собственности на все принадлежащее им имущество, включая имущество, которое по закону является раздельной собственностью каждого из них (ст. 36 СК РФ). Режим общей совместной собственности в отношении всего имущества означает, что любое имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак (добрачное имущество), а также имущество, приобретенное супругами в браке, включая имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, принадлежит обоим супругам на праве общей совместной собственности. «При принятии супругами данного режима их права индивидуальной собственности трансформируются в право общей совместной собственности» .
В брачном договоре могут быть отражены возможные способы участия каждого из супругов в доходах друг друга. Как вполне обоснованно отмечается в литературе, включение в брачный договор такого положения имеет смысл главным образом при установлении раздельного режима всего имущества супругов или его части, т.е. тогда, когда каждый из супругов имеет свои собственные источники доходов , ибо по закону доходы супругов находятся в их совместной собственности (ст. 34 СК РФ). Однако и при режиме общности имущества порядок участия в отдельных видах доходов может быть изменен. Как правило, под доходами понимаются поступления от приложения физического и интеллектуального труда, денежные и иные поступления от вещей, обусловленные их участием в гражданском обороте. В первую очередь это заработная плата, пенсии, пособия, суммы материальной помощи, иные компенсационные выплаты; доходы от предпринимательской деятельности; доходы от результатов интеллектуальной деятельности. К доходам могут быть также отнесены дивиденды от акций и иных ценных бумаг, проценты по вкладам, поступления от сдачи принадлежащей супругам недвижимости в аренду, рентные платежи. В более широком смысле под доходами понимаются не только денежные, но и натуральные поступления от имущества, а именно плоды (урожай с приусадебного участка, приплод домашних животных и т.п.).
Как семейный кодекс российской федерации определяет имущественные права супругов для ответа
1. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.
2. При заключении брачного договора или соглашения об уплате алиментов друг другу супруги, не имеющие общего гражданства или совместного места жительства, могут избрать законодательство, подлежащее применению для определения их прав и обязанностей по брачному договору или по соглашению об уплате алиментов. В случае, если супруги не избрали подлежащее применению законодательство, к брачному договору или к их соглашению об уплате алиментов применяются положения пункта 1 настоящей статьи.
Комментарий к статье 161.
1. КоБС не содержал нормы о законодательстве, подлежащем применению к
личным неимущественным и имущественным правам и обязанностям супругов (право
выбора фамилии, режим совместного имущества, взаимное алиментирование и т.п.).
При отсутствии регулирования суды, независимо от гражданства супругов и места
их жительства, применяли российское законодательство.
Пункт 1 ст.161 СК восполняет пробел в законодательстве, предписывая применение
к указанным правам и обязанностям законодательства государства, на территории
которого супруги имеют совместное место жительства. Предполагается, что отношения
супругов наиболее тесно связаны с правом государства, где протекает брак.
Как видно, подлежащее применению право определено на основании «территориального»
критерия — гражданство супругов не принимается во внимание. Таким образом,
даже к отношениям супругов — иностранных граждан, если они проживают совместно
в Москве, подлежит применению российское законодательство.
Пункт 1 ст.161 СК устанавливает дополнительные коллизионные нормы на
случай, когда супруги не имеют или никогда не имели совместного места жительства.
При отсутствии совместного места жительства применяется законодательство государства,
на территории которого супруги имели последнее совместное место жительства;
если же супруги никогда не имели совместного места жительства, российские
суды применяют российское законодательство.
Примером может служить рассмотрение в российском суде спора о разделе
имущества супругов, один из которых, французский гражданин, проживает во Франции,
а другая — российская гражданка, проживает в Москве. Брак был заключен в Москве,
здесь же супруги несколько лет жили совместно, оба имеют здесь имущество.
Однако за год до предъявления иска ответчик уехал во Францию и супруги стали
жить раздельно. При отсутствии у супругов на момент предъявления иска совместного
места жительства применению подлежит в соответствии с п.1 ст.161 СК российское
законодательство.
2. При отсылке коллизионных норм п.1 ст.161 СК к российскому законодательству
применению подлежат нормы гл.6 СК о личных правах и обязанностях супругов
(см. гл.6 СК и комментарий к ней), гл.7 СК о законном режиме имущества супругов
(см. гл.7 СК и комментарий к ней). Применению подлежат и нормы гл.8 СК о договорном
режиме имущества супругов (см. гл.8 СК и комментарий к ней), если супруги
в рамках, установленных п.2 ст.161 СК, не избрали при заключении брачного
договора или соглашения об уплате алиментов друг другу иностранное законодательство.
3. Пункт 2 ст.161 СК допускает избрание законодательства, подлежащего
применению к брачному договору или соглашению супругов об уплате алиментов
друг другу, самими супругами. Это значит, что, например, при составлении брачного
договора (см. ст.40-44 СК и комментарий к ним) или соглашения об уплате алиментов
(см. ст.89 и 90 СК и комментарий к ним) супруги могут договориться о том,
что их права и обязанности по указанным договору или соглашению будут определяться
не тем законодательством, на которое указывают коллизионные нормы п.1 ст.161
СК, а каким-либо иным. Например, если брачный договор заключают супруги, один
из которых живет в России, а другой — в Германии, а ранее они жили совместно
в России, то согласно п.1 ст.161 СК их права и обязанности по брачному договору
должны были бы подчиняться российскому законодательству как законодательству
страны последнего совместного места жительства супругов. Но при соответствующей
договоренности супругов их права и обязанности по брачному договору будут
подчиняться германскому праву или праву какого-либо другого избранного ими
иностранного государства. Коллизионная норма п.1 ст.161 СК в этом случае не
будет применяться.
Следует иметь в виду, что право избрания законодательства принадлежит
согласно п.2 ст.161 СК не всем супружеским парам, а лишь тем, которые не имеют
общего гражданства или совместного места жительства. Брачные договоры и соглашения
об уплате алиментов супругов, имеющих общее гражданство или совместное место
жительства, определяются в соответствии с общими правилами п.1 ст.161 СК;
при отсылке этих правил к российскому законодательству подлежат применению
нормы главы 8 СК, ст.89 и 90, а также гл.16 СК (см. гл.8, ст.89 и 90, гл.16
СК и комментарий к ним).
Из п.2 ст.161 СК следует, что выбор супругами законодательства не ограничен
законодательством какой-то определенной страны. Это может быть законодательство
России, законодательство страны гражданства одного из супругов, страны места
его жительства, страны, где находится недвижимое имущество супругов, и т.д.
В связи с этим нельзя полностью исключить случаи избрания супругами под давлением
одного из них законодательства государства, где недостаточно обеспечено равенство
мужчины и женщины в имущественных отношениях. Если будет установлено, что
применение норм избранного иностранного семейного права противоречит основам
правопорядка России, возможно ограничение его применения (см. ст.167 СК и
комментарий к ней).
Избрание на основании п.2 ст.161 СК подлежащего применению законодательства
является правом, но не обязанностью супругов, не имеющих общего гражданства
или совместного места жительства. Если такие супруги не воспользовались правом
выбора законодательства, к их брачному договору или соглашению об уплате алиментов
применяются положения п.1 ст.161 СК.
Выбор законодательства может быть осуществлен в соответствии с п.2 ст.161
СК при заключении брачного договора или соглашения об уплате алиментов.
Подчеркнем, что ст.161 СК допускает избрание права сторонами только в
отношении указанных в ней имущественных отношений. Выбор права в отношении
личных неимущественных прав и обязанностей супругов законом не предусмотрен.
Не предусмотрена, в частности, возможность выбора по соглашению супругов законодательства,
регулирующего избрание супругами места жительства, фамилии, воспитание детей
и т.п. (см. гл.6 СК и комментарий к ней).
Статья 161 СК не говорит о форме избрания сторонами законодательства,
подлежащего применению к брачному договору или соглашению об уплате алиментов.
Следовательно, применяются соответствующие коллизионные правила о форме сделки,
содержащиеся в п.1 ст.165 Основ ГЗ (см. ст.4 СК и комментарий к ней). Заключаемые
в России соглашения супругов об избрании законодательства могут быть включены
в сам текст брачного договора (соглашения об уплате алиментов), но могут быть
оформлены и отдельным документом. Соглашение, как и сам брачный договор (соглашение
об уплате алиментов), излагается в письменной форме и требует нотариального
удостоверения (см. ст.41 и 100 СК и комментарий к ним). В нем должна быть
ясно выражена воля сторон.
Если выбор супругами законодательства осуществляется за пределами России,
достаточно того, что этот выбор оформлен согласно требованиям соответствующего
иностранного государства. Однако выбор российского законодательства не может
быть признан недействительным вследствие несоблюдения формы, если соблюдены
требования российского законодательства.
К форме соглашений супругов о подчинении брачного договора или соглашения
об уплате алиментов законодательству того или иного государства следует, очевидно,
применять и коллизионную норму ст.165 Основ ГЗ о том, что форма сделок по
поводу строений и другого недвижимого имущества, находящегося в России, подчиняется
российскому праву.
4. Коллизионные нормы о личных и имущественных отношениях супругов, содержащиеся
в праве иностранных государств, сложны и весьма разнообразны. Во многих странах
эти отношения определяются по законодательству государства, гражданами которого
являются оба супруга (Польша, Португалия, Чехия и т.д.). При разном гражданстве
супругов в ряде стран применяется в вопросах их личных отношений отсылка к
законодательству последнего общего гражданства, а при его отсутствии — к национальному
праву мужа (ст.14 греческого ГК, ст.18 итальянского ГК и др.), либо к праву
обычного местопребывания супругов, а при его отсутствии — к национальному
праву мужа (ст.52 II португальского ГК), либо, наконец — прямо к национальному
закону мужа (§21 II таиландского закона). К имущественным отношениям супругов
во многих странах применяются другие отсылки, чем те, которые применяются
к личным отношениям, причем часто предписывается применение законодательства,
действовавшего в момент заключения брака (так по греческому ГК, итальянскому
ГК, португальскому ГК и т.д.). Это правило допускает, однако, исключения:
режим супружеского имущества обычно может быть изменен брачным договором.
Из общего принципа единства супружеского имущества в ряде законодательств
делается исключение и для недвижимого имущества, которое, как правило, подчиняется
праву места его нахождения. В Польше, Чехии и ряде других стран действует,
как правило, общая коллизионная норма для личных и имущественных отношений
супругов. В то же время допускается в сфере имущественных прав выбор законодательства
супругами. В Польше вопрос о допустимости такого выбора, его изменении и отмене
решается по национальному закону супругов.
В некоторых странах значение договорного урегулирования имущественных
отношений супругов особенно велико. Так, согласно ст.52 швейцарского закона
о международном частном праве 1987 г. режим имущественных отношений супругов
определяется по общему правилу правом, избранным супругами. Если супруги не
избрали права, режим их имущественных отношений определяется правом государства,
в котором супруги имеют совместное место жительства, а если они имеют место
жительства в разных государствах — правом государства, где они имели последнее
совместное место жительства; если супруги никогда не имели совместного места
жительства, применяется право их общего гражданства, а при отсутствии и такового
— швейцарское право (ст.54 упомянутого закона).
Поскольку ст.161 СК не содержит правила о признании в России решений,
вынесенных по личным и имущественным отношениям супругов учреждениями иностранных
государств, вопрос об их признании должен решаться на общих основаниях, предусмотренных
ГПК и другими актами процессуального законодательства, а также международными
договорами России.
5. Коллизионные вопросы личных и имущественных отношений супругов отражены
в ряде договоров России (ранее — СССР) о правовой помощи, а также в Конвенции
стран СНГ от 22 января 1993 г. Так, по ст.29 договора с Польшей о правовой
помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам личные
и имущественные правоотношения супругов определяются законодательством Договаривающейся
стороны, на территории которой супруги имеют совместное место жительства.
Если супруги проживают в разных странах, то при наличии у них общего гражданства
применяется законодательство страны их гражданства, а при разном гражданстве
— законодательство страны, где они имели свое последнее совместное место жительства.
Близки к приведенному правилу и нормы других договоров о правовой помощи,
а также ст.27 Конвенции стран СНГ от 22 января 1993 г. Последняя содержит
аналогичные польскому договору положения с добавлением на тот случай, когда
супруги, имеющие разное гражданство, не имели совместного места жительства
на территории стран-участниц Конвенции. В этом случае согласно ст.27 применяется
законодательство государства, учреждение которого рассматривает дело. Кроме
того, в данной статье установлено, что отношения супругов, касающиеся их недвижимого
имущества, определяются по законодательству государства, на территории которого
оно находится.
К личным и имущественным отношениям супругов при расхождении в регулировании
правилами международного договора и ст.161 СК применяются правила международного
договора (см. ст.6 СК и комментарий к ней). Например, если супруги — польские
граждане проживают один в России, а другая — в Польше, а ранее совместно жили
в России и имеют здесь денежные вклады, то при рассмотрении иска о разделе
имущества супругов российский суд должен применить не российское законодательство,
как это вытекает из п.1 ст.161 СК, а польское законодательство — в соответствии
с приведенной выше ст.29 договора с Польшей.
Возникает вопрос о возможности избрания супругами законодательства, подлежащего
применению к брачному договору или соглашению об уплате алиментов (п.2 ст.161
СК), иного, чем то законодательство, к которому отсылает норма международного
договора. Например, если договор о правовой помощи предписывает применение
к имущественным отношениям супругов, один из которых проживает в России, а
другой — в Польше, российского законодательства как законодательства страны
их последнего совместного места жительства, возможно ли применение польского
законодательства, если супруги договорились о подчинении именно этому законодательству
своих прав и обязанностей по уплате алиментов друг другу?
По-видимому, поскольку правило договора сформулировано вполне определенно
и не допускает изъятий на основании соглашения сторон, применению в рассматриваемом
случае подлежит российское законодательство, как это вытекает из договора.
6. Хотя договоры России о правовой помощи и Конвенция стран СНГ от 22
января 1993 г. не содержат специальной нормы о признании и исполнении иностранных
решений, вынесенных по правоотношениям супругов, такие решения могут быть
признаны и исполнены, т.к. подпадают под действие общих правил договоров о
признании и исполнении решений (ст.51-55 Конвенции и соответствующие статьи
договоров). При этом должны быть соблюдены предусмотренные Конвенцией (договорами)
условия признания и исполнения. Например, при исполнении в России решения
украинского суда о разделе имущества супругов должно быть согласно ст.52 названной
Конвенции установлено, что отсутствуют следующие основания для отказа в признании
и исполнении: а) в соответствии с законодательством государства, на территории
которого вынесено решение (т.е. Украины), оно не вступило в законную силу
или не подлежит исполнению, за исключением случаев, когда решение подлежит
исполнению до вступления в законную силу; б) ответчик не принял участия в
процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно
и надлежаще вручен вызов в суд; в) по делу между теми же сторонами, о том
же предмете и по тому же основанию на территории государства, где должно быть
признано и исполнено решение (т.е. России), было уже ранее вынесено вступившее
в законную силу решение или имеется признанное решение суда третьего государства
(например, Белоруссии), либо если учреждением этого (т.е. российского) государства
было ранее возбуждено производство по данному делу; г) согласно положениям
данной Конвенции, а в случаях, не предусмотренных ею, согласно законодательству
государства, на территории которого решение должно быть признано и исполнено,
дело относится к исключительной компетенции ее учреждения (если, например,
украинским судом вынесено решение о недвижимом имуществе, находящемся в России);
д) отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон по делу договорной
подсудности; е) истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный
законодательством государства, суд которого исполняет решение.
Взыскание имущества по ст 45 семейного кодекса РФ
Как именно и в каком объеме супруги обязаны возмещать вред, нанесенный их несовершеннолетними детьми, определяет гражданское законодательство, указано в статье 45 п.3. Означает ли это, что, если должнику не исполнилось 18 лет, родители в любом случае должны нести за него ответственность своим имуществом? На самом деле, если один из них проживал отдельно, а другой препятствовал его участию в воспитании ребенка, суд может принять решение о материальной ответственности только того из супругов, который занимался воспитанием. Привлечь к возмещению вреда родителя, который был лишен родительских прав, можно только на протяжении последующих 3-х лет и только если вред был нанесен вследствие ненадлежащего исполнения родительских обязанностей.
- Они возникли до того, как был зарегистрирован брак.
- Обязательства послужили удовлетворению личных нужд должника. Состоял ли он в браке на тот момент, в данном случае значения не имеет.
- Долги, обременяющие раздельное имущество, или наследство, перешедшее к одному из состоящих в браке.
- Причинение кем-либо из супругов вреда третьему лицу и, как следствие, возникновение гражданско-правовых обязательств.
- Долги по алиментам детям от других браков или иным лицам, имеющим на них право.
- Прочие основания, если возникшие вследствие них обязательства имеют отношение не к семье в целом, а исключительно к личности должника.
Семейный кодекс рф об общем имуществе супругов
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
“Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга”.
Развод и раздел имущества по Семейному кодексу РФ
Причем, заявление от жены при тех же условиях будет принято и станет основанием для расторжения рака. Мужу остается ждать момента, когда станет возможным расторжение брака или сохранять его всеми доступными способами.
- поровну между мужем и женой. Такой порядок раздела обеспечивается положениями СК РФ о законном режиме имущества;
- по контракту. До заключения брака или в любой момент после его оформления супруги могут заключить договор, в котором будет описан порядок раздела имущества.
Статья 34
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Семейный кодекс о совместно нажитом имуществе супругов
Вложенные в банк денежные средства также подлежат делению, так как представляют собой часть собственности. Разделены будут те деньги, которые внесены в банк мужем или женой, но из их совместного общего имущества. Если деньги на счет супруга были положены третьими лицами, то при разделе они могут потребовать возвратить средства обратно.
Режим предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является обоюдным и к его разделу могут не привлекаться третьи участники. Чтобы зафиксировать раздел собственности, с составленным соглашением обращаются в нотариальную контору.
