Пррставы Могут Забрать Собаку

В установленный статьей 446 ГПК РФ перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, включены домашние животные, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2022 года N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На данный момент закон защищает от изъятия только сельскохозяйственных животных, которые не используются в коммерции. Например, кур или корову, которых вы содержите на приусадебном участке, приставы забрать не смогут, однако, кошек и собак и других любимцев – запросто. Несмотря на то что общественность считает изъятие домашних животных неприемлемой мерой, поскольку хозяева зачастую максимально привязаны к зверям, как к членам семьи, а также несмотря на то, что в 2022 году один из депутатов пытался провести законопроект на эту тему, нормы права пока остаются неизменными.

С точки зрения действующего законодательства, все животные являются имуществом своим хозяев, что подтверждается статьей 137 ГК РФ. Это касается как животных сельхозназначения – коров, птиц, свиней, так и домашних любимцев – собак, кошек, грызунов, попугаев и пр. Как любое имущество, животные представляют разную материальную ценность: так, стоимость беспородного животного приставом может быть назначена минимальной, стоимость породистого щенка будет оценена, согласно среднерыночным суммам с привлечением оценщика, а сельхозживотных чаще оценивают исходя из живого веса.

Стоит отметить, что распоряжаться арестованным имуществом, то есть животным, хозяин не может (за исключением продажи с целью покрытия долга). Это, например, касается забоя сельхозживотных. Так, российское законодательство знает не один прецедент, когда на нарушивших это правило хозяев было открыто уголовное дело, например, история коня по кличке Орлик из Новосибирской области.

Нередко в СМИ приходится читать истории о том, как за долги хозяев судебные приставы изымают животных. Чаще всего это, конечно, происходит с сельскохозяйственными животными, но бывают и исключения в виде любимцев семей – собак и кошек, что каждый раз вызывает бурю негодования в обществе.

Чтобы исключить возможность расставания с пушистым членом семьи, следует не доводить свои финансовые дела до встречи с сотрудниками ФССП. Арестовывать ли животных в качестве имущества должника – это выбор каждого отдельного пристава, человеческий фактор, поскольку такое право предоставляется сотрудникам ФССП по закону, однако, далеко не все им пользуются.

С одной стороны, липкость полная, особенно есть думать про котиков и песиков. С другой стороны, корова, лошади, отара овец же реально хорошее и дорогостоящее имущество в некоторых регионах, почему бы его в счет долгов не забрать. При условии, конечно, должного содержания и последующей реализации в дело.

Как было раньше. По поводу животных в норме об изъятии оговорка уже была. Запрет касался племенного, молочного и рабочего скота, оленей, кроликов, птицы, пчел, корма для них и хозпостроек для содержания. При условии, что коровы, козы и куры не используются для бизнеса.

Забирать домашнее животное за долги хозяина — какая-то средневековая дикость. Детей почему-то не забирают, а для многих людей домашний питомец как член семьи🤷🏼‍♀️ Я рада, что наше государство начинает двигаться хотя бы в этой теме в правильную сторону. То же самое касательно запрета на усыпление здорового животного — не понимаю, почему только недавно запретили. В своё время не рассматривала для себя профессию ветеринара из-за этого — как можно собственноручно убить здоровую кошку или собаку только из-за бзика её хозяина и потакания этому дырявым законодательством?

Но других домашних животных, не сельхозназначения, в этом перечне не было. В Якутии за долг в полтора миллиона забрали и продали котенка породы мейн-кун. В Иркутской области приставы продали двух мопсов, хозяева которых задолжали 130 тысяч рублей за коммуналку. В Башкирии под арест попала золотая рыбка — ее хозяин не отдал банку 200 млн рублей кредита. На Ставрополье владелец донского сфинкса не отдал кредитору 200 тысяч рублей и питомец попал под арест — правда, оставался на хранении у хозяина. За долги по алиментам забирали пчел, а котика могли арестовать наравне с утюгом и светильником.

Например, у хозяйки трех шарпеев есть долг перед банком. Другого имущества нет: квартира оформлена на маму, машина — на сожителя. Официальной работы тоже нет. Раньше у нее могли бы забрать щенков или арестовать их, предоставив 10 дней для расчета. Теперь шарпеи останутся с хозяйкой, даже если кредитор захочет ее обанкротить. Приставы не оформят их на ответственное хранение, а Росимущество не продаст за 5 тысяч рублей.

Запрет обращения на домашних животных взыскания по исполнительным документам является обоснованным и этичным как по отношению к животным, так и по отношению к их хозяевам, считают оппоненты. Зачастую именно угроза изъятия заставляет должника платить. При этом неизвестно о случаях, когда питомца забрали, а затем реализовали на торгах или выставили в магазине.

С идеей законопроекта выступили сразу в двух комитетах Госдумы. По мнению авторов, изъятие домашних животных у владельцев-должников несёт негатив как для граждан, которых лишают членов семьи, так и для питомцев. Судебные приставы и специализированные организации по хранению не отвечают даже минимальным условиям для содержания живности.

«По мнению авторов, стоит предусмотреть возможность изъятия в определённых случаях домашних животных из питомников, где кошки и собаки используются владельцем для получения выгоды. Во время ареста питомцев не забирают, а оставляют владельцу, обещая изъять, если тот не начнёт гасить долг. Это мера принуждения», — уверен адвокат по административным делам Сергей Матушкин.

«По закону домашние животные всего лишь имущество. Причём некоторые из них очень дороги в самом приземлённом — финансовом смысле. Поэтому на практике бывают ситуации, когда какой-нибудь особо ценный котик может оказаться под арестом, чтобы потом уйти на торги из-за хозяйских долгов», — говорит адвокат по административным делам Сергей Матушкин.

Нашумевшая история произошла несколько лет назад, когда приставы наложили арест на пятимесячного котёнка породы сфинкс по кличке Лексус, чьи хозяева задолжали за «коммуналку». Судебные приставы, изучив опыт коллег, взяли это средство принуждения на вооружение. Арестовывали скот, щенков, котят и даже рыбок, оценивая одну особь по сто рублей и оставляя владельцу на ответственное хранение. В Санкт-Петербурге даже арестовали трёх удавов. Впрочем, тут змеи сами были виноваты в бедах хозяина: они распространяли неприятный запах. Суд обязал мужчину устранить зловоние, а также компенсировать соседу расходы на проведение экспертизы: 47,5 тысячи рублей.

По разработанному документу выходит, что коллекторам от микрофинансовых контор нельзя будет забирать только тех домашних животных, которых их хозяева «не используют в предпринимательской деятельности». Изменения предложено внести в Гражданский процессуальный кодекс.

Депутат подчеркивает, что в законе об ответственном обращении с животными, принятом в 2022 году, животное определено как живое существо, а не «вещь». Органы власти, изымающие животных, указал депутат, часто не имеют необходимых условий для их содержания, что может привести к смерти изъятого животного. Причастным к гибели животных может грозить до пяти лет лишения свободы, добавил он.

Правда, Правительственная комиссия по законопроектной деятельности вернула документ в Думу на доработку. Но это не меняет сути — законопроект там посчитали важным. В правительственной комиссии лишь сказали, что надо четко прописать, какие конкретно животные относятся к домашним, которых нельзя трогать.

Правительственная комиссия поддержала законопроект о запрете забирать домашних животных за долги их хозяев
Любителей домашних животных должен порадовать законопроект, подготовленный председателем Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды. Автор документа предлагает запретить коллекторам забирать домашних любимцев за долги их хозяев.

По закону «Об исполнительном производстве» хозяин такого арестованного кота не может его продать, подарить или как-то еще им распорядиться. Исключение возможно только для продажи «с целью последующей выплаты долга», если стоимость животного не превышает 30 тысяч рублей.

Ответ: Все без исключения домашние или сельскохозяйственные животные по закону определяются, как чье-либо имущество. Поэтому животное подлежит аресту и реализации в счет погашения долговых обязательств по общим правилам исполнительного производства.

В отношении животного составляется акт описи имущества, где указываются его точные характеристики – возраст, порода, окрас и т.д. Акт подписывается понятыми и владельцем животного. До момента погашения долга или окончательной реализации животное проживает у владельца.

• войти в квартиру без разрешения владельца сотрудник службы может только при наличии документально подтвержденного разрешения старшего пристава;
• сотрудник ФССП не имеет права действовать самостоятельно, без исполнительного листа и постановления о начале исполнительного процесса;
• пристав обязан представиться и предъявить документы;
• широкие полномочия не говорят о вседозволенности. Сотрудник не имеет права хамить, грубить, угрожать заемщику или еще как-то проявлять агрессию. Если пристав демонстрирует такое поведение, Вы вправе подать жалобу.

• пристав не может приходить в ночное время;
• он обязан прийти в назначенное время;
• допустимый временной промежуток — с 6 утра до 22 ч. вечера;
• сотрудник действительно имеет право открыть дверь принудительно, если ему не открывают, но только с разрешения вышестоящего лица.

Если человек взял кредит и по какой-то причине на длительный срок перестал исполнять по нему обязательства, кредитор имеет право предпринимать меры, направленные на возврат долга. Банк может пойти по одному из возможных путей: подключить собственную службу взыскания, заключить договор с коллекторским агентством, переуступить кредит коллекторам по договору цессии. Наименее благоприятный, но, к счастью, наиболее редкий вариант развития событий — судебное разбирательство, после которого начинается исполнительное производство и в дело вступает служба судебных приставов. Недобросовестные коллекторы могут пугать заемщика, говоря, что приставы забирают за долги любое имущество, однако в действительности это не так. На список предметов, которые служба судебных приставов вправе выставить на торги в счет задолженности, налагаются многочисленные ограничения. Не стоит волноваться раньше времени: скорее всего, и сам кредитор постарается не допустить судебного сценария.

Пристав не вправе действовать самостоятельно. Сотрудники службы подключаются к процессу взыскания только после получения исполнительного документа, когда начато исполнительное производство и составлен исполнительный лист или приказ суда. После этого заемщику дается пять дней, в течение которых ему предлагают самостоятельно погасить задолженность, и лишь по их истечении начинает действовать пристав. Сумма задолженности при этом увеличивается на 7 %, то есть на сумму исполнительского сбора. Перед визитом сотрудник службы обязан предупредить человека в письменной форме, также на его действия накладываются ограничения:

Супруг или супруга заемщика тоже может нести определенные риски. Если собственность совместно нажитая, приставы могут конфисковать половину от той части, которая досталась бы заемщику при разделе. Что касается других родственников, то они в безопасности: машину отца или квартиру матери приставы описать не имеют права. Если заемщик прописан в жилье родственников и проживает там, ситуация разбирается индивидуально.

Могут ли приставы забрать домашнее животное

Детали изъятия. Если активов, которые арестовали изначально, окажется недостаточно для погашения задолженности, приставы могут заняться конфискацией личного имущества. Возможна ситуация, в которой на доход заемщика налагается арест, и до 50 % от зарплаты, пенсии или других выплат ежемесячно изымаются в пользу кредитора. Такой поворот событий может испугать, но не переживайте: добросовестные кредиторы прибегают к помощи судебных разбирательств крайне редко. ЭОС предпочитает предлагать своим клиентам индивидуальные условия погашения: таким образом заемщик не лишится ценного для себя имущества.

А в другом арестовали лысую кошку породы донской сфинкс. В Санкт-Петербурге же как-то арестовали трех удавов. Впрочем, тут змеи сами были виноваты в бедах хозяина: они распространяли неприятный запах. Суд обязал мужчину устранить зловоние, а также компенсировать соседу расходы на проведение экспертизы: 47,5 тысячи рублей.

Его продадут. Как именно, зависит от цены Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Имущество общей стоимостью менее 30 тысяч рублей может продать сам должник, если обе стороны согласны с его ценой. Она прописывается в акте изъятия. Если имущество стоит более 500 тысяч, то его продадут на открытых торгах в форме аукциона. Вещи, которые не попадают в обе категории, реализует специализированная организация.

Арестованных животных обычно не изымают у владельца, а оставляют ему «на ответственное хранение». Согласно ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ), в период ареста владелец теряет право продать имущество, уничтожить или еще как-то им распорядиться. Исключение сделано для продажи с целью последующей выплаты долга, если стоимость имущества не превышает 30 тыс. руб. (ст. 87 Закона № 229-ФЗ). Если в течение установленного приставами срока долг не уплачивается, имущество выставляют на торги либо непосредственно передают его кредитору (по его желанию).

В Санкт-Петербурге в декабре был наложен арест на трех удавов. В данном случае именно содержание животных стало причиной возникновения долга. Сосед заводчика рептилий обратился в суд с жалобой на неприятный запах. Доказывая, что состояние атмосферы в подъезде не соответствует нормативам, истец заказал экспертизу стоимостью 47,5 тыс. руб. В итоге суд обязал заводчика устранить запах и возместить соседу затраты на экспертизу и прочие судебные расходы. Выплачивать этот долг заводчик не спешил, что и стало причиной ареста животных.

Советы для тех, у кого описывают или арестовывают имущество

Самый худший из кошмаров – это когда из-за просрочки по кредитной задолженности в квартиру врываются судебные приставы и описывают все без исключения имущество, которое имеется у хозяев. Должник допустил главную ошибку в данной ситуации – впустил сотрудников приставов за порог своего дома. Чаще всего подобное происходит из-за страха попасться под горячую руку участкового. Однако принимая решение в таком вопросе, нельзя полагаться на предрассудки и боязнь людей из милиции.

Сотрудники судебных приставов могут совершать описанные выше действия при условии, что они описали и арестовали имущество, принадлежащее непосредственно должнику. Однако круг их полномочий заметно сужается, если заемщик кредита не впустил их за порог своего дома. Лишь при наличии у судебного пристава решения суда, согласно которому жильцы должны покинуть помещение, они могут попасть в квартиру. Если же долг заемщика невелик, то судебные приставы не будут лишний раз соваться на рожон, пытаясь взломать двери.

Да, безусловно. Пытаясь понять, как лучше всего поступать при возникновении проблем с судебными приставами, должнику необходимо иметь полное представление, какие действия и события способствуют появлению судебным приставов в вашем доме. Во-первых, должна появиться просрочка по выплатам за кредитный заем. Во-вторых, банк, устав ждать от должника возврата денежных средств, обращается с ходатайством в судебный пристав. Работники пристава в свою очередь рассматривают полученную заявку и в случае ее одобрения уточняют место жительства кредитного заемщика с целью навестить его и описать его имущество. Однако при описи имущества должны быть соблюдены некоторые условия.

Кроме того, пристав должен получить разрешение от вышестоящей инстанции, позволяющей вторгнуться в чужую квартиру. А старший судебный пристав в свою очередь не очень любит наживать себе лишние проблемы. Он занимается исключительно теми делами, которые могут вызвать недовольство в обществе или сказаться на политической ситуации.

Кредитный должник должен помнить, что если у него возникают сомнения касательно правильности оформления актов описи имущества и его ареста, то он имеет полное право не подписывать никакие документы, которые предлагают ему сотрудники судебных приставов. Те в свою очередь нарушат закон, если будут принуждать гражданина расписаться в документах. Также нужно учитывать, что судебные приставы могут передавать права на арестованное имущество непосредственно заемщику или его ближайшему родственнику (родственникам тоже есть чего остерегаться).

Принят закон о запрете изымать домашних животных за долги

В настоящее время в этой статье содержится перечень сельскохозяйственных животных, на которых нельзя обращать взыскание по исполнительным документам: «используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания».

Закон дополняет этот перечень указанием на домашних животных (которые определены положениями Федерального закона от 27.12.2022 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ») — кошки, собаки и другие, которые не используются в предпринимательской деятельности.

Могут ли приставы забрать домашнее животное

И кредиторы, и коллекторы, и приставы часто пытаются запугать должников, чтобы они быстрее вернули деньги. И это работает. Когда мы боимся за себя или своих близких, мы готовы соглашаться на любые предложения, лишь бы избежать опасности. Для многих это заканчивается либо измененными, невыгодными условиями оплаты, либо новыми кредитами и займами, чтобы покрыть долг. Однако если угрозы забрать детей или посадить за мошенничество часто лишь пустой блеф, то животных за долги забирают довольно часто.

• войти в квартиру без разрешения владельца сотрудник службы может только при наличии документально подтвержденного разрешения старшего пристава;
• сотрудник ФССП не имеет права действовать самостоятельно, без исполнительного листа и постановления о начале исполнительного процесса;
• пристав обязан представиться и предъявить документы;
• широкие полномочия не говорят о вседозволенности. Сотрудник не имеет права хамить, грубить, угрожать заемщику или еще как-то проявлять агрессию. Если пристав демонстрирует такое поведение, Вы вправе подать жалобу.

В Санкт-Петербурге в декабре был наложен арест на трех удавов. В данном случае именно содержание животных стало причиной возникновения долга. Сосед заводчика рептилий обратился в суд с жалобой на неприятный запах. Доказывая, что состояние атмосферы в подъезде не соответствует нормативам, истец заказал экспертизу стоимостью 47,5 тыс. руб. В итоге суд обязал заводчика устранить запах и возместить соседу затраты на экспертизу и прочие судебные расходы. Выплачивать этот долг заводчик не спешил, что и стало причиной ареста животных.

Самый худший из кошмаров – это когда из-за просрочки по кредитной задолженности в квартиру врываются судебные приставы и описывают все без исключения имущество, которое имеется у хозяев. Должник допустил главную ошибку в данной ситуации – впустил сотрудников приставов за порог своего дома. Чаще всего подобное происходит из-за страха попасться под горячую руку участкового. Однако принимая решение в таком вопросе, нельзя полагаться на предрассудки и боязнь людей из милиции.

Для многих домашние животные это не просто мурлыкающие, гавкающие или чирикающие комочки. Расстаться со своим любимцем сложно даже на неделю: мы оставляем их с близкими, но все равно волнуемся, хорошо ли они едят, достаточно ли спят, активны ли. Сама мысль, что питомца могут забрать за долги, кажется бредовой.

Судебный пристав имеет право накладывать аресты и реализовывать имущество должника. Однако, не на всё можно обратить взыскание. Перечень того, что забрать у должника нельзя установлен Гражданским процессуальным кодексом и законом об исполнительном производстве. В ГПК запреты установлены в ст. 446, которую как раз предлагается дополнить новым положением.

Помимо неосмотрительности существуют ещё разного рода пандемии и иные кризисные явления. Предусмотреть или предугадать подобные события невозможно, а вот потерять доход на их фоне — очень просто. К каким последствиям потеря заработка приводит должника, догадаться не сложно. Кредитор не будет долго сидеть и ждать и скорее всего пойдёт в суд, а затем и к судебным приставам.

Таким образом, с принятием изменений приставы не смогут забрать за долги любимого мопса или мэй-куна. Сколько бы он ни стоил в денежном выражении. Депутаты отметили, что животные испытывают боль и страдания. По всей видимости, имеется в виду отрыв питомца от любящих и любимых хозяев. Кроме того, правоведы из Думы отметили, что госсодержание изъятых животных в России мягко говоря не ахти. Причём настолько не ахти, что похоже скорее на жестокое обращение с живыми существами из-за условий содержания. А это уже, на минуточку, статья Уголовного кодекса и до 5 лет лишения свободы.

Долги прочно обосновались в повседневной жизни граждан. Задолженности накапливаются и взыскиваются, продаются и покупаются. Трудно представить себе среднестатистического россиянина, ни разу не взявшего кредит на неотложные нужды. Например, на автомобиль или новый гаджет. Есть, конечно, люди, которые ни разу не ввязывались в отношения с банком, но их всё-таки меньшинство. Что при этом связывает долги и домашних животных?

Долг, как известно, платежом красен. К сожалению, не все это понимают, беря, к примеру, тот же кредит. Депутат Яровая в своё время предложила снабдить рекламу банковских продуктов предупреждением о рисках заёмщика. Проект пока находится на стадии рассмотрения, но мысль, кажется, здравая.

Тем не менее бывали случаи, когда домашних питомцев продавали с торгов. В прошлом году в селе Бургень Читинского района было арестовано и впоследствии реализовано стадо из 144 коров. Как признаются сами судебные приставы, к домашним любимцам у их хозяев привязанность больше, чем к телевизору или микроволновке. Оттого и долги должниками после ареста животных погашаются куда быстрее.

Предлагается запретить обращение взыскания на любых животных гражданина-должника, используемых для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью. Напомним, что сейчас взысканию по исполнительным документам не подлежат используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания (ч. 1 ст. 446 ГПК РФ).

С начала года по краю было произведено восемь арестов животных. Примечательно, что если сумма арестованного имущества, а в данном случае домашних питомцев, не превышает 30 тысяч рублей, то должник имеет право самостоятельно реализовать его, а вырученные средства перечислить на депозитный счёт судебных приставов.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Не каждый владелец домашнего питомца хотя бы раз в жизни задумывался о том, какой юридический статус имеет его домашняя зверюшка и имеет ли она его вообще. Кто-то впервые узнал о таком от друзей и знакомых, кто-то из вытекающего семейного спора в процессе развода в суде, а к кому-то нагрянули судебные приставы с исполнительным документом, в котором и прописан правовой статус животного.

Животные отвечают по долгам хозяев и в других регионах России. У жителя Петрозаводска судебные приставы забрали корову Майку, лошадь Зорьку и теленка Яшу в счет погашения долга в 26 тысяч рублей. На Дальнем Востоке хозяина за долги лишили породистого персидского кота. Этот способ взимания долга оказался весьма эффективным: владелец кота рассчитался с кредиторами в тот же день. А на Алтае судебные приставы арестовали попугайчика.

В Пермском крае, взыскивая по решению суда долг с жительницы региона, приставы наложили арест на 53 принадлежащих ей гуся и… 20 тушек этой птицы. Имущество должницы передано на реализацию. В Кемерово чуть не был продан с торгов котенок, которого изъяли у супружеской четы, задолжавшей за услуги ЖКХ 15 тысяч рублей.

— Это другой разговор. Понимаете, гусей, кур, петушков надо содержать. Человек вправе отказаться от содержания арестованного животного. Это личное дело людей, а не гусей. И что тогда приставы будут делать? Я бы сделал проще: вам нужна собака? Берите ее. И выгуливайте, кормите, поите, водите гулять! И я вас уверяю, что приставы на этом бы сломались. Забить участок собаками, кошками, конями и тому подобное они не смогут.

«СП»: — Нет, тут все продумано, они передают животных на ответственное хранение хозяевам, которые, конечно же, стараются выкупить своих любимцев. Но речь-то идет, как правило, о долгах за услуги ЖКХ. В данном случае в Псковской области — в рабочих поселках, где у жителей давно никакой работы нет. И приставам взять нечего кроме животных. Это можно было бы назвать раскулачиванием, если б не было больше похоже на продразверстку…

— Нет, не всегда. В такой крайней степени закон направлен против человека с 1993 года. А до того все — таки было определенное имущество, которое отбирать нельзя, в том числе и личное имущество, и животные были в списке ГПК. Но гражданско-процессуальный изменили, и с той поры в нем не прописано, что можно арестовывать и как это делать, а как — нельзя.

Статья 137 ГК РФ. Животные
К животным применяются общие правила ОБ ИМУЩЕСТВЕ постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

. «2 октября 2003 г. СМИ объявили, что во Владивостоке ОАО «Дальэнерго» выступило с инициативой арестовывать у своих должников домашних животных, чтобы получить с них долги в размере 300 млн. руб. Комментарий со стороны руководства Управления ФССП России по Приморскому краю — домашние животные являются товаром, их продают и покупают. Остается открытым вопрос о хранении этого «арестованного имущества» и спроса на него. » («РЕАЛИЗАЦИЯ АРЕСТОВАННОГО ИМУЩЕСТВА (В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ) : УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ, Л. А. Калганова, Издательская группа «Юрист», 2006)

Может ли пристав арестовать собаку кошку

Рассмотрим в качестве примера ноутбук. С одной стороны, это не предмет первой необходимости. Но, если на нем работает сын-школьник, используя его для обучения – ноутбук может быть исключен из описи. Также ноутбук- предмет первой необходимости для журналиста или юриста, т.к. при его помощи зарабатываются средства для существования и оплаты долга.

бм платит алименты не в полном объеме — присылает тысчонку в месяц на двоих детей просто от себя, с детьми не общается и не знаком вообще, задолженность возникала много раз, несчастные копейки с него и то не стрясти. Разозлилась, пошла к приставше, попросила ее наконец заняться своей работой.

Пытаясь оценить масштаб «невозможности», спрашиваю, на какую сумму приходят счета. Вопрос для хозяина оказывается непосильным – он долго роется на полках, потом долго рассматривает счета, но в суммах разобраться не может. Создается впечатление, что этим вопросом он не сильно озабочен.

Местом третьего рейда судебные приставы вместе с работниками МУПП ЖКХ Псковского района выбрали поселок Соловьи и постучались вечером 6 июля 2010 года к 15 должникам. Исполнительные действия проводила старшая группы по Псковскому району межрайонного отдела судебных приставов Оксана Васильева.

«Установление запрета обращения взыскания на домашних животных в полной мере отвечает принятым в обществе нормам гуманного отношения к животным, особенностям взаимодействия человека и животного, а также особого статуса животных как имущества», – заявил депутат.

Имеют ли право приставы забрать собаку за долги 2022

Но, как и любые другие заемщики, пенсионеры могут не рассчитать свои силы и попасть в сложную финансовую ситуацию. Это приведет к возникновению просроченной задолженности, после чего кредитор отправится в суд. Выиграв дело, кредитная организация обратится к приставам, чтобы те нашли возможности для возврата долга.

Жильцы квартиры обратились в суд, где было вынесено решение — взыскать компенсацию за материальный ущерб в размере 45 тыс. рублей. Однако судебным приставам виновник потопа заявил, что не намерен оплачивать долг, так как не видит своей вины. Оказалось, что практически все имущество, находящееся у него в квартире, принадлежит матери и жене. Не было документов только на кота породы сфинкс.

Сначала должник письменно оповещается о том, что к нему придут описывать имущество. Пристав совершает визит независимо от того, прочитал должник уведомление или нет. Причем уведомление о начале исполнительного производства вручается должнику лично под подпись.

По разработанному документу выходит, что коллекторам от микрофинансовых контор нельзя будет забирать только тех домашних животных, которых их хозяева «не используют в предпринимательской деятельности». Изменения предложено внести в Гражданский процессуальный кодекс.

Здесь даже не играет роли есть у Вас ребёнок или нет, как минимум холодильник уже является предметом обихода, без которого не представляется хранить продукты питания. С учётом того, что у Вас есть ребёнок, стиральную машину тоже можно признать предметом обихода.

• продажа долга коллекторам, которые, используя все возможные способы воздействия, добиваются выплаты задолженности;
• обращение в суд с целью получения компенсации затрат. Во втором случае исход дела решает суд, который, как правило, требует с должника выплаты положенной суммы. В противном случае неплательщика посещают судебные приставы, которые имеют право конфисковать имущество должника.

Несмотря на то, что приставы выполняют распоряжение суда и действуют в рамках закона, иногда в их действиях также наблюдаются нарушения. Чтобы избежать противоправных действий с их стороны, важно знать обязанности данной категории работников и понимать, что могут забрать приставы, а также изучить собственные права.

В непростых жизненных ситуациях многие должники сталкиваются с невозможностью выплачивать кредит. Если суд признает должника злостным неплательщиком, ему грозит конфискация имущества. Закон четко определяет, что могут забрать приставы по решению суда.

Должник должен понимать, что приставы представляют закон, поэтому оказывать сопротивление или не открывать дверь им не имеет смысла. Наоборот, больше шансов сохранить свое имущество или обойтись минимальными потерями у тех, кто идет на диалог с представителями закона и пытается конструктивно решить данную проблему.

• единственное жилье, имеющееся в собственности должника;
• предметы, необходимые для осуществления профессиональной деятельности (компьютер, музыкальные инструменты для музыканта или мольберт для художника);
• вещи, которые принадлежат другим членам семьи (это должно подтверждаться чеками о покупке);
• одежда, предметы посуды и прочие вещи, нужные для жизнедеятельности.

Более точно узнать, что могут забрать приставы можно, изучив соответствующие главы 446 статьи Гражданского кодекса.

• простая домашняя обстановка. Холодильник и плиту на кухне трогать не будут. Стиральную машинку оставят, если в семье есть маленькие дети. Компьютер может отстоять только профессиональный программист, дизайнер, бухгалтер. Приставы вправе забрать всю мебель. Старую обычно оставляют. ФССП вправе забрать всю мелкую бытовую технику, посуду, кроме самого минимума;
• персональные вещи.

Все объекты имущества, стоимость которых составляет от 30 000 р., будут обязательно подлежать оценке со стороны независимого эксперта, и расходные направления за услуги снова лягут на плечи должника.
Таким образом, имущество, которое не может быть арестовано, включает в себя достаточно много вещей, однако во избежание этой процедуры рекомендуется возвращать свои долги вовремя, тогда никакая опись не последует.

Есть множество нюансов по поводу того, какое имущество не подлежит аресту судебными приставами. Даже если законом не предусмотрен запрет на реализацию имущества, но оно действительно необходимо должнику, то ему разумнее обратиться с иском в суд и представить доказательства. Тогда ему, возможно, удастся его отстоять.

Вопросов все равно остается довольно много. Скажем, могут ли изъять одежду высокой стоимости, например шубу. На самом деле нет, не могут, потому что это предмет одежды, но если подобное все же случилось, должник вправе обратиться с иском в суд и вернуть имущество обратно.

В случае незаконного обращения взыскания на имущество и затрагивания интересов посторонних лиц пострадавшие на основании ст. 441 ГПК РФ вправе оспорить действия судебных приставов путём подачи искового заявления в суд в течение 10 дней с момента нарушения их прав.

Приставы имеют право наложить арест на любой счёт. Описать они могут зарплатный, кредитный, дебетовый и вообще любой другой счёт. Но снимают деньги с них не они, а именно банк. Учреждение котором хранится счёт и должен списывать, удерживать и снимать с него деньги.

Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В список описи попадает практически все, кроме определенной категории вещей, к которым относятся: продукты питания, не превышающие по сумме стоимости МРОТ, детские вещи, вещи третьих лиц, находящиеся в квартире должника, холодильник и плиту, если они в единственной экземпляре и т.д.

Есть и другое имущество, не подлежащее аресту. Это религиозные предметы. К ним относятся книги, иконы и прочие атрибуты, а также предметы, которые принадлежат не должнику, а другим членам семьи, проживающим с ним на одной жилплощади. Но данный факт нужно будет доказать в суде.

Ходят как беспризорники в чем попало, чумазые и голодные, зато мамашка новым айфоном перед подружками-кукушками хвастается, мол намутила по алиментам. И это далеко не редкость. Хотя всякое бывает, муж погиб а жена одна ребятишек тянет и хер подашь кому на алименты.