Встречный иск
Такой метод защиты – предъявление ответчиком исковых требований к истцу по уже возбужденному в суде гражданскому делу. Важным условием принятия встречного иска судом является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными и повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца, заявлены по схожим основаниям.
Встречный иск оптимально предъявить на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Если подать его в судебном заседании, суд рассматривает вопрос о переносе судебного слушания и предоставлении сторонам, участвующим в гражданском деле, срока для необходимой подготовки. Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании возможно, если спор не вызывает больших затруднений, представлены все необходимые доказательства по гражданскому делу и предъявление встречных требований ответчиком было очевидно. Однако на практике такие случаи очень редки.
Встречное исковое заявление
Можете написать раздельно встречное исковое заявление и возражения по иску. Можете все свои доводы изложить во встречном исковом заявлении. Хотя первый вариант будет предпочтительней, более логичен и понятен суду и сторонам.
Подскажите, пожалуйста, как правильно составить ответ на претензию в мировой суд. Ситуация состоит в том, что мой супруг должен выплатить своему бывшему работодателю крупную сумму денег. Работодатель для гарантии возврата себе долга от супруга подал претензию в мировой суд. Мой супруг выплатить деньги не отказывается, словестно они договорились о том, что он будет ежемесячно выплачивать по 5000 руб., т.к. всю сумму ему взять негде. Оставить без средств к существованию тоже нельзя, у нас имеется маленький ребенок, ссылаясь на это и определили они конкретную сумму выплаты.
Определение о принятии встречного иска
5.1. Добрый день.
Для того, чтобы точно ответить на Ваш вопрос и помочь Вам мне нужно знать подробности. Но в любом случае, определение суда можно и нужно обжаловать. Главное — правильно составить и обосновать жалобу, а самостоятельно Вам будет это сделать сложно.
2. Иск о взыскание подали 17.01.2022 года и 18.01.19 года было передано судье, и только 14 марта этого года судья даёт определения о принятия иска. Также 12 марта было подано встречный иск о взыскание, и его судья принимает сразу же и назначает судебное заседание. Правомерно ли поступила судья два месяца первый иск стоял без движения.
Условия принятия встречного иска
- а) ответчик противопоставляет требованию истца однородное требование, срок которого наступил, предъявляя его для зачета основного требования. Таков, например, случай предъявления ответчиком к истцу встречного иска о возмещении причиненного истцом имуществу вреда против первоначального иска о взыскании данных ответчику взаймы и в срок не возвращенных им денег. Встречный иск направлен в этом случае на зачет первоначального иска в целом или в части, в зависимости от соотношения их размеров. Возможность зачета определяется правилами Гражданского кодекса. Зачет может быть совершен в процессе также в форме возражения. Такое заявление отличается от встречного иска не только по содержанию, но и по последствиям: если суд по каким-либо причинам в основном иске откажет, то заявление ответчика о зачете, не оформленное как встречный иск, останется без рассмотрения, а составляющее его встречное требование — неудовлетворенным: между тем встречный иск должен быть судом рассмотрен и разрешен независимо от того, как будет разрешен основной иск;
- б) удовлетворение встречного требования (иска) исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. Такое соотношение первоначального и встречного исков часто вызывается их несовместимостью — удовлетворен, может быть либо один, либо другой. Например, ответчик, к которому предъявлен иск об уплате алиментов на содержание ребенка, требует передачи ему ребенка на воспитание.
При удовлетворении такого требования ответчика отпадает первоначальный иск о взыскании алиментов. Исключение удовлетворения первоначального иска при удовлетворении встречного характерно и для тех случаев, когда требованием ответчика опровергается основание первоначального иска. Так, против иска о выселении из дома на основании договора жилищного найма и факта нарушения ответчиком его обязанности уплачивать квартирную плату предъявлен встречный иск о признании за ответчиком права собственности на дом;
Статья 138 ГПК РФ
2. Роль суда по отношению к принятию встречного иска активна, а не пассивна. Судье следует разъяснять ответчику его право предъявления встречного требования по общим правилам предъявления иска для совместного рассмотрения с первоначальным и предложить представить доказательства в обоснование своих возражений.
1. На типичные случаи подачи встречных исков обращает внимание Верховный Суд РФ. Так, по его мнению, одновременно с иском о расторжении брака суд вправе рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным.
Ходатайство о встречном обеспечении иска в арбитражный суд
Размер встречного обеспечения предлагается судом (ч.1 ст.94 АПК РФ). Ответчик может просить в ходатайстве применить встречное обеспечение в конкретном объеме, или же оставить это полностью на усмотрение суда. Размер может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер не может быть менее половины размера имущественных требований.
Ходатайство о встречном обеспечении иска – документ, с которым к суду обращается ответчик, желающий скорректировать нежелательные для него последствия от прежде заявленных истцом обеспечительных мер. Подача этого ходатайства может быть полезной, так как позволяет обезопасить свои собственные интересы, которым может быть причинен ущерб в случае длительной судебной тяжбы.
Принятие судом встречного иска
Хотелось бы понять, почему суд отказал в принятии моего встречного иска. Дело в том, что на меня подал иск сосед за то, что я занял часть его участка забором, а я в свою очередь подал встречный иск о взыскании с него морального вреда за то, что он ставит свою машину под мои окна и нарушает этим тишину в моем доме.
— между двумя предъявленными исками есть логическая связь и их одновременное, совместное рассмотрение будет способствовать более скорому и правильному рассмотрению дела (расторжение брака и раздел совместно нажитого имущества).
Статья 138 ГПК РФ
Вместе с тем по размеру зачет может соответствовать первоначальному требованию, быть меньше или больше его. Вполне очевидно, что в первом случае обоснованное возражение ответчика повлечет полный отказ в удовлетворении требования истца, а во втором случае иск будет удовлетворен частично, но в обоих случаях своим возражением ответчик полностью обеспечит защиту своих прав.
Так, Пленум Верховного Суда РФ в п.11 постановления от 5 ноября 1998 года N 15 (в редакции от 6 февраля 2022 года N 6) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснил, что в производстве по иску о расторжении брака суд вправе рассмотреть и встречный иск о признании брака недействительным.
В чём суть ходатайства о принятии встречного иска
Подаётся встречное исковое заявление в случае, если у ответчика также имеются претензии либо требования к истцу в отношении открытого судебного разбирательства. В гражданском процессуальном деле ходатайство о рассмотрении такого иска является для обвиняемого одним из способов защиты.
Основная задача встречного иска — добиться отказа в удовлетворении запросов по первоначальному иску, выдвинутому истцом. Кроме того, ходатайство о принятии встречного иска помогает ускорить сам процесс принятия решения судом и позволяет более подробно и правильно разобраться в возникшем споре между сторонами.
Ходатайство о рассмотрении встречного иска совместно с первоначальным иском
- Претензии ответчика и истца могут быть удовлетворены взаимозачетом.
- Первоначальный и встречный иск взаимосвязаны, а их совместное рассмотрение позволит ускорить разбирательство спора.
- Удовлетворение требований ответчика исключает вынесение решения в пользу истца.
Если встречное требование ответчика направлено к зачету первоначального требования (т.е. содержащегося в заявлении, поданном истцом). При этом нужно руководствоваться правилами ст. 410-412 ГК РФ, если требование возникает из гражданско-правовых обязательств и ст. 78 НК РФ, если спор возник из налоговых отношений. Взаимосвязь между материально-правовыми претензиями сторон налицо, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования. Возможность прекращения обязательства зачетом встречного однородного требования предусмотрена, в частности, ст. 410 ГК РФ. Ответчиком может быть реализовано волеизъявление о зачетепервоначального требования не только предъявлением встречного иска, но и в форме возражения. С учетом принципа диспозитивности гражданского судопроизводства право выбора в данном случае принадлежит самомуответчику.
Если суд выносит определение о принятии встречных требований, то судебное заседание откладывается, а другой стороне вручается копия встречного искового с копиями приложенных к нему документов. Процессуальный срок рассмотрения гражданского дела с этого момента начинает течь заново.
Ходатайство о принятии встречного иска
Поскольку иск удовлеворен был частично, истцы имеют право требовать возмещения расходов на оплату услуг представителя. В этом случае ходатайство подлежит удовлетворению, но в разумных пределах. Договор об оказании услуг предоставлять в суд не надо, достаточно только квитанции, подтверждающей что данные расходы понесены.
———————————————————————
В соответствии с пунктом 5 статьи 228 и статьей 230 УПК РФ судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе принять меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества. При наличии к тому оснований судья выносит постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого, а также на имущество иных лиц, если имеются достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) (часть 3 статьи 115 УПК РФ).
Это видео недоступно
В Туркменистане подводят итоги заседания Совета министров иностранных дел СНГ. На встрече были согласованы 10 важных документов, в том числе о сотрудничестве в сфере информационной безопасности и укреплении военного взаимодействия.
Также министры согласовали заявление о предотвращении гонки вооружений в космосе и договорились проводить раз в два года Игры стран СНГ, – это в своем роде Олимпиада среди спортсменов стран Содружества. Кроме того, на встрече утвердили программу, которая позволит эффективнее взаимодействовать странам в вопросах внешней политики.
Встречный иск
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, что носит достаточно оценочный характер и зависит от усмотрения суда.
Такой иск в соответствии со ст. 132 АПК РФ может быть заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения решения (в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в других стадиях – до удаления арбитражного суда для вынесения решения). Предъявление встречного иска возможно только в производстве арбитражного суда первой инстанции и не допускается в последующих стадиях арбитражного процесса. Так, согласно ч. 3 ст. 266 АПК РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о предъявлении встречного иска.
Встречный иск о признании права собственности на самовольную постройку
Истец обратилась к ответчику с иском о признании права общей собственности на самовольно возведенное строение, указывая в качестве такого дом ответчика и его раздел между ними. Ответчик исковые требования не признает. Ответчик просит признать домовладение ее личной собственностью.
Истица обратилась ко мне с иском о признании права общей собственности на самовольно возведенное строение, указывая в качестве такого мой дом по ул. ___________ и его раздел между нами.
Исковые требования ко мне не признаю, по следующим основаниям и предъявляю к истице и к другим ответчикам встречные исковые требования.
До _____ г. вступления в брак и у истицы, и у меня было свое имущество, т.е. у истицы была однокомнатная квартира по пр. ___________ на праве личной собственности.
У меня было частное домовладение общей площадью ____ кв.м., расположенное не земельном участке размерами около ____ кв.м., принадлежащее мне с _____ года, без юридических документов, и в которой я проживал с матерью и со старшей дочерью ____________ и с братом ___________ Все мы прописаны там с _____ года.
С _____ по _____ года я и истица стали проживать в ее квартире по пр. _________, так как родились дети и нам было очень тесно в квартире, мы пристроили 2 комнаты размерами ___ кв.м. и подвал размерами ___ кв.м. к квартире истицы. Стройка производилась на деньг, которые я получал от сдачи части дома по ул. ____________ квартирантам. Таким образом, я вложил свои средства и труд на неотделимые улучшения квартиры, принадлежащие истице и стоимость ее квартиры с однокомнатной возросла до 3-х комнатной.
В _____ году истица выгнала меня из квартиры и подала на алименты, и мы прекратили ведение общего хозяйства и совместное проживание в качестве супругов.
Я перешел проживать в свой дом по ул. _______ и начал вместе с братом – ответчиком ____________ реконструкцию дома и возведение нового дома. В указанном дворе нами совместно построен литер «А», также там имеется литер «Б», имеется литер «Г», гараж
Дом общей площадью ____ кв.м. литер «А» построен мной лично, а также с помощью средств и труда ответчика ___________, который является по профессии сварщиком и нанятых мной строителей в период времени с _____ по _____ г.
При этом, у нас тогда была договоренность, что мы строим общий дом и в последующем его разделим поровну.
С ответчицей при строительстве дома, мы не договаривались о создании общей собственности на дом, так как прекратили в этот период брачные отношения и она подала на алименты в связи с тем, что мы прекратили ведение общего хозяйства.
Таким образом, хотя формально мы в этот период находились в браке, фактически в брачных и семейных отношениях не состояли.
Когда дом литер «А» был готов, без внутренних работ, мы с истицей помирились. После завершения отделочных работ, она перешла жить в дом литер «А» по ул. ________ в ___________ г.
Таким образом, утверждения истицы, что в период совместной жизни мы построили с истицей дом, является ложью. С истицей мы стали вести общее хозяйство супруги, только при проведении отделочных работ, кроме того, т.к. я на свои средства пристроил ей 2 комнаты и подвал к квартире по пр. ________, с _____ по _____ годы, то все ее расходы на отделку моего дома компенсированы, т.к. она сдает свою квартиру по пр. _________ квартирантам за _____ руб. в месяц.
Истица просит закрепить за ней литер «А» и разделить домовладение между нами, выделив ей большую часть дома т.к. с ней живут дети, но она скрывает, что имеет на праве личной собственности квартиру общей площадью около ___ кв.м. по адресу пр. ____________ кв. ___, и не принимала участие в возведение дома на который сейчас претендует.
Кроме того, ответчик _____________, требует с меня выплатить ему расходы на строительство дома литер «А», который он произвел, возводя мое домостроение, в связи с чем он не возвращает документы на дом и препятствует мне в узаконении дома.
В соответствии со ст. 38 ч.4 Семейного Кодекса РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Дом литер «А» является самовольным строением, расположенным на земельном участке, который в установленном законом порядке никому не выделен, в связи с чем, требования истицы ко мне вообще не могут быть рассмотрены в судебном порядке, т.к. законом установлен иной порядок приобретения права собственности на недвижимое имущество в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на недвижимость может быть признано за лицом, в в случае если участок будет в установленном законом порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Изложенное мной подтверждается письменными доказательствами и свидетелями, которые будут приглашены мной в судебное заседание.
На основании изложенного ст.ст. 222 ч.3 ГК РФ, ст. 38 ч. 4 СК РФ
Встречный иск может быть заявлен
Форма встречного искового заявления должна быть составлена в соответствии с условиями, обозначенными в статьях 131 и 132 ГПК. Существует определенная процедура предъявления заявления, при нарушении которой суд может:
Во-2-х, встречный иск — одно из средств защиты ответчика против требований истца. Поэтому он должен вполне или отчасти парализовать действие первоначального иска. Оказать подобное влияние может не каждый иск, а лишь такой, который: 1) либо вытекает из того же самого основания, 2) либо допускает зачет, 3) либо вообще имеет какую-либо внутреннюю связь с первоначальным иском (ст.
Подраздел 1
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Гурьеву С.П., Безиной Е.В., Тюрину С.В., Вахрушеву М.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивировали тем, что ответчики свои обязательства по заключенному сними кредитному договору не выполняют, а Вахрушев М.Г. и Тюрин С.В. являются поручителями.
В силу ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
