Экстрадиция Выдача Преступника Одним Государством Другому Осуществляется На Основаании: информация с разъяснениями

Содержание

Порядок выдачи

Если будет установлено, что лица, не подлежащие выдаче, совершили особо тяжкие преступления, следует немедленно извещать инициатора розыска для срочной постановки перед компетентными органами запрашивающего государства вопроса о направлении ими поручений и уголовных дел в Генеральную прокуратуру РФ для осуществления уголовного преследования этих лиц на территории России.

а) лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, является гражданином Российской Федерации;
б) лицу, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, предоставлено убежище в Российской Федерации в связи с возможностью преследований в данном государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или по политическим убеждениям;
в) в отношении указанного в запросе лица на территории Российской Федерации за то же самое деяние вынесен вступивший в законную силу приговор или прекращено производство по уголовному делу;
г) в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию;
д) имеется вступившее в законную силу решение суда Российской Федерации о наличии препятствий для выдачи данного лица в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.

Экстрадиция выдача преступника одним государством другому государству осуществляется на основании

Экстрадиция (выдача преступников) — это комплекс уголовно-процессуальных действий, направленных на розыск, задержание, заключение под стражу и передачу лица иностранному государству (или Международному трибуналу, Международному уголовному суду) на основании и в порядке, установленном международными договорами и национальным законодательством, либо на основе принципа взаимности с целью осуществления уголовного преследования, отправления правосудия или приведения в исполнение вступившего в силу приговора суда.

Экстрадиция (лат. extraditio) — выдача одним государством другому (иностранному) государству лица (негражданина данного государства) для привлечения к уголовной ответственности или исполнения вынесенного приговора.

Экстрадиция выдача преступников

В отечественной доктрине под выдачей (экстрадицией) понимается основанный на международных договорах и общепризнанных принципах международного права акт передачи обвиняемого или осужденного государством, на территории которого он находится, другому государству, чьи интересы затронуты или гражданином которого он является, для привлечения его к уголовной ответственности или для приведения в исполнение приговора.

Экстрадиция передача преступника одним государством другому выдача преступника

Правильный шаблон поддержит в устранении трудностей при написании заявления. Это даст возможность сэкономить на найме специалиста. Сохраненные деньги для руководителя радостны. Перед тем как применять шаблон, обязательно рекомендуем хорошо исследовать написанные в нем статьи законодательства. С течением большого числа месяцев они вполне могли утратить свою свежесть.

Экстрадиция – передача преступника государством, на территории которого он находится в данный момент, другому государству по требованию последнего, в целях привлечения указанного лица к уголовной ответственности или же приведения в исполнение приговора вступившего в законную силу, по преступлению, совершенному на территории второго государства. Экстрадиция или выдача преступника, в соответствии с нормами современного международного права, признается суверенным правом каждого отдельного государства. Правовой обязанностью экстрадиция является лишь тогда, когда между заинтересованными государствами существует специальное соглашение о выдачи преступников.

Экстрадиция выдача преступника одним государством другому государству осуществляется на основании

Как правило, выдача осуществляется на основании договорамежду соответствующими государствами. Это может быть либо двусторонний договор, либо многосторонняяконвенция, участниками которой должны являться как запрашивающее, так и запрашиваемое государство. Примером такой конвенции являетсяЕвропейская конвенция о выдаче 1957 г.

Экстради́ция (вы́дача) — форма международного сотрудничества государств в борьбе с преступностью. Заключается в аресте и передаче одним государством другому (по запросу последнего) лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления (для судебного разбирательства), либо лиц, уже осуждённых судебными органами этого другого государства (для исполнения приговора) [1] [2] .

Механизм экстрадиции в уголовном праве России

Передача сведений от государства-инициатора о том, что некое лицо разыскивается в связи с уголовным преследованием и есть основания полагать, что оно находится на территории запрашиваемой страны.
В РФ организуется поиск и задержание субъекта запроса, и сообщение о выполнении задержания в страну, приславшую запрос.
Получив уведомление о задержании искомого лица, страна направляет официальное подтверждение, что лицо ещё разыскивается и подозрение в его виновности не снято, и ходатайствует о заключении лица и содержании его под стражей до момента оформления запроса о выдаче и положительного решения данного вопроса.
Дело передаётся в местную прокуратуру, куда пересылается и задержанный.
Прокуратура действует согласно указаниям Генеральной прокуратуры. Для арестованного следует заключение под стражу, а правоохранительными органами выясняются обстоятельства, связанные с возможной экстрадицией.
Инициатору розыска и ареста преступника даётся 40 дней на передачу запроса о выдаче преступного элемента. Если не поступил соответствующий запрос, то задержанный оказывается на свободе. В противном случае срок его заключения продлевается на установленный уголовно-процессуальным кодексом срок.
В течение срока, когда подозреваемый находится под арестом, правоохранительные органы обязаны провести проверку на возможность экстрадиции данного лица.
Если проверка подтверждает возможность и законность выдачи, подписывается соответствующий документ, о подписании которого обязательно должен быть извещён субъект, ожидающий экстрадиции.
Если у государства имеются основания для отказа в выдаче, задержанный отпускается из-под стражи.

Вина запрашиваемого лица основательно доказана.
Если наказуемый сбежал из государства после вынесения приговора, к запросу необходимо приложить приговор, который вынесен государством страны-просителя.
Документально оформленные заверения страны-просителя в том, что судится выдаваемый будет лишь за то деяние, какое указано в запросе.

Условия, особенности и процедура экстрадиции в уголовном праве

Принять решение об экстрадиции лица может только Генеральный прокурор России или его заместитель. Данный вопрос регламентирован 462 статьей УПК РФ. Алгоритм выдачи преступника за рубеж выглядит следующим образом:

Становится понятно, что выдача преступников в другую страну осуществляется, если они являются лицами без гражданства или подданными другого государства. Кроме того, высылка возможна лишь при наличии соответствующего соглашения между государствами.

Это интересно: Почему Пенсионеры Россииветераны Трудаприехав В Столицулишаются Саоей Льготы Бесплатного Проезда

Страны без экстрадиции

Если запрос об экстрадиции в Россию или из России будет оформлен с учётом всех требований законодательства (в том числе и международного), то выдача, скорее всего, будет произведена. В таких случаях, когда нет оснований для отказа, очень редко отклоняют запросы других стран.

Нарушена процедура подачи запроса;
Отсутствуют доказательства вины человека, экстрадицию которого запрашивают;
Человек не является подданным страны, которая запросила его выдачу;
Нарушены обязательные условия, при соблюдении которых производится выдача.

Выдача преступников (экстрадиция)

Выдача может осуществляться лишь в отношении определенных преступлений — как правило, их список либо критерии их определения (тяжесть наказания и т. п.) устанавливается в договоре. Традиционно должно соблюдаться правило «двойной подсудности», то есть преступление, за совершение которого запрашивается выдача, должно признаваться таковым в законодательстве как запрашивающей, так и запрашиваемой стороны.

Преступления, влекущие выдачу преступников

2) Международное соглашение по тропической древесине 1983 (цель – содействие расширению и диверсификации международной торговли тропической древесиной, поддержка исследований с целью рационального использования лесов и освоения запасов древесины).

1) Конференция ООН по окружающей среде и развитию 1992 одобрила Принципы для глобального консенсуса в отношении рационального использования, сохранения и освоения всех видов лесов (впервые признана важная роль нетропических лесов в поддержании глобального баланса поглощения углерода и выделения кислорода; цель – содействие рациональному использованию, сохранению и освоению лесов).

К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ ИНСТИТУТА ВЫДАЧИ ПРЕСТУПНИКОВ (ЭКСТРАДИЦИИ) Татаринова Л

В результате активного развития международного права, может сложиться впечатление, что такой институт международного публичного права, как выдача преступников (экстрадиция), исчерпан для международных отношений. Однако на сегодняшний день проблема полноценного использования института выдачи преступников (экстрадиции) выходит на определенно новый уровень, обусловленный расширением сфер трансграничной преступности. Несомненно, что основное количество проблемных вопросов института выдачи (экстрадиции) связано с темпами развития и процессами совершенствования сотрудничества государств по вопросам профилактики и борьбы с преступлениями, расширения границ применения исследуемого института по развитию комплексного подхода к межгосударственному сотрудничеству в таком сегменте, как выдача (экстрадиция).

Правовая характеристика выдачи (экстрадиции) преступника представляет собой достаточно дискуссионный вопрос, требующий подробного и разностороннего изучения. При этом немаловажную роль играет терминология, используемая при реализации исследуемого процесса, это обусловлено тем, что в документах международно-правовой практики при обозначении экстрадиции достаточно часто применима разная терминология. В определенных случаях встречается также употребление вместе терминов «экстрадиция» и «передача», которые обозначают процесс доставления лица, совершившего преступление. К примеру, Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности (принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи 55/25 от 15 ноября 2022 г.) в п. 11 ст. 16 гласит, что «Во всех случаях, когда Государству-участнику согласно его внутреннему законодательству разрешается выдавать или иным образом передавать одного из своих граждан только при условии, что это лицо будет возвращено в это государство для отбытия наказания, назначенного в результате судебного разбирательства или производства, в связи с которыми запрашивалась выдача или передача этого лица, и это Государство-участник и Государство-участник, запрашивающее выдачу этого лица, согласились с таким порядком и другими условиями, которые они могут счесть надлежащими, такая условная выдача или передача являются достаточными для выполнения обязательства, установленного в пункте 10 настоящей статьи» [1] Если учитывать предусмотренную п. 10 ст.16 возможность уголовного преследования своих граждан, не подлежащих выдаче, может сложиться впечатление, учитывая использование различной терминологии, что в п. 11 создатели Конвенции подразумевали в основном экстрадицию, т. к. она является достаточно часто применяемой в межгосударственном сотрудничестве при преследовании преступников. Данное мнение можно подтвердить, приведя в пример Комментарии к Конвенции, содержащей положения об экстрадиции, сформулированные в ст. 16, схожие с традиционными положениями, содержащимися во многих иных соглашениях. Также полагаем не случайным совместное употребление данных терминов. Для начала законодательная практика разных государств может использовать оба понятия при обозначении процесса доставки лица государству, которое его запрашивает; достаточно важен процесс развития международного уголовного права, обуславливающий рождение других юридических процедур, которые называются «передача» («surrender»), в меньшей степени обремененных правовыми препятствиями, характерными при экстрадиции. В то же время имеющиеся отличия между указанными терминами не оказывают решающего воздействия на использование термина «экстрадиция» (extradilion) для обозначения процедур межгосударственного сотрудничества, связанного с доставкой обвиняемого либо осужденного под юрисдикцию запрашивающего государства. В отличие от межгосударственного воздействия, зачастую в практике сотрудничества вкупе с международными уголовными трибуналами при обозначении процесса доставки лица используют понятия «surrender» (передача) и «transfer» (перевод) (ст. 29 Устава Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии; ст. 28 Устава Международного уголовного трибунала по Руанде) или «surrender» (ст. 102 Статута МУС) [2, с.665]. Подобные технико-юридические приемы являются важными инструментами для обеспечения ясности и определенности терминологии, которая выступает как необходимая предпосылка при точном уяснении сущности и содержания процедур передачи лиц международным трибуналам и отделении их от других юридических механизмов, к примеру от экстрадиции. Проводя анализ проблемных вопросов в области подхода к определению экстрадиционных преступлений, А.И. Бойцов отмечает, что «. отсутствие в национальном законодательстве соответствующих положений относительно. международных преступлений не может рассматриваться в качестве препятствия для исполнения просьб или приказов международных судов (трибуналов) о выдаче (передаче) обвиняемых в их совершении лиц. »[3, с. 452]. Эта постановка вопроса абсолютно справедлива, за исключением определенного смешения терминологии, потому что при речи о доставке обвиняемых применяют только процедуры выдачи. Н.И. Костенко при рассмотрении проблем развития международной уголовной юстиции указывает, что «. осуществление правосудия однозначно требует того, чтобы все государства мира осуществляли сотрудничество с Международным уголовным судом по вопросам ареста и выдачи вне зависимости от гражданской принадлежности лица» [4, с. 354]. Кроме наличия обязательства по сотрудничеству с МУС государств-участников Римского статута МУС при взаимодействии с указанным судебным учреждением, в Статуте ничего не говорится о выдаче. При применении терминологии Статута имеет место как терминологический, так и фундаментальный смысл использования обозначения важных форм сотрудничества с МУС, а также и при разграничении, связанном с процедурами выдачи преступников и передачи обвиняемых. Если суммировать существующие дефиниции определения термина «экстрадиция», содержащиеся в доктринальных источниках, то можно отметить, что экстрадицию рассматривают как многосистемный международный правовой институт, содержанием которого является «…передача в компетентную уголовную юрисдикцию, согласно международным договорам или национальными законодательными актами, либо же на основе принципа взаимности, лица, совершившего преступление, если оно не является гражданином страны, где он находится в период привлечения к ответственности или где его привлекают к исполнению наказания» [5]. Классическим определением, считающемся общепринятым и на которое ссылается множество исследователей, является: «…экстрадиция представляет собой передачу одним государством другому государству, лица, обвиняемого или осужденного за преступление, совершенное за пределами территории собственного государства, которое вправе судить и наказывать его» [6]. В доктринальных источниках, посвященных рассмотрению вопросов выдачи (экстрадиции), данный институт определяется, как: «…процесс передачи преступника государством в соответствии с нормами международного права другому государству для привлечения к уголовной ответственности или применения уголовного наказания» [7, c.122], а также как: «…основанный на международных договорах и общепризнанных принципах международного права акт правовой помощи, состоящий в передаче обвиняемого или осужденного государством, на территории которого он находится, требующему его передачи государству, где требуемое лицо совершило преступление или гражданином которого оно является, или государству, потерпевшему от преступления, для привлечения к уголовной ответственности или приведения приговора в исполнение» [8, c.28-29]. Экстрадиция объясняется как юридическая, в определенных странах административная процедура, благодаря которой лицо, которое уклонялось от наказания, выдается государству, от которого оно сбежало. Вместе с этим отмечают выдачу как формальную процедуру между странами, входящими в договор о регулировании экстрадиции [9, p.98]. При экстрадиции рассматривают и возможность передачи лица государством, где находится это лицо, другому государству, чтобы привлечь к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение. Отдельные авторы вводили в понятие экстрадиции элемент отсутствия согласия передаваемого лица на выдачу запрашивающему государству. В специальной литературе встречается мнение, в соответствии с которым «…экстрадиция представляет собой процесс передачи лица, которое запрашивают». Однако, по нашему мнению, учитывая многообразие сотрудничества, применяемого на практике в борьбе с преступностью, термин «передача» не соответствует сущности процесса экстрадиции. Более того, термин «передача» используется при осуществлении других немаловажных процедур международного сотрудничества. К примеру, согласно международной практике, существуют разные варианты применения данной процедуры: первый — передача обвиняемых является одной из форм сотрудничества между государствами в международном уголовном праве; второй — передача уже осужденных лиц, государству своего гражданства, чтобы осуществить наказание в виде лишения свободы; третий — использование передачи лиц как самостоятельной процедуры в рамках использования Европейского ордера на арест. Таким образом, учитывая сложности в терминологическом определении понятия «экстрадиция», целесообразно обратить внимание на точку зрения В.М. Волженкиной, которая исследуя проблемы выдачи, дает определении экстрадиции: «…процедура, согласно которой государство, под чьей уголовной юрисдикцией преследуется лицо, запрашивает и получает это лицо из страны, где оно скрывалось, с целью последующего привлечения к уголовной ответственности или обеспечения исполнения приговора» [10, c.183]. Другая проблема, связанная с терминологией, — придание довлеющего значения частным ее сторонам в юридической литературе при выработке понятия. Так, В.М. Волженкина указывает, что «…большинство авторов признают выдачу как процессуальную деятельность, содержанием которой является совокупность общих и специально созданных уголовно-процессуальных процедур. Даже если согласиться, что выдача — это институт уголовного права, то ее реализация и в этом случае требует производства процессуальных действий и непременной регламентации взаимодействия с другими странами, что относится только к уголовному процессу». Более того, автор полагает, что «выдача как процессуальная деятельность находится в сфере действия уголовно-процессуального права, поскольку правоотношения возникают при осуществлении государством уголовного преследования путем реализации национального уголовного права при расследовании преступлений, подпадающих под юрисдикцию этого государства» [10, c.16]. При таком подходе, как нам кажется, главное значение дается только одной из сторон экстрадиции, ущемляя тем самым другие. У процессуальных норм есть свое естественное значение для регулирования экстрадиции. Ряд действий, предпринимаемых в процессе осуществления выдачи, несет процессуальный характер и регламентирован нормами процессуального права. Но данное обстоятельство недостаточно обосновано, чтобы утверждать об экстрадиции как об институте исключительно уголовно-процессуального права. Этот правовой институт сочетает в себе нормы различных отраслей права, без учета которых крайне трудно осуществлять выдачу. Из этого мы делаем вывод: качественная составляющая экстрадиции, характеризующая ее как самодостаточный правовой институт — многосистемность выдачи, находящая проявление в объединении в себе как нормы международного права, так и нормы национального законодательства, взаимодействующих и дополняющих друг друга. В целом экстрадиция является достаточно сложной правовой процедурой. Это может быть также обусловлено ее взаимосвязанностью в применении с обязательным учетом положений разных отраслей права и нормами находящимися в консолидированных правовых актах, таких как, скажем, Европейская конвенция об экстрадиции 1957 г. [11] или национальные законы о выдаче. Осуществление экстрадиции на практике невозможно, если не учитывать нормы международного, уголовного, уголовно-процессуального, конституционного иных законодательств. Это можно объяснить тем, что правовое регулирование экстрадиции и вопросов, связанных с ней, является немаловажным аспектом межгосударственного сотрудничества, полностью охватывается рядом правовых актов, сочетает в себе положения разных отраслей права и также самостоятельных правовых систем, существующих в гармонии. Институт экстрадиции во многом испытал воздействие процесса, когда большая часть норм международного уровня перешла в национальное законодательство, к примеру, это выразилось в законах о выдаче. Кроме того, имеется серьезное взаимовлияние международного, национального законодательства, а также практики квазисудебных органов, деятельности национальных судебных инстанций и международных институтов в сфере экстрадиции, в частности, решений Европейского суда по правам человека. Согласно специальной литературе, «…практика государств в сфере выдачи преступников в последнее время свидетельствует об использовании решений судов отдельных государств в качестве прецедентов другими государствами» [12, c.232]. Одно из важнейших положений, которое характеризует экстрадицию как правовой институт, — вхождение осуществления выдачи в компетенцию государства, где преступник находится, и лишь у этого государства есть право выдать лицо. Связано это с осуществлением государством суверенитета в пределах своей юрисдикции должностными лицами, имеющими право принимать решения [13, p. 2-3]. Экстрадиция находится в пределах осуществления государством своих законных прав и объединена с понятием «государственного суверенитета», важной частью которого является территориальная юрисдикция. Более того, как отмечает С.В. Черниченко: «…территориальное верховенство является основным элементом суверенитета» [14, c.126]. Когда государство осуществляет полный суверенитет, оно устанавливает правопорядок, которому подчинены все, находящиеся на его территории, физические и юридические лица [15, c.215]. Международная практика имеет в своей истории подход, где основанием для выдачи являются международные договоры об экстрадиции или оказании правовой помощи по уголовным делам или же конвенции по борьбе с международными преступлениями, а также национальные законы об экстрадиции, которые были приняты отдельными государствами. Это положение предусматривается в национальном законодательстве. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 13 Конституции Испании «…выдача преступников допускается только во исполнение договора или закона с соблюдением принципа взаимности» [16, c.52]. Конституция Российской Федерации в ст. 63 предусматривает, что «…выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а также передача осужденных для отбывания наказания в других государствах осуществляются на основе федерального закона или международного договора Российской Федерации» [17, c.384]. В случае, когда лица, которые совершили преступления, хотят уйти от уголовной ответственности, скрываются на другой территории, лучшим инструментом обеспечения их нахождения в пределах территории запрашиваемого государства будет международный договор. Подобные договоры очень распространены в мировой практике. Несмотря на большую роль национальных законодательных актов по экстрадиции, нужно учитывать, что если подобного договора нет, то экстрадиция имеет свои особенности. К примеру, национальное законодательство в ряде государств имеет положение, в котором оговаривается, что «…прежде, чем суд приступит к установлению наличия состава преступления, необходимо получить ответ на предварительный вопрос: предусмотрена ли запрашивающим государством выдача преступника в аналогичных ситуациях в отношении государства, которому предъявлено данное требование, т.е. выдача может быть осуществлена с соблюдением принципа взаимности» [18, с. 457]. Подобных примеров достаточно много. Например, согласно ст. 1.2 Закона Азербайджанской Республики «О выдаче», положения могут применяться и с принципом взаимной помощи. Законодательство при этом в случае несоблюдения предусматривает отказ от выдачи лица (ст. 3.1.8). Республика Казахстан также исходит из принципа взаимности в вопросах экстрадиции, что предусмотрено в уголовно-процессуальном праве. Самая важная черта экстрадиции, подлежащая отдельному упоминанию, — ее межгосударственный характер. Таким образом, суммируя все вышеизложенное, можно констатировать, что одним из проблемных вопросов современного института экстрадиции является сотрудничество государств в области борьбы с преступностью, характеризующееся введением в международную практику новых юридических инструментов, пересмотром некоторых ограничений, имеющих место в исследуемом институте, а также изменением подходов к проблеме борьбы с международными преступлениями без проецирования на них политического оттенка.

Это интересно: После Какого Периода Просрочки Можно Подавать Иск О Взыскании Долгов По Жкх

Экстрадиция Выдача Преступника Одним Государством Другому Осуществляется На Основаании

Однако отдельные государства, находясь на стадии развития и нуждающиеся в притоке капитала, закрывают глаза на незаконное происхождение денежной массы и отказываются от выдачи преступников. Происходит это даже при доказанности вины последнего. При этом такие страны уклоняются от подписания соответствующих договоров и соглашений. Подобное поведение решительно препятствует борьбе с преступными элементами и порождает возможность скрыться от правосудия.

«Послали колена Израилевы во всё колено Вениаминово сказать: какое это гнусное дело сделано у вас! Выдайте развращённых оных людей, которые в Гиве; мы умертвим их, и искореним зло из Израиля. Но сыны Вениаминовы не хотели послушать голоса братьев своих» Книга Судей 20.12
Из истории Греции приводят пример того, как афиняне согласились выдать македонскому царю Филиппу всех лиц, посягнувших на его жизнь.
Ахейцы угрожали Спарте нарушением союза, если не будут выданы её граждане, совершившие нападение на одну из деревень.
В истории Рима ссылаются на галлов, требовавших выдачи напавшего на них Фабия, и на аналогичное требование римлян в отношении Ганнибала, а также на Катона, который требовал выдачи Цезаря германцам за то, что тот начал с ними несправедливую войну.

Выдача лиц, совершивших преступление (экстрадиция)

Выдача также не производится, если преступление по законодательству договаривающихся государств, преследуется в порядке частного обвинения.Производство по делам частного обвинения предполагает осуществление функции обвинения частным лицом — потерпевшим. Отказывая, таким образом, своим правоохранительным органам в осуществлении процессуальной деятельности по изобличению обвиняемого, государство, соответственно, отказывается и от его выдачи для уголовного преследования другим государством.

Некоторые договоры определяют более высокий минимальный срок лишения свободы, к которому осуждены или могут быть осуждены лица, подлежащие выдаче. Например, Договором между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Бразилией о выдаче 2022 г. выдача для приведения приговора в исполнение имеет место, если срок не отбытого наказания в виде лишения свободы составляет не менее одного года (ст. 2).

Это интересно: Подсчет Голосов По Общим Собраниям Собственников И Членов Тсж В 2022 Г

Выдача экстрадиция преступников для привлечения к уголовной ответственности

Совершенное преступление, является таковым и на территории страны, в которой находится преступник. Практика экстрадиции закрепила положения о предъявлении требований о выдаче в случаях: Правовые основания выдачи: многосторонние конвенции по борьбе с отдельными видами преступлений, а также специальные региональные и двусторонние соглашения о правовой помощи или выдаче преступников и национальное законодательство. Выдача (экстрадиция) — это передача лица, совершившего преступление, одним государством другому для привлечения его к уголовной ответственности или для исполнения в отношении него обвинительного приговора. Нормы договоров достаточно подробно регламентируют условия осуществления этого вида выдачи.

Решение о выдаче иностранных граждан или лиц без гражданства, находящихся на территории РФ, обвиняемых в совершении преступления или осужденных судом иностранного государства, принимается Генеральным прокурором РФ или его заместителем, о чем письменно уведомляется лицо, в отношении которого оно принято. Решение вступает в законную силу через 10 суток с момента уведомления лица, в отношении которого оно принято. Лицу разъясняется право на обжалование данного решения в суд.

Правовая помощь по уголовным делам и выдача преступников экстрадиция

Российская Федерация на сегодняшний день заключила более 300 международных договоров по оказанию правовой помощи. Одной из разновидностей правовой помощи по уголовным делам является экстрадиция. Помимо экстрадиции правовая помощь другим государствам включается в себя: производство следственных, процессуальных и судебных действий, передачу осужденных для приведения приговора в действие, уголовное преследование. Экстрадиция – это выдача одним государством другому лиц, которые совершили преступные деяния, на территории этого государства.

Следует знать, что экстрадиция носит необязательный характер, то есть страна имеет право отказать в экстрадиции, если на то у нее есть свои причины. Страна должна передать преступника в обязательном порядке, если ею подписан соответствующий международный договор. Экстрадиция актуальна только для уголовных преступлений. В статье 13 УК РФ говорится о том, что люди с российским гражданством, виновные в совершении преступлений в пределах другой страны, не выдаются ей.

Выдача лиц, совершивших преступление

Вопросы выдачи лиц, совершивших преступления вне пределов РФ, другому (запрашивающему) государству не имеют непосредственного отношения к уголовному праву. Вместе с тем в современных условиях проблема выдачи (экстрадиции) преступников является весьма актуальной, что и обусловило ее нормативное урегулирование в уголовном (ст. 13 УК) и уголовно-процессуальном (гл. 54 УПК) законодательстве.

Международные договоры четко устанавливают, при совершении каких именно преступлений возможна выдача. Общепринято, что таковыми являются деяния, которые рассматриваются как преступление по закону обоих (запрашивающего и запрашиваемого) государств, за которое установлено наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или иное, более тяжкое наказание. Если преступление носит так называемый политический характер, было совершено на территории запрашиваемого государства или по закону запрашиваемого государства истекли сроки давности для него, то в выдаче лица, совершившего преступление, запрашиваемое государство вправе отказать. Имеется также ряд иных (процессуальных) оснований для отказа в выдаче лиц, совершивших преступление, иностранному государству (ст. 464 УПК).