Возврат денег за услуги
- Право на безопасность предоставляемых услуг;
- Право на получение сведений о самой услуге и юридическом лице, которое ее оказывает;
- Право на защиту собственных интересов в случае оказания услуги низкого качественного уровня;
Здесь вы сможете вернуть деньги лишь в том случае, если неоказанная услуга была указана повторно, а после первого раза вы составили досудебную претензию. В этой претензии вы можете потребовать либо выполнения работы заново, снижения ее стоимости либо ликвидации недостатков за счет поставщика услуг.
В праве ли потребитель требовать возврат денег за обучение
Хотя на сайте автошколы www: http://education.auto-online.ru/ указано: «График занятий составляется на основании пожеланий слушателя и графика вождения инструктора. Все инструкторы работают с 7:00 до 22:00, в т.ч. по выходным».
Для того, чтобы Ваши пожелания были приняты во внимание, необходимо оплатить пакет «Макси», в котором предусмотрена возможность самостоятельного выбора дня (включая выходные дни), времени и расположения учебной площадки, нужно доплатить около 40 000 (сорока тысяч) рублей. Мне не понятно, по какой причине у Вашей организации цены и информация, указанные на сайте не соответствуют ценам и информации, указанным в офисе компании.
Согласно п.
На сайте автошколы www: http://education.auto-online.ru/ пакет услуг «Макси» на МКПП стоит от 21 980 (двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей и зависит лишь от количества занятий, площадки и марки автомобиля. Однако, сотрудник автошколы пояснил, что 21 980 (двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей — это стоимость пакета «Эконом», при покупке которого, у обучающегося не будет возможности самостоятельно выбрать удобное для него время, день и место проведения практических занятий.
Имеет ли право покупатель требовать возврат денег
У нас остров кожгалантереи в торговом центре, гарантия на портмоне 30дней. Покупатель принёс порваное портмоне через полгода после покупки и товарную экспертизу о браке, чека у покупателя нет. Имеет ли он право требовать возврат денег?
Добрый день! В данном случае требования покупателя являются законными и обоснованы на ст. 18 Закона о защите прав потребителей. Согласно ч. 5 ст. 18 Закона о защите прав потребителей отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Согласно ст. 22 требования потребителя о, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Иск защита прав потребителей возврат денежных средств за обучение
Первое, что может посоветовать юрист по защите прав потребителей, при оказании вам некачественного обучения, потребовать устно от обучающей организации расторжения договора и возврата денег. Если ваше требование отклонено, то необходимо написать претензию на имя генерального директора обучающей организации.
Если качество оказанной услуги не удовлетворяет потребителя, он также вправе требовать возврата выплаченных средств (29 статья ЗоЗПП). Как вернуть деньги В первую очередь следует собрать документы: договор, квитанции, гарантийный талон, чеки — все, что может сослужить добрую службу в деле возврата средств. Составьте письменную претензию на имя исполнителя, подкрепите ее подготовленными документами и отправьте/вручите адресату. С момента получения исполнителем претензии ему отводится срок в 10 дней, чтобы вернуть вам деньги. Если он не воспользовался возможностью решить вопрос миром, вы можете подать жалобу в Роспотребнадзор или, минуя эту инстанцию, сразу обратиться с иском в суд. В теории красиво, а как на практике? Может сложиться впечатление, что закон о защите потребительских прав — что-то вроде неуязвимой брони, всесторонне защищающей заказчиков от недобросовестных исполнителей.
Можно ли вернуть деньги за товар
Рассмотренный алгоритм действителен с момента покупки и до окончания срока гарантийного обслуживания, по истечении которого экспертиза, с целью определения причины неисправности и виновного в образовании дефекта субъекта товарно-денежных отношений, проводится за счет покупателя. При положительном результате экспертизы, подтвердившей ответственность производителя, он обязан выполнить безвозмездный ремонт, включая доставку купленного изделия к месту ремонта и обратно. Обязанность вернуть деньги наступает при неисполнении требования о восстановлении работоспособности в течение двадцати дней с момента его предъявления.
Товар, не обладающий признаками технической сложности или обилием выполняемых функций, имеет неизменный алгоритм возврата, вне зависимости от того сколько времени прошло с момента совершения сделки купли-продажи. Закон «О защите прав потребителей» устанавливает следующие требования к процедуре возврата простых изделий:
В праве ли потребитель требовать возврат денег за обучение
Ответ юриста на вопрос : возврат денег за обучение налоговая
Тот факт, что вы устно обращаетесь к ним не имеет никакого юридического значения. В связи с чем Вам необходимо подготовить и направить письменную претензию о возврате денег. Если они проигнорируют Вашу претензию и письменно не дадут Вам ответ о принятом или решении вы имеете право обратиться в суд. Удачи!
———————————————————————
Я, такая-то, намеревалась заключить договор такой-то в сентябре 2022 г. С целью заключения договора я обратилась в такое-то учебное заведение с заявкой, получила необходимые документы и произвела оплату такого-то курса в размере таком-то тогда-то (копия платежного документа такого-то прилагается).
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2022 г. по делу N 33-18976/2022
установила:
М. обратилась в суд с иском к НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» о взыскании аванса за обучение, защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что дата истица заключила с ответчиком договор N… о подготовке по основным образовательным программам высшего профессионального образования. По квитанциям к приходным ордерам внесена плата за обучение за первый и второй курс, за третий курс… учебный год в размере… рублей и… рублей. Приказом N… от дата договор на обучение от дата прекратил действие и истец отчислена из числа студентов третьего курса по собственному желанию. дата истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств… рублей (плата за вторую половину третьего курса обучения). Письмом от дата в возврате денег отказано. Пунктом… договора установлено, что оплата за текущий курс не возвращается при отчислении студента. Данное положение противоречит требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 781, 782 ГК РФ.
Уточнив требования, истец просил суд взыскать с ответчика уплаченную сумму предоплаты (аванса) за обучение в размере… рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами… рублей… копеек, услуги представителя… рублей, компенсацию морального вреда в сумму… 000 рублей, штраф… рублей, почтовые расходы в сумме… рублей… копейки.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что оплата за обучение предусмотрена за весь учебный года, в связи с чем, оплата за семестр не подлежит возврату, в силу условий договора на обучение (пункта 4.1). Истица добровольно отказалась от обучения. Действующее законодательство не предусматривает в данном случае возврат платы за обучение. Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяет свое действие на спорные правоотношения. Отсутствуют предусмотренные законом основания для взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ. Взысканные расходы на представителя в сумме… 000 рублей не соответствуют требованиям разумности. Доверенность на представителя М. выдана по месту ее работы директором филиала «Фрейт-Линк-Уфа» АО «Фрейт Линк», подпись директора не заверена печатью филиала, не представлены полномочия руководителя филиала на заверение доверенностей.
Участники процесса извещены о времени и месте заседания заблаговременно и надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 327 ГПК РФ.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав МВИ, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения
Положения ст. 421 ГК РФ о свободе договора необходимо применять в системной связи с положениями ст. 422 ГК РФ о том, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу разъяснений пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой — организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее — ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Судебная коллегия считает, что спорные правоотношения регламентируются законодательством о защите прав потребителей, поскольку истица использовала возмездную образовательную услугу исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а организация- ответчик осуществила оказание услуги.
Положения п. 4 ст. 453 ГК РФ о том, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон, следует понимать так, что в рассматриваемом случае законом, а именно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» — установлено право потребителя требовать возврата платы, за исключением фактически понесенных исполнителем расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 54 Федерального Закона от 29.12.2022 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» — договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение;
Часть 6 указанной статьи предусматривает, что договор об образовании не может содержать условия, которые ограничивают права лиц, имеющих право на получение образования определенных уровня и направленности и подавших заявления о приеме на обучение (далее — поступающие), и обучающихся или снижают уровень предоставления им гарантий по сравнению с условиями, установленными законодательством об образовании. Если условия, ограничивающие права поступающих и обучающихся или снижающие уровень предоставления им гарантий, включены в договор, такие условия не подлежат применению.
Судом установлено, что дата между М. и НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» заключен договор N… о подготовке по основным образовательным программам высшего профессионального образования. По условиям п. п. 1.1., 2.1.1, 3.4. договора университет обязался обеспечить получение истцом высшего профессионального образования по специальности 031100.62 — «Лингвистика и межкультурная коммуникация» по очной форме обучения. На основании квитанций к приходным ордерам внесена плата за обучение истца за 1 курс, 2 курс и за 3 курс (… учебный год) в размере… рублей и… рублей. Оплата за обучение произведена отцом истца МВИ, который подтвердил принадлежность внесенной оплаты дочери.
Приказом N… от дата М. отчислена из числа студентов третьего курса по собственному желанию.
По заявлению истца от дата, ответчик денежные средства в сумме… рублей уплаченные авансом за третий год обучения добровольно не вернул.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что на правоотношения сторон распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей» и истец, вступая в договорные отношения с ответчиком, рассчитывал на оказание ему образовательных услуг, плата за услугу, которая ему не была оказана, должны быть возвращена, за исключением фактически понесенных исполнителем расходов.
Доводы апелляционной жалобы о том, что п. 3.1.2, 4.1 договора предусматривает, что оплата за текущий курс не возвращается при отчислении студента независимо от причин отчисления, не могут быть приняты во внимание, поскольку, как правильно указал суд первой инстанции, указанные положения договора противоречат ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителей», п. 1 ст. 782 ГК РФ и статье 61 Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации».
Законом РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
На возникшие правоотношения в полной мере распространяются и положения Гражданского кодекса РФ о договорах возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 2 ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).
Из смысла указанных норм следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время, как до начала исполнения услуги, так и в процессе ее оказания.
Право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено ст. 782 ГК РФ, оно не может быть ограничено соглашением сторон.
На основании положений частей 2, 3 статьи 61 Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации», образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность. Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность.
Доказательств в подтверждение доводов о понесенных расходах ответчиком по договору на обучение истца за вторую половину третьего курса обучения, в ходе рассмотрения спора не представлено. Обезличенный расчет затрат учебного заведения на одного студента в… учебных годах не подтверждает понесенные затраты ответчика на обучение истца за вторую половину третьего курса обучения, оплаченные потребителем авансом (л.д. ).
Судебная коллегия полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ.
Принимая во внимание возникновение на стороне истца обязанности по возврату авансового платежа за обучение по требованию истца, суд первой инстанции обоснованно взыскал в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере… рублей… копеек, за период с дата по дата.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.
Суд первой инстанции правильно, руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом обстоятельств причинения вреда, степени вины ответчика, принципа разумности и справедливости в пользу потребителя взыскал с ответчика компенсация морального вреда в размере… рублей.
В силу положений п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку, требования потребителя по праву признаны обоснованными, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере… рублей.
В договоре об обучении, в разделе 4.5 указано, что «при расторжении Договора, денежные средства, внесенные Заказчиком в течение учебного года и не затраченные на обучение Обучающегося в связи с его отчислением, подлежат возврату (зачету). Перерасчет производится с даты, указанной в соответствующем приказе по письменному заявлению Заказчика».
Покупатель требует возврата денег за бойлер по причине обнаружения в нем недостатков
И только после этого клиент в праве требовать ЗАМЕНУ ТОВАРА НА АНАЛОГИЧНЫЙ. Если вы не в состоянии выполнить замену (модель больше не выпускается, нет в наличии этой модели и т. д.) , то только после этого вы обязаны ВЕРНУТЬ КЛИЕНТУ ДЕНЬГИ.
1. Если бойлер на гарантии, но изначально установка была не правильно выполнена (и вы это докажете) , и привела к образованию течи, тогда ни о какой гарантии и речи быть не может. Конечно, если устанавливали не вы.
В праве ли покупатель требовать возврата денег за купленный товар (мягкая мебель)
В праве ли покупатель требовать возврата денег за купленный товар (мягкая мебель), если после ремонта данного товара он вновь обнаружил дефект, являющийся устранимым. Фабрика готова, в свою очередь, устранить данный дефект по гарантии, в соответствии с » Законом по защите прав потребителей».
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Некачественное обучение
Юристы по защите прав потребителей помогут вам в судебном разбирательстве. Юристы Законного Права защитят ваши права потребителей в суде бесплатно. Вы не платите нам за услуги юристов, не смотря на то, что защищают вас профессионалы с многолетним опытом, юристы-судебники. Деньги за услуги юристов взыщатся нами при победе в суде с ваших оппонентов, организации, которая оказала вам некачественную услугу обучения!
Претензию необходимо распечатать в двух копиях и приложить к каждой из них копии вашего договора об обучении и копии квитанций об оплате. Один комплект документов (претензию и копии договора, квитанций об оплате обучения) отнесите в организацию, оказавшую вам услугу некачественного обучения. На второй копии (она останется у вас) попросите поставить отметку о принятии у вас претензии: дата, подпись уполномоченного лица и печать организации.
Центр правовой помощи
Если же заказчик виноват в том, что ему не оказана услуга, то у него пропадает право требовать возвращения оплаченных денежных средств. Если неисполнение договора вызвано причинами, не зависящими от сторон, тогда исполнителю возместят только понесенные расходы.
Внимание Помните, что по окончании написания документа оставьте немного места для расписки, которую следует взять со специалиста компании продавца. Образец претензии на обмен некачественного товара без возврата денег за него Гражданин, купивший бракованный товар или продукцию с дефектом, может попросить ее обменять на такую же.
Возврат денег за обучение налоговая
Ответ юриста на вопрос : возврат денег за обучение налоговая
Если Вы учились на бюджете, то о каком налоговом вычете может идти речь? Налоговый вычет предоставляется в случае получения ПЛАТНОГО образования.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : возврат денег за обучение налоговая
Вы самостоятельно оценили, что услуги ненадлежащего качества? Как я понимаю, Вы обучаетесь на первом курсе? Вы уже потеряли год? За это время Вы планировали приобрести квалифицированную специальность?
Закон о правах потребителей возврат денег за неоказанную услугу
Ответственность за недобросовестный подход к исполнению услуг предусмотрена в гражданском законодательстве. Невыполнение или некачественное исполнение услуг может обернуться: возмещением средств, уплатой неустойки, процентами и т. д.
Взаимоотношения гражданина с туроператором — типичный случай договора возмездного предоставления услуг, который регулируется несколькими законодательными актами: Гражданским кодексом РФ (ст. 782); ФЗ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации (ст. 10); ФЗ «О защите прав потребителей (ст.32). Согласно перечисленным статьям, вы имеете право отказаться от своего намерения отправиться в путешествие в любой момент и вернуть […]
Некачественное обучение: как вернуть деньги
В соответствии с действующим законодательством РФ, лицо, заключившее договор об обучении, находится под защитой федерального закона ФЗ №2300-1 «О защите прав потребителя», который прямо указывает на необходимость предоставления качественных услуг, с одной стороны, и на последствия в связи с нарушением данного требования, с другой.
Так, если потребитель сможет доказать, что имело место некачественное обучение, в соответствии с положениями ст. 29 (Права потребителя при обнаружении недостатков оказанной услуги) от имеет право отказаться от исполнения договора, что влечет за собой выполнение поставщиком услуги требования по возврату вложенных потребителем средств.
Может ли заказчик вернуть деньги за ремонт при отсутствии договора
Договора у вас нет, поэтому обоим сторонам будет трудно доказать и сумму договора и объем работ. Вы зафиксируйте то, что уже сделали (ведомость, опись, фотографии, переписку вашу сохраните), и в случае спора в суде будете настаивать на экспертизе стоимости выполненных работ.
Знакомая, попросила cделать ремонт в квартире. Договорились, что никаких договоров заключать не будем. Часть работ произвели, после чего заказчик отказался сотрудничать и теперь хочет вернуть часть денежных средств. Денежные средства за уже проделанную работу. Подскажите, пожалуйста, как быть? Может ли заказчик через суд потребовать возврат переводимых средств? Спасибо.
Может ли центр занятости потребовать возврат денег за обучение
Перечень документов, которые будут учтены проблемы с производством технических средств стоимости, образования и получение денег для водителей у Вас справедливых сумм в выплате. Поэтому не следует разбить срок исковой давности по ст. 1064 ГК, это согласно закона о защите прав потребителей — может быть составлено не позднее шести месяцев с согласием на предъявление требований по кредитному договору.
Так, Вы имеете право в судебном порядке предоставить суду вашу выводы и возможные ПРАВО.
Статья 220. НК РФ. Договор продажи недвижимости
1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.
2. Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574) и содержит ясно выраженное намерение совершения в пользование другой стороной.
4. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
Не допускаются удержания из выплат, на которые в соответствии с федеральным законом не обращается взыскание.
Я отучилась от центра занятости 2 месяца. Курсы парикмахере, но не трудоустроилась по профессии. Хочу открыть своё дело не связанное с парикмахерским делом. Может ли центр занятости потребовать возврат денег за обучение? Или нет?
В праве ли потребитель требовать возврат денег за обучение
Или Вы после первого занятия написали и предоставили организатору обучения заявление об отказе от обучения и возврате денег? Если это так, то об этом надо было написать, если не так, то повторюсь — услуги оказаны.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, могу ли я вернуть деньги за обучение (курсы английского языка ) по причине низкого уровня профессионализма преподавателя. В устной форме мне сказали, что возврата денег нет. Договор я не подписала. (в нем было указано , что возврат денег не осуществляется и )Оплата была произведена за 12 занятий из них посетила одно. На руках квитанция к приходному кассовому ордеру. (укажите. пожалуйста какие статьи это регламинтируют)
