Kazanweek (Kweek, Квик, КВИК)
Результаты прокурорской проверки явились основанием для возбуждения уго-ловного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии следствия, житель п.г.т. Рыбная Слобода Юсуп Хаматзянов в течение 2022-2022 г.г. предоставил в районный отдел Управления Росреестра по Респуб-лике Татарстан подложные выписки из похозяйственных книг сельского поселе-ния. В них были указаны недостоверные сведения о праве бессрочного пользова-ния четырьмя земельными участками. На основании этих сведений на указанные земельные участки было зарегистрировано право собственности на имя Хаматзя-нова.
Возбуждение уголовного дела по факту хищения земельного участка без границ
Везде носите с собой записывающее устройство или диктофон и фиксируйте все разговоры. В процессе разговора задавайте как можно больше разных вопросов, чтобы спровоцировать собеседника на объяснение или уточнение его предполагаемых действий, предложений и требований. 3 По возможности записывайте также и телефонные разговоры, для чего используйте специальные диктофоны или современные модели сотовых телефонов. 4 Если есть возможность, осуществите скрытую видеосъемку. Это не только будет более наглядным доказательством, но и поможет определить личность мошенника и доказать его причастность к определенному делу.
Зачастую дела о мошеннических преступлениях фабрикуются и для того, чтобы не платить задолженность по крупным выплатам, кредитам или всю недостачу списать на продажную бухгалтерию. При этом судьба оклеветанного человека никого не волнует. Дела по факту мошенничества фабрикуются, как правило, самым коррумпированным подразделением правоохранительных органов – УБЭП.
Генеральная прокуратураРоссийской Федерации
Кроме этого, с целью защиты прав и законных интересов Российской Федерации на указанные земельные участи прокуратурой края в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае направлены материалы проверки для принятия мер с целью оспаривания прав на указанные земельные участки и истребования их в пользу Российской Федерации.
В ходе проверки вскрыт факт незаконного предоставления земельного участка площадью 25 тыс. кв.м супруге одного из начальников отдела администрации Партизанского муниципального района, а также факт оформления муниципальной служащей отдела земельного контроля администрации муниципального района земельного участка площадью 1509,82 кв.м. в собственность под несуществующим объектом недвижимости – теплицей.
Возбуждение уголовного дела по основании незаконного владения земельным участком
При этом, данное лицо ни на момент подачи заявления о предоставлении в собственность земельного участка, ни на момент издания постановления и заключения договора купли-продажи о предоставлении земельного участка за плату не являлось собственником индивидуального жилого дома, указанного в декларации.
По результатам проверки прокуратуры города Лесосибирска установлено, что местному жителю на основании договора был предоставлен в аренду земельный участок, отнесенный к землям населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства. Впоследствии указанным лицом в Лесосибирский отдел Росреестра представлена декларация, содержащая заведомо ложные сведения о возведении на указанном участке жилого дома. После регистрации права собственности на несуществующий дом, им же подано в КУМС г. Лесосибирска заявление о предоставлении в собственность арендуемого земельного участка с указанием ложных сведений о нахождении на нем жилого дома. КУМС г. Лесосибирска принято постановление о предоставлении за плату указанного земельного участка по цене 2,5% от кадастровой стоимости и заключен договор купли-продажи с регистрацией перехода права собственности по приобретенному участку.
Возбуждение уголовного дела по основании незаконного владения земельным участком
Например, в собственности у гражданина Б. есть земельный участок. Право собственности возникло у гражданина Б. на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Свое право собственности гражданин Б. зарегистрировал в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (палата, регистрационная служба). Однако заявляется некий гражданин А., который заявляет, что при жизни наследодатель Б. продал ему это земельный участок, о чем наследодатель Б написал ему расписку. Гражданин А. сорвал замок с ворот (входа на земельный участок) и поставил свой замок на ворота. При этом гражданин Б. не может попасть на свой земельный участок, принадлежащей ему на праве собственности.
Исковое заявление подается в городской (районный) суд по месту нахождения недвижимого имущества, так как действует исключительная подсудность. Исковое заявление подается в районный (городской) суд, если стоимость истребуемого имущества превышает 50 000 рублей. В данном примере стоимость даже кадастровая явно превышает 50 000 рублей. В качестве доказательств факта чужого незаконного владения предоставляется то самое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому советую до обращения в суд обращаться в органы полиции с заявлением, так как даже если Вам откажут в возбуждении уголовного дела, у Вас будут доказательства факт незаконного владения имуществом ответчиком. В качестве ответчика указывается лицо, незаконно владеющее имуществом, в данном случае земельным участком. Данный иск подлежит оценки, то есть цена иска будет состоять, исходя из стоимости земельного участка. Стоимость земельного участка необходимо взять кадастровую. Кадастровую стоимость земельного участка можно узнать из кадастрового паспорта на земельный участок. Кадастровый паспорт заказывается в кадастровой палате Управления Росреестра. Стоимость кадастрового паспорта составляет 200 рублей. Госпошлина за обращение в суд рассчитывается, исходя из цены иска, то есть кадастровой стоимости земельного участка.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 27 января 2022 г
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГ земельный участок площадью «данные изъяты» кадастровый ***, расположенный в «адрес», принадлежит на праве собственности Федоркову А.А.Спорный земельный участок перешел в собственность Федоркова А.А. по подложному документу — выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГ в результате преступных действий ФИО1, подложность выписки установлена приговором суда от ДД.ММ.ГГ.
по иску прокурора Первомайского района Алтайского края в интересах Российской Федерации, муниципального образования — Первомайский район Алтайского края к Федоркову А. А.чу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
В Крыму прокуратура инициировала возбуждение уголовного дела о незаконном изъятии участка зеленой зоны в приморском поселке под Феодосией
Установлено, что решением Берегового сельского совета от 2022 года разрешено составление проекта землеустройства по отводу под жилищную застройку земельного участка площадью 8 соток. При этом надзорными мероприятиями установлена принадлежность участка к функциональной зоне зеленых насаждений общего пользования, которые не подлежат передаче в частную собственность.
В то же время исполняющий обязанности главы администрации г. Феодосии, ныне освобожденный от должности, достоверно зная о ранее вынесенном отказе в предоставлении земельного участка по указанным основаниям, при повторном обращении заявителя подписал документ об отчуждении участка зеленой зоны.
Прокурор области инициировал возбуждение уголовного дела о незаконном завладении земельными участками в 35 микрорайоне г
Установлено, что в период с 2022 года неустановленные лица путем предоставления в Администрацию г.Челябинска подложных документов незаконно получили право собственности на распоряжение земельными участками общей площадью 27,8 га для эксплуатации трех нежилых объектов общей площадью 30 кв.м., причинив бюджету Администрации г.Челябинска ущерб на сумму около 493 млн. рублей.
Проведение процессуальной проверки в отделе полиции «Центральный» г. Челябинска по заявлениям граждан о нарушении имущественных прав в связи с мошенническими действиями лиц, завладевших их земельными участками, находилось на личном контроле прокурора области.
Возбуждение уголовного дела по основании незаконного владения земельным участком
По данному факту прокуратура республики обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением о возврате нереализованного участка и взыскании рыночной стоимости двух проданных участков, на которых ведется жилая застройка. Суд частично удовлетворил требования прокуратуры и взыскал с гражданина 1,1 млн. рублей. Прокуратура обжаловала данное решение в Верховный суд республики.
Несмотря на то, что участок был несоразмерно больше построенного на нем объекта, территориальное управление Росимущества в республике одобрило сделку. В результате мужчина выкупил землю по кадастровой стоимости в размере 1,2 млн. руб.
Прокуратура инициировала возбуждение уголовного дела по факту вывода из муниципальной собственности земель стоимостью свыше 1 млрд
Вместе с тем, реальная выкупная цена земельного участка, исходя из его площади и категории «земли населённых пунктов», должна была составлять около 1 млрд. рублей.
Впоследствии участок был оформлен в собственность ответчика и передарен лицу, осуществляющему жилую застройку.
Прокуратура Иглинского района совместно с сотрудниками Управления ФСБ России по республике провела проверку законности отчуждения из муниципальной собственности земельного участка, на котором впоследствии построен микрорайон «Кузьминки вилледж».
Возбуждение уголовного дела по основании незаконного владения земельным участком
Возбуждение уголовного дела о взяточничестве, как и о любом другом преступлении, помимо повода нуждается также и в наличии основания, то есть достаточных данных, указывающих на признаки преступления. При этом имеются в виду фактические данные, которые свидетельствуют о наличии самого события преступления, относящиеся к объекту и объективной стороне его состава. По делам о взяточничестве эти фактические данные органически связаны с конкретным лицом — субъектом преступления, что обусловлено самим характером преступления. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. М., 2022. с. 205. Нельзя, обладать информацией о факте взяточничества и не располагать сведениями о том, кто является взяткодателем и взяткополучателем.
В) Наблюдение. Данное оперативно-розыскное мероприятие осуществляется при подготовке захвата с поличным участников взяточничества. Наблюдение сопровождается видеозаписью. По результатам составляется акт наблюдения, в котором указывается в какое время (указываются часы и минуты) и каким образом развивалось событие. Наблюдение осуществлялось в 10 % уголовных дел.
Возбуждение уголовного дела по основании незаконного владения земельным участком
Прокуратура г. Ялты сделала проверку исполнения требований законодательства, регулирующего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сообщает пресс-служба прокуратуры Крыма, сообщает издание «Крымское информационное агентство».
Выявлен факт незаконных действий работника Ялтинского городского отдела Госкомрегистра. Так, должностное лицо, достоверно зная, что земельный участок площадью 0,13 га в Алупке не предоставлялся в собственность подателю документов на регистрацию, зарегистрировал за ним недвижимость. В результате из муниципальной собственности выбыл земельный участок, расположенный на территории санаторно-курортных учреждений, стоимостью 7,1 млн рублей.
Прокуратура инициировала возбуждение уголовного дела о незаконном изъятии участка зеленой зоны в приморском поселке под Феодосией
Установлено, что решением Берегового сельского совета от 2022 года разрешено составление проекта землеустройства по отводу под жилищную застройку земельного участка площадью 8 соток. При этом надзорными мероприятиями установлена принадлежность участка к функциональной зоне зеленых насаждений общего пользования, которые не подлежат передаче в частную собственность.
В то же время исполняющий обязанности главы администрации г. Феодосии, ныне освобожденный от должности, достоверно зная о ранее вынесенном отказе в предоставлении земельного участка по указанным основаниям, при повторном обращении заявителя подписал документ об отчуждении участка зеленой зоны.
В связи с незаконным выделением земельных участков в ингушском селе возбуждено уголовное дело
«Установлено, что в соответствии с протоколом заседания комиссии правительства республики по земельным вопросам и постановлением главы администрации Назрановского района в 2022 году выделен и отведен земельный участок общей площадью 35 га в пятом микрорайоне села Экажево«, — сказал представитель республиканской прокуратуры.
По его данным, решения о делении упомянутой площади на конкретное количество участков для их предоставления определенным гражданам, с указанием их фамилий, размеров предоставляемых участков постановление не содержит. Также в нем нет никаких отсылок к каким-либо иным решениям или утвержденным спискам жителей.
