Если с супругом Вы состояли в официальном браке на момент его смерти, то его наследником, а следовательно и должником являетесь и Вы (при отсутствии завещания). Наследники действительно наряду с правами наследуют и обязанности (в т.ч. долги). Возраст наследника не имеет значения.
На данный момент ничего не предпринимайте. Если должник подаст иск по истечении 3 лет с даты выдачи расписки, то заявите о применении исковой давности. Если зе трех лет не истечет, то о применении ст 333 ГК и взыскании процентов в размере 8,5% в год. Можно будет провести почерковедческую и технико-химическую экспертизу (на предмет определения даты составления расписки)
Могу ли я претендовать на наследство, если нет. доброе время суток.меня зовут Ангелина.обрисую ситуацию. с год назад обращалась к адвокатам,мне оказали подсказку по закону ,вопрос был по алиментам и переходят ли они по наследству.сказали что это такой же долг и по статье переходит. ситуация. ребенок живет со мной я отец живем на другой жилплощади умершая мать пила и ребенок ей был не нужен в браке не состояли долги требуют с меня как законного представителя после смерти папы узнали что у него есть долг (транспотрный налог)за машины которых давно уже нет ,т.к.
По закону (статья 1112 ГКРФ) в состав наследства включаются имущественные обязанности и права умершего, к которым, в т.ч. относятся кредитные обязательства. При этом, исходя из статьи 1175 ГКРФ, наследник должен отвечать по доставшимся ему долгам в пределах размера унаследованного имущества.
РБК разбирался, как восьмиклассница из Ханты-Мансийска, которая из года в год побеждает в олимпиадах по русскому языку, биологии и литературе и обсуждает в соцсетях обычные для подростка темы, оказалась втянута в эту историю. Все началось в 1992 году, задолго до рождения героини материала. Тогда бывший сержант милиции, ее отец Мурад Аббасов стал директором завода по производству безалкогольных напитков — АО «Ливония», расположенного во Владивостоке.
«Согласно п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2022 года № 53, контролирующим может быть признано лицо, извлекшее существенную выгоду в виде увеличения (сбережения) активов. Наличие у привлекаемых лиц статуса КДЛ является обязательным условием для привлечения к субсидиарной ответственности», – напоминает эксперт.
Положение вещей кардинально меняет наследственное право. Если кто-то из родителей умирает, то дети такого заемщика могут стать его наследниками. Следовательно, при подаче заявлений нотариусу о принятии имущества к ним переходят обязательства умершего должника в полном объеме.
Компания «Альянс» проходит процедуру банкротства. В 2012-2014 гг. ею владел и полностью руководил деятельностью Самыловских Вадим Игоревич. С 22 апреля по 6 августа 2014 года мажоритарным участником компании был отец супруги Самыловских В.И. – Кириенко А.М. За эти годы «Альянс» успел поучаствовать в нескольких государственных контрактах.
В интересах малолетних граждан действуют законные представители (родители, опекуны, усыновители). Если оба родителя погибли, то опекунство над детьми могут оформить их бабушки и дедушки или другие лица. Следовательно, они и будут принимать решение о принятии наследства.
Как дела? С вами снова я Маша Б., рассказываю и показываю свой опыт и знания в юридической сфере, мой опыт больше 16 лет, поэтому смогу быстро Вам помочь и сейчас рассмотрим — Подлежит Ли Взысканию Доля Ребенка При Долге Отца. Конечно, по какой-то причине в Вашем городе может не быть профессионалов юристов, нотариусов, адвокатов, тогда можете написать свой вопрос, и по мере обработки смогу ответить всем. А лучше всего будет для Вас спросить в комментариях у постоянных посетителей, которые, возможно,уже раньше успешно решили данный вопрос и скорее всего смогут помочь и Вам.
Могут ли приставы описать имущество родителей за долги детей
Начать исполнительное производство приставы могут только по решению суда на основании исполнительного листа. Меры принудительного исполнения они применяют по месту регистрации должника либо по последнему месту его проживания, а также по местонахождению принадлежащего ему имущества.
Все остальное, особенно драгоценности, предметы роскоши, видео- и музыкальная бытовая техника и много другое описано, изъято и распродано на торгах. Если должник занимается предпринимательством в области животноводства, тогда на домашнюю живность у исполнителей также имеется право наложить арест.
Описать исполнители имеют право только то имущество, которое находится в собственности должника, в границах его оперативного управления или хозяйственного ведения, и никакое другое. Не важно, где это имущество находится, кто им по факту владеет или временно пользуется.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Гражданского Кодекса РФ, если не было обнаружено банковских вкладов, пластиковых карт, оформленных на имя должника, или денег на них имеется недостаточно, чтобы погасить долги, внимание приставы переключают на его имущество.
Должник не может лишиться личных наград, поощрений, премий. На арест предметов интерьера, обстановки, одежды, обуви у приставов нет права. Единственное жилье тоже могут оставить, если должнику переехать некуда. Еда, семена, бытовая техника, необходимая для ежедневных нужд не могут быть описаны. Если у должника имеется инвалидность, то арестовать его автомобиль тоже невозможно. Даже денежные средства на первое время, около 5 тыс. руб. оставят.
Добрый день. Ситуация такая. Отец нашел любовницу. Взял кредиты без ведома семьи(600 тысяч) и повез ее по курортам и в итоге ушел к ней, написал нотариальную доверенность на продажу 1/2 своей доли по квартире. Мама переписала квартиру на сына, которая впоследствии была продана. Отцу деньги не дали. Сейчас он просит погасить его долги, которые были взяты в браке, как у банков(1 млн), так и физ лиц(3 млн). После продажи квартиры, мама развелась по суду. Какова вероятность взыскания с семьи его долга, если после продажи мама развелась по суду и на ней нет никакого имущества?
Единственный момент — если кредит еще был взят в браке, то кредиторы могут попробовать обратиться взыскание на общее имущество супругов, но это было бы возможно только если деньги по кредиту ушли на нужды семьи, а это не Ваш случай ну и плюс имущества у Вас совместно как я понимаю нет.
Переходят ли долги, кредиты родителей на детей
Постановлением также предусмотрен срок предъявления кредиторами требований к преемникам должника – в течение срока исковой давности, который начинает отчет не с момента смерти должника, а с момента возникновения долгового обязательства. Смерть должника не приостанавливает и не продлевает течение срока исковой давности.
Это самый сложный и обременительный случай. Кредитор вправе требовать от поручителя полного погашения долга, поручитель несет ответственность по кредиту должника всем принадлежащим ему имуществом. Поручитель, который погасил долг, может предъявить родителям регрессный иск – взыскать с них выплаченную по кредиту денежную сумму – в силу ст. 365 ГК РФ.
Если должник умирает, его долги переходят к наследникам. Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, которые приняли наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя – каждый из них несет ответственность пропорционально полученной доле наследственного имущества и в пределах его стоимости. Таким образом, вместе с имущественными правами наследники приобретают и долговые обязательства.
Оформление кредита – это не только привлечение дополнительных финансовых ресурсов, но и приобретение обязательств. Кредитные правоотношения предполагают, что каждый гражданин действует от собственного имени и лично выполняет взятые на себя обязательства, в том числе, связанные с просрочкой и невозможностью погашения долга.
- во-первых, общая сумма долга остается такой, какой была на момент смерти наследодателя, независимо от того, уменьшится или увеличится она впоследствии. Если на момент смерти на основную сумму долга уже начислены проценты, они тоже подлежат выплате наследниками;
- во-вторых, сумма долга каждого наследника не превысит стоимости унаследованного им имущества.
При таких обстоятельствах принятое по делу апелляционное решение является законным, надзорная жалоба К-ко С. подлежит оставлению без удовлетворения (извлечение из Постановления президиума Красноярского краевого суда от 3 февраля 2009 г. по делу N 44Г-4/2009)
Отменяя решение мирового судьи и удовлетворяя требования истицы в полном объеме, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что ответчик, являющийся собственником жилья, должен нести бремя содержания не только своей 1/4 доли в праве собственности на квартиру, но и, будучи законным представителем несовершеннолетних детей, бремя расходов по содержанию их имущества — в равных долях с истицей.
Как видно из материалов дела, К-ко Ю., К-ко С., а также их несовершеннолетние дети К.А. и К.Е. являются собственниками вышеуказанной квартиры в равных долях (по 1/4 доле у каждого), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Все собственники состоят на регистрационном учете в указанной квартире. С марта 2005 г. бремя содержания квартиры несет в полном объеме истица, ее расходы по февраль 2008 г. составили 65192,07 рубля. Ответчик выплачивает алименты в размере 1/3 части своего заработка на содержание К.Е. и К.А.
Данный вывод суда основан на правильном толковании и применении норм гражданского, жилищного и семейного законодательства. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов на содержание детей не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетних детей, такая ответственность возлагается на обоих родителей в равных долях:
Напоминаем, что даже если Вы досконально изучите все данные, находящиеся в открытом доступе, это не заменит Вам опыта профессиональных юристов!
Чтобы получить подробную бесплатную консультацию и максимально надежно решить Ваш вопрос — Вы можете обратиться к специалистам через онлайн-форму .
- при звонках или визитах представителей коллекторского агентства необходимо вести фиксацию с помощью аудио или видео;
- потребуется обеспечить наличие свидетельских показаний;
- собрать достаточную доказательственную базу и обратиться с заявлением в прокуратуру.
Иногда наследственная масса переходит к человеку на основании трансмиссии. В этой ситуации наследнику потребуется оплатить долг покойного в пределах стоимости этого наследственного имущества. При этом он не отвечает этим имуществом по долгам того наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Об этом закон говорит в статье 1175 ГК.
- Есть согласие гражданина принять наследственную массу, в которую включены долги покойного. В этой ситуации выплата долга осуществляется каждым из наследников в той части, в которой он унаследовал имущество. Если человеком составлен отказ от наследственной массы – никакая задолженность родителя к нему перейти не может.
- Кредитная организация имеет право потребовать взыскания имущества, принадлежащего детям совместно с родителем, с целью выплаты долга покойного. Изъятию подлежит та доля, которой владел покойный. Части детей трогать не будут. При отказе собственников от проведения данной процедуры – кредитор получает право обратиться в судебный орган, чтобы урегулировать вопрос. Суд после рассмотрения иска может обязать граждан реализовать долю родителя и выплатить задолженность.
- Если ребенок в кредитном соглашении выступает в качестве поручителя. В этом случае на него ложится ответственность по выплате кредита. Такой вариант событий является наиболее обременительным. Связано это с тем, что кредитная организация вправе требовать погашения всей задолженности от детей. В случае нехватки имущества покойного для оплаты долга ребенок использует свою собственность.
Правопреемникам нужно знать, переходят ли долги родителей на детей. Часто в состав наследственной массы включается не только имущество, но и задолженности умершего. Статья 1175 ГК говорит о том, что к наследникам переходят не только права, но и обязательства.
Консультация: Ответственность ребенка по долгам отца
Здравствуйте,очень нужен Ваш совет.У мужа своя фирма-ООО,где он является учредителем и генеральным директором.Когда нужны были деньги на закупки,пришлось брать кредиты.На данный момент денег снова нет,по кредиту пошла просрочка.Муж решает с кредитной организацией вопрос по поводу отсрочки по выплате задолженности.У меня следующий вопрос:у мужа есть доля (1/3) в кваритре родителей.Если муж оформит договор дарения на нашего сына,которому сейчас 1 год и 3 месяца, то в случае,если долги фирмы будут взыскиваться с мужа,не сможет ли банк отобрать долю в квартире,которая будет оформлена на нашего ребенка?Заранее спасибо за ответ.
дети отвечают по долгам родителей в обязательном порядке только после их смерти и в случае принятия наследства (т.е. принял в наследство недвижимость и деньги, соответственно отвечаешь по долгам родителей, если в наследство как наследник не вступаешь — то и долги не оплачиваешь).
и ещё, не забывайте, что Семейный кодекс предусматривает ст. в которой говорится, что обращение взыскание на имущество супруга -должника может быть обращено на долю в общем имуществе супругов (нажитого совместно имущества), при выделении этой доли, которая бы причиталась супругу-должнику в случае развода. Так что если у Вас с мужем есть общее имущество (квартира, дача, машина, вклады), то на его долю всегда можно обратить взыскание.
Наследование долгов и обязательства
Как указывалось выше в наследственную массу входит долги, в том числе и долги по кредиту. Долги из кредитных договоров не исчезают просто так, а так же подлежат уплате наследниками. Кредитное обязательство не является неразрывно связанным с личностью, поэтому оно не прекращается со смертью.
Долги к наследникам переходят солидарно (т.е. кредитор имеет право требовать исполнения обязательства от всех наследников сразу, либо же обратиться за исполнением к одному наследнику). Следует помнить, что в любом случае наследник несет ответственность только в пределах доли принятого имущества.
Большее значение играет способ принятия наследства. Малолетние вправе совершать действия по принятию самостоятельно в случае фактического принятия наследства (например, если несовершеннолетний проживает в жилом помещении, находившемся в собственности наследодателя). Таким образом, это является юридическим фактом принятия наследства.
В состав наследственного имущество входят все имущество, принадлежащее на день открытия наследства, к ним относятся и все права и обязанности умершего гражданина по этому имуществу. В том числе и права требования долговых обязательств. Поэтому право требования возврата долгов с должников так же перейдет в наследственную массу.
В соответствии с гражданским процессуальным кодексом, в случае, если одна из сторон процесса выбивает из участия (например, в случае смерти) в спорном или установленном решении суда правоотношений суд допускает замену стороны правопреемником, кем и будет являться наследник имущества.
Касательно ситуации с описью вещей принадлежащих несовершеннолетнему, за долги родителей их тоже не могут описывать по решению пристава, по тем же причинам – лицо, которому исполнилось 18 лет имеет гражданскую дееспособность, то есть создает обязанности для себя. Кроме того, для осуществления каких-нибудь действий, например, с квартирой несовершеннолетнего, необходимо еще и согласование органа опеки и попечительства.
Правовой режим имущества, принадлежащего лицу на праве частной собственности, касается исключительно собственника, имеющего дееспособность в полном объеме, и не имеет отношения к его детям, внукам и другим лицам. То есть, родитель, имея непогашенные обязательства (долги), за которые могут быть описаны его вещи, несет за них ответственность самостоятельно и только своим имуществом, так же как и его совершеннолетние дети несут ответственность за свои обязательства своим имуществом.
Также закон содержит нормы позволяющие детям и их родителям, которые вместе проживают, владеть и пользоваться вещами друг друга по обоюдному согласию. При этом, не будет иметь значение наличие или отсутствие происки людей в квартире детей. Например, если неблагополучный родитель предлагает совершеннолетнему ребенку взять кредит под залог его жилья, утверждая при этом, что если я выпишусь из квартиры, то обязательства не будут иметь к ней отношение, это, конечно же, неправда. Прописка лишь опосредованно связана с правом собственности, по этому, выписаться из квартиры для избегания описи бессмысленно, исполнители будут мочь забрать то, что принадлежит должнику на праве собственности.
Рассматривая вопрос о том, могут ли приставы описать имущество детей за долги родителей, ключевыми понятиями при этом будут такие основные термины гражданского права как дееспособность и правоспособность. На первый взгляд это может показаться сложным, однако, если разобраться в тонкостях, ответ на вышеуказанный вопрос будет очевиден.
Итак, чтобы разобрать в терминологии, необходимо рассмотреть, что же такое же такое правоспособность – согласно с нормами гражданского законодательства, это способность лиц иметь права и обязанности, она признается равно за всеми гражданами, возникает с рождения и прекращается со смертью. Таким образом, из вышеизложенного делаем вывод, что в любом возрасте, человек может иметь в собственности имущество, например, получив по наследству либо в дар квартиру, дом или прочую недвижимость, а также движимое имущество.
Оптимальное решение проблемы – продолжать платить ипотеку вместо наследодателя на условиях, прописанных в кредитном договоре. При этом следует уточнить, было ли оформлено наследодателем страхование жизни и здоровья, и незамедлительно сообщить страховой компании о смерти клиента.
Обязанность заплатить все долги наследодателя наступает в момент вступления в наследство в размере, не превышающем величину суммы имущества полученного в наследство. Данное положение закреплено в статье 1175 ГК РФ и в том числе распространяется на лиц, не достигших совершеннолетия.
- алименты, которые могли выплачиваться при жизни наследодателя его детям, а вот долги умершего отца по алиментным обязательствам, возникшие при жизни, наследуются в установленном законом порядке;
- долги, возникшие вследствие причинения вреда, жизни или здоровью гражданина;
- штрафы, пенни и прочие санкции по налоговым обязательствам;
- обязанность выполнить работу или услугу.
Кроме того, на сайте судебных приставов можно посмотреть наличие возбужденных исполнительных производств. Для этого достаточно ввести Ф. И. О. наследодателя, и будет доступна информация о дате и номере исполнительного производства, сумма задолженности по основному долгу, исполнительский сбор и контакты судебного пристава, который ведет дело.
Нельзя отказаться от обязательной доли в наследстве, которая определена в статье 1149 ГК РФ. Однако если несовершеннолетний приемник самостоятельно (с 14 лет, после согласования с законными представителями), или через законных представителей (до 14 лет) заявит желание отказаться от наследства, то потребуется согласие органов опеки и попечительства.
Другое дело, когда дети выступают поручителями родителей при взятии кредита. Ведь в этом случае дети отвечают солидарно вместе с родителями. И приставы в этом случае с полным правом могут арестовать имущество детей на сумму долга. Единственное, что могут сделать дети, – это подать на родителей в суд после того как, выплатят взятый ими кредит.
Но иногда случается так, что приставы могут прийти к взрослым детям должника и начать уговаривать заплатить за родителей, давя на родственные связи. В крайнем случае они пугают тем, что будут арестовывать уже их имущество. Вот многих и интересует вопрос, а могут ли они так сделать.
Сейчас многие берут кредиты, и часть заемщиков по каким-то причинам не может их вернуть. Действуя по закону, кредитор должен инициировать открытие судебного дела. Если должник все равно не собирается вернуть взятый заем, то судом может быть вынесено постановление о принудительном взыскании долга.
Далее решение суда передается службе приставов, они открывают по нему исполнительное дело. При отказе заемщика возвращать взятые на себя обязательства по кредиту они накладывают арест на его имущество и описывают его в счет долга. Закон четко указывает, что проделать такое возможно только с имуществом, которое принадлежит непосредственно взявшему кредит. Имущества родственников это не касается.
К тому же даже если пристав опишет имущество детей, основываясь только на родстве и совместном проживании, у детей есть право обжаловать решение сотрудника ФССП в суде. Такое право дает ст. 119 ФЗ (Об исполнительном производстве). Согласно данной статье, кроме признания ареста недействительным, обращающаяся сторона имеет право потребовать возместить физический или моральный ущерб, который ей нанесли сотрудники службы приставов в ходе проведения описи имущества.
Взыскание задолженности с несовершеннолетнего за квартиру
Возникновение задолженности по коммунальным услугам встречается повсеместно у разных категорий граждан. Платежеспособность падает в связи с ростом цен, падением курса валют и безработицей. Ответственность за задолженность за коммунальные услуги не может нести несовершеннолетний ребенок, повинность за оплату долга ложится на родителей или опекунов. Взыскание производится управляющей стороной или хозяином квартиры.
У несовершеннолетних граждан не бывает долгов, все задолженности переходят автоматически на официальных представителей ребенка — родителей или опекунов. Из этого следует, что родственники несовершеннолетнего ребенка осуществляют обязанности по пользованию и управлению имущества, владельцем которого является ребенок. Это также значит и исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг квартиры.
По статье 153 ЖК обязанность оплачивать задолженность за коммунальные услуги лежит на арендаторах или собственниках жилого помещения. Ст. 155 ЖК гласит, что оплата должна поступить не позже 10-ого числа следующего месяца. С 11-ого числа начисляются штрафы за каждый день просрочки. При судебном разбирательстве цена за иск может быть увеличена за счет взыскания различных пени. Должник может подвергнуться следующим мерам воздействия:
Управляющая компания может подать в суд на несовершеннолетнего за долги за коммунальные услуги. Взыскание осуществляется фиктивно с несовершеннолетнего, на деле с его официальных представителей. Родители, будучи в разводе, все равно обязаны содержать своего ребенка в равной степени. Оплата задолженности ребенка за коммунальные услуги производится с каждого родителя до достижения им совершеннолетия. Суд обяжет обоих родителей выплачивать долг за ЖКУ.
Однако, все эти меры взыскания применимы к совершеннолетним гражданам, к несовершеннолетним они не относятся. За несовершеннолетнего в ответе его родители или опекуны. В согласии со статьей 61 СК РФ родители несут одинаковую ответственность за своего ребенка и за погашение задолженности за коммунальные услуги.
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ). Выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов на содержание детей не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетних детей, такая ответственность возлагается на обоих родителей в равных долях: Как видно из материалов дела, К-ко Ю., К-ко С., а также их несовершеннолетние дети К.А.
Правомерно ли это? 17 Октября 2022, 13:28, вопрос №1783062 елена, г. Ижевск Уточнение клиента Родители будут солидарными ответчиками или в равных долях отвечать за ребенка 18 Октября 2022, 11:10 Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь: юристам сайта.
- отключение услуги – происходит после 3-х месяцев задолженности, предварительно отправляется уведомление;
- пени – регулируются статье 155 ЖК РФ, представляются в виде 1/300 ставки рефинансирования Центробанка;
- выселение – происходит на основании статьи 90 ЖК РФ, выселению подлежат только жильцы, которые зарегистрированы на территории жилплощади по факту договора социального найма.
- обращение к коллекторам – представленные действия незаконны, противоречат Конституции РФ, но случаи имеются;
17 Октября 2022, 13:47 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 23 Мая 2022, 18:37, вопрос №847892 03 Апреля 2022, 07:24, вопрос №1205531 25 Августа 2022, 15:12, вопрос №1734365 13 Августа 2022, 16:08, вопрос №939878 21 Ноября 2022, 18:28, вопрос №1820124 Смотрите также Правовед.ru В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!
— в размере При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения по делу. В связи с принятием решения об удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их долям.
