Общие следственные версии при краже

Следственные версии кражи

Анализируется первоначальный этап расследования и типичные ошибки, допускаемые следователями при расследовании преступлений данного вида. Обосновывается целесообразность использования метода моделирования как синтезирующего начала, способного значительно повысить эффективность раскрытия и расследования квартирных краж.

Проникновение в помещение посредством свободного дос­тупа осуществляется через крышу и балконы многоэтажных до­мов; через окна и двери; с разрешения потерпевших (путем зло­употребления доверием); обманом малолетних, лиц с психиче­скими расстройствами, и т.

Криминалистическая тактика и планирование расследования краж

Таким образом, при расследовании краж чужого имущества на основании анализа информации, полученной в результате первоначальных следственных действий и ОРМ, определяется содержание планирования дальнейшего расследования. При этом выдвигаются наиболее типичные общие версии о происшедшем. Такими версиями в зависимости от конкретных обстоятельств дела обычно являются следующие:

Версия об инсценировке кражи должна проверяться наряду с другими версиями по делу. Инсценировка предпринимается мнимыми потерпевшими с целью сокрытия фактов присвоения и растраты доверенного имущества, своей халатности при хранении и использовании документов, как личных, так и служебных, сокрытие тех или иных неблаговидных поступков или обстоятельств. Случаи инсценировки возможны при расследовании всех ви-дов краж, но наиболее типичны они для сокрытия присвоения или растраты доверенного имущества.

Следственные версии при краже

В первую очередь это обнаруженные там следы, отображающие механизм совершения преступления и физические данные преступников, а также характер предмета посягательства. Так, на совершение кражи несовершеннолетними может указывать само место происшествия, где заведомо не может быть ценного имущества, — газетные киоски, ларьки, школьные буфеты, строительные бытовки и т.п.

выясняет, не были ли внесены изменения в обстановку места происшествия с момента обнаружения кражи и до прибытия следователя, и если внесены, то какие, с какой целью это сделано и кем. Затем следователь приступает непосредственно к осмотру места происшествия, который начинается с общего обзора. В ходе обзорной стадии он получает представление о месте происшествия, определяет границы осмотра.

Следственные версии кражи

; 2) версии родового характера, типичные для преступлений против личности: а) о насильственном характере события преступления: б)о событиях, предшествовавших преступлению; в) об орудиях причинения телесных повреждений; г) о совершении наряду с расследуемым другого преступления (кражи, грабежа); д) о психических аномалиях преступника: 3) версии, обусловленные следственной ситуацией той или иной разновидности преступлений.

Подлежат обязательному выдвижению и проверке такие версии, которые вытекают из объяснений лица, ответственного за недостающее имущество. Иногда присвоение или растрата маскируются инсценировкой кражи или пожара, чтобы в первом случае «списать» недостачу на воров, грабителей, во втором – на случайное стечение обстоятельств или стихийное явление.

Следственные версии при краже

ж) за окончательное решение об истинности версий на плечи следователя — судьи возлагается гораздо большая ответственность, чем на ученого (хотя в свете глобальных проблем современности ученые также ответственны за результаты внедрения своих открытий).

Наиболее общими следственными ситуациями при расследовании убийств и изнасилований являются ситуации, когда на момент возбуждения уголовного дела: 1) лицо, совершившее преступление, следствию не известно; 2) совершившее преступление лицо известно следствию. Кроме того, на специфику следственной ситуации оказывает влияние период времени, прошедший с момента совершения преступления до момента начала расследования.

Следственные версии при краже

категории преступлений органам дознания нередко удается задерживать преступников непосредственно при соверше­нии преступления (в случае срабатывания охранной сигна­лизации, установленной в квартире, магазине, аптеке, на складе и в других помещениях с материальными ценностя­ми), во время розыска по «горячим» следам или сразу же после допроса потерпевших, свидетелей-очевидцев или соседей, прямо указывающих на лиц, которые могли совершить преступление.

Типичная личность потерпевшего; 2) Типичные способы приготовления, совершения и сокрытия преступления, а также типичные время и место их осуществления; 3) Типичная личность преступника; 4) Типичная субъективная сторона преступления. ФАБУЛА. Гражданин Кузнецов А.А. 24 года, безработный, ранее не судимый, 19 ноября 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в загородный коттедж гражданина Петрова и вынес оттуда материальные ценности в общей сложности на сумму 15 тыс.

Следственные версии при краже

Первоначальными следственными действиями в рассматриваемой ситуации могут быть: осмотр места преступления; детальный допрос потерпевшего, очевидцев, и др. осведомленных лиц; допрос родственников, знакомых, сослуживцев разыскиваемого, которые могут дать сведения о преступнике и его образе жизни; наложение ареста на почтово-телеграфные отправления; дача письменного поручения органам дознания о производстве розыска скрывшегося лица, прослушивание телефонных переговоров.

Следственная ситуация образует в своей совокупности динамическую систему, постоянно изменяющуюся под воздействием объективных и субъективных факторов. Объективные факторы это те независящие от участников расследования причины, которые вызывают изменения ситуации; субъективные факторы — причины порождаемые действиями и поведением участников расследования и иных лиц, оказавшихся в той или иной степени втянутыми в сферу судопроизводства.

Типовые следственные ситуации и версии при расследовании краж, грабежей и разбоев

Данные о материальных следах краж необходимы не только следователю, оперативным работникам и сотрудникам экспертно-криминалистических подразделений, но и руководителям ОВД, следственного аппарата для правильной организации работы подчиненных, для оценки эффективности их работы по обнаружению следов и вещественных доказательств.

Способы проникновения в жилое помещение можно разделить на две основные группы: тайное проникновение преступников в жилище, сопровождаемое преодолением преграды (путем взлома входной двери и ее запирающих устройств, выставление или выдавливание стекол, разрушения других конструктивных элементов зданий) либо без взлома — с помощью отмычки, ключа от входной двери, заранее похищенного у потерпевшего или оставленного им в доступном месте, а также через шахты, вентиляционные каналы и открытые входные двери, балконы, окна.

Предположение версий при кражи квартиры общие и частные

Условная классификация. 2. Выдвижение и проверка следственных версий. По одному и тому же факту необходимо выдвигать все возможные гипотезы, все возможные следственные версии, объясняющие данный факт.
Исключений может быть несколько: 1) Не нужно выдвигать гипотезы об общеизвестных фактах (когда родился Наполеон – все и так знают, не нужны версии выдвигать). 2) Не нужно создавать лунных версий, необоснованных (что убийство инопланетянин совершил). В начале выдвижения версии лежит информация о факте.

В третьей типичной следственной ситуации, когда лицо, подозреваемое в совершении кражи, задержано на месте преступления или же сразу после его совершения, в плане расследования предусматривается проведение таких следственных действий: личный обыск задержанного; допрос подозреваемого; осмотр места происшествия; обыск по месту жительства и работы подозреваемого; осмотр изъятого похищенного имущества; допрос потерпевших, свидетелей; предъявление для опознания потерпевшим и свидетелям задержанного и похищенного имущества; назначение судебных экспертиз.Оперативно-розыскные мероприятия в рассматриваемой ситуации в основном направлены на изучение личности задержанного, на выявление его преступных связей, установление других фактов криминальной деятельности подозреваемого.

Расследование краж

В дверях преступники выбивают или выламывают филенки, вырезают замки или высверливают их запирающий механизм; в окнах вынимают, разбивают или выдавливают с применением пластыря стекла; в кирпичных стенах совершают проломы с помощью лома, шлямбура, кувалды или специального воровского инструмента «фомки».

• личный обыск; осмотр места задержания;
• установление личности задержанного и его местожительства;
• выявление и допрос всех потерпевших и свидетелей-очевидцев;
• допрос задержанного;
• осмотр вещественных доказательств: орудий преступления (бритвы, ножи, монеты с заточенными краями, предметы-«ширмы» и др.), одежды и носильных предметов со следами повреждений;
• обыск квартиры задержанного и других мест хранения краденого.

Общие следственные версии при краже

При обращении потерпевшего в правоохранительные органы с заявлением о совершенном в отношении него неизвестными лицами вымогательстве требуется предварительная проверка. По итогам ее проведения могут быть получены сведения, требующие осуществления оперативно-розыскных мероприятий по установлению личностей вымогателей.
Оперативно-розыскные меры ориентируются на подробный опрос заявителя, составление фоторобота, проверку данных о способе совершения преступления по криминалистическим учетам, изучение сводок, ориентировок, архивных уголовных дел с целью выявления аналогичных преступлений, на организацию мероприятий по прослушиванию телефонных переговоров и т.д. Проверка возможна и в отношении личности потерпевшего, его деятельности. Когда вымогатели известны, осуществляется сбор информации о них и об их связях.
При принятии решения о возбуждении уголовного дела типичными являются следующие следственные ситуации.
Первая — потерпевший обратился с заявлением о совершенном вымогательстве, не выполнив требований преступников. Последовательность действий при этом такова: допрос заявителя; прослушивание телефонных переговоров; подготовка операции по задержанию вымогателей с поличным, осуществляемая во взаимодействии с оперативными подразделениями; задержание вымогателей; личный обыск задержанных; осмотр предметов вымогательства; осмотр места происшествия; допрос подозреваемых (обвиняемых); обыски; очные ставки; назначение и производство судебных экспертиз.
Вторая ситуация связана с поступлением заявления от потерпевшего после передачи вымогаемого имущества. Данная ситуация имеет разновидности в зависимости от того, известны или нет личности преступников, а также является ли вымогательство систематическим или единовременным. Последовательность проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий зависит от установления личности вымогателей и их задержания. Планирование следственных действий аналогично первой ситуации.

На первоначальном этапе расследования краж, как правило, возникают следующие типичные следственные ситуации:
1) полное отсутствие информации о лицах, совершивших кражу;
2) лица, подозреваемые в совершении кражи, не задержаны, но о них имеются определенные сведения;
3) подозреваемые лица задержаны на месте преступления.
Исходя из содержания следственной ситуации выдвигаются общие версии: кража имела место; кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя; кража инсценирована. Одновременно с ними строятся частные версии: о личности подозреваемых, о способе кражи, о местах возможного сокрытия и сбыта похищенного имущества и др. В дальнейшем составляется согласованный план раскрытия и расследования кражи, в котором в логической последовательности планируется проведение неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку общих и частных версий.
В ситуации полного отсутствия информации о лицах, совершивших кражу, в плане предусматривается производство первоначальных следственных действий: осмотр места происшествия; допрос потерпевших; допрос материально ответственных лиц; допрос лиц, первыми обнаруживших признаки кражи; допрос лиц, отвечающих за охрану похищенного имущества; допрос иных осведомленных лиц; назначение необходимых судебных экспертиз. При расследовании краж государственного, муниципального или иного общественного имущества после осмотра места происшествия объект опечатывается и немедленно назначается инвентаризация оставшихся материальных ценностей.
Одновременно с планированием первоначальных следственных действий предусматривается проведение неотложных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и задержание лиц, совершивших кражу, на розыск похищенного имущества и установление иных обстоятельств расследуемого события.
К неотложным оперативно-розыскным мероприятиям относятся: установление потерпевших, материально ответственных лиц, отвечающих за сохранность похищенного имущества, лиц, обнаруживших кражу; получение объяснений о времени совершении кражи, количестве и признаках похищенного имущества, о приметах подозреваемых лиц и других обстоятельствах расследуемого события; организация заградительных мероприятий на железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, на рубежных постах ГИБДД; ориентировка личного состава органа милиции, соседних территориальных и транспортных органов внутренних дел о совершенной краже и приметах похищенного имущества; обход близрасположенных жилых домов и учреждений с целью установления возможных свидетелей кражи; проверка мест возможного сбыта и хранения похищенного имущества (скупочных магазинов, рынков, ломбардов, камер хранения и других мест); проверка причастности к совершению кражи лиц, ранее судимых за аналогичные преступления, и в первую очередь тех, которые работают или ранее работали на данном объекте; наблюдение за поведением лиц, склонных к совершению преступлений, проверка их причастности к совершенной краже; постановка похищенных номерных вещей на криминалистический учет; установление подозреваемых лиц с использованием учета по способу совершения преступления; использование иных оперативных возможностей органов дознания.
В ситуации когда лицо, подозреваемое в совершении кражи, известно, но не задержано, кроме первоначальных следственных действий, характерных для первой ситуации, в плане предусматриваются: задержания подозреваемого и его личный обыск; допрос задержанного; обыск по месту его жительства и работы; осмотр изъятого при обыске похищенного имущества; предъявление для опознания подозреваемого и изъятого имущества.
В третьей типичной следственной ситуации, когда лицо, подозреваемое в совершении кражи, задержано на месте преступления или же сразу после его совершения, в плане расследования предусматривается проведение таких следственных действий: личный обыск задержанного; допрос подозреваемого; осмотр места происшествия; обыск по месту жительства и работы подозреваемого; осмотр изъятого похищенного имущества; допрос потерпевших, свидетелей; предъявление для опознания потерпевшим и свидетелям задержанного и похищенного имущества; назначение судебных экспертиз.
Оперативно-розыскные мероприятия в рассматриваемой ситуации в основном направлены на изучение личности задержанного, на выявление его преступных связей, установление других фактов криминальной деятельности подозреваемого. Таким образом, каждой типичной следственной ситуации присущ свой специфический алгоритм расследования, в каждом конкретном случае программа (алгоритм) расследования подлежит необходимой корректировке.

Методика расследования краж

Важный структурный элемент криминалистической характеристики тайного хищения чужого имущества — обстановка совершения преступления, которая включает в себя место и время совершения кражи, особенности предмета преступного посягательства, элементы окружающей среды (доступность похищаемого имущества, наличие или отсутствие охраны, скопление большого числа людей и т.д.).

2) кражи, совершаемые путем тайного проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище, не сопровождающиеся взломом преград. К этим способам относятся: тайное проникновение в помещение через открытое окно, форточку, дверь; проникновение с использованием отмычек, подбора ключей или ключа потерпевшего, выкраденного или найденного преступником; проникновение в помещение путем преодоления других преград (например, перелезание через забор, чтобы попасть в помещение, где хранится имущество и т.п.);

Типичные следственные ситуации первоначального и последующего этапов, версии и планирование расследования уголовных дел о кражах автомобильного транспорта

Во второй ситуации усилия следователя должны быть направлены на максимальное использование возможностей по исследованию обнаруженного транспортного средства. С этой целью необходимо: осмотреть место происшествия, транспортное средство и местность, где оно обнаружено; допросить свидетелей из числа лиц, обнаруживших транспортное средство, оказавшихся по тем или иным причинам вблизи него, сотрудников дорожно-патрульной службы ГИБДД; детально допросить об обстоятельствах кражи потерпевшего и других осведомленных лиц (сторожей, охранников, должностных, материально ответственных лиц, обслуживающий персонал); произвести выемку и осмотр документов на похищенное транспортное средство; получить необходимые образцы для сравнительного исследования; в зависимости от результатов осмотров назначить судебные экспертизы: биологическую, дактилоскопическую, товароведческую, транспортно-трасологическую, автотехническую, экспертизу восстановления уничтоженных маркировочных изделий, следов наложения (микрочастиц) и др.[45]

Параллельно со следственными действиями в данной ситуации интенсивно проводят розыскные и иные организационные мероприятия по установлению скрывшихся преступников: их поиск по следам, обнаруженным при осмотре места происшествия и транспортного средства; применение служебно-розыскной собаки; поквартирные (подворные) обходы с целью выявления очевидцев происшедшего; информирование о совершенном преступлении сотрудников соседних и сопредельных отделов ГИБДД, при необходимости — таможенных органов; проверку по оперативно-справочным, розыскным и криминалистическим учетам лиц, представляющих оперативный интерес (ранее совершавших преступления аналогичным способом, скупщиков, сбытчиков краденых автомашин); проверку обнаруженного транспортного средства (регистрационных номеров, заводской маркировки) по автоматизированной информационно-поисковой системе «Автопоиск»; консультации со специалистами; запросы в различные организации и учреждения; изучение следственной практики по находящимся в производстве и приостановленным уголовным делам данной категории; использование средств массовой информации (печати, радио, телевидения) и помощи общественности в целях раскрытия преступления.[46]

Общие следственные версии при краже

Криминологическая характеристика преступлений против собственности
Преступления против собственности (кража, грабеж, разбой, мошенничество, вымогательство и др.) посягают на важные сферы жизнедеятельности граждан и государства. Ведущее место в борьбе с ними отводится правоохранительным органам. Эффективность этой борьбы во многом зависит от знания состояния и основных тенденций этих преступлений, понимания их причин, учета особенностей личности корыстного преступника.
Преступления данной группы всегда занимали и занимают в настоящее время значительное место в структуре преступности России, определяя ее количественную сторону. Их доля в конце прошлого — начале нынешнего века составляет свыше 50% всех совершаемых в стране преступлений.
Тем самым преступления против собственности в значительной мере определяют общее состояние и тенденции преступности, а значит, в целом и всю криминальную ситуацию в стране.
В структуре преступлений против собственности определяющее место принадлежит краже, доля которой варьируется от 75% до 80%. В общем же объеме. 8.27614974975586

Указанные методы на практике применяются в совокупности. Причем их набор зависит от предмета, объекта и целей исследования. Когда разрабатывается исследовательская программа, выделяются следующие группы вопросов:

Типичные следственные ситуации и типовые следственные версии

— обнаружение трупа без явных телесных повреждений и при отсутствии видимых травмирующих факторов, но при обстоятельствах, могущих свидетельствовать о насильственном характере смерти; — исчезновение человека при наличии данных, позволяющих предположить его убийство;

Наиболее общими следственными ситуациями при расследовании убийств и изнасилований являются ситуации, когда на момент возбуждения уголовного дела: 1) лицо, совершившее преступление, следствию не известно; 2) совершившее преступление лицо известно следствию. Кроме того, на специфику следственной ситуации оказывает влияние период времени, прошедший с момента совершения преступления до момента начала расследования. Выдвигаемые в ходе расследования преступлений против личности следственные версии могут быть разделены на три группы: 1) версии, не имеющие выраженной специфики и выдвигаемые при расследовании различных категорий преступлений, основанные на анализе следов рук, ног, транспортных средств и иных следов (к подобным версиям относятся версии о физических данных преступников, способах их проникновения в помещение, использованных ими транспортных средствах и т. п.); 2) версии родового характера, типичные для преступлений против личности: а) о насильственном характере события преступления: б)о событиях, предшествовавших преступлению; в) об орудиях причинения телесных повреждений; г) о совершении наряду с расследуемым другого преступления (кражи, грабежа); д) о психических аномалиях преступника: 3) версии, обусловленные следственной ситуацией той или иной разновидности преступлений. Типичные следственные ситуации по делам об убийствах могут быть сведены к следующим:

Общие следственные версии при краже

В процессе работы по уголовному делу все версии должны быть тщательно проанализированы, проверены и включены в план расследования по уголовному делу. Безусловно, данный перечень типичных следственных версий по исследуемой категории уголовных дел не является исчерпывающим и может дополняться в зависимости от сложившейся на определенный момент расследования следственной ситуации.

Для установления лиц, причастных к совершению кражи автотранспортного средства необходимы данные о их прошлом преступном опыте. Анализ практики показывает, что подобные преступления совершают, как правило, лица: