Постановление правительства об уборке прилегающей территории
pk_ekran: В _____ р-ный суд г. Владимира От_ФИО_ проживающего: г. Владимир, ул. __, д. __, кв. _. Жалоба. На постановление № _ от ___200__г. по делу об административном правонарушении. «__»___200_г. я был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере ____ руб. за нарушение п.1 ст. 12 0З-11 «Об административных правонарушениях во Владимирской области» за не уборку территорий, прилегающих к зданию, находящемуся по адресу : г. Владимир, ул. ___, д. __ и п. 5.5.14. Решения ГорСовета г. Владимира № 256 от 23.10.03г. — п. 5.5.14. РГС № 256 от 23.10.03г. — за не уборку от мусора 5-ти метровой зоны , прилегающей к зданию. Я не согласен с наложением на меня административного взыскания по следующим причинам: 1) территория для уборки в соответствии с п. 5.2. РГС № 256 от 23.10.03г. должна быть определена в соответствии со схематической картой разработанной администрацией района и согласованной с нашей организацией. Такая карта у нас отсутствует. За нашей организацией не закреплены ни какие территории для уборки — отсюда вытекает отсутствие обязанности у нашей организации по уборке каких-либо территорий. 2) В соответствии со ст. 36 п. 1. ЖК РФ земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. — В соответствии со ст. 37 п. 4. ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме не имеют права на выдел доли своего земельного участка внатуре — поэтому невозможно провести границу земельного участка нашего предприятия и соответственно невозможно определить и разработать схематическую карту уборки какой-либо территории. Таким образом решение горсовета народных депутатов г. Владимира № 256 от 23.10.03, в частности п. 5.2. о том, что территории для уборки определяются в соответствии со схематической картой основанной на договоре землепользования, не правомерно, т.к. не преведено в соответствии с ЖК РФ, как и недействительны договора землепользования, потому что земля передана в собственность собственникам помещений в многоквартирном доме и быть основой для наложения штафа не может; — В соответствии со ст. 44 п. 1. ЖК РФ — Органом управления в многоквартирном доме является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Отсюда вытекает , что ответственность за санитарное содержание придомовой территории дома по адресу: г. Владимир, ул. ____, д. __ лежит на органе его управления, т.е. на собрании собственников помещений в многоквартирном доме, а не на нашей организации. На основании вышеизложенного ПРОШУ : 1) отменить постановление по делу об административном правонарушении № _ от _._._г. Приложение: 1) Копия жалобы — 1 экз.; 2) Копия постановления по делу об административном правонарушении № ___ от _._.__г. — 1 экз.. «__» ____ 200__г. подпись. —- РЕШЕНИЕ г. Владимир 7 июля 2022г. Судья Октябрьского районного суда рассмотрев жалобу по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: . Как указано в постановлении, основанием применения административного взыскания является то, что ПК «Экран» не установил у входа урну, не убрал 5-ти метровую зону от мусора, чем нарушил п.п. 11.2,11.1, 3.2.12,5.5.14 решения городского совета № 256 от 23.10.2022г. . Изучив материалы дела полагаю. Из пункта 3.2.12 решения городского Совета от 23.10.03г. № 256 не вытекает обязанность именно ПК «Экран» установить урну у входа. Согласно п 5.15.14. решения городского Совета от 23.10.03г. № 256 обязанность уборки 5 метровой, прилегающей к строениям территории возлагается на соответствующих хозяйствующих субъектов согласно схематической карты, которая должна быть разработана администрацией района и согласована с самим предприятием. Представитель администрации подтвердил , что такого документа до настоящего времени не разработано. Таким образам, за ПК «Экран» не закреплены в установленном порядке четкие границы участка уборки территории, которую он должен осуществлять. . При таких обстоятельствах суд находит постановление административной комиссии необоснованным и подлежащим отмене. . РЕШИЛ: Постановление административной комисии отменить. — РЕШЕНИЕ г. Владимир 29 сентября 2022г. Судья Октябрьского районного суда ,рассмотрев жалобу по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: . ДАЛЕЕ КАК В ПЕРВОМ РЕШЕНИИ . В соответствии со ст. 39 ЖК РФ в многоквартирном доме бремя расходов на содержание общего имущества несут собственники всех помещений, а правила содержания такого имущества устанавливаются Правительством РФ, которые в настоящее время отсутствуют. РЕШИЛ: Постановление административной комисии отменить.
pk_ekran: После истечения срока предписания ко мне пришли опять, начали меня срамить, причем при посторонних людях(посетителях нашей организации), стращать, что отрежут все коммуникации если я не начну уборку придомовой территории. Когда я было стал говорить опять, что за нашей организацией не закреплена никакая территория и что есть решение суда об этом, мне сказали, что я ничего не понимаю. А после того как я сказал, что они не имеют права отрезать наши коммуникации без решения общего собрания жильцов и собственников дома, т. к. все коммуникации являются нашей общей собственностью — я вообще стал наглецом и на меня составили протокол за нарушение п. 5.5.8. решения горсовета № 256 от 23.10.2022г. Вот этот пункт. «Возлагается ответственность: . 5.5.8. За уборку мест временной уличной торговли, территорий, прилегающих к объектам торговли (рынки, торговые павильоны, быстровозводимые торговые комплексы, палатки, киоски, тонары и т.д.), в радиусе 10 м — на владельцев объектов торговли. Не допускается складирование тары на прилегающих газонах, крышах торговых палаток, киосков и т.д.» (Здесь имеются ввиду отдельно стоящие торговые сооружения). Когда я спросил где здесь наш многоквартирный дом мне ответили в «и т.д.»; каким образом можно убирать территорию многоквартирного дома в радиусе 10 м , ответили что я ничего не понимаю, «вот тебе 10 м в длинну от фасада и вперед убирай». Это стало еще одним экспонатом в моей коллекции человеческой глупости, а может не глупости, а обычной некомпетентности, лени и нежелании продолжать свое развитие для того, чтобы соответствовать нынешнему законодательству. На административной комиссии я уже ничего не объяснял(сколько можно если даже с 4 раза не дошло). На вопрос сколько времени мне надо, чтобы все-таки убрать территорию, я ответил, что не буду этого делать, меня опять назвали наглецом, пообещали собрать весь мусор возле нашего дома и «бросить в холле нашего предприятия» и оштрафовали по максимуму на 3000руб. Этот штаф я опять обжаловал. На суде представитель администрации заявил, что если в уставе организации есть вид деятельности «торгово-закупочная» или похожая, то такая организация и есть торговая (еще одна глупость 🙂 ); что земельный участок принадлежит администрации ( а-га «земля наша, а убирать должен ты» :)) ) и мы определяем как и кто должен его убирать (что-то я не понял кто это мы, он ведь из администрации,а решение горсовета вроде бы подписано нашими избранниками — депутатами ?!); Я сомневаюсь до сих пор, что в администрации вообще изучали ЖК РФ. Они действительно до сих пор считают, что в основном весь жилой фонд, вместе с коммуникациями и земельными участками в городе муниципальный, хотя ЖК РФ дает определение муниципальному жилищному фонду — это только жилые помещения находящиеся в собственности муниципальных образований. Земельный же участок и все домовые коммуникации являются общейсобственностью собственников помещений и Правила содержания их определяются Правительством РФ, а уже потом в рамках этих правил решениями местного самоуправления. Поэтому применение решения горсовета, не приведенного в соответствие с ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ само по себе неправомерно.Кроме того как выше сказано схематические карты, которые разрабатываются с учетом договоров землепользования, с 01 марта 2022г. не действительны, как не действительны и договора землепользования в силу того, что земля передана собственникам помещений в собственность. Таким образом решение горсовета № 256 в нынешнем, не приведенном в соответствие с ЖК РФ виде, не законно, и не может быть применено к собственникам помещений в многоквартирном доме и НЕ ВАЖНО ТОРГОВАЯ ЛИ У ВАС ОРГАНИЗАЦИЯ ИЛИ НЕТ. О чем мною было заявлено в суде. Штраф отменили. Вот так у нас работают в администрации района чиновники и каких некомпетентных, а подчас хамовитых работников мы содержим из оплачиваемых нами налогов. Но радует то, что после вступления в силу закона о местном самоуправлении большинство таких «спецов» уже не смогут работать в администрациях(интересно где они вообще смогут работать с такими знаниями). Так, что НЕ СПЕШИТЕ ПЛАТИТЬ ШТРАФЫ, обжалуйте их. (Обжалование возможно в течении последующих 10-ти дней.) Образец жалобы приведен ниже. Кого уже оштрафовали после 01 марта 2022г. , а у кого не было схематической карты уборки за период с 23.10.2022г, и штраф оплачен, может через суд вернуть из бюджета эти суммы в качестве возмещения убытков причиненных неправомерными действиями должностных лиц. Ниже приведены решения суда и образец обжалования штрафа. И не надо самому ходить в суд, выстаивать очередь, чтобы вручить данную жалобу, достаточно отправить ее на адрес суда по почте заказным письмом с уведомлением. Продолжение в следующем ответе.
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ФОРМ ДОГОВОРОВ ОБ УБОРКЕ (БЛАГОУСТРОЙСТВЕ) ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ (с изменениями на: )
2.9. В срок не позднее дня, следующего за днем подписания договора об уборке прилегающей территории главой администрации района города Ростова-на-Дону, в адрес заявителя почтой направляется письменное уведомление о заключении договора и необходимости получения заявителем одного из экземпляров договора с указанием адреса, места и рабочего времени ответственного сотрудника отдела архитектуры, осуществляющего выдачу договоров.
3.11. При наличии мотивированного отказа от одного или нескольких органов, указанных в пункте 3.9 настоящего Порядка, в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента окончания установленного настоящим Порядком срока согласования проекта договора главой администрации района города Ростова-на-Дону в адрес заявителя направляется письменный ответ, подготовленный отделом архитектуры, с обоснованием причин отказа в заключении договора о благоустройстве прилегающей территории.
Уборка прилегающей территории
1.1. Добрый день, данный вопрос относиться к компетенции органов местного самоуправления, собственник недвижимости не обязан содержать прилегающую территорию, если только он в добровольном порядке не заключил договор с местной администрацией, где у него прописана обязанность содержать прилегающую территорию.
Определением от 12.03.2022 Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ оставила в силе решение Арбитражного суда Брянской области, которым были признаны не соответствующими законодательству Правила благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Брянска в части, возлагающей на юридических лиц обязанность соблюдать и поддерживать порядок на территориях, прилегающих к принадлежащим им на праве собственности или аренды объектам недвижимости.
Верховный Суд, в частности, отметил, что обязанность осуществлять содержание прилегающей территории может быть возложена на собственников, владельцев, пользователей земельных участков и объектов недвижимости либо на основании федерального закона, либо на основании договора, но не на основании решения органа местного самоуправления. Федеральное законодательство, в свою очередь, такой обязанности не предусматривает.
10.1. Уважаемый Алексей, договор предусматривает равенство сторон и заключается по желанию участников договорных отношений. Для заключения административного договора в котором участники неравны необходимо наличие законного основания. Интересно, какое основание выдвигают к Вам местные власти?
Постановление об уборке прилегающей территории
Третья проблема касается частной собственности. Уборка здесь занимает не последнее место. Ведь чистота – это залог приятной и уютной атмосферы в семье. Но с ритмом современной жизни не каждый человек успевает уделять достаточно внимания своему дому и двору возле него. А ведь так хочется утром выйти на крыльцо и насладится аккуратно подстриженным лужайкам без мусора, ухоженным кустикам растений, или же не пробираться к гаражу через сугробы снега.
С другой стороны компания, которая только начала свою деятельность, не всегда может себе позволить нанять людей по уборке территории и платить им зарплату. Но в то же время соответствующий вид здания организации и площадь вокруг него требуют к себе постоянного каждодневного ухода и кропотливого труда по поддержанию его чистоты.
Какие обязанности по очистке территории вокруг СНТ есть у дачников
Вопрос:
– Слышала, что сейчас в связи с ужесточившимися правилами противопожарной безопасности дачники, участки которых граничат с лесом, якобы обязаны вычистить полосу между своим участком и лесом шириной 10 м. То есть пенсионеры, скажем, обязаны валить там деревья и каким-то образом избавляться от них?
С. Круглова, Ступино
Ответ Никиты Чаплина:
– Все обязанности относительно прилегающей территории касаются только уборки мусора. Федеральное правительство в марте 2022 г. приняло постановление, которое с 1 апреля уже действует. Смысл его в том, что 10‑метровая зона вокруг территорий дачных или садовых объединений, домов, которые находятся в деревне, примыкающих к государственному лесному фонду, должна быть очищена от мусора. Но пилить, подрезать кустарник и уж тем более валить деревья за своим участком вы не только не обязаны, но и не имеете права, так как это земли лесного фонда. Даже убирать сухой валежник – дело лесников (хотя вы тоже можете это сделать). Речь только о мусоре, которого быть не должно. Если к границе СНТ примыкает не лес, а любая другая территория, то очищается полоса шириной 5 м.
Техническое задание на оказание услуг по уборке территории, прилегающей к зданию
5.16. Экологическая безопасность услуг обеспечивает соблюдение установленных требований охраны окружающей среды, требований к чистоте прилегающих к зданию территорий и наличие у Исполнителя достаточной информации о технических характеристиках мест, подлежащих уборке, которую предоставляет Заказчик, чтобы исключить вредное взаимодействие с некоторыми химическими средствами и возможность ущерба. Осуществлять экологические мероприятия в соответствии с Законом РФ «Об охране окружающей среды», Законом г. Москвы «Об отходах производства и потребления в г. Москве», а также предписаниями соответствующих надзорных органов.
5.23. В двухдневный срок со дня подписания Заказчиком итогового акта оказанных услуг по Договору Исполнитель обязан освободить объект от принадлежащих Исполнителю механизмов, материалов и другого имущества, очистить объект от мусора.
Правила уборки подъезда в многоквартирном доме
Уборка подъездов в многоквартирном доме раньше осуществлялась жильцами дома самостоятельно. Как правило, вывешивался график уборки поквартирно пространства первого этажа, а свой этаж по очереди убирали домовладельцы квартир на одной площадке.
В случае, когда на практике данные услуги не предоставляются в полном объеме, следует писать претензию в управление ЖКХ. Если вам отказывают в их предоставлении, то законодательство позволяет вам требовать перерасчет квартплаты. Из общей суммы платежей они должны исключить сумму, предназначенную для наведения чистоты и порядка.
В целях усиления противопожарного режима МЧС России предлагает возложить на правообладателей земельных участков обязанность производить регулярную уборку от мусора и покос травы прилегающей территории
В Правила противопожарного режима в Российской Федерации проектом вносятся изменения, направленные на повышение уровня противопожарной защищенности земель сельскохозяйственного назначения, запаса, а также полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог, охранных зон железных дорог и путепроводов.
на земли сельскохозяйственного назначения и земли запаса предлагается распространить осуществление мероприятий, установленных пунктом 17 Правил противопожарного режима в Российской Федерации на период устойчивой сухой, жаркой и ветреной погоды, а также при введении особого противопожарного режима;
Норматив уборки территории для дворника по закону
На практике нормы уборки территории прописываются и в документах местного уровня – например, для дворников города Москвы, которые работают в образовательных организациях, предусматриваются такие требования.
В этом документе норматив определяется временем, которое дворник должен максимально потратить на уборку 1 квадратного метра той или иной территории. Например, в случае с подметанием норма (в долях минуты) выглядит так.
Нормативы, используемые при обслуживании и благоустройстве придомовой территории многоквартирных домов
Намеренная порча растительности наказывается административным штрафом. Запрещено сажать деревья, которые чрезмерно выделяют пыльцу либо пух. При увеличении размера газонного покрытия, не должны уменьшаться пешеходные тротуары. Запрещено хождение по газону.
- посторонних граждан, например, лиц без определенного места жительства;
- стай собак;
- собственников транспортных средств, которые паркуются во дворе дома.
Постановление 1018 Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г
5.1. Зимняя уборка проезжей части улиц и проездов осуществляется в соответствии с требованиями настоящих Правил и временными инструкциями, утверждаемыми Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы, определяющими технологию работ, технические средства и применяемые противогололедные реагенты.
4.5.8. За уборку отстойно-разворотных площадок на конечных станциях автобусов и троллейбусов и размещенных на них остановок — на предприятия, осуществляющие уборку проезжей части прилегающих улиц по графику, согласованному ГК «Мосгортранс».
Правила уборки придомовой территории МКД
Жильцы МКД вправе расторгнуть соглашение с виновной стороной и выбрать другое учреждение, которое будет обслуживать/убирать прилегающую к МКД площадь. При выборе следует обращать внимание на репутацию, надежность, опыт стороннего исполнителя.
Жильцы, которые произвели благоустройство придомового пространства, становятся собственниками данного участка, поэтому ответственность за обслуживание/уход/уборку ляжет на их плечи. Земельные участки, не участвующие в федеральной программе, могут отойти в собственность муниципалитета.
Постановление 1018
10.28. Металлические опоры, кронштейны и другие элементы устройств наружного освещения и контактной сети должны содержаться в чистоте, не иметь очагов коррозии и окрашиваться (цвет окраски согласуется с Москомархитектурой) балансодержателями по мере необходимости, но не реже одного раза в три года.
5.10.1.5. С началом снегопада в первую очередь обрабатываются противогололедными материалами наиболее опасные для движения транспорта участки магистралей и улиц — крутые спуски и подъемы, мосты, эстакады, тоннели, тормозные площадки на перекрестках улиц и остановках общественного транспорта, площади железнодорожных вокзалов и т.д.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 16 октября 2022 г
3.2.1. Усовершенствованные дорожные покрытия (асфальт, диабаз и др.) должны быть без трещин и выбоин, с исправными водостоками, находиться в чистоте, исправном состоянии, обеспечивающем безопасное движение транспорта и пешеходов, чистоту атмосферы Санкт-Петербурга и предотвращение запыленности придорожных слоев воздуха в летнее время года.
территории и капитальные сооружения станций (вокзалов) всех видов транспорта, сооружения и места для хранения и технического обслуживания автомототранспортных средств, в том числе гаражи, автостоянки, автозаправочные станции, моечные комплексы;
Закон об уборке прилегающей территории многоквартирного дома
Дело в том, что мы с компаньонами занимаемся бизнесом, и в одном из чебоксарских жилых домов имеем в собственности нежилое помещение. Для его обслуживания мы заключили прямые договора с поставщиками тепла, электроэнергии, на вывоз мусора со «Спецавтохозяйством». Приняли в штат своей фирмы электротехника, теплотехника, дворника для уборки прилегающей территории.
иные нормативные правовые акты содержат понятие «земельный участок, на котором расположен дом» и не содержат упоминания о «придомовой территории». В Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2022 г.
