Насколько законна слежка за людьми
- Фотосъемка. Такой вариант слежки позволяет получить фотографии, наглядно демонстрирующие результат проведенной работы детективом. То насколько виртуозно будут сделаны фотографии, во многом определяет профессионализм частного сыщика.
- Видеосъемка. Как и предыдущий вариант, делать видео на законном основании может любой детектив. Это не запрещено только в том случае, если съемка ведется в общественном месте, а не при проникновении на частную собственность объекта. Такие материалы могут выступать в качестве улик. Их можно использовать в суде. Однако если все же во время видеосъемки был нарушен закон, доказательство теряет свою силу. Именно поэтому за помощью следует обращаться только к профессиональным сыщикам.
- Диктофон. Использовать такое устройство для сбора информации также не запрещается законом. Однако это наиболее сложная процедура, выполнить которую может не каждый детектив. Если запись ведется в многолюдном месте, есть риск, что материал получится не достаточно качественным из-за постороннего шума. Для этого следует использовать мощный диктофон, так как слишком приближаться к человеку, за которым ведется слежка, не стоит.
Практически все детективные агентства предлагают наблюдение за человеком. Воспользоваться этой услугой уместно в различных ситуациях, к примеру, когда требуется узнать, изменяет ли вам муж, чем занимается жена в свободное время, куда ходят и с кем общаются ваши дети и т.д. Однако многих при этом интересует вопрос, законна ли слежка за людьми в целом.
Интервью телеканалу — Москва 24 — Законности применения видеонаблюдения и слежки за гражданами
11 ноября 2022 года Президент Ассоциации Профессионалов сыска Любименко Сергей Александрович дал интервью ведущему телеканала «Москва 24» Ивану Распопову, в котором ответил на вопросы о законности применения видеонаблюдения и слежки за гражданами.
Любименко С.А. – Безусловно, есть люди, которые специализируются на чем-то одном, есть люди которые специализируются на чем-то другом. Есть люди, которые занимаются откровенным криминалом, есть большая часть законопослушных детективов, которые занимаются тем, что разрешает законодательство и стараются не пренебрегать этим. Но, полагаю, что действительно есть люди, которые в рамках своих моральных ценностей и культурных особенностей могут заниматься чем-то таким не совсем с этической точки зрения правильным.
Литовские парламентарии изучают правомерность тайной слежки
Как сообщил журналистам председатель Комитета Юлюс Сабатаускас, выяснилось, что информация, которую тайно собирают о будущих чиновниках, может быть ненадёжной и негативно влиять на судьбу людей. Парламентарии изучат процедуру выдачи санкций на слежку, её ход и использование информации.
Недавно в Литве произошёл серьёзный скандал вокруг назначения на должность директора Департамента по делам молодежи. Конкурс на этот пост выиграл бывший руководитель Русского культурного центра Литвы Йонас Ланяускас, но министр социальной защиты и труда Альгиманта Пабединскене отказалась предоставлять ему эту работу из-за подозрений в «порочащих» связях с Россией. «Почему ранее не поднимались эти вопросы, а только после того, как прошёл конкурс?» — возмутился Ланяускас, напомнив, что публично осуждал политику России. Однако это ему «не зачли».
Не законность слежки за человеком
Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина. 4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса и настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.
Статья 3. Виды частной детективной и охранной деятельности Частная детективная и охранная деятельность осуществляется для сыска и охраны. В целях сыска разрешается предоставление следующих видов услуг: 1) сбор сведений по гражданским делам на договорной основе с участниками процесса; 2) изучение рынка, сбор информации для деловых переговоров, выявление некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров; 3) установление обстоятельств неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, недобросовестной конкуренции, а также разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну; 4) выяснение биографических и других характеризующих личность данных об отдельных гражданах (с их письменного согласия) при заключении ими трудовых и иных контрактов; 5) поиск без вести пропавших граждан; 6) поиск утраченного гражданами или предприятиями, учреждениями, организациями имущества; 7) сбор сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса.
Минюст США намерен в суде добиваться признания законности слежки АНБ
В то же время в конце декабря Федеральный судья Уильям Поли заключил, что в ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств, что правительство использовало данные, полученные в результате перехвата телефонных разговоров граждан, не подозреваемых в связях с террористами. Таким образом, суд признал законным электронное прослушивание.
Судья Поли заявил, что с помощью программы слежки американские спецслужбы получали информацию «практически по каждому телефонному звонку внутри США, за границу или из-за границы». Однако в то же время он отметил, что законность подобной деятельности должна быть рассмотрена в контексте 4-й поправки к Конституции США — права народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов.
Правомерность слежки за гражданина
Другими словами, звонит человек в любую госструктуру по любому вопросу, и там чиновник, принимая звонок, сразу видит на своем мониторе: (1) местонахождения человека, (2) лицо человека, (3) информацию о нем из его «карточки».
В этой связи характеры новости из Иннополиса, где Госжилфонд отказал в выдаче обычных ключей от квартир, поставил условием входа в жилье сдачу собственниками отпечатков пальцев и вход в квартиры по отпечатку пальцев https://www.business-gazeta.ru/article/400679. С такими «мерами безопасности» собственный дом перестает быть собственным. В любой момент система не сработает и человек остается на улице. А потом пусть судится до потери сознания.
Видеонаблюдение и закон – об этом необходимо знать заранее
В случае совершения противоправных действий, зафиксированных камерой, идентификация лица, совершившего правонарушение, будет проводиться в рамках процедуры дознания, которая регламентируется Уголовно-процессуальным Кодексом РФ и Кодексом административного судопроизводства РФ.
На сегодняшний день законодательство не включает работы по установке оборудования для видеонаблюдения в перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию. Однако, в ряде случаев монтаж техники требует согласования и получения разрешения в государственных органах. В частности, Правительством Санкт-Петербурга с целью сохранения архитектурного убранства города было принято постановление, которое обязывает жителей многоквартирных домов перед установкой камер на фасадах зданий получать соответствующее разрешение Комитета по градостроительству и архитектуре.
Конгрессмены просят проверить законность слежки
Представители демократической партии, входящие в состав Конгресса США, обратились с просьбой к президенту страны Джорджу Бушу провести расследование по поводу программы слежки за гражданами Америки в рамках борьбы с терроризмом.
В письме, обнародованном в понедельник, 18 демократов из Палаты представителей заявили, что специальное расследование необходимо, так как официальные лица, включая генерального прокурора Альберто Гонсалеса, также поддерживают идею Агентства национальной безопасности по проведению независимого расследования.
Ошибка сервера в приложении
Описание: На сервере возникла ошибка приложения. Текущая пользовательская настройка ошибок для этого приложения не позволяет удаленно просматривать сведения об ошибке данного приложения (из соображений безопасности). Однако, сведения можно просматривать в браузерах, запущенных на локальном сервере.
Сведения: Для разрешения просмотра сведений данного сообщения об ошибке на локальном сервере создайте тег в файле конфигурации «web.config», который находится в корневом каталоге текущего веб-приложения. В теге следует задать атрибут «mode» со значением «Off».
Правомерность слежки за гражданина
«Когда вы отправляете незашифрованный текст, вы отправляете почтовую открытку. Текст на ней могут прочитать тысячу раз, пока она не дойдет до получателя. Мы же отправляем не открытки, а письма в конверте», — цитирует разработчиков cybersecurity.ru.
По данным издания, курирующее туристическую сферу ведомство разрабатывает проект о дополнительных мерах безопасности в гостиницах. В частности, предлагается ввести в отелях досмотр багажа приезжающих и снабдить каждый из них металлоискателями.
Обама одобрил тотальную слежку за гражданами
3.06.2022 09:47:00
Сенат Соединенных Штатов принял свежие правила электронной слежки за американцами. Руководитель страны Барак Обама подписал одобренный законопроект, в котором рассказывается о доступе спецслужб к данным горожан.
За его принятие проголосовали 67 сенаторов, против высказались 32 политика, извещает газета New York Daily News. После того как документ о новых правилах слежки подтвердил сенат, президент Соединенных Штатов Барак Обама подписал акт, который регламентирует контроль спецслужб за телекоммуникационной активностью горожан.
Правозащитники обвинили тайные автопатрули в незаконной слежке за гражданами
За первые несколько дней скрытые патрули выявили порядка 100 нарушений правил дорожного движения. Полицейские говорят, что эффективность нововведения налицо. Но правозащитники уверены, что скрытое патрулирование – нарушение прав и свобод граждан.
«Основанием для скрытого патрулирования послужил приказ МВД РК. Это документ для внутреннего пользования. Подобные патрули уже действуют в других городах Казахстана. В машине несут службу два сотрудника полиции. Они направляются на место по расстановке. Внутри автомобиля имеется видеокамера, скоростемер и другое оборудование. При выявлении нарушения сообщения будут передаваться ближайшему наряду. Если нарушитель не будет соглашаться, то ему предъявят видеозаписи с автомобиля, ведущего скрытое патрулирование, и будет составляться административный протокол», — рассказал о принципе работы скрытого патруля старший инспектор МПС ДВД ЗКО Виталий Гаршин.
Все обо всем
Опрос общественного мнения был проведен на фоне журналистских разоблачений спецслужб, которые, как выяснили СМИ, следят за гражданами, объясняя это необходимостью предотвращать теракты. В частности, стало известно, что Агентство национальной безопасности (АНБ) благодаря секретному решению суда получило доступ к информации о звонках клиентов одного из крупнейших американских операторов Verizon. По данным СМИ, аналогичная схема сотрудничества существовала и с другими операторами.
При этом, когда респондентам был задан вопрос о правомерности сбора информации о действиях граждан в интернете, большинство выступило против. Так, 52 процента опрошенных заявили, что государство не должно контролировать, что пользователи делают в интернете, даже если это теоретически поможет разоблачить террористов. В то же время 45 процентов готовы на это согласиться.
Администрация США подаст апелляцию на решение суда о слежке
Он сравнил ограниченный по масштабам сбор данных о телефонных разговорах, в частности о номерах, продолжительности звонков, датах, но не о содержании разговоров, с гораздо более тщательным досмотром авиапассажиров в аэропортах. Такой досмотр был признан законным и не нарушающим положений Конституции, запрещающих подвергать человека незаконному обыску.
Это решение дало импульс очередному раунду дебатов по поводу законности слежки за гражданами. Бывший подрядчик Агентства национальной безопасности Эдвард Сноуден, подробно рассказавший миру о масштабах шпионской деятельности американского правительства и получивший временное убежище в России, приветствовал это решение суда. Однако двое правовых экспертов по вопросам безопасности отметили в беседе с корреспондентом «Голоса Америки», что в конечном итоге суды могут признать законной осуществляемую правительством слежку за американцами.
Привязка телефонов к ИИН вводится для слежки за гражданами — юрист
Юрист из Алматы проанализировал новшество МВД о необходимости регистрации мобильных телефонов по схеме IMEI+SIM+ИИН. По словам Доса Ильяшева, это необходимо для того, чтобы установить тотальный контроль над гражданами.
Главную причину, указанную МВД, — предотвращение краж, юрист назвал профанацией. Также мужчина пояснил, что 16 тысяч украденных телефонов за прошлый год – цифра, приведенная министром Касымовым, это только 0,08 процентов от общего количества, двадцати миллионов мобильных аппаратов в Казахстане.
