Должен ли присутствовать адвокат на апелляции
Здравствуйте! Человека осудили по статье 159 ч.4 месяц назад, мы подали апелляционную жалобу, заседание состоится через 2 недели, подскажите пожалуйста, должен ли на заседании присутствовать адвокат?? Заранее спасибо за ответ.
Чтобы обеспечить ваше право на защиту, и грубо говоря не было лишнего повода для обжалования решения или приговора суда, вам предоставят адвоката по назначению, то есть за счет государства, если у вас не будет защитника с которым вы заключили соглашение.
Подали апелляционную жалобу что делать
8.2. Здравствуйте! Если апелляционная жалоба вместе с делом направлена в суд апелляционной инстанции, значит она принята. Апелляционная жалоба может быть возращена, если суд первой инстанции не выполнил требования ст. 325 ГПК РФ.
Суд апелляционной инстанции Вас уведомит, кроме того информацию можете отслеживать на сайте суда.
5.2. Разные бывают ситуации. В одних случаях — возращение по 237 УПК выгодно всем, а в других — лучше бы не давать возможности восполнить пробелы следствия. Мы же не знаем вашего уголовного дела, поэтому подобных советов дать не можем.
Имеет право подать апелляционную жалобу
5.2. Добрый день! Да, ответчик вправе подать кассационную жалобу на апелляционное определение, такое право ему предоставлено ст.376 ГПК РФ. Однако далеко не факт, что кассационная жалоба будет передана судьей, который ее будет изучать при поступлении, на рассмотрение по существу. По большинству кассационных жалоб выносится определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Но шансы есть всегда.
3. В связи с сокращением работник подал в суд иск о восстановлении на работе, прокурор участвующий в деле просил отказать в удовлетворении исковых требований, однако после вынесении решения суда, тот же самый прокурор написал апелляционное представление и изменил свое мнение просил суд отменить решение суда и удовлетворить исковые требования истца. Вопрос — имеет ли право один и тот же прокурор участвовавший в деле изменить свое мнение и принести жалобу на решение суда?
Обязан ли адвокат ехать в апелляционный суд
Не вызывает никаких возражений, если в участии в суде апелляционной инстанции адвокат и его доверитель видят процессуальную необходимость и тем более, когда с защитником заключено соответствующее соглашение. Но ведь в проекте Стандарта содержится бесспорный императив «защитник принимает участие в заседании суда апелляционной инстанции».
Продолжая поиск самых протяженных расстояний, я заметил расположенный на побережье Енисейского залива поселок городского типа Диксон, где также действует одноименный районный суд. Так вот для участия в рассмотрении апелляционной жалобы адвокат должен преодолеть в два раза больше – 2800 км в Красноярск и столько же обратно, всего 5600 км. Это примерное расстояние от Москвы до Якутска.
Подать апелляцию сроки
Ответ юриста на вопрос : подать апелляцию сроки
Если заказчик (ответчик) в суде первой инстанции не заявлял о применении 333 ГК,то требовать применения в апелляционной инстанции он не имеет право, суд ему откажет в этом.
———————————————————————
1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Адвокат поддержал апелляционную жалобу
Пользователь фантомас альбертович задал вопрос в категории Административное право и получил на него 3 ответа.Вы, наверняка, имели в виду подать апелляционную жалобу на постановление мирового судьи? ! И наверное имели в виду сколько стоит услуга адвоката? Как должен поступить адвокат, если в конце дня истекает срок подачи апелляционной жалобы, клиент устно заявил об отказе Подать то может на всякий случай, а в принципе адвокат сам не шарит что ли, по клиенту же видно.
Эти цели и задачи оговорены ниже. Мы поможем грамотно подготовить Апелляционную жалобу в вышестоящий суд по гражданскому делу и избавить Вас этих мук.
Что бы нам было удобнее при подготовке качественной апелляционной жалобы, нам необходимо предоставить:- Решение суда;- Ходатайства, заявления и частные жалобы сторон, заявленные в суде;- Качественные фото снимки судебного дела;- Ваши письменные доводы, на которые Вы хотите сослаться в жалобе.
Образец апелляционной жалобы на решение районного суда
Если же были нарушены требования к оформлению или тексту, следует вовремя их устранить и подать документ снова. Однако срок рассмотрения начнет отсчитываться именно с даты принятия, поэтому лучше заранее все учесть и продумать, чтобы процесс шел как можно быстрее.
Гражданин может подать дополнительные документы и материалы, с помощью которых он рассчитывает доказать суду свою правоту, если у него не было объективной возможности предоставить их в суд первой инстанции (например, экспертиза потребовала длительного времени или срок был нарушен из-за дальней пересылки материального доказательства).
Как написать апелляционную жалобу на решение суда, сроки подачи и рассмотрения, образец 2022 года
Другим отличием выступает возможность представления дополнительных доказательств. Если рассмотрение апелляционной жалобы предполагает возможность приобщить новые материалы, то кассация предполагает изучение судебного решения на предмет соблюдения процессуальных правил в рамках имеющихся в деле улик.
- Подача апелляционной жалобы возможна только в отношении решения суда первой инстанции, которое не начало действовать.
- Круг заявителей ограничен истцом и ответчиком. В отдельных случаях апелляция в суд следующей инстанции может быть направлена 3-м лицом, которое заявляет самостоятельные требования на предмет спора или прокурором, действующим в защиту ряд субъектов.
- Адресатом жалобы выступает суд вышестоящей инстанции. Таковым может быть любое учреждение фемиды. Единственным исключением выступают мировые судьи.
- В отношении содержания, оформления и сроков направления установлены специальные правила (глава 34 АПК, глава 39 ГПК).
Кто может подать апелляционную жалобу на приговор
Согласно ч. 1 ст. 389.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2022 года № 174-ФЗ (далее по тексту — УПК РФ) право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
В соответствии с частью 3 статьи 50 Конституции Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.
Участие адвоката-защитника в апелляционном, кассационном и надзорном производстве
После окончания судебного производства адвокат решает вопрос об апелляционном или кассационном обжаловании приговора в полном объеме или в определенной части, а свое решение об этом согласовывает с подзащитным. Последний может не возражать против обжалования приговора или отказаться от реализации этого процессуального права. Такая позиция осужденного не обязательна для адвоката, который и вопреки воле подзащитного вправе подать апелляционную жалобу и кассационную жалобу, памятуя о том, что «при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении» (ч. 3 ст. 360 УПК). Это положение действует как при обжаловании приговоров в полном объеме, так и в определенной части.
Основываясь на ее предписаниях, защитник, с одной стороны, должен убедиться в том, что протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями закона, с другой — удостовериться в том, что весь ход судебного разбирательства отражен в протоколе, все обстоятельства, имеющие значение для защиты подсудимого, отражены в нем, а приговор по делу основывается на доказательствах, исследованных в судебном следствии. Если обстоятельства и доказательства, имеющие значение для защиты осужденного, были выяснены в ходе судебного разбирательства, но не отражены в протоколе судебного заседания, то адвокат вправе принести на него замечания (ст. 260 УПК).
Обжалование адвокатом судебных решений
До начала составления апелляционной жалобы адвокату необходимо ознакомиться с приговором или иным решением суда и протоколом судебного разбирательства. Если адвокат не принимал участия в разбирательстве дела по существу в первой инстанции, то ему необходимо ознакомиться и с материалами уголовного дела.
Ознакомление с протоколом судебного заседания имеет большое значение, так как весь ход судебного разбирательства отражен в протоколе, и приговор по делу основывается на доказательствах, исследованных в судебном следствии. Если обстоятельства и доказательства, имеющие значение для защиты осужденною, были выяснены в ходе судебного разбирательства, но не отражены в протоколе судебного заседания, то адвокат вправе и обязан принести на него замечания. Для суда вышестоящей инстанции протокол судебного заседания является одним из основных документов, способствующих выявлению процессуальных ошибок, допущенных судом первой инстанции.
Возражения на апелляционную жалобу
Решение суда по делу выносится в пользу одной из сторон спора. Лица, участвующие в деле, которых не устраивает решение суда, могут обжаловать его в апелляционном порядке. При получении из суда апелляционной жалобы можно отреагировать молчанием, возможно подать свою апелляционную жалобу, а можно написать возражения на жалобу.
Возражения подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, к возражениям можно приложить документы, подтверждающие имеющиеся возражения. Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.
Сроки ответа на апелляционную жалобу
Истец подал апелляционную жалобу на решение суда. Я получил копию по почте и вместе с ней уведомление, в котором указано, что я могу подать возражение в срок до 13.06.12. Скажите, могу ли я подать возражение именно 13.06.12, если нет, то могу ли я отправить возражение почтой сегодня?
Ответ юриста на вопрос : сроки ответа на апелляционную жалобу
Апелляцией (апелляционной жалобой) называется просьба, подаваемая одной из спорящих сторон считающей решение суда первой инстанции во всем или в определенной части неправильным, о новом рассмотрении и пере решении дела судом высшей инстанции.
Жалоба на адвоката в коллегию адвокатов от гражданина
Подать обращение или пожаловаться на правозащитника можно в адвокатскую коллегию, в которой он состоит. Эти данные можно легко уточнить на сайте Минюста. Если это не даст результатов, то пожаловаться можно в адвокатскую палату условного региона, либо в суд.
Адвокатская коллегия сегодня значится как контролирующий орган, в компетенцию которого входит не только надзорные функции, но и право применения в отношении правозащитников определённых санкций. При этих коллегиях действуют специальные наблюдательные советы, которые рассматривают обращения граждан, оказывают профессиональные консультации и практическую помощь. Поэтому каждое лицо имеет право обращаться сюда за обжалованием действий профессиональных защитников. Далее будет в подробном виде рассказано, как правильно пожаловаться на адвоката.
Ответ на апелляционную жалобу
Ответ юриста на вопрос : ответ на апелляционную жалобу
Апелляцией (апелляционной жалобой) называется просьба, подаваемая одной из спорящих сторон считающей решение суда первой инстанции во всем или в определенной части неправильным, о новом рассмотрении и пере решении дела судом высшей инстанции.
В суде апелляционной инстанции проходит вторичное рассмотрение дела по существу, во время которого проверяются фактическая и правовая стороны решения, т.е. правильность установления судом первой инстанции обстоятельств дела и применения норм материального и процессуального права.
