Особенности Представительства Адвокатом Со Стороны Частного Обвинителя

Содержание

Особенности процессуального положения представителей

Допуск адвоката в уголовное судопроизводство как гарантия реализации права на защиту, его статус на досудебных стадиях процесса. Роль защитника в судебном разбирательстве. Адвокат как представитель потерпевшего, истца, ответчика и частного обвинителя.

Различные подходы к понятию и классификации субъектов уголовного процесса. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (потерпевший, гражданский истец, частный обвинитель). Полномочия и обязанности адвоката и гражданского ответчика.

АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ, МОСКВА

Для возбуждения уголовного дела частного обвинения необходимо обратиться в мировой суд с заявлением. При подготовке заявления нужно соблюсти все требования, предусмотренные ст. 318 УПК РФ. В том числе — указать сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.

Поэтому и текст заявления нужно составлять так, чтобы он звучал убедительно и хлестко. В этой связи я рекомендую начинать текст заявления следующими словами: “Гражданин Сидоров Петр Петрович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах….” — а далее с учётом требований закона.

Адвокат — Пушкарев Яков Васильевич

Уголовные дела частного обвинения подлежат прекращению в случае примирением потерпевшего (частного обвинителя) с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

  • юридическая консультация по возникшей конфликтной ситуации, перспективности ведения дела в мировом суде, о правах и обязанностях частного обвинителя, о порядке судопроизводства и необходимом объеме доказательств по делу.
  • составление заявления о частном обвинении в мировой суд;
  • опрос свидетелей и сбор доказательств;
  • поддержка частного обвинения в суде – исследование доказательств, заявление ходатайств, выступление в судебных прениях;
  • подача в ходе рассмотрения уголовного дела гражданского иска о взыскании вреда причинённого жизни и здоровью, имуществу потерпевшего, морального вреда

Представитель потерпевшего в уголовном процессе: права и обязанности

Уголовный адвокат или иной субъект, выступающий в интересах пострадавшего, может быть задействован в разбирательстве, в соответствии с нормами или соглашением. В последнем случае гражданин получает доверенность. Потерпевший и его представитель заключают соглашение о предоставлении юридической помощи. Как правило, эта услуга платная. В законодательстве установлены случаи, когда гражданину вменяется обязанность выступать представителем потерпевшего. Как правило, она возлагается на родителей, усыновителей, опекунов, сотрудников организаций и учреждений, на попечении которых находится лицо, не достигшее 18 лет.

Представитель потерпевшего в уголовном процессе может отказаться давать показания. Он может не свидетельствовать против себя и своих родственников. Круг последних определяется 5 статьей УПК (ч. 4).

Уголовный процесс

Особенностью реализации института представительства в уголовном процессе является то, что участие представителя чаще всего предполагает и непосредственное участие в судопроизводстве самого представляемого лица. И наоборот, личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

Часть 1 ст. 45 УПК определяет круг лиц, которые могут выступать представителями таким образом, что представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя в досудебном производстве и в судебном разбирательстве в федеральном суде могут быть только адвокаты, делая исключение лишь для юридических лиц, выступающих в качестве гражданских истцов, а также для потерпевших и гражданских истцов при производстве у мирового судьи, где «по постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец».

Адвокат со стороны обвинения

3.2. Начнем с того что судья решил не принимать запись. Значит доказательство в судебном заседании не исследовано и основываться в выводах на нем нельзя. В апелляции исследуются все обстоятельства дела в том числе и не исследованные в суде первой инстанции. В других инстанциях (кассация и надзор) такой возможности не будет. Ходатайства о приобщении и исследовании доказательств возможно до вынесения приговора. Почему не использовали возможность добиться исследования важного (как я понял) для вас доказательства. Почему не ходатайствовали об отстранении судьи и не использовали другие имеющиеся возможности. И удачи Вам..
Не совсем понятно что такое муниципальный суд и главное кто такой адвокат стороны обвинения.

8.5. Да пожалуйста. Вдруг кому пригодится.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2021 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.
Т.к. в данный момент адвокат не оказывает юридическую помощь свидетелю со стороны обвинения, то такой отвод не будет удовлетворен.

Производство по уголовным делам частного обвинения: прерогативы и особенности мировой юстиции

Основы приведенных регламентаций содержат основополагающие положения Конституции Российской Федерации о том, что, с одной стороны, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45). С другой стороны, права потерпевшего от преступления и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает ему доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции Российской Федерации).
Приведенные конституционные предписания развивают и конкретизируют различные нормы нового УПК Российской Федерации, в том числе и регламентирующие производство по делам частного обвинения. Так, федеральный уголовно-процессуальный закон предусматривает, что потерпевший, его законный представитель и (или) представитель по уголовным делам частного обвинения вправе ВЫДВИГАТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ ОБВИНЕНИЕ в порядке, установленном действующим УПК (ст. 22 УПК). Анализ предписаний приведенной нормы позволяет прийти к ряду выводов научно-практического и методического характера.
Во-первых, уголовные дела частного обвинения вправе возбуждать как лично потерпевший, так и его законный представитель и (или) представитель. Во-вторых, последний возбудить уголовное дело полномочен только по поручению потерпевшего либо его законного представителя. Причем лишь тогда вправе сделать это, когда они сами не реализовали предоставленное им субъективное процессуальное право на возбуждение уголовного дела частного обвинения.
В-третьих, согласно законодательству роль представителя потерпевшего по уголовным делам частного обвинения вправе выполнять адвокаты (ч. 1 ст. 45 УПК, п. 5 ч. 2 ст. 2 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2021 года ). По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего по делам частного обвинения могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший (ч. 1 ст. 45 УПК).
———————————
Российская газета. 2021. 5 июня.

Это интересно:  Судебные Производства В Отношении Юридических Лиц

Возрождая отечественную мировую юстицию (юрисдикцию), современный российский законодатель по-иному урегулировал рассматриваемый вопрос. С одной стороны, он допустил участие адвоката в производстве по уголовным делам частного обвинения в качестве представителя потерпевшего, а с другой — предоставил мировому судье право по ходатайству потерпевшего принимать решение и о допуске в качестве представителя указанных им родственника или иного лица. Такая альтернатива вполне оправданна, если основываться на категории уголовных дел.
В-пятых, новый УПК предусматривает формы выдвижения и поддержания обвинения по делам частного обвинения. Как правило, выдвижение обвинения по данной категории уголовных дел закон относит к компетенции потерпевшего или его законного представителя, которые вправе подать заявление в суд. Такого рода заявление и есть процессуальная форма выдвижения обвинения. Однако новый УПК этим на ограничивается, а еще устанавливает ФОРМУ И СОДЕРЖАНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО о возбуждении уголовного дела частного обвинения (ч. 5 ст. 318 УПК).
В соответствии с предписаниями названной нормы заявление потерпевшего в суд о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать: наименование суда, которому оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии дела к производству; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, подавшего заявление, то есть потерпевшего или его законного представителя.
Конечно же, составить заявление с соблюдением всех перечисленных требований закона и тем самым оказать потерпевшему или его законному представителю квалифицированную юридическую помощь сможет не каждый. Тем более что при составлении заявления требуется дать юридическую оценку содеянному лицом, о возбуждении производства по уголовному делу частного обвинения, в отношении которого ставится вопрос. Несоблюдение же формы и содержания заявления, установленных законом, дает право мировому судье возвратить заявление потерпевшему (ч. 1 ст. 319 УПК).
Для выполнения требований ч. 5 ст. 318 УПК относительно формы и содержания заявления потерпевшего или его законного представителя о возбуждении уголовного дела частного обвинения необходимы как минимум два условия: знание закона и умение выполнить его предписания при составлении заявления. Естественно, что со знанием дела, квалифицированно такое заявление по поручению потерпевшего или его законного представителя составит адвокат. Потому и неудивительно, что в числе лиц, имеющих право быть представителями потерпевшего по делам частного обвинения, закон называет адвоката.
Однако составление адвокатом заявления в суд о начале производства по уголовному делу частного обвинения не тождественно тому, что адвокат приобретает процессуальный статус представителя потерпевшего как частного обвинителя. Выполняя поручение потерпевшего о составлении заявления в суд, адвокат оказывает юридическую помощь, не связанную с представительством потерпевшего как частного обвинителя. Эта процессуальная роль в суде потерпевшим может быть поручена и другому адвокату.
Важно иметь в виду, кроме того, что согласно ч. 7 ст. 318 УПК потерпевший, подавший заявление мировому судье о начале производства по уголовному делу частного обвинения, частным обвинителем становится лишь после того, как мировой судья примет его заявление к производству (ч. 7 ст. 318 УПК). Только после этого потерпевшему как частному обвинителю разъясняют права, предоставленные ему ст. 42, 43 УПК, в том числе право иметь представителя.
Здесь уместно обратить внимание на противоречие между ч. 1 ст. 43 УПК и ч. 7 ст. 318 УПК относительно регламентации того, кто является частным обвинителем. Согласно ч. 1 ст. 43 УПК таковым является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК. Последняя же в части 7 предусматривает, что лицо, подавшее названное заявление, является ЧАСТНЫМ ОБВИНИТЕЛЕМ С МОМЕНТА ПРИНЯТИЯ СУДОМ ЗАЯВЛЕНИЯ К СВОЕМУ ПРОИЗВОДСТВУ, то есть тогда, когда потерпевшего по уголовному делу частного обвинения суд признает еще и частным обвинителем.
В отмеченном противоречии норм федерального уголовно-процессуального закона приоритет следует признать за ч. 7 ст. 318 УПК, согласно которой только суд полномочен принимать заявление по уголовному делу частного обвинения и таким путем признать потерпевшего частным обвинителем, приняв дело к своему производству. Это также означает, что не сам потерпевший признает себя частным обвинителем по рассматриваемой категории уголовных дел, а суд, принявший заявление к своему производству. Отсюда следует один, но принципиальный вывод: статус частного обвинителя потерпевший по делам частного обвинения приобретает в связи с принятием мировым судьей заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения к производству в суде. В этом видится приоритет российской мировой юстиции (юрисдикции) в осуществлении производства и правосудия по уголовным делам, возбуждаемым не иначе как по заявлению потерпевшего.
К сожалению, новый УПК с достаточной полнотой не урегулировал многих процедурных вопросов, касающихся возбуждения и принятия судом к производству данной категории уголовных дел, оснований и условий примирения потерпевшего и обвиняемого, формы и содержания акта о примирении и т.д. Справедливо указывая на пробелы в регламентации перечисленных и иных вопросов, процессуалисты предлагают дополнить УПК Российской Федерации разделом «ПРИМИРИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО» .
———————————
См.: Жидков Э.В. Примирение сторон как средство разрешения социального конфликта в уголовном праве и процессе // Российский следователь. 2021. N 3. С. 30 — 31.

Участие адвоката в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в уголовном процессе

Адвокат вправе:1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката; (см. текст в предыдущей редакции)

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. 3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица. 4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

Это интересно:  За скоько делают инвалидность в москве

Процессуальное положение адвоката – представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя в уголовном процессе

Смысл и значение презумпции невиновности заключается в том, что государство изначально предполагает невиновность лица в совершении преступления, пока обратное не будет установлено вступившим в законную силу приговором суда.

Следовательно, положение адвоката тесно связано со статусом его доверителя. Адвокат-представитель приобретает данный статус по волеизъявлению потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. Адвокат-представитель приобретает особое процессуальное положение в уголовном процессе, отсюда вытекают особенности его деятельности.

Адвокат как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты Азизова Оксана Александровна

Согласно подп. 5 п. 2 ст. 2 Закона об адвокатуре адвокат, оказывая юридическую помощь, выступает в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях.

Конституция России также содержит положение о праве граждан на справедливое судебное разбирательство. Согласно ст. 46 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд; каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Особенности Представительства Адвокатом Со Стороны Частного Обвинителя

При наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК РФ, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной УПК РФ, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление (ч. 1 ст. 146 УПК РФ).

Важно: в случаях, когда дело частного обвинения возбуждается следователем (дознавателем), производство по нему ведется в общем порядке. То есть выполняется предварительное расследование, и только после этого дело направляется в суд. Подсудность от этого не меняется — окончательное решение будет принимать мировой судья.

Участие адвоката в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в уголовном процессе

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. 3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица. 4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

Комментарий :1. Уголовно-процессуальное законодательство в этой статье предусматривает два вида представительства – договорное и законное. Договорное представительство основывается, например, на соглашении (гражданско-правовом договоре) между доверителем с адвокатом. Представительство в уголовном процессе есть совершение от имени и по поручению доверителя процессуальных действий представителем (поверенным). Представитель участника уголовного процесса, имеющего признаваемый законом интерес в деле, реализует процессуальные права доверителя в интересах последнего. При этом все юридические последствия действий представителя затрагивают непосредственно доверителя. Законное представительство основывается преимущественно на родстве и связано с необходимостью защитить права и законные интересы потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Если участие представителя зависит от усмотрения участника процесса, имеющего охраняемый законом интерес в деле, то участие законного представителя обязан обеспечить орган, ведущий уголовное дело, после того, как установит факт отсутствия у лица возможности самостоятельно защищать свои права и интересы. Уголовно-процессуальное законодательство не исключает участия адвоката по назначению в статусе представителя потерпевшего (гражданского истца). Такая возможность допускается ч. 3 ст. 3 Закона об адвокатуре. Потерпевший, гражданский истец, частный обвинитель могут иметь неограниченное число представителей. Законный представитель может быть допущен по общему правилу только один. Если потерпевшим и (или) гражданским истцом является юридическое лицо, то в качестве его представителя может выступать адвокат, чьи полномочия должны удостоверяться ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, или иное лицо, в том числе руководитель, действующий в пределах полномочий, предоставленных ему законом, уставом или положением, чьи полномочия должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом 2. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя по предъявлении удостоверения адвоката и ордера на исполнение поручения, выдаваемого соответствующим адвокатским образованием. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи. Руководитель организации, выступающий в качестве органа юридического лица, представляет документы, удостоверяющие его служебное положение или полномочия. Обстоятельства, исключающие участие представителя потерпевшего, гражданского истца в уголовном деле, указаны в ст. 72 УПК . Так, защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; 2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты; 3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.3. Представители и законные представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя участвуют в уголовном судопроизводстве на стороне обвинения. 4.Представители потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца пользуются всеми правами стороны в деле, за исключением тех прав, которые неотделимы от личности доверителя (например, право давать показания, объяснения). Адвокат, осуществляющий представительство в уголовном деле, пользуется правами, предоставляемыми ему ст. 6 Закона об адвокатуре. Адвокат, выступающий в уголовном судопроизводстве в качестве представителя, имеет права на собирание доказательств способами, указанными в ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре. Адвокат, выступающий в качестве представителя в уголовном судопроизводстве, не вправе занимать позицию вопреки воле доверителя (п. 3 ч. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре).

Особенности Представительства Адвокатом Со Стороны Частного Обвинителя

В случае нарушения обязанности не разглашать данные предварительного расследования потерпевший может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК. Ответственность возможна только в случае, если потерпевший был предварительно предупрежден об этом и у него была отобрана соответствующая подписка (ст. 161 УПК).

Это интересно:  По адресу прописки узнать в какой мфц обращаться

10) отменять своим постановлением незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, следователя, дознавателя. Незаконными считаются постановления, вынесенные с нарушением материального или (и) процессуального закона. Необоснованными следует считать постановления прокурора, следователя, дознавателя, если их выводы не находят должного подтверждения полученными в ходе расследования доказательствами и не соответствуют обстоятельствам дела;

Особенности Представительства Адвокатом Со Стороны Частного Обвинителя

3.8. Гражданский истец. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, которое, при наличии доказательств о причинении ему непосредственно преступлением имущественного вреда, предъявило в уголовном процессе требование о его возмещении и которое признано гражданским истцом постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определением суда (см. ст. 44 УПК)*(156). Таким образом, физическое или юридическое лицо является гражданским истцом, если:
имеются доказательства, достаточные для предположительного вывода о причинении данному лицу имущественного вреда и притом — непосредственно преступлением;
это лицо в уголовном процессе предъявило гражданский иск о возмещении вреда;
оно признано гражданским истцом постановлением или определением названных выше государственных органов.
Лицо является гражданским истцом также при предъявлении им требования о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и признании его гражданским истцом постановлением (определением) указанных выше лиц.
При наличии основания для предъявления иска дознаватель, следователь, суд должны разъяснить соответствующему лицу право предъявить гражданский иск в уголовном деле.
В качестве гражданского истца гражданин участвует лично или наряду со своим представителем, а юридические лица — через представителя. Поскольку причинение вреда преступлением влечет признание гражданина потерпевшим (ст. 42 УПК), гражданин — гражданский истец должен быть признан и потерпевшим. В делах частного обвинения в этом случае он будет и частным обвинителем. В указанной ситуации гражданин будет иметь права гражданского истца, потерпевшего и частного обвинителя (которые во многом совпадают).
Гражданский истец, как отмечено выше (см. § 10 гл. 1 и § 1 данной главы учебника), участвует в осуществлении функции обвинения.
Он имеет права, необходимые ему для защиты своих имущественных, моральных интересов, вред которым причинен преступлением. Он вправе: поддерживать гражданский иск; представлять доказательства; давать объяснения и показания (см. § 3 гл. 7 и § 3 гл. 11 учебника); заявлять ходатайства и отводы; давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; иметь представителя; отказаться от предъявленного им гражданского иска. В этом случае до принятия данного отказа дознаватель, следователь, прокурор, суд разъясняют гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска: прекращение производства по гражданскому иску. Отказ от иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу (после признания лица гражданским истцом), но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Гражданский истец обладает рядом иных прав, сходных с правами обвиняемого, потерпевшего (см. п. 10, 12-20 ст. 44 УПК). Поскольку права гражданского истца служат защите им своих интересов, он вправе, например, обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска. Гражданский истец вправе требовать принудительного исполнения приговора в части решения о возмещении имущественного вреда (компенсации морального вреда), присутствовать при действиях судебного пристава, исполняющего приговор в части гражданского иска.
Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был заранее об этом предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. Нарушение этого влечет ответственность в соответствии со ст. 310 УК. Он несет и некоторые другие обязанности, предусмотренные УПК, например, обязанность не нарушать порядок судебного разбирательства.

Надзор за расследованием прокурор осуществляет независимо от ведомственной принадлежности должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. Он вправе требовать для проверки уголовные дела, документы и материалы, отменять незаконные и необоснованные постановления соответствующих органов и должностных лиц и осуществлять другие полномочия.
В судебных стадиях процессуальное положение прокурора имеет совершенно иное содержание. Участвуя в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя — стороны, поддерживающей обвинение от имени государства, либо в качестве должностного лица, уполномоченного принимать меры к устранению нарушений закона (подробнее об участии прокурора в суде первой и второй инстанций, при производстве в порядке надзора либо производстве ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств см. § 3 гл. 17, § 2 гл. 19, § 2 гл. 20, § 2.1 и 3.3 гл. 22 учебника).

Сайт о водительском удостоверении

Полномочия таких представителей оформляются в порядке, установленном законом. Оформление полномочий представителя во многом зависит от вида представительства и статуса лица, его осуществляющего. Так, согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия законных представителей подтверждаются документами, удостоверяющими их статус (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ). Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч. 5 ст. 53 ГПК РФ). Если адвокат-представитель наделяется специальными полномочиями (ст. 54 ГПК РФ), они должны быть отражены в доверенности. Кроме того, в гражданском процессе полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или в письменном заявлении доверителя в суде (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ).

Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные (по делам о воинских преступлениях, дисциплинарных проступках и по гражданским делам, отнесенным к их компетенции) и специализированные суды;

Особенности Представительства Адвокатом Со Стороны Частного Обвинителя

Частный обвинитель — это потерпевший или его представитель (законный представитель), действующие по уголовным делам частного обвинения (п. 59 ст. 5 УПК). Говоря о частном обвинителе как потерпевшем, закон в п. 59 ст. 5, ч. 1 ст. 318 имеет в виду не общее понятие потерпевшего, признаваемого таковым по решению следователя, дознавателя, прокурора или суда. Потерпевший, становящийся частным обвинителем, — это лицо, которое непосредственно претерпело вред от преступления или утверждает, что претерпело такой вред. Частный обвинитель может не быть потерпевшим только в одном случае — если уголовное дело частного обвинения возбуждается не самим потерпевшим, а законным представителем несовершеннолетнего или лица, признанного по суду недееспособным. Частный обвинитель может воспользоваться также помощью представителя —адвоката. Лицо становится частным обвинителем с момента принятия судом поданного им заявления к своему производству (ч. 7 ст. 318 УПК РФ).

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

kapitalurist
Оцените автора
Бюро правового консалтинга - Lawcapital.ru