Статья 318 УК РФ
3. Объективная сторона состава преступления (ч. 1) выражается в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, к названным в коммент. статье лицам либо угрозе применения к ним насилия. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимается причинение потерпевшему побоев либо совершение других насильственных действий, не влекущих за собой какого-либо вреда его здоровью. Содержание угрозы может быть различным вплоть до угрозы убийством, а также неопределенным. Угроза насилием должна быть реальной, т.е. такой, чтобы у потерпевшего были основания опасаться осуществления данной угрозы. Способы выражения угрозы могут быть различными: устно (словами), жестами, письменно.
4. Необходимым для квалификации деяния как преступления является применение насилия или угрозы в отношении представителя власти или его близких, осуществленное в связи с исполнением ими своих обязанностей. Понятием «в связи с исполнением представителем власти должностных обязанностей» охватывается как время осуществления насилия или угрозы его применения в период выполнения потерпевшим своих должностных обязанностей, так и время, когда они уже выполнены. Применение насилия или угрозы насилием не в связи с исполнением обязанностей должностным лицом не образует преступления, предусмотренного ст. 318.
Оскорбление сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей статья
Житель Когалыма осужден за оскорбление сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей 28 Июня 2022 17:03 18 июня 2022 года мировой суд г. Когалыма признал виновным мужчину в совершении преступления, предусмотренного ст.
Муж с друзьями отдыхал в кафе, выходя из кафе один из друзей споткнулся и упал головой о бордюр! Вызвали скорую помощь, но в приемном покое отказались оказать помощь до приезда милиции и сказали, что нужно отстоять в очереди!
Оскорбление сотрудника полиции при исполнении: статья УК РФ
В соответствии с УК РФ наказание назначается по статье 317, 318 или 319. Это основные статьи за нарушение порядка и оказание противозаконных действий в отношении представителя полиции. Статьи предусматривают наказание за попытку или причинение вреда здоровью или жизни полицейского, за применение насильственных действий в отношении потерпевшего или оскорбление сотрудника полиции при исполнении, статья 318 касается тех случаев, когда вред здоровью не был нанесен. Дело будет рассматриваться в суде, и при этом будут учитываться все обстоятельства, при которых было совершено данное противозаконное деяние.
- Нарушитель порядка привлекается к ответственности впервые.
- Если его действия были совершены в ответ на неправильные действия сотрудника – он не представился и так далее.
- Некоторые деяния могут квалифицироваться как превышение самообороны.
- Также существует вариант, который поможет полностью избежать ответственности, – это примирение с потерпевшей стороной. Если удастся договориться с потерпевшим, то уголовное дело может быть закрыто по договоренности сторон.
Статья за нападение и убийство полицейского при исполнении в УК РФ
Объектом посягательства, согласно статье 317 УК РФ и комментарию к ней, выступает работа органов по охране порядка. Объективной стороной нарушения есть применение или угроза насилия к сотруднику правоохранительных органов. Если имеет место убийство сотрудника полиции, статья УК РФ 317 объективной стороной считает посягательство на жизнь работника правоохранительных органов. Если в момент совершения преступления, потерпевший не пребывал на службе (не был одет в форму), то действия преступника квалифицируются по 317-й статье УК РФ, но только в случае если это месть за его профессиональную деятельность. В другой ситуации ответственность будет нести виновный по статье 105 УК РФ – убийство.
Важно отметить, что если было произведено нападение на работника полиции с последующим нанесением ему физических увечий, оказание медицинской помощи самим преступником не влияет на квалификацию преступления, и не является смягчающим обстоятельством.
Статья 318
Применение насилия или угроз применения насилия осуществляется в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей (а не только при их исполнении). Имеется в виду любая законная служебная деятельность, в том числе связанная с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.
В. осужден по ч. 2 ст. 318 УК. При доставлении его инспектором дорожно-патрульной службы для медицинского освидетельствования за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения В. самовольно вытащил ключи из замка зажигания автомашины, затем стал руками душить инспектора, вытолкнул его из автомашины, ударял по голове и другим частям тела руками и булыжником, причинив потерпевшему легкий вред с кратковременным расстройством здоровья .
———————————
БВС РФ. 2022. N 4. С. 8.
Статья Уголовного Кодекса Давление На Сотрудника При Исполнении Служебных Обчзанностей
Несмотря на наличие работ, которые в той или иной мере касались изучаемой нами темы, до сих пор существуют нерешенные проблемы в области правильного и единообразного применения давно действующих норм, предусматривающих уголовную ответственность должностных лиц, в том числе сотрудников ОВД (например, вопросы разграничения составов статей 285 и 286 УК). Кроме того, требует внимания исследователя и новая норма — ст.
Согласно позиции большинства ученых, а также существующей на сегодняшний день парадигме уголовного права, праву не может быть причинен вред преступлением. Исходя из этого необходимо общественно опасные последствия преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК, изложить с помощью понятия существенного вреда.
Оскорбление должностного лица при исполнении служебных обязанностей статья
Представителями власти в этих статьях признаются должностные лица правоохранительных или контролирующих органов, а так же иные должностные лица, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Статьи уголовного кодекса сотрудника
4.1. Можете обжаловать действие(бездействие) должностного лица в суде, так же можете обжаловать действие сотрудника полиции в суде.
В отношении конкретного лица могут применить дисциплинарную ответственность.
2.2. Жалоба на незаконные действия сотрудников полиции в соответствии с ФЗ «О полиции» подается в органы прокуратуры, но нужно представить и доказательства таких действий, чтобы они соответствовали принципам допустимости, объективности и достоверности, добыты были законным путем, без провокаций и незаконных действий со своей стороны.
Сопротивление сотрудникам полиции при задержании
Согласно ст. 19.03 КоАП РФ при неповиновении требованиям сотрудника полиции, на которого возложена обязанность по охране общественного порядка, а равно создание им препятствий в выполнении служебных обязанностей на нарушителя может быть наложен штраф либо произведен его арест на срок до 15 суток.
Учитывая особый статус сотрудников правоохранительных органов, в Уголовном кодексе РФ содержится ряд статей, которые предусматривают ответственность за противоправные действия в отношении сотрудников полиции.
Что предусматривает статья УК РФ за нападение на сотрудника полиции
Если в момент совершения деяния служащий не при исполнении, то действие квалифицируется по 317-й только в случае, если это акт мести за его деятельность.Состав преступления возникает уже с момента покушения на жизнь потерпевшего.
В случае совершения убийства, данные, необходимые для возбуждения дела, могут быть получены при исследовании места происшествия. На этом этапе важно выявить все детали, свидетельствующие о направленности деяния против представителя власти или его близких, а не просто человека.
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ СОТРУДНИКА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ
3 вольно небольшое количество лиц. Так, в 2022 году по ч. 1 ст. 297 УК РФ было осуждено 133 человека, в 2022 году 92, а в 2022 году 118 человек 9. В ходе выборочного исследования 60 приговоров по ч. 1 ст. 297 УК РФ, нам, к сожалению, не удалось встретить ни одного дела, где бы потерпевшим выступал сотрудник органа внутренних дел. В связи с чем приходится констатировать, что указанный состав, хоть и охраняет в определенной мере честь и достоинство сотрудников органов внутренних дел, но является малоприменимым на практике. Однако объяснение этому заключается не в отсутствии случаев оскорбления сотрудников органов внутренних дел, а в том, что указанные лица очень редко выступают участниками судебного разбирательства. Тем не менее, даже теоретическая вероятность того, что потерпевшим по ч. 1 ст. 297 УК РФ может выступать сотрудник органа внутренних дел, обусловливает необходимость исследования указанной нормы. Оскорбляя сотрудника органа внутренних дел как участника судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ), виновный причиняет вред его чести и достоинству, а посредством этого ставит под угрозу отношения в сфере осуществления правосудия, умаляя авторитет судебной власти. Иными словами унижение чести и достоинства сотрудника органов внутренних дел является средством воздействия на правосудие, которое выступает первоочередным объектом данного преступления. Необходимо также отметить, что при совершении указанного преступления в отношении сотрудника органов внутренних дел, создается угроза причинения вреда еще одному объекту отношениям в сфере нормального осуществления органами внутренних дел возложенных на них задач и функций. Исключением из этого будут случаи, когда отсутствует связь между участием в судебном разбирательстве и выполнением служебных полномочий. Другим исключением являются случаи, когда сотрудник органов внутренних дел выступал участником процесса хоть и в силу служебных обязанностей, но при этом такое судебное разбирательство никак не связано с выполнением органами внутренних дел их специфических задач (например, при участии в качестве представителя ответчика в суде общей юрисдикции по иску о восстановлении на работе или в арбитражном суде в качестве представителя истца по иску о расторжении договора поставки). Вторым составом, предусматривающим уголовную ответственность за оскорбление сотрудника органов внутренних дел, является ст. 319 УК РФ. Проведенное нами выборочное исследование приговоров и постановлений суда по ст. 319 УК РФ за годы в отношении 120 лиц показало, что в 93, 3 % случаев (112 лиц) потерпевшими выступают сотрудники органов внутренних дел. Наше исследование подтвердило данные, полученные ранее А.Г. Брагиной о том, что потерпевшими по данному составу в 95,1 % случаев выступают сотрудники милиции 10, а также показало, что в период с 2022 до 2022 года количество оскорблений сотрудников органов внутренних дел остается относительно стабильным (в процентном соотношении к общему числу оскорблений представителей власти). Это позволяет утверждать, что имеется тенденция, согласно которой потерпевшим по ст. 319 УК РФ наиболее часто выступают сотрудники органов внутренних дел, хотя охраняет данная норма честь и достоинство представителей власти в целом. Отметим, что ст. 319 УК РФ является общей нормой по отношению к ч. 1 ст. 297 УК РФ, когда потерпевшим выступает сотрудник органа внутренних дел при исполнении служебных обязанностей или в связи с их исполнением. Оскорбляя сотрудника органа внутренних дел как представителя власти (ст. 319 УК РФ), виновный причиняет вред его чести и достоинству, а посредством этого ставит под угрозу отношения в сфере нормального функционирования органов внутренних дел и умаляет авторитет данных органов. Как видно, при совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, под угрозу ставятся сразу два непосредственных объекта. Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Понятие оскорбления ранее было закреплено в ст. 130 УК РФ, однако после его декриминализации, понятие оскорбления дается в ст КоАП РФ как унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. 9 См.: Данные судебной статистики // Судебный департамент при Верховном Суде РФ URL: ru/index.php? >
4 Понятие унижения чести и достоинства личности законодателем не раскрывается. Тем не менее, понятие чести «обычно связывается с положительной оценкой личности, признанием ее моральных и социальных качеств другими лицами. Под достоинством личности принято понимать осознание самим человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств, своего положения в обществе, репутации» 11. Следовательно, унижение чести и достоинства проявляется в уменьшении уровня такой оценки. Более широкую интерпретацию дает Н.К. Рудый, указывая, что «это дискредитация человека в общественном мнении (унижение чести) или такое воздействие, которое противоречит достоинству личности (умаление достоинства)» 12. При этом она справедливо отмечает, что «четких и однозначно трактуемых критериев унижения чести и умаления достоинства не существует» 13. Со своей стороны дополним, что дать однозначное определение унижению чести и достоинству личности, которое бы охватывало все варианты его проявления, невозможно. Учитывая, что наше законодательство носит абстрактный, а не казуистичный характер, это решение вопроса о наличии или отсутствии унижения чести и достоинства личности справедливо отдано на субъективную оценку суда. Применительно к ст. 319 УК РФ необходима взаимосвязь между унижением чести и достоинства представителя власти (в контексте нашего исследования сотрудника органа внутренних дел) и выполнением лицом определенных должностных полномочий. Именно эта связь придает повышенный уровень общественной опасности рассматриваемому посягательству и позволяет его криминализировать в отличие от простого оскорбления, являющегося административным правонарушением. Важно, что унижение чести и достоинства представителя власти должно быть осуществлено в неприличной форме, единого мнения относительно определения которой на сегодняшний день не сложилось. Неприличная форма «противоречит общепризнанным нормам поведения в обществе» 14, «заключается 11 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. С Рудый Н.К.Преступления против порядка управления, посягающие на служебную деятельность и личность представителей власти: сравнительный анализ законодательства России и стран СНГ : автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., С Там же. 14 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. С в обращении в оскорбляемым в форме, противоречащей правилам общежития и морали» 15, представляет собой «циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе, форму унизительного обращения с человеком» 16. Следует обратить внимание и на законодательную пенализацию рассматриваемых преступлений. Так, за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 297 УК РФ наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до четырех месяцев. Для сравнения возьмем ч. 2 ст УК РФ (клевета в отношении следователя), предусматривающую наказание наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. Вряд ли можно согласиться с таким подходом законодателя, когда при меньшем размере наказания в виде обязательных работ (ч. 2 ст УК РФ 320 часов, ст. 319 УК РФ 380 часов, а ч. 1 ст. 297 УК РФ 480 часов) законодатель устанавливает многократно разнящие размеры штрафов (ч. 2 ст УК РФ до руб., ст. 319 УК РФ до руб., а ч. 1 ст. 297 УК РФ руб.). Ситуация приобретает более парадоксальный характер, если сравнить санкцию ст. 319 УК РФ и ч. 2 ст КоАП РФ (публичное оскорбление). Последней предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Иными словами, за совершение административного оскорбления можно понести более строгое наказание в виде штрафа, чем за со- 15 Курс советского уголовного права. М., С Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. С. 433.
Статья Уголовного Кодекса Давление На Сотрудника При Исполнении Служебных Обчзанностей
Консультирование граждан по правовым вопросам, связанным с деятельностью органов внутренних дел, в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2022 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», осуществляется руководством и сотрудниками правового управления в дни правовой помощи по вторникам с 09:30 до 17:00.
На протяжении последующих лет юридическое подразделение неоднократно претерпевало организационно-структурные изменения и в настоящее время представляет собой сеть юридических подразделений, созданных на всех уровнях системы УВД по Хабаровскому краю, включая горрайорганы внутренних дел, службы и подразделения УВД по краю, и объединяет в своих рядах более 55-ти специалистов. В настоящее время должности юрисконсультов введены во всех органах внутренних дел численностью более 100 единиц.
