Далжно ли быт понитые при составлении протокола а норушении пдд с выездым на сплошную

Содержание

Могут ли составить протокол

1. Если дело о нарушении правил дорожного движения не может быть рассмотрено сотрудником полиции. Например, дела по нарушениям, предусматривающим , рассматриваются только судьями. Соответственно, они требуют обязательного составления протокола.

  • День, месяц, год и населенный пункт составления.
  • Название должности, фамилия, инициалы уполномоченного служащего, составившего документ.
  • Данные о человеке или организации, которые являются нарушителями закона (фамилия, инициалы, данные паспорта, адрес проживания и прописки человека; юридический адрес, данные на директора в отношении организации).
  • Информация о потерпевших и свидетелях по делу, если таковые есть (фамилии, инициалы, паспортные данные, адреса проживания).
  • Данные о совершенном правонарушении (дата, место совершения, суть произошедшего).
  • Ссылка на статью закона, который был нарушен.
  • Пояснения человека или представителя организации по делу.
  • Иные сведения, призванные помочь всесторонне рассмотреть дело.

Приложение для смартфона о нарушении пдд

Помощник Москвы — приложение. Пока приложение Spot обрабатывает небольшое количество правонарушений и все они связанны с неправильной парковкой автотранспорта. В частности, нарушение ПДД во время парковки на тротуаре, местах для инвалидов, пешеходном переходе, вторым рядом и под знаком, запрещающим остановку.

Любой житель Казани может снять на свой смартфон любое нарушение правил дорожного движения – от неправильной парковки до пересечения двойной сплошной, – и двумя нажатиями на экран гаджета отправить видеозапись в ГИБДД. Снимать правонарушения можно только через приложение, которое автоматически фиксирует местоположение и время правонарушения. Это сделано для защиты от взломов и подмены файлов.

Приложение для поимки нарушителей пдд

При этом наказывать таким способом планируется лишь за ограниченный список нарушений, в который, в частности, войдут пересечение железнодорожного переезда в неположенном месте, проезд на красный свет, поворот налево или разворот в запрещенном месте, непредоставление преимущества пешеходам и спецтранспорту и отказ уступить дорогу машине, пользующейся преимущественным правом проезда.

В Санкт-Петербурге к рассмотренным нарушениям добавляется парковка машин на газонах. Приложение отправляет такие заявления на сервер администрации города, в чью компетенцию входит защита зелёных насаждений. Новое приложение будет принимать сигналы о большем перечне правонарушений.

Правила составления административного протокола

Обратите внимание. Водителю нужно обязательно заполнить поле объяснение , а затем подписать протокол . Почему-то на практике многие водители отказываются от подписи документа. Не знаю, о чем они думают в этот момент. Однако отсутствие даже элементарного объяснения приводит к тому, что дело решается не в их пользу.

Важное отличие протокола от — наличие поля «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело». В протоколе Вы можете указать собственное видение ситуации. При этом нужно использовать ссылки на пункты правил дорожного движения и других нормативных правовых документов.

Далжно ли быт понитые при составлении протокола а норушении пдд с выездым на сплошную

Бывают просто опечатки, на которые судья при обжаловании просто закроет глаза либо направит на исправление, что никак не повлечёт отмену штрафа. К таким ошибкам относятся элементарные опечатки (например, инспектор ошибся буквой в фамилии, но это не даёт оснований полагать, что виновник не Вы, так как остальные данные верны), ошибки с номером нарушенного пункта ПДД при адекватном описании обстоятельств и правильно написанной статье КоАП.

Законодательство 2022 года регулирует лишь порядок заполнения протокола по части обязательных данных, которые должны быть в нём указаны. Образца протокола установленной формы нет. Но есть рекомендуемый образец, который прописан в Административном регламенте Приказа №664 МВД .

Далжно ли быт понитые при составлении протокола а норушении пдд с выездым на сплошную

Статья 20 Закона о защите прав потребителей: Устранение недостатков товара изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) 1. Если срок устранения недостатков товара.

21 должны были дать Вам под подпись приказ об увольнении, с обоснованием. в течении 3х дней должны были отдать трудовую и зарплату. смысла в суд подавать нет. если конечно Вы не млн. зарабатываете. тогда можно отсудить проценты за.

Инспектор гибдд составил протокол о нарушении правил дорожного движения гражданином невезучим и поскольку

Сравните правовое положение и место в системе исполнительной власти РФ федеральных министерств, федеральных агентств и федеральных служб. Какими органами представлены федеральные органы исполнительной власти в субъектах РФ (территориальные федеральные исполнительные органы)? 8
Сравните правовое положение и место в системе исполнительной власти РФ федеральных министерств, федеральных агентств и федеральных служб. Какими органами представлены федеральные органы исполнительной власти в субъектах РФ (территориальные федеральные исполнительные органы)?

Такое количество пунктов, отведённое на регламентацию порядка составление протокола свидетельствует, что законодатель посчитал важным в данном моменте «связать по рукам и ногам» сотрудника ДПС (не дать ему своевольничать). Мы (участники дорожного движения) в свою очередь имеем право рассчитывать, что сотрудник будет исполнять требования данного регламента надлежащим образом.
Именно поэтому каждому автомобилисту полезно заранее (до встречи с инспектором) знать предусмотренный законодательством порядок составления такого протокола. Эти знания помогут автолюбителю защищать свои права, доказать свою невиновность, отменить протокол, прекратить дело.

Составить протокол

На самом деле-то как было? Просто привязался злой ГБДДшник? Или всё же протокол за дело составлен? Если составили за дело, то заплати штраф и впредь соблюдай ПДД. Если просто палочки собирал для отчёта, то теоретически можно оспорить действия инспектора, но дело это муторное и потребует значительных усилий и настойчивости, вплоть до обращения в суд

Не ццсы! протокол он не передаст! Это ж тупость! во первых у него должна быть путевка на место дежурства! Что вряд ли! На заправках посты не ставят! Во вторых свидетель! Это он понты гоняет, все ж по ихнему должно быть! Иначе никак! А тем более если в протоколе место левое указано, тогда ваще я думаю он свою Ж. У подставлять не захочет!

Это интересно:  Пособие За Кормление Грудью До 3 Лет

Протокол об административном правонарушении: заполненный образец и рекомендации

4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Итак, если Вы не согласны с вменяемым Вам нарушением ПДД, то писать в протоколе нужно нижеследующее. Важно писать кратко и лаконично. Но, если в каких-либо графах Ваш текст не умещается, то в этих соответствующих графах напишите: «Объяснения дал на отдельном листе » и напишите, разумеется, на отдельной бумаге то, что захотите.

Далжно ли быт понитые при составлении протокола а норушении пдд с выездым на сплошную

Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия сотрудника ГИБДД
В этой жалобе я просил рассмотреть нарушения процессуальных действий, а не отменять постановление (т.к дело в суде)
30 июня 2022 года я двигался на принадлежащей мне автомашине «№2» гос. ном. —— с пассажиром М.В.Н. на участке автодороги ——, по направлению в сторону деревни —— . На повороте на п. ——-, в соответствии с требованиями п.п.8.1., 8.5 ПДД, я заблаговременно подал сигнал поворота налево, заблаговременно занял соответствующее крайнее левое положение на своей полосе проезжей части, убедился, что никаких препятствий для совершения поворота налево не имеется, начал поворот. Закончив поворот и выехав на примыкающую дорогу, я услышал звуковой сигнал и тотчас почувствовал удар в переднюю левую сторону моей машины. Мою автомашину развернуло на примыкающей дороге передней частью в сторону г. Заволжье. Второй автомобиль «№1» гос. ном. —— под управлением В.А.А., улетел в кювет, сбив ограждение и остановился в огороде дома №— деревни ——.
На место ДТП прибыли сотрудники ГАИ. Инспектор ДПС лейтенант милиции Р.С.А. выдал бланк и сказал написать объяснение. После того, как мной было написано объяснение, я задал вопрос инспектору, о чем ст.51 конституции РФ и ст. 17.9, 25.1, 25.2 КоАП? На что мне был дан ответ: что я имею право не давать показания и что имею право на защиту. В полном объеме мне мои права разъяснены не были.
Дальнейшие нарушения административных действий инспектором ДПСОГАИ лейтенантом милиции Р.С.А. развивались так:
— В нарушение Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения п.214.(далее Административного регламента) инспектором ДПС в схему ДТП небыли внесены знак 5.24.1 «Конец населенного пункта», осколков транспортных средств, направление движения участников дорожно-транспортного происшествия до момента его наступления. Я настоял, чтоб в схему внесли следы торможения. Инспектор ДПС утверждал, что у автомобиля с АБС не может быть тормозного пути и это следы юза-35 метров. (Из определения Большой Советской Энциклопедия: Юз, заклинивание колес при движении транспортных средств (автомобиль, трамвай, ж.-д. состав), вследствие чего колеса скользят по опорной поверхности и не вращаются (блокируются). Причиной Юз (автомобильн.) является превышение тормозного усилия над силой сцепления колеса с поверхностью дороги (рельса), например при гололеде, после дождя. Движение колес Юз (автомобильн.) увеличивает тормозной путь и может быть причиной дорожно-транспортных происшествий. Во избежание Юз (автомобильн.) на современных автомобилях применяют автоматические устройства, предотвращающие блокировку колес. Тормозной путь, расстояние, проходимое транспортным средством (автомобилем, поездом, трамваем и т.п.) от момента привода в действие тормозного устройства до полной остановки. Длина Т. п. пропорциональна квадрату скорости движения, быстроте срабатывания тормозов, нагрузке, приходящейся на затормаживаемые колёса, коэффициенту сцепления колёс с дорогой (рельсами), а также зависит от реакции водителя или машиниста (для полного Т. п.). На длину Т. п. автомобилей большое влияние оказывает состояние протектора шин и дорожного покрытия. В СССР (согласно «Правилам дорожного движения») длина Т. п. автодорожного транспорта при движении со скоростью 70 км/ч на сухом горизонтальном участке дороги с твёрдым покрытием составляет для легковых автомобилей 7,2 м, для грузовых — 9,5-11 м, для мотоциклов — 7,5-8,2 м.);
— В нарушение ст. 26 .1 КоАП (Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении) при рассмотрении случившегося ДТП инспектором ДПС Р.С.А умышлено или не умышлено приоритет отдан одному из объяснений участника ДТП, а именно В.А.А. Мотивов данному — не приведено. Каких — либо автоэкспертиз, административного расследования как требует ст. 28.7 КоАП и п. 219 Административного регламента не назначалось. Не принято во внимание, что водитель «№1»:
• Имел тормозной путь 35метров до столкновения и 31 метр после него, что говорит о значительном превышении скорости в населенном пункте.
• Согласно п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60км/ч. (Обогнать транспортные средства, движущиеся с этой же скоростью, без ее превышения невозможно. Тормозной путь, расположение транспортных средств на схеме ДТП и фотографиях указывают на значительное превышение скорости автомашины «№1»)
• Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки.
• Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ водитель, прежде чем начать обгон, обязан был убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) на лево.
• Согласно п. 11.2 ПДД РФ обгон безрельсового транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны. (Вывод о том, что я не только приступил к выполнению маневра, а уже заканчивал его, основан на том, что место столкновения, которое подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, находится на примыкающей дороге на п. —, за пределами полосы движения, по которой двигался В.А.А.).
— В нарушение ч.2 ст. 25.7 КоАП понятых не было, их привлекли только для подписания уже готовой схемы ДТП. (По закону понятые должны являться гарантом непредвзятости производимых на месте происшествия должностным лицом изысканий. В их задачу входит удостоверение правильности измерений, точности обнаружения и фиксации следов и т.п. Указанные лица должны находиться вместе со следователем (сотрудником ДПС) до самого конца проведения осмотра места происшествия и составления схемы места происшествия).;
После этого мне было выписано постановление №——- о наложении административного штрафа в размере 500 руб. за нарушение правила расположения т/с на проезжей части дороги (создал помеху обгоняющему т/с) п.11.1 ПДД. ч.1 ст.12.15 КоАП. С данным постановлением я категорически не согласился, сделал запись в постановление, что я не согласен, подписал постановление и сказал инспектору, что п. 11.1 относится к обгону , а не к повороту налево. Между сотрудниками ГАИ возник разговор, что нарушение данного пункта ПДД я элементарно в суде опровергну. Однако копию постановления мне сразу не выдали.
Через некоторое время мне дали ознакомится с протоколом об административном нарушении, где уже было записано: нарушил правила расположения т/с на проезжей части дороги (создал помеху обгоняющему т/с) п.11.3 ПДД. ч.1 ст.12.15 КоАП. С чем я так же не согласился.
— В нарушение Административного регламента п.210. инспектором ДПС небыли внесены в протокол свидетели. Данные о свидетелях я вносил лично ( мой подчерк).
-В нарушение Административного регламента п.36 в постановлении о наложении административного штрафа №—— были внесены исправления с п.11.1 на п.11.3 (внесенные в процессуальные документы исправления (дополнения) должны быть оговорены и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевший, должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями). Аналогичное исправление внесено в справку о ДТП (форма 748);
— в нарушение Административного регламента п.23 мне не разъяснено в чем же я нарушил расположение своего т/с на проезжей части дороги и инспектор не указал ссылку на соответствующий пункт 9 раздела ПДД . (Раздел 9 ПДД определяет количество полос , интервал, дистанцию, движение по трамвайным путям, реверсивное движение, движение по обочинам и переходам. 9 раздел ПДД никаким образом к моей ситуации не относится). Обвинение, что я создал помеху обгоняющему т/с (определение ПДД : Уступить дорогу (не создавать помех)- требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Преимущество (приоритет) -право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.) несостоятельно, так как п. 11.2 ПДД однозначно трактует, что обгон безрельсового транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны. Незаконно вмененное мне нарушение п. 11.3 ПДД не содержат императивного требования «уступать дорогу транспортному средству, производящему обгон».
ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней) не соответствует выполненному мной маневру (повороту на лево):
• Раздел 9 ПДД «Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги» определяет количество полос , интервал, дистанцию, движение по трамвайным путям, реверсивное движение, движение по обочинам и переходам. Обвинение меня в нарушении Раздел 9 ПДД голословно, не указано нарушение конкретного пункта, и противоречат показаниям свидетелей.
• Встречный разъезд не приемлем для данной ситуации.
• обгон без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения также не приемлем, т.к. я совершал поворот налево (а не обгон) с пересечением проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения
• движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней также не происходило.
— в нарушение Административного регламента п.23 (При возникновении претензий или по требованию участников дорожного движения сотрудник разъясняет порядок обжалования своих действий.) мне было указано, что я могу обжаловать действия сотрудника ГАИ только в суде. О досудебном обжаловании постановления в соответствии со ст.23.3 КоАП мне ничего не было сказано. В чем было нарушено мое право .
В соответствии с ч.4 ст.1.5 Кодекса, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Постановление по делу об административном правонарушении и наложение на меня административного взыскания считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
1. Не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела;
2. Не исследованы все необходимые доказательства;
3. Не было обеспечено всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств ДТП.

Это интересно:  В 2022 году мы платим налоги за

В …………………ГОРОДСКОЙ СУД
На постановление об административном правонарушении.
ЖАЛОБА
— июня 2022 года инспектором ИДПСОГАИ г—- лейтенантом милиции — на меня составлен протокол о нарушении мною п.11.3 Правил дорожного движения и на меня наложено административное взыскание в виде штрафа 500 рублей, о чем вынесено постановление №……..
Считаю данное постановление незаконным и необоснованным и подлежащим отмене.
Согласно протокола об административном правонарушении, я …. июня 2022 года, двигаясь на автомашине «……» государственный регистрационный знак № — в районе — нарушив правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, создал помеху обгоняющему транспорту, в результате чего произвел столкновение с автомашиной « ……» государственный регистрационный знак ….. В результате столкновения обе автомашины получили механические повреждения.
С вменяемым мне административным правонарушением я не согласен, так как не нарушал правила дорожного движения и выполнил все требования, предъявляемые ПДД к маневру «Поворот налево».
…. июня 2022 года я двигался на принадлежащей мне автомашине с пассажиром …… на участке автодороги ……., по направлению в сторону деревни —-, где проживают мои друзья. Двигался с установленной в этом районе скоростью не более 50 км/час. В районе поворота на ——- в соответствии с требованиями п.п.8.1., 8.5 ПДД, я подал сигнал поворота налево, заблаговременно занял соответствующее крайнее левое положение на своей полосе проезжей части, убедился, что никаких препятствий для совершения поворота налево не имеется. Данные факты могут подтвердить свидетели:
——, проживающий: ——, ——, проживающий: ——, ——, проживающий: —— и ——, проживающий: ——-
Практически закончив поворот , я услышал звуковой сигнал и тотчас почувствовал удар в переднюю левую сторону машины, поняв, что произошло столкновение с другой автомашиной. Мою автомашину развернуло на перекрестке передней частью в сторону ——. На правой стороне дороги по направлению в ——, возле жилых домов, находился автомобиль, который совершил на меня наезд.
Таким образом, в моих действиях не содержится состава административного правонарушения, так как я действовал в полном объеме в соответствии требованиям Правил дорожного движения. П 11.3 ПДД запрещает водителям обгоняемого транспорта препятствовать обгону. На начало маневра поворота, мою автомашину, слева, не обгонял никакой транспорт и я своими действиями не мог создать помеху какой-либо другой машине.
Считаю, что я незаконно привлечен к административной ответственности. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло не по моей вине .
На основании изложенного и в соответствии с законом, ПРОШУ:
1. Отменить Постановление № —— о наложении на меня административного наказания в виде штрафа и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения..
2. Запросить в —— отделе ИДПС ОГАИ материалы по указанному дорожно-транспортному происшествию.
3. Вызвать в суд указанных мною свидетелей.
4. Приобщить к материалам дела фотографии с места ДТП.

Это интересно:  Постановление президента рф о смягчении выдачи гражданства в россии из снг

5 неочевидных нарушений, за которые вас могут оштрафовать

На данный момент подобные камеры видеофиксации установлены только в некоторых крупных российских городах и работают они в пилотном режиме. Как сообщают представители МВД РФ, устройства могут «выписывать» штрафы водителям по девяти пунктам, в том числе:

Пункт 14.2 Правил обязывает водителей, подъезжающих к переходу, снизить скорость или вовсе остановиться. Но только при условии, что впереди идущие попутные автомобили также остановились или начали снижать скорость. Этот пункт, безусловно, необходимо выполнять. Ведь вы можете не заметить переходящего дорогу пешехода. Вот только никакого наказания за игнорирование этого требования в КоАП нет.

Интернет-конференция Председателя Комитета дорожной полиции МВД Тусумова О

Вопрос: на чей счет поступят средства в случае введения талонов? кто будет вести счета штрафников? необходимо ли будет заносить предварительно деньги на счет в счет будущих нарушений? будут ли начисляться проценты в случае внесения определенной суммы на такой счет?

Вопрос: 1. необходимо увеличить количество мест выдачи талонов. В Астане только в одном месте выдают талоны на Ташеноав. Дважды в 8.30 приходил сдать документы, но там уже была большая очередь. Что предпринимается для этого?

Бесплатные советы юриста

Как-то я на работу \»задержалась\», посетовав на отсутствие нужных законов, поскольку мне так же \»повезло с незапланированным душем\». Юная коллега просветила меня, что в таком случае надо было делать- она засняла и уходящую машину, и себя, отправила видео в ГАИ, в результате получила компенсацию. ВСЁ-ТАКИ, ПОХОЖЕ, ЧЕМУ-ТО ИХ В ШКОЛЕ УЧАТ! ОНИ ЗНАЮТ, КАК МОЖНО ОТСТАИВАТЬ ЗАКОННО СВОИ ПРАВА! Другая, кстати, беспроблемно возвращает в магазины просроченные продукты. Да и на работу, что не прописано контрактом, выполнять не будут.

да пошли они в очко со своим радаром. если видео зафиксировало привышение скорости где точно видно номера и машину то протокол они напишут и имеют право,а если они покажут радар с превышенной скорость можно смело нахер их послать и ехать дальше.

Ст 5

За стоянку на газоне или движение по нему протокол имеют право составлять не только инспекторы ГАИ, но и сотрудники других служб полиции, например ППС. Сразу же обратите внимание на формулировку нарушения в протоколе. Она должна состоять из двух ссылок:

Как видно из определений, газон — существующий травяной покров, а не место под газон, то есть объективная сторона правонарушения заключается именно в повреждении травы, а не в стоянке на месте, где трава должна расти. Нельзя наказывать, если земля в этом месте укатана до вас, нельзя наказывать за стоянку на газоне зимой, когда снег укатан твердой коркой.

Правила составления протокола об административном правонарушении гибдд

При совершении нарушения могут ограничиться предупреждением или назначением штрафа. АП в этой ситуации не составляют. Уполномоченное на такие действия лицо выносит постановление. Происходит это на том месте, где совершено нарушение.

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Может ли сотрудник гаи остановить для проверки документов беларусь

В статье 18.18 КоАП указано: «отказ водителя от предъявления документов, предусмотренных ПДД, влечет ответственность». То есть, если у водителя нет при себе документов, либо он отказывается их предъявить инспектору, то наступает ответственность по этой статье.

То есть, если инспектор ДПС подозревает вас в совершении административного правонарушения, либо вы его уже совершили, и он это видел, то он имеет право остановить вас в любом месте, даже если это запрещено ПДД, для того, чтобы пресечь и прекратить дальнейшее противоправное поведение . Это может быть банальная тонировка, которая видна издалека, это может быть отсутствие номерного знака, это могут быть пересечение сплошных линий разметки и невыполнение требований дорожных знаков и так далее.

kapitalurist
Оцените автора
Бюро правового консалтинга - Lawcapital.ru