Как должен составляться и заполняться протокол об административном правонарушении ГИБДД
То есть протокол составляется в случае оспаривания наличия события административного правонарушения, а постановление когда гражданин признает свою вину. Постановлением выносится наказание, которое можно обжаловать, в протоколе лишь описываются доказательства правонарушения. То есть, если водитель признает свою вину, то инспектор ГИБДД имеет право сразу выписать постановление об административном правонарушение. Обжаловать постановление можно в течение 10 дней. Протокол должен быть рассмотрен на комиссии ГИБДД, при этом в ней должен участвовать тот человек на кого составлен протокол.
Следующим шагом будет найти в протоколе то место, где Вам необходимо расписаться в том, что инспектор ГИБДД провел разъяснения Ваших обязанностей и разъяснил также права. Если же он или уклонился от разъяснений, или поступило предложение ознакомиться с ними там, где они расписаны на оборотной стороне в протоколе, тогда вместо подписания ставите прочерки или слово: «Нет».
Если инспектор гибдд не составил протокол правонарушения при несогласии с постановлением
Наверно почти всем и даже новоиспечённым водителям известно как работают инспекторы ДПС при нарушении ПДД. Они составляют протокол, схему и выдают справку. Встречаются недобросовестные инспекторы, которые могут составить протокол за несуществующее нарушение или иным образом злоупотребить своими правами, формально подойдя к исполнению своих обязанностей. Что делать в такой ситуации, если не согласен с протоколом ГИБДД? Ваши действия если не согласны с протоколом ГИБДД Соглашусь, что довольно трудно противостоять блюстителю закона и отказываться поставить свою подпись в протоколе.
Если дойдёт до судебного разбирательства, ваша же подпись будет свидетельствовать против вас. Подписанный документ суд расценит как полное признание вины. Если этого не хотите, то внимательно изучите документ. Не считаешь правомерным составление протокола? Как оспорить? Оспаривать действия и решения ГИБДД лучше всего через суд или же направлением жалобы в прокуратуру.
Составление протокола инспектором гибдд
5. При составлении инспектором гибдд протокола об административном правонарушении неверно было указано время административного правонарушения. В ходе судебного заседания на это было обращено внимание. Но мировой судья не посчитал это существенным нарушением, а попросил инспектора тут же в ходе заседания внести исправления в протокол с указанием правильного времени нарушения. Законны ли действия судьи? Может для инспектор вносить изменения в протокол в ходе судебного заседания?
2. Я находился на служебном автотранспорте прошол мед. осведетельствование после чего был задержан работниками ГАИ по подозрению приёма алкоголя, после чего был сделан тест на олкоголь показало 0125 на кануне вечером выпил бутылку пива мы вышли с машины и мне инспектор предложил что-бы не изымали машину нужно откозаться от мед. Освидетельствования на что я согласился но когда был составлен протокол я понял что меня развели на решение прав что мне делать?
Как правильно составить обжалование протокола в ГИБДД при непровомерных действиях инспектора
Взял в аренду делимобиль съездил по своим делам и заехал в Макдональдс, после получения товара , автомобиль-делимобиль поставил на парковку Макдональдса в положенном месте и завершил аренду автомобиля. После чего взяв свои сумки в руки я направился в сторону метро. Инспектор гибдд неожиданно для меня, догнал меня и схватив за правую руку сзади, и не представившись потребовал у меня документы. После моего вопроса (на каком основание?) инспектор ответил что видел как я управлял автомобилем в нетрезвом состоянии. (Имеются видеосъемки с ТЦ находящихся около метро как инспектор бежит за мной и берет меня за руку, и видеосъёмка как я паркуюсь. После долгих споров и приреканий он изъяв у меня паспорт направился к служебному автомобилю для составления протокола и предложил мне пройти освидетельствование. Я отказался так как на данный момент уже являлся пешеходом. После чего инспектор пригрозил мне что-то там устроить, и забрать автомобиль на штраф стоянку. После заполнения протокола инспектор дал мне с ним ознакомиться. В протоколе написано что я якобы был водителем и управлял в нетрезвом виде и указанно несовпадающее время с камер видеонаблюдения. Я написал в протоколе -«Являвшийся пешеходом был насильно задержан инспектором гибдд нагрудный знак #. » После чего мне дали копию и я отправился домой. После чего я узнал, что все же Делимобиль на котором я ехал отправили на штраф стоянку. Подскажите, пожалуйста, как правильно это все обжаловать. Спасибо.
Получается, что освидетельствование проводится инспекторами ГИБДД в присутствии двух понятых, если имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Инспектор обязан был выписать вам протокол «о направлении вас на медицинское освидетельствование» (к врачу), а не протокол «об отказе от прохождения освидетельствования на месте». Есть практика, судебная ((Постановление от 29 декабря 2022 года № 44а-1154-2022)), где видно, что «… Действующее законодательство не устанавливает обязательного требования к письменному выражению водителем согласия на прохождение медицинского освидетельствования. Таким образом, отказ водителя от каких-либо записей в протоколах при заявленном им устно согласии пройти медицинское освидетельствование, не освобождало должностное лицо ГИБДД от обязанности доставить водителя в соответствующее медицинское учреждение для освидетельствования врачом.И только в случае отказа от прохождения процедуры освидетельствования или какого-либо из исследований в его рамках возможно было составление протокола об административном правонарушении. Разъяснение сотрудниками ГИБДД необходимости собственноручной записи о согласии пройти медицинское освидетельствование, даже под угрозой составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, такой обязанности с должностных лиц не снимало.»http://oblsud.perm.sudrf.ru/modules.php? >
Все, что следует знать о протоколе об административном правонарушении ГИБДД
- дата и место составления;
- данные сотрудника ДПС (ФИО, звание, должность);
- полное имя водителя;
- информация о свидетелях с адресами проживания;
- место и время совершения проступка;
- закон, который нарушил водитель;
- статья, регламентирующая наказание за это;
- описание произошедшего с указанием ролей всех участников;
- разъяснения водителя, которого обвиняют в нарушении;
- иная информация, помогающая принять решение по делу (схема, наличие видеозаписи, фото, ходатайства, дополнительные сведения и т.д.).
Необходимо также перечеркнуть буквой Z незаполненные сотрудником ГИБДД поля в документе. После ознакомления с ним, внесения всех сведений можно ставить свою подпись и забирать копию. Это уже окончательный протокол, в который никто не должен вносить изменений.
Может ли инспектор ГИБДД составивший протокол вынести постановление
части 2 статьи 28.6, согласно которой в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении;
Таким образом, оспариваемые законоположения, действующие в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП Российской Федерации и допускающие рассмотрение дела об административном правонарушении тем должностным лицом, которое составляло протокол о данном правонарушении, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном им аспекте.
Несогласие с инспектором гибдд по протоколу
Ведь нарушение данного порядка, если оно повлекло нарушение прав автолюбителя, является основанием для отмены вынесенного постановления. Этот порядок установлен законом – не зря. Он позволяет объективно рассмотреть дело. Автолюбитель должен внимательно отнестись к допускаемым нарушениям.
Если грозит штраф, то дело рассмотрят в отделе ГИБДД (это никак не лишит автолюбителя возможности обратиться с жалобой на постановление в суд). Какой орган будет рассматривать ваше дело также можно уточнить в главе 23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Процессуальные вопросы АПН
Немного теории:
1. КоАП разрешает обнаруживать правонарушение одному должностному лицу, а составлять протокол — другому (ст 28.1). Однако, КоАП обязывает должностное лицо, обнаружившее правонарушение, передать своему товарищу в патрульной машине согласно ст.28.1 пункт1 подпункт 2 материалы, содержащие данные , например, видеозапись или рапорт (ст. 6 «Методических рекомендаций»), а согласно ст.28.5 и ст.28.1 п.1 пп.1 и п.3 КоАП протокол должен быть составлен немедленно, а не заменяться передачей документов водителя кому бы то ни было.
Получаем, что инспектор, сидящий в машине не имеет права составлять протокол, если он не видел вашего нарушения. Обычно, инспектор сидящий в машине составляет протоколы, а второй — ловит нарушителей. Если вас остановили в то время, как второй инспектор составлял протокол на предыдущего водителя и, следовательно, не мог видеть вашено нарушения — обратите на это внимание ваших пассажиров (свидетелей)
2. При выписке протоколов назначается дата и время рассмотрения дела в ГИДББ. Но указание даты и времени может произойти только на этапе подготовки к рассмотрению дела (пп 1, 2 часть 1 ст 29.4 КоАП).
Если инспектор, который выписывает вам административный протокол, имеет право рассматривать эти дела, то в принципе он может совместить выписку с этапом «подготовки». Если инспектор не имеет право рассматривать дело по этой статье КоАП, то и назначать дату и время он не имеет права. Смотрите статью 23.3 п 2 КоАП, где перечислены должности инспекторов и статьи, дела по которым они имеют право рассматривать (см протокол составляет один инспектор, постановление выносит другой).
Arteor › Блог › Как правильно составлять ПРОТОКОЛ, если с нарушением не согласен
Когда составление протокола закончено, уточните у инспектора, будут ли им вноситься в протокол еще какие-нибудь записи. Если будут, то попросите инспектора завершить заполнение протокола и верните протокол. Заполненный протокол должен быть подписан инспектором. Иногда инспектор идет на хитрость, объясняя, что ему нужно будет проверить написанное. Не верьте. Если сомневается, пускай проверит, подпишет и отдаст Вам.
«Я, ___, выехал на полосу встречного движения, так как впереди идущий грузовик резко оттормозился, а автомобиль, движущийся по правой полосе, совершал маневр объезда припаркованного к тротуару автомобиля с выездом на мою полосу движения. Испугавшись за свою жизнь и жизнь пассажира, уводил свой автомобиль от столкновения и выехал на встречную полосу…» Суд сам сделает необходимый вывод. Ваша задача изложить ситуацию так, чтобы у суда не было других вариантов вывода из написанного.
Автоюрист Лезин А
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.М. к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин М.М. оспаривает конституционность части 1 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 9 ноября 2022 года № 249-ФЗ), согласно которой в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 данного Кодекса; копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
Что может оформить инспектор ГИБДД — протокол или постановление
Когда Вы нарушили правила дорожного движения (или не нарушили их, или попросту не согласны с вменяемым нарушением), инспектор ДПС обязан выписать протокол об административном правонарушении.
При этом следует помнить, что протокол об административном правонарушении, составленный с существенными ошибками, может быть обжалован, мало того, может быть автоматически аннулирован. Так, в протоколе, помимо пункта ПДД, которое нарушил водитель, должна быть, например, указана статья Кодекса, предусматривающая ответственность за нарушение; в протоколе должны быть указаны все (заметьте, все без исключения) свидетели, аккуратно и четко заполнены все графы.
Инспектор гибдд составил протокол об административном правонарушении
5. Вопрос такой. На меня был составлен протокол инспектором гибдд по ч 3 ст.12.16 коап рф. Судья переквалифицировала с ч 3 на ч. 1 ст.12.16 коап рф. Судья в решении написала, что по ч. 3 ст.12.16 не имеется административного состава правонарушения. Я доказала что был разворот. Я сквозной проезд не совершила. Теперь вопрос могу ли я взыскать компенсацию с МВД? И если да, то ссылки на закон. Заранее спасибо.
6. Подскажите, пожалуйста! Кому предъявлять иск о взыскании расходов на оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении. Суть: инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, на основании которого мировой судья привлек к административной ответственности. Районный суд постановление мирового судьи отменил, прекратил производство по делу за отсутствием состава правонарушения.
Протокол и постановление ГИБДД об административном правонарушении — отличия, порядок, процедура и сроки обжалования в суде
О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 24.07.2022 N 210-ФЗ, от 18.07.2022 N 225-ФЗ)
Протокол – процессуальный документ, который составляется при наличии какого-то события, либо состава административного правонарушения. Мы прилагаем вам для ознакомления образец протокола об административном правонарушении ГИБДД.[протокол]
По протесту прокурора на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД по делу об административном правонарушении
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении были допущены указанные выше существенные нарушения, не позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Протокол об административном правонарушении гибдд: как инспектор должен составить, решение по протоколу, рассмотрение, жалоба, срок обжалования
Протокол – это технический документ, который только фиксирует обстоятельства и место предполагаемого нарушения. И обжаловать его можно только тогда, когда его составитель допустил грубую техническую ошибку и только в суде.
Важно подчеркнуть одну деталь. Отныне проверки по заявлениям граждан будут проводиться только в том случае, если магазин или изготовитель не отреагировал на претензию по качеству товара или относительно других причин. Соответствующее разъяснение появилось от Роспотребнадзора в начале декабря 2022 года.
