Современные проблемы предмета уголовного права: информация с разъяснениями

Содержание

Понятие уголовного права

Первая из указанных задач — охранительная — является основной и «традиционной» задачей уголовного права. Она заключается в том, чтобы не допустить причинение существенного вреда упомянутым важнейшим общественным отношениям, и решается эта задача путем установления запрета на совершение общественно опасных деяний (преступлений), способных причинить такой вред (метод уголовно-правового запрета) и путем оказания удерживающего воздействия на лиц, способных такой вред причинить (метод предупреждения преступлений).

Несколько иначе формулируются задачи уголовного права как науки и как учебной дисциплины. Задачами отечественной науки уголовного права являются: исследование обоснованности и эффективности уголовно-правовых норм и правоприменительной практики, разработка научных рекомендаций по их совершенствованию; изучение исторического опыта российского государства в сфере противодействия преступности и положительного опыта нормотворческой и правоприменительной деятельности других государств, подготовка рекомендаций по его внедрению в отечественную законотворческую и правоприменительную практику; прогнозирование путей развития отечественного уголовного права, разработка концептуальных основ уголовного законодательства правового демократического государства.

Актуальные проблемы уголовного права

Все преступления против собственности делятся на три группы: 1) хищение чужого имущества (кража, мошенничество, грабеж, разбой, хищение предметов, имеющих особую ценность); 2) корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения (вымогательство, причинение имущественного ущерба или злоупотребления доверием, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения); 3) преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды (уничтожение или повреждение имущества).

Уголовное право заслуженно почитается классической отраслью права, т.е. самостоятельным разделом государственного управления населением, не только за почетный возраст[1]. Оно отвечает всем критериям выделения отраслей права из общего массива нормативных предписаний и имеет свой предмет, метод и опирается на систематизированный нормативно-правовой акт – Уголовный Кодекс РФ.

Современные проблемы уголовного права

более углубленное изучение науки уголовного права и нового уголовного законодательства, основанного на концепции прав человека, приоритете общечеловеческих ценностей относительно всех других, признание уголовно-правовой охраны прав и свобод человека в качестве основополагающей идеи уголовного права в условиях рыночной экономики;

В. В. Мальцев полагает, что данное в ч. 1 ст. 14 УК РФ понятие преступления с социальных позиций нельзя считать в полной мере обоснованным, так как отказ законодателя от содержательного определения преступления в пользу почти формальной дефиниции вовсе не избавляет ни уголовно-правовую науку, ни правоприменительные органы от уяснения вопроса о социальном содержании преступления, иначе исследование общественно опасных деяний и как предмета науки, и как реальных антисоциальных явлений будет поверхностным, а его результаты — ошибочными. Без юридического закрепления значимости охраняемых общественных отношений любое доктринальное определение не может обрести своей правовой формы. Законодательная дефиниция преступления, вмещающая в себя, помимо иных признаков, перечень наиболее важных объектов, своим содержанием охватывающих все охраняемые отношения, по их истинному (через призму общечеловеческих ценностей) значению только увеличивает гуманистический потенциал уголовного права.

Актуальные проблемы уголовного права (АПУП)

Нарушение какого-либо из них влечет за собой дисбаланс между справедливостью, как ее понимают граждане, и обязанностью, как ее понимает государство. А базовые противоречия между моделью справедливости и законом относятся к принципиальным вопросам права вообще. В общем случае объектом преступления можно считать ущемление каких-либо законных интересов потерпевшего в результате действия (или бездействия) других лиц. Но в частности определение данного объекта относится к сфере юридической теории. К примеру, защита собственных интересов со стороны одного гражданина может рассматриваться системой как общественно опасное деяние или даже терроризм. Применение силы при задержании может быть оправданным с точки зрения полицейского, но задержанный может рассматривать это как превышение полномочий. Таких примеров — великое множество. Данный вопрос рассматривают юристы, изучающие актуальные проблемы теории уголовного права.

Это интересно: Когда можно включать музыку в квартире по закону рф

Но наша страна и так занимает лидирующее место в мире по количеству сотрудников силовых структур. Отчего же эта система работает столь неэффективно? Это одно из противоречий, которое обязано пополнить актуальные проблемы российского уголовного права, и решиться данный вопрос должен как можно быстрее. Одним из методов решения проблемы является расширение списка свобод для граждан (то есть то, что было ране запрещено законом, таким уже не будет). Альтернативой такому варианту может стать повсеместная профилактика правонарушений – то, чем сейчас занимаются юристы в других странах мира.

Современные проблемы уголовного права

Нередко в совершении убийства принимают участие несколько лиц, что значительно облегчает совершение преступления. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, предусмотрено в виде квалифицирующего признака п.»ж» ч.2 ст.105 УК РФ. Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, непосредственно направленную на лишение жизни потерпевшего. Этот подход зафиксирован в п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)».

По мнению д.ю.н. Марогуловой И.Л., при определении беспомощного состояния совсем не требуется, чтобы потерпевшему причинялись, как считает С. Дементьев, дополнительные особые страдания. При квалификации преступных действий по п.»в» ч.2 ст.105 УК неважно, испытывал или не испытывал особые страдания потерпевший, и неважно, сознавал он или не сознавал характер происходящего. Если потерпевший при лишении его жизни испытывал особые страдания, то действия виновного надлежит квалифицировать по п.»д» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство, совершенное с особой жестокостью.

Современные проблемы уголовного права и процесса, как учебная дисциплина

Соответственно направлению образования «Юриспруденция» студент, освоивший учебную программу по предмету Современные проблемы уголовного права и процесса, должен иметь умения рассмотрения таких специализированных задач:

– управлять самостоятельной деятельностью студентов в период обучения ими специальной монографической литературы, оформлении научных статей, рефератов, докладов, сообщений, обзоров материалов правоприменительной практики.

Задачи, предмет и методы международного уголовного права

На наш взгляд, в репрессивную задачу международного уголовного права входит также и частная превенция в отношении совершивших преступление лиц. На самом деле, если под частной превенцией понимать недопущение повторения совершения лицом преступлений посредством применения мер уголовно-правового воздействия, то данное положение вполне применимо к международному уголовному праву.

Более того, именно задачей поддержания мирового правопорядка обусловлена возможность применения норм международного права даже без их имплементации в национальном законодательстве, а также на территории и в отношении граждан тех государств, для которых нормы международного уголовного права по той или иной причине не вступили в силу.

Современные проблемы предмета уголовного права

Уголовно-правовая наука – это составная часть юридической науки. Она представляет собой систему уголовно-правовых взглядов, идей, представлений об уголовном законе, его социальной обусловленности и эффективности, закономерностях и тенденциях его развития и совершенствования, принципах уголовного права, об истории уголовного права, о перспективах его развития, о зарубежном уголовном праве. Поэтому предмет науки уголовного права шире предмета уголовного права как отрасли права. Методика в уголовном праве представляет собой систему приемов и операций, средств и инструментария исследования уголовно-правовых явлений и понятий. В уголовно-правовой науке применяются такие методы, как догматический, социологический, сравнительно-правовой, историко-правовой, диалектический:

— Сравнительно-правовой (компаративистский) метод заключается в анализе тех или иных уголовно-правовых институтов, категорий, понятий путем сопоставления их с аналогичными положениями уголовного законодательства зарубежных стран.

Это интересно: Сколько в москве платят за капитальный ремонт

Уголовное право России: понятие, предмет и метод

Возмещение вреда, причиненного преступлениями, кроме иных, преследует цель исключить преступное обогащение правонарушителей. Эта мера регулирует совокупность уголовно-правовых, уголовно-процессуальных, гражданских и гражданско-процессуальных норм. Эффективность этой деятельности остается низкой. Следует предусматривать возможность проведения обыска и выемки ценностей, орудий и средств совершения преступления, конфискации орудий и средств преступления и имущества, полученного преступным путем (гл. 15.1 УК РФ).

воспитательная функция, проявляющаяся в формировании законопослушного поведения людей при реализации как регулятивной функции путем исполнения уголовно-правовых предписаний, так и охранительной функции под угрозой санкций при выходе за рамки законопослушного поведения. Для уголовного права при этом неважна мотивация законопослушного поведения, важно, чтобы гражданин просто не нарушал уголовный закон;

Современные проблемы предмета уголовного права

2. Российская уголовно-правовая теория не оставляет без внимания и более узкие, хотя и не менее актуальные, проблемы, которые продиктованы реалиями современного мира (в целом) и современной преступности (в частности). К числу таковых можно отнести: 1) взаимодействие международного и российского уголовного права (в частности, вопрос об имплементации норм международного уголовного права в российский уголовный закон) и вообще – проблему межотраслевых связей уголовного права; 2) уголовную ответственность; 3) принципы уголовного права; 4) источники уголовного права; 5) конкуренцию и коллизию уголовно-правовых норм; 6) дифференциацию и унификацию уголовной ответственности как уголовно-правовые явления и их реализацию применительно к различным видам преступлений; 7) понимание элементов и признаков состава преступления; 8) соучастие в преступлении и его формы; 9) стадии совершения преступления и неоконченное преступление; 10) обстоятельства, исключающие преступность деяния; 11) поиск оптимальной системы уголовных наказаний; 12) совершенствование отдельных видов уголовных наказаний; 6) уголовно-правовое противодействие общественно опасным посягательствам на личность, преступлениям в сфере экономики, экстремизму, коррупции, наркотизму и другим видам общественно опасного поведения.

Рискну утверждать, что наука уголовного права – одна из самых смелых и, в то же время, самокритичных юридических наук, если принимать во внимание поставленные и решаемые ею проблемы. С одной стороны, уголовное право как отрасль знаний имеет дело с серьезнейшей социальной патологией – преступностью (и это в какой-то мере роднит уголовное право с медициной). С другой стороны, в нашей уголовно-правовой науке достаточно квалифицированных специалистов, чьи исследования полны новых интересных идей и которые готовы к «лечению» этой самой патологии, к сотрудничеству с законодательной властью, не боясь при этом указывать ей на ее же ошибки (порой грубые и очевидные).

Предмет и задачи уголовного права

Как было отмечено выше, охранительные уголовно-правовые отношения возникают непосредственно в связи с совершением преступления. Поэтому субъектами соответствующего отношения выступают само лицо, виновное в совершении преступления и государство, в лице органов предварительного расследования и суда. Где виновный обязан понести уголовное наказание, то есть претерпеть негативные последствия, предусмотренные действующим законодательством в качестве санкции за совершение конкретного общественно-опасного деяния, а суд, с опорой на результаты предварительного расследования должен понудить виновного к исполнению соответствующей обязанности.

Охранительные отношения, непосредственно связанные с совершением преступного посягательства;
Общепредупредительные отношения, связанные с предупреждение совершения новых преступлений, в том числе путем установления возможности применения мер государственного принуждения, в формах и размере, предусмотренных санкциями соответствующих статей УК РФ;
Регулятивные отношения, возникновение которых связано, аналогично первой группе отношений (правоохранительных), с причинением вреда объектам, находящимся под государственно-правовой защитой, но при наличии особых обстоятельств, исключающих преступность деяния причинителя вреда в данном конкретном случае (например – необходимая оборона, задержание преступника, условия крайней необходимости и т.д.);

Предмет и метод российского уголовного права

Также проблем регулирования современных вопросов по теме «Предмет и метод российского уголовного права» касается А. В. Бриллиантов, Я. Е. Иванова в монографии «Уголовное право России в схемах и определениях». Данная книга была выпущена в издательстве «Проспект» в 2022 году, содержит 232 стр.

Это интересно: Отмена Пенсий Чернобыльцам

Тема «Предмет и метод российского уголовного права» изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики «Предмет и метод российского уголовного права».

Современные проблемы уголовного права (стр

Галкин, встретив на улице вечером З., потребовал от последнего 300 рублей, угрожая избиением. У З., однако, денег не оказалось, что он и продемонстрировал, вывернув карманы брюк и пиджака. Дайте квалификацию. Определите стадию совершения преступления. Определите минимальный и максимальный сроки наказания.

Дуров предложил Снеговой, обещая хороший куш, похитить – с целью получения выкупа – Л., несовершеннолетнюю дочь К. Снегова в свою очередь привлекла к совершению преступления Гобина. В один из дней Дуров известил Снегову, что К. выехал в командировку, и предложил вариант дальнейших действий, который был принят. Снегова сумела заманить Л. в чужую квартиру, где она находилась месяц под охраной Гобина. Получив через месяц от К. выкуп, они отпустили его дочь. Дайте квалификацию. В чем отличие группы лиц по предварительному сговору от организованной группы. Определите минимальный и максимальный сроки наказания.

Понятие, предмет, метод, система и задачи уголовного права

Уголовное право как отрасль —понятие более широкое, нежели уголовное законодательство. Уголовное право представляет собой самостоятельную отрасль права, т.е. совокупность уголовно-правовых норм как общеобязательных правил поведения, установленных государством, адресованных неопределенному кругу лиц, рассчитанных на неоднократное применение и обеспечиваемых в случае необходимости принудительной силой государства. В тоже время уголовное право как отрасль российского законодательства исчерпывается Уголовным кодексом РФ. Во-вторых, под уголовным правом понимается отрасль права, включающая не только нормы уголовного законодательства, но и возникающие на их основе уголовные правоотношения, а также правотворческую и правоприменительную деятельность. В-третьих, под уголовным правом понимается наука, изучающая эту отрасль права, и учебная дисциплина, изучаемая в высших юридических учебных заведениях.

Уголовное право как отрасль права – это одна из отраслей системы Российского права, которая представляет собой совокупность юридических норм, установленных высшим законодательным органом государства и определяющих принципы и основания уголовной ответственности, преступность и наказуемость общественно-опасных деяний, порядок и виды освобождения от уголовной ответственности и (или) от наказания, а также основания и пределы применения мер уголовно-правового характера, не являющихся наказанием.

Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современных условиях

— Социологический метод заключается в анализе уголовно-правовых норм, преступления и наказания как социальных явлений. Если догматический метод способствует уяснению, что такое правовая (уголовно-правовая) норма и преступление, как юридическое понятие, то социологический метод позволяет вскрыть их социальное содержание, т.е. определить каково в действительности то или иное преступление, каков субъект этого преступления и т.д. Этот метод заключается в опросах, анкетировании различных категорий лиц, экспертных оценках по раз-личным проблемам уголовного права. Например, о понимании ими тех или иных уголовно-правовых запретов, о согласии или несогласии с ними, об их эффективности; о предложениях по совершенствованию уголовных законов и т.д. Этот метод является основой уголовно-правового прогнозирования и правотворчества.