Жалоба в уфас неправомерное отклонение заявки

Жалоба в фас на отклонение заявки

При проведении торгов поставщик имеет возможность обращаться в федеральную антимонопольную службу (далее — ФАС) с целью обжаловать результаты проведенной закупки (часто — отклонение заявки). Ключевым моментом является процедура рассмотрения жалобы, ведь именно на заседании комиссии ФАС принимается решение о признании действий заказчика законными или противоречащими нормам 44-ФЗ.

7) последние 2 абзаца нашей жалобы — нужны ли они? Или достаточно ограничиться крайним перед ними предложением: «На основании вышеизложенного, просим пересмотреть первые части заявок и допустить нас к участию в аукционе»

Поступила жалоба ООО «БалтСтройСервис» на неправомерное отклонение заявки участника закупки

В Амурское УФАС России от ООО «БалтСтройСервис» поступила жалоба на положения документации на выполнение работ по поставке, монтажу и пусконаладке установки биологической очистки полной заводской готовности БР-2500 (ГП 301, 1-й этап), станции очистки ливневых сточных вод полной заводской готовности ЛОС-70 (ГП 306, 1-й этап) объекта «Строительство жилищного фонда Российской Федерации с необходимой инженерной инфраструктурой, объектами социального и культурно-бытового обеспечения и благоустройством территории», расположенного по адресу: Амурская обл., Свободненский район, ЗАТО Углегорск. По мнению заявителя, заказчик — ФГУП «Спецстротехнологии» при Федеральном агентстве специального строительства» неправомерно отклонил заявку участника закупки.

Рассмотрение жалобы по указанной закупке состоится 03.08.2022 года в 15 часов 30 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (регистрация участников за 15 минут до начала заседания, каб. 412).

Как ФАС рассматривает жалобы

Во время предварительного рассмотрения комиссия антимонопольной службы проверяет комплектность поданных документов, убеждается, что они поданы в правильный подведомственный орган контроля, а также уведомляет участников закупки о поступлении жалобы и о том, что ее приняли к рассмотрению и назначили дату и время заседания. Соответствующее уведомление в течение двух рабочих дней с даты поступления заявления публикуется в Единой информационной системе (далее — ЕИС). Участник вправе отозвать заявление или же направить дополнительные документы.

Заявитель, заказчик, члены комиссии и иные заинтересованные лица вправе как присутствовать лично, так и направить для участия своих представителей. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность, для руководителей юридических лиц — решение о назначении на должность, а для представителей — доверенность. К участию могут привлечь экспертов, представителей органов государственной власти, свидетелей.

Жалоба в уфас неправомерное отклонение заявки

Закон диктует заказчикам строгие основания отклонения заявки по 44-ФЗ (ч. 4 ст. 67 и ч. 6 ст. 69). Любое отступление от этих норм будет считаться нарушением законодательства. Поэтому, если участник аукциона считает, что отклонение по первым частям заявок 44-ФЗ не соответствует вышеуказанным правилам, а значит, нарушает его права, то он может обжаловать действия заказчика в соответствии со ст. 105 Закона.

Второй вариант уместен, если не все обжалуемые действия признаны незаконными. В случае отсутствия нарушений закупка возобновляется без изменений, но с продлением сроков соразмерно времени, затраченному на обжалование.

Жалоба в УФАС на отклонение заявки в конкурсе по 44-ФЗ

5.1. Соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся объектом закупки, установленным пунктом 4 специальной части;

1) в случае, если участником закупки является физическое лицо, в т.ч. индивидуальный предприниматель — наличие приказа Министерства культуры РФ, подтверждающего аттестацию эксперта в порядке, установленном Министерством культуры РФ/Росохранкультуры России. Аттестация эксперта должна соответствовать объекту государственной историко-культурной экспертизы, а именно: выявленные объекты культурного наследия в целях обоснования целесообразности включения данных объектов в реестр (либо объекты, обладающие признаками объекта культурного наследия), документы, обосновывающие включение объектов культурного наследия в реестр, документы, обосновывающие исключение объектов культурного наследия из реестра.

Жалоба в фас на отклонение заявки

Каждое незаконное действие организатора торгов, в том числе незаконное отклонение заявки, может быть обжаловано в территориальный орган антимонопольной службы. Важным моментом в данном случае является соблюдение сроков обжалования. Жалобу в ФАС необходимо подать не позднее десяти дней с момента опубликования решения об отклонении заявки.

Последствиями незаконного отклонения заявки на участие в торгах являются возможность оспаривания конкурса в целом (подробнее про на основной части сайта), а также признание недействительным заключенного на его основе контракта. Кроме того, рассматриваемое нарушение требований антимонопольного законодательства, обзывающего обеспечить равный доступ к конкурсу всех участников аукциона, влечет наложение штрафа.

Неправомерное отклонение заявки на электронный аукцион

Под неправильным составлением плановых документов подразумевается включение в них позиций, которые не соответствуют целям закупочной деятельности либо нормативно-правовым актам. Или же указание необоснованной начальной цены контракта. А вот если будет нарушена форма обоснования НМЦК и объекта закупки, то штраф составит 10 000 рублей .

Если в документации содержится указание на товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование страны происхождения товара, поставщик должен подтвердить согласие на поставку товаров от предложенного заказчиком производителя или конкретные показатели, которые покажут эквивалентность товара другого производителя. В противном случае возможно отклонение заявки.

Жалоба в уфас неправомерное отклонение заявки

Немаловажно четко указать основание жалобы – конкретные незаконные действия, которые привели к необоснованному отклонению заявки, поскольку государственный орган будет рассматривать вопрос о законности проведения конкурса исключительно по указанным доводам жалобы. Читайте также, с помощью нашего адвоката.

• Лица, на которые подается жалоба (заказчик, оператор площадки, уполномоченный орган или специализированная организация при наличии): наименование, место нахождения, почтовый адрес, телефон.
• Заявитель : наименование и место нахождения для ЮЛ, ФИО и место жительства для ФЛ, почтовый адрес, адрес электронной почты, телефон, факс.
• Номер закупки, наименование и способ отбора , е сли жалоба связана с закупкой.
• Обжалуемые действия, доводы и доказательства жалобы .
• Полный перечень документов , прилагаемых к жалобе.

Как ФАС рассматривает жалобы

1. Отклонение по первым частям заявок 44 ФЗ, к примеру, конкретные показатели в предложении участника не соответствуют тем, которые требует заказчик или они вовсе отсутствуют в предложении (ч. 4 ст. 67).
2. Отклонение второй части заявки по 44 ФЗ, например, отсутствуют необходимые документы (лицензии, декларации), а также если на основании таких документов комиссия делает вывод о том, что участник не соответствует требованиям заказчика (ч. 6 ст. 69).

Предположим, бюджетную организацию отклонили в процессе рассмотрения первых частей. Она посчитала подобный отказ необоснованным и подала жалобу в ФАС. Антимонопольная служба в течение двух рабочих дней обязана принять решение: либо принять обращение, либо вернуть его.

ИСК в СУД ->

8. Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки (далее также — жалоба) должна содержать:

1. Заказчик: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
2. Номер телефона: 5%%%%%%%%%%%%%%%%
3. Дата окончания срока рассмотрения заявок: %%%%%%%%
4. Участник закупки (заявитель): Общество с ограниченной ответственностью «%%%%%%%%%%» в лице%%%%%%%%%%%%%%% Адрес: 140211, Московская область, г. 644, тел/факс: 8-(e-mail: , ИНН 4 КПП 4
5. Адрес официального сайта, на котором размещена информация о закупке . www.zakupki.gov.ru
   1. Номер извещения . №4

УФАС Москвы признало неправомерным отклонение заявки из-за запаха средства

Как уточняется в материале, на днях комиссия Московского УФАС рассмотрела жалобу ООО «Адъютант» на действия Пушкинского лицея №1500 при проведении электронного аукциона на оказание услуг по текущему содержанию объектов городского хозяйства. Согласно доводам жалобы, заказчик неправомерно отклонил заявку как несоответствующую требованиям аукционной документации. Заявитель предложил использовать чистящее средство с запахом хвои, что не противоречило требованиям аукционной документации, в соответствии с которой может быть использовано чистящее средство с запахами «хвоя или яблоко, лимон». Таким образом, предложенный участником запах не хуже требуемого заказчиком.

РИАМО — 5 окт. Московское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России признало отклонение заявки участника аукциона ООО «Адъютант» неправомерным из-за хвойного запаха чистящего средства, сообщается на сайте антимонопольного органа.

Обратная связь закрыть

«Комиссия Московского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Адъютант» на действия Пушкинского лицея №1500 при проведении электронного аукциона на оказание услуг по текущему содержанию объектов городского хозяйства. Согласно жалобе, лицей неправомерно отклонил заявку компании как несоответствующую требованиям аукционной документации. В качестве основания для отказа в допуске к участию в аукционе Пушкинский лицей указал, что предложение участника по запаху чистящего средства хуже требований заказчика», — говорится в сообщении.

Там уточняется, что компания «Адъютант» предложила использовать чистящее средство с запахом хвои, что не противоречило требованиям аукционной документации, в которой указывалось, что может быть использовано чистящее средство с запахами «хвоя или яблоко, лимон».

Неправомерный допуск заявки к участию в аукционе

Если в заявке
отсутствуют конкретные показатели товара или содержатся диапазонные значения
его характеристик (в частности, вследствие копирования данных технических
регламентов, стандартов и т.д.), то это является основанием для отказа в
допуске к участию в аукционе в силу положений ч. 4 ст. 67 Федерального закона
от 05.04.2022 N 44-ФЗ. При этом для
оценки правомерности допуска к торгам необходимо изучить документацию об
аукционе.

Кроме того, в
инструкции по заполнению заявки на участие в аукционе заказчики должны предусматривать положение, согласно которому
недопустимо включать в заявку диапазонные значения из технических регламентов,
стандартов и т.д. вместо конкретных показателей товара .

УФАС признало необоснованной жалобу Ризалита по конкурсу на реставрацию консерватории им

Как полагают в «Ризалите», заказчик, Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации, неправомерно отклонила их заявку на участие в конкурсе — опись всех документов, входящих в заявку, была предоставлена только в одном из трех ее томов, а не в каждом. В компании подчеркнули, что общий размер заявки составлял 1000 страниц, а вес больше 5 кг, поэтому ее решено было разделить на тома. При этом ранее заказчиков и контролирующие органы не смущало, что опись документов прикреплялась в единственном экземпляре. Компания попыталась оспорить действия закупочной комиссии в УФАС, но антимонопольная служба признала жалобу необоснованной.

Максимальная цена заказа превышала 606 млн рублей. Заказ получил один из лидеров петербургского рынка реставрационных работ — компания «Меандр». ООО «Ризалит» Евгения Варнавицкого осталось без подряда, хотя и сбросило начальную цену аукциона на 18 млн рублей.

Неправомерное отклонение заявки

Вывод и обоснование: Аукционная комиссия неправомерно отказала участникам
размещения заказа в допуске к участию в аукционе и нарушила ч. 5 ст. 41.9
Закона N 94-ФЗ, так как данные заявки соответствуют техническому заданию
документации об аукционе.

Кроме того, в
инструкции по заполнению заявки на участие в аукционе заказчики должны предусматривать положение, согласно которому
недопустимо включать в заявку диапазонные значения из технических регламентов,
стандартов и т.д. вместо конкретных показателей товара .