Решение Приморского краевого суда от 11 апреля 2022 г
Из материалов дела следует, что 24.11.2022 года около 15 часов 15 минут в районе «адрес» Приморского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства — автомобиля «Тойота Спасио» государственный регистрационный знак N под управлением водителя Кондаковой Л.Ю. и транспортного средства — автомобиля «Тойота Карина» государственный регистрационный знак N под управлением водителя Усатова М.Н.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Спасский» в определении от 24.11.2022 года указал, что Усатов М.Н. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, однако ответственность за данное нарушение Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлена.
В определении о возбуждении дела об административном правонарушении гибдд дата исправлена инспектором ручкой
В указанном выше пункте 2 имеется в виду территория, на которую распространяется юрисдикция такого должностного лица, а не место расположения органа, от имени которого должностное лицо вынесло обжалуемое постановление (абз. 2 п. 30 постановления № 5). Иначе говоря, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановление определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. См., например, решение Московского городского суда от 28 июля 2022 г. по делу № 7-1618/2022″.
Статья 24. 5 КоАП поясняет уполномоченным органам и гражданам, при наличии каких обстоятельств необходимо прекратить производство или вынести определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Процедура составления протокола ГИБДД об административном правонарушении
Статья 28.8 Кодекса регламентирует следующее: «Протокол направляется судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в трехдневный срок с того момента, когда будет составлен протокол».
При наличии ошибок в протоколе (к примеру, не указана статья к правонарушению), недочеты нужно устранить в трехдневный срок со дня их получения от судьи, органа или должностного лица, которые рассматривали дело.
Извещение вместо определения о возбуждении дела об административном нарушении
1. По жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
2. Судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Но согласно постановлению пленума верховного суда 24.03.2022 №5 возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении по существу. По скольку ч2 ст 29.9 КоАП не допускает определения о возвращении по результатам рассмотрения дела.
Определение о возбуждении дела об ап
Последний повод отличается от других тем, что вопрос о возбуждении административного дела решается по инициативе лиц, осуществляющих административный надзор. Здесь нет внешнего побудительного начала, толчка к тому, чтобы эти лица занялись решением вопроса. Данный повод имеет некоторые особенности. Во-первых, непосредственное усмотрение как известное действие нигде не фиксируется, поэтому не всегда поддается контролю. Во-вторых, предположение о правонарушении возникает лишь в сознании уполномоченного лица. В случае неподтверждения этого предположения нет необходимости официально опровергать его вынесением какого-либо специального документа.
На стадии возбуждения дела важно определить объем, границы исследования обстоятельств дела. Здесь нет необходимости использовать все возможности для сбора доказательств. Главное, чтобы вывод о наличии или отсутствии исследуемых фактов опирался на такую совокупность доказательств, которая не оставляла бы места для сомнений в достоверности этого вывода, соответствии его объективной действительности.
Определение о возбуждении административного дела
4.3. Помимо заявления поводами для производства по дела об административном правонарушении могут быть и другие документы, например, рапорт сотрудника. Соответственно, да, определение может быть вынесено без заявления.
2. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
Степени наказания при дтп
В зависимости от того, с какой стороны пришел удар (лобовой, сзади, сбоку), классифицируют различные виды травм при ДТП. Например, если удар пришелся о руль или спинку переднего сидения или об элементы кузова транспортного средства, то будет получена травма грудной клетки и внутренних органов.
виновник ДТП имел судимость за указанные выше нарушения либо за нарушение ПДД или эксплуатацию транспортного средства, совершенное в состоянии опьянения и повлекшее тяжкий вред здоровью либо смерть человека или двух и более лиц (по неосторожности).
Инспектор исправил протокол об административном правонарушении
Пошли они нах. парни пусть от всего отказываются.
идите в суд. а там пусть ребята скажут, что немного рисовали, а в протоколе все неправда. потому как подписали под давлением ну и тд.
еще можете в службу собственной безопасности обратится, с жалобой.
вообще много бесплатных юр. консультаций. обратитесь туда.
но конечно рисовать на стенах-это не дело) и штраф придется заплатить.
Никому ты ничего не докажешь. Гайцам деньги нужны, на порядок и законность им забить. Нет документов — уволокут без особых разговоров машину на штрафстоянку а тебя в увд. С этой бандой на дороге лучше по возможности не встречатся. А попалась — не надейся что законом ты кому-то что-то докажешь. У меня в спорной ситуации дело до суда дошло. Не дал гайцу 300 рэ — затаскали по комиссиям и судам. В итоге судья меня все-таки оштрафовал за то что я «не пропустил скорую помощь» которой вовсе не было — у меня два свидетеля. Удачи!
Решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Согласно указанного определения, указанные в нем обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 КоАП РФ. На основании п.2 ч.1 ст. 24.5, ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ принято решение об отказе в возбуждении в отношении водителя Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В своей жалобе Н. ставит вопрос об отмене определения инспектора по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по от 15.07.2022г. № , полагая, что выводы сделанные инспектором о том, что в его действиях усматривается нарушение п. 8.1 ПДД, которое явилось причиной ДТП. Считает, что определение от 15.07.17 г является незаконным и необоснованным, выводы, содержащие в определении не соответствуют обстоятельствам дела, ссылаясь на то, что 13.06.17г в 19.50 часов произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 111960 под управлением В., Опель Корса под управлением Н., ВАЗ 219060 под управлением Ю. Из справки ДТП от 14.06.2022 г. следует, что В. допустил нарушение п.9.9 ПДД РФ, ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. В действиях Н. признаком административного правонарушения не усматривается. Постановлением инспектора по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по от 20.06.2022г В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 руб. Постановление вступило в законную силу 01.07.17г. Однако 17.07.2022г. участникам ДТП вручена новая справка от 15.07.17г. о ДТП, произошедшим 13.06.2022г. согласно которой Н. допущено нарушение п. 8.1 ПДД РФ, а в действиях В. признаков административного правонарушения не усмотрено. Данный вывод противоречит ранее вынесенному постановлению в отношении В. и обстоятельствам дела, так как В. двигался обочине, за оранжевой ремонтной разметкой, нанесенной по дорожному покрытию. Н. двигался по первой крайней правой полосе, подъехав к перекрестку на разрешающий зеленый сигнал светофора, убедившись, что помеха справа отсутствует, включив правый сигнал поворота, притормозив и снизив скорость, стал поворачивать направо как почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, машину занесло и она столкнулась с другой автомашиной. В своем заявлении от 06.07.17г В. не отрицал нарушение им п. 9.9 ПДД РФ. Имеется видеозапись ДТП с видеорегистратора автомашины следовавшей в попутном направлении. Однако данные обстоятельства были проигнорированы инспектором.
Как возбудить административное дело
В ряде случаев протокол об административном правонарушении может и не составляться. Например, если совершено правонарушение, которое влечет административную ответственность в виде предупреждения или административного штрафа, не превышающего одного минимального размера оплаты труда. В таких случаях уполномоченным должностным лицом оформляется предупреждение либо налагается и взимается штраф на месте совершения правонарушения. Протокол не составляется и тогда, когда административное производство возбуждено постановлением прокурора. Если протокол невозможно составить на месте совершения административного правонарушения, то нарушитель может быть доставлен в ближайший территориальный орган внутренних дел (отделение или пункт полиции).
Решение о проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Его срок не может превышать 1 месяца с момента возбуждения дела. В исключительных случаях вышестоящими должностными лицами этот срок может быть продлен на срок не более 1 месяца, а по делам о нарушении таможенных правил — до 6 месяцев. По окончании расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела.
СТАДИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Особое внимание следует обращать на случаи составления протокола об административном правонарушении сразу по нескольким составам правонарушений без разграничения их по конкретным составам, предусмотренным КоАП РФ. Та же ошибка повторяется и при вынесении постановления по делу, что делает невозможным определить, какие именно противоправные действия (бездействие) составляют объективную сторону правонарушения [28] .
В постановлении Пленума ВАС РФ от 02.06.2022 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (п. 5) указывается, что в случае несоответствия заявления ч. 1 ст. 204 АПК РФ, а также при отсутствии документов, перечисленных в ч. 2 ст. 204 АПК РФ, суд, руководствуясь ст. 128 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Статья 28
3. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Административный кодекс, (КоАП) РФ регламентирует общественные отношения, касающиеся привлечения лиц к административной ответственности.Кодекс об административных правонарушениях устанавливает базис и перечень всех административных правонарушений (они могут быть дополнены чем-то своим — в рамках каждого региона). Курирует порядок привлечения граждан к административной ответственности и порядок исполнения решений по делам административного характера. Рассматривает такие вопросы, как административная ответственность должностных лиц, иностранных граждан и т.п., презумпция невиновности, принцип равенства перед законом, возраст, с которого вступает в силу административная ответственность и др.
В определении о возбуждении дела об административном правонарушении гибдд дата исправлена инспектором ручкой
Протокол об административном правонарушении не составляется только в двух случаях: 1) при возбуждении прокурором дел об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения прокурором постановления о возбуждении дела; 2) при назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа на месте совершения административного правонарушения – в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ.
оформления предупреждения или с момента наложения (взимания) административного штрафа на месте совершения административного правонарушения в случае, если в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не составляется.
Имеет ли право инспектор выносить постановление если нарушитель не согласен
В соответствие со ст.23.3 КоАП РФ сотрудники ГИБДД имеющие специальное звание имеют право рассматривать большинство административных дел, за исключением статей КоАП РФ, связанных с лишением права управления. Однако все не так просто как кажется.Во-первых, в данном случае инспектор грубо нарушает порядок рассмотрения административного дела.
В свою очередь, гаишники с какой-то особой гордостью что-ли, (судя по отзывам читателей блога), указывают водителю, что если водитель не выполнит их законное требование удалить тонировку на месте, водителя ждет арест на срок до 15 суток. Автолюбителям, разумеется, не понятно, как так – за тонировку получить арест? Они сомневаются в законности требований гаишников удалить тонировочное покрытие на месте, поэтому редко соглашаются с гаишниками, однако в суде их ждет разочарование — мировые судьи один за другим штампуют решения в пользу ГИБДД, а некоторые автолюбители уже ощутили на собственной шкуре, что такое камера для административно- задержанных в изоляторе временного содержания.
В определении о возбуждении дела об административном правонарушении гибдд дата исправлена инспектором ручкой
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Если вы в данный момент не готовы мотивированно изложить свою позицию, но считаете, что инспектор неправ, можете написать в протоколе «Не согласен». Затем, получив его копию, при рассмотрении дела об административном правонарушении вы вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью адвоката. Копия протокола об административном правонарушении сразу после составления протокола вручается под расписку лицу, совершившему административное правонарушение, а также потерпевшему по его просьбе. Обязательно сохраните копию протокола, т. к. если случится, что дело дойдет до суда, обязательно ознакомьтесь с протоколом, который представит обвиняемая сторона. Иногда в протоколе появляются лишние записи, которых в вашей копии может не быть. В этом случае дело автоматически закрывается из-за нарушений процессуального характера.
Номер постановление по делу об административном правонарушении
Для поддержания режима конфиденциальности исковые заявления составляются обезличенными, без фамилий, номеровПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении , предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных.
Решение по делу об административном правонарушении обосновано, если в нем отражены все имеющие значение для дела обстоятельстваВо вводной части должны быть указаны номер постановления, дата его вынесения, наименование населенного пункта, на территории.
