Введение в заблуждение сотрудниками дпс при составлении протокола

Составление протокола дпс

2.3. Здравствуйте, Сергей!
НЕТ, не имеет права сотрудник ДПС выдавать Вам повестку. Это компетенция суда.
В отношении лиц, имеющих заинтересованность в исходе дела, используется термин «извещение», который означает уведомление участников процесса о месте и времени проведения судебного заседания без возложения на них обязанности по явке в суд.

2.4. В протоколе об административном правонарушении предусмотрено извещение лица о месте и времени рассмотрения дела, есть специальная графа. Вместо заполнения этой графы. Сотрудник дпс мог выдать Вам повестку. Если материал направляется в суд, значит лицо извещается о месте и времени рассмотрения дела в суде.

Действия при составлении протокола сотрудниками ДПС

В случаях , прямо предусмотренных действующим законодательством , иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку , путевой лист и товарно-транспортные документы.»

в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси , путевой лист , лицензионную карточку и документы на перевозимый груз , а при перевозке крупногабаритных , тяжеловесных и опасных грузов — документы , предусмотренные правилами перевозки этих грузов*;

Время составления протокола сотрудниками дпс

8.1. Здравствуйте, Марина. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3. Инспектор выписал штраф на меня (физ лицо) за отсутствие путевого листа 500 руб. Через некоторое время пришло постановление МАДИ на ИП, где я оформлен на отсутствие путевого листа на 30 000 руб. Место дата и время постановлений совпадают. Правомерны ли действия сотрудников ДПС? Представителей МАДИ во время составления протокола не было.

Имеет ли право струдник дпс составить протокол не по месту нарушения(оно зачеркнуто и вписано др

Статья 60 УПК РФ 1. Понятой — не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. 2. Понятыми не могут быть: 1) несовершеннолетние; 2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; 3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования. 3. Понятой вправе: 1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; 3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права. 4. Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. Статья 25.7.КоАП РФ 1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. 2. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. 3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. 4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол. 5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса. Если в законе нет такой строчки что понятой должен быть обязательно трезв. Значит он может быть и пьян)))

вот не надо этого делать.. . 1 они еще успеют тебя поймать 2 они еще подумают про тебя не известно чего хорошего. Не пойман, значит не вор)) ) не страдай ерундой. А если приколоться то 50%на 50% на кого нарвешься)))) ) они хоть и ,,твари, , но среди них еще остались люди.. . По секрету всему свету ( один раз мне ГИБДД сплошную простили)

Сотрудник ДПС составил протокол об управлении автомобилем в состоянии опьяненения, но я никуда не ехал

Отстаивать свои права, в противном случае вы можете быть привлечены к ответственности (уголовной, если ранее привлекались к ответственности за аналогичное правонарушение, или административной, если ранее к ответственности не привлекались).

При указанных в вопросе обстоятельствах протокол не мог быть составлен, поскольку нет повода для составления протокола, так как факт управления вами автомобилем в состоянии опьянения не установлен. Проще говоря, протокол мог быть составлен (и составлен обоснованно) если бы вы управляли автомобилем в состоянии опьянения.

Когда составляется протокол досмотра

1. Добровольный характер – осмотр производится с согласия водителя, если же водитель не согласен, то инспектор может прибегнуть к досмотру;
2. Свободная форма проведения – нет регламента осмотра, он может осуществляться в произвольной форме, досмотр же регламентируется законодательством и требует присутствия свидетелей (2 понятых);
3. Причина – осмотр можно проводить, если причина для него не явно выражена, а лишь «кажется». Досмотр же требует веского основания.

Перед тем как приступить к осмотру, инспектор ДПС обязан об этом уведомить водителя, причем сам водитель имеет право не покидать автомобиль, а лишь открыть капот из салона машины. Если при осмотре инспектор не может «прочитать» номерные знаки, то в обязанность водителя не входит их очистка, инспектор должен это сделать сам.

10: 38 Сотрудник ДПС из Магнитки составил четыре протокола на умирающего водителя

выясняет, если водитель на транспортном средстве скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, вероятное направление его движения, марку, тип, государственный регистрационный знак, цвет, а также особые приметы транспортного средства и водителя, полученные при осмотре места дорожно-транспортного происшествия и опросе свидетелей; данные о скрывшемся транспортном средстве и водителе сотрудник немедленно докладывает дежурному, в дальнейшем действует в соответствии с его указаниями;

В частности, об отстранении водителя от управления транспортным средством, о направлении его на медосвидетельствование, о задержании транспортного средства и об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Lawor › Блог › Ошибки водителей при общении с сотрудниками ДПС

Если вам необходима юридическая помощь, то нужно звонить юристу, заявлять ходатайство об отложении рассмотрения дела на другой день. В таком случае у вас будет время найти юриста или самостоятельно подготовиться к защите своих прав.

Нужно понимать, что свои мысли по поводу производимых сотрудником ДПС действий необходимо выражать сразу же (изначально). Даже если вы боитесь инспектора, нужно написать свои объяснения в протоколе или постановлении. При этом надо помнить, что право на дачу объяснений в составляемых документах закреплено в законе. Инспектор должен это знать, он не может препятствовать вам реализовывать свои права.

Ошибки инспекторов ДПС при составлении протокола

• В ч. 2 ст. 25.7 КоАП сказано, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на аналогичное обследование в медицинское учреждение сотрудники ГИБДД должны осуществлять в присутствии 2 понятых (которые удостоверяют совершение процессуальных действий своими подписями в протоколе) или с применением видеозаписи (о чем также делается запись в протоколе). Если понятые отсутствовали, к материалам дела должно быть приложено видео, снятое автоинспектором. Когда в материалах дела нет такой записи или сведений о понятых, судья обязан вернуть их должностному лицу, составившему протокол (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП);
• Понятой пояснил суду, что сотрудники ДПС не показали ему водителя, который отказался продуть алкотестер, и что он не помнит, говорили ли при нем о том, что данный гражданин отказывается ехать на медицинское освидетельствование в больницу. Второго понятого в суд не вызывали. При этом, в протоколе содержится запись, внесенная инспектором ДПС, «от прохождения медосвидетельствования отказался», не заверенная подписью водителя, и нет пометки «от подписи отказался». Полученные при таких обстоятельствах протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медосвидетельствование признаны недопустимыми доказательствами по делу как полученными с нарушением требований КоАП РФ.

• Должностные лица не вправе самостоятельно, в одностороннем порядке исправлять процессуальные документы (протоколы, акты и прочие). В п. 4 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2022 года сказано, что если протокол об административном правонарушении составлен или другие материалы оформлены неправильно, судья должен вынести определение о возвращении этих документов в орган или должностному лицу, которыми они составлены (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП). Данные протокола не позволяли сделать вывод о конкретном месте совершения правонарушения. В ДПС уточнили адрес, подписав на документах «исправленному верить». Водитель при этом не присутствовал, и в известность его также не поставили – что нарушает требования КоАП РФ (ч. 4, 4.1, 6 ст. 28.2) (дело ВС РФ № 82-АД16-3). Возле приписок стоят печати подразделения ГИБДД и «исправленному верить», а подписей предполагаемого нарушителя — нет. Инспектор ГИБДД самостоятельно «переквалифицировал» нарушение водителя. Тем самым лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказалось лишенным предоставленных законом гарантий защиты его прав, поскольку не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу внесенных изменений в процессуальные акты.
• Копия протокола о правонарушении отличается от документа, представленного ДПС: уже в отсутствие водителя инспектор ДПС вписал в протокол слово «повторно», исправив, соответственно, запись о нарушении – с ч. 1 на ч. 4 ст. 12.8 КоАП. При этом, никаких свидетельств того, что водителю пытались вручить исправленный протокол, нет. Что подтвердилось показаниями сотрудника ДПС.
• Содержание имеющегося в деле протокола об административном правонарушении не соответствует копии этого же протокола, врученной ему сотрудником ДПС, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и определение мирового судьи о принятии дела к производству и назначении судебного заседания не подписаны.
• Протокол потерян, а дубликат протокола в присутствии водителя не составляли, в надлежащем порядке известили его о документе, что нарушает нормы КоАП РФ (ч. 4, 4.1, 6 ст. 28.2). Оснований полагать, что дубликат протокола составлен с соблюдением требований кодекса, нет, а значит, имеющаяся в деле копия протокола не может рассматриваться, как доказательство вины водителя (дело № 44-АД16-17).

Справочник сотрудника ДПС часть1

204. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему) протокол об административном правонарушении составляется по окончании административного расследования.

233. При совершении административного правонарушения зарегистрированным кандидатом на должность Президента Российской Федерации, членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы, зарегистрированным кандидатом на членство в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации, органе местного самоуправления, зарегистрированным кандидатом на должность главы муниципального образования, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса, председателем избирательной комиссии субъекта Российской Федерации, сотрудник возбуждает дело об административном правонарушении. К указанным лицам при наличии соответствующих оснований применяются отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, иные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, за исключением предусмотренных особыми условиями, установленными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами;

Куда жаловаться на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

В жалобе указывается вся информация, которая имеет отношение к факту правонарушения — описываются действия работника ГИБДД, которые ущемили ваши законные права и интересы, а также указываются его решения, которые вы считаете незаконными и неправомерными (решение о лишении водительских прав, наложение штрафа и т.д.).

Если все вышеперечисленные способы обращения не помогли, тогда единственным действенным способом воздействия на сотрудника ГИБДД будет обращение с жалобой в суд. Как правильно это сделать для того, чтобы был достигнут положительный результат?

Отличия процедур осмотра и досмотра: Разъяснение ГИБДД

«…наркотики они подкидывают в такие места, как ниша в двери или бардачок. Если вам уже подкинули наркотики, цену за решение вопроса они объявляют (это из отзывов в интернете) в 300 000 рублей. Это дешево, так как решить вопрос в знаменитой Кущевской будет стоить уже 1 миллион рублей»» — рассказал Шкуматов порталу «АвтоВзгляд».

Никому не нравится, когда какой-то незнакомый человек лезет в его личную жизнь, без спросу трогает вещи, без приглашения залазит в автомобиль или входит в жилище для реализации каких-то понятных только ему подозрительных планов. Не важно с какими намерениями это делается и на каких основаниях. Вы вряд ли сможете встретить человека, который без настороженности воспримет попытку вторжения в зону комфорта, даже если он понимает, что опасаться ему нечего и перед ним стоит страж правопорядка, который призван служить на благо закона и общественной безопасности.

Сотрудник ДПС ввёл меня в заблуждение по поводу суммы выплаты по ЕВРОПРОТОКОЛУ

Все действие происходило в Москве. Сам приезжий. Произошло 10.09.2022 Ехал с района МКАДа в сторону центра Москвы. Стою на перекрёстке, знак уступи дорогу. Я первый стоял, за мной несколько машин. Мне поворачивать на право. Посмотрел влево едет троллейбус, решил что проехать не успею и решил ехать после того как проедет троллейбус. В ЭТОТ МОМЕНТ хороший удар в мой автомобиль сзади. Стукнулся об седло сначала, после вперёд и ударился об не До конца опущенный коцырёк от солнца. Рассёк бровь. Включил аварийку, вышел на улицу. Тут меня встречает водитель который впечаталсЯ в мой автомобиль. Извини, прости, загляделся, не заметил. ВИНУ признаю. Увидел кровь у меня с брови капает, я сперва сам не заметил. Прибежал с салфетками, на говорит протрись. Извини, извини! Я говорю вызывай ДПС.

Я Спрашивая у ЭКСПЕРТА страховой до скольки сумма выплаты по ЕВРОПРОТОКОЛУ, он говорит 100тр. Я говорю что мне сотрудник ДПС сказал чтотвыплата до 200тр. Сотрудник экспертизы говорит мне — ВЫ ЗНАЕТЕ СКОЛЬКО Я ТАКИХ ИСТОРИЙ ЗА ДЕНЬ СЛЫШУ. СОТРУДНИКИ ДПС СПЕЦИАЛЬНО ТАК ГОВОРЯТ ЧТОБЫ САМИМ НЕ ОФОРМЛЯТЬ АВАРИЮ. У меня сразу в голове БЛ@ТЬ, меня НА#БАЛИ ГАЙЦЫ 😔

Как вести себя, когда инспектор ГИБДД составляет протокол

Не важно, по какому поводу сотрудник ДПС решил составить в отношении вас протокол о нарушении правил. Главное — ни в коем случае нельзя отказываться «подписать протокол». Внимательное изучение и, если необходимо, исправление того, что понаписал в нем инспектор может радикально облегчить правовые последствия для водителя. Ведь этот документ — всего лишь бумага, фиксирующая обстоятельства произошедшего, а решение о наказании будет принимать потом суд. Или так называемая «группа разбора» в подразделении ГИБДД, если речь не идет о статье КоАП, связанной с лишением «прав». В разделе «Объяснения» нужно кратко, но предельно четко изложить свою версию произошедшего, и если вы не согласны с тем, что нарушили ПДД, однозначно об этом написать.

При наличии записи с видерегистратора, подтверждающей правоту водителя, имеет смысл вписать в протокол строку о ее существовании в природе. Инспектор может потребовать приобщить запись к протоколу. Тут можно поступить по-разному, в зависимости от конкретной ситуации. Если, например, нет причин подозревать сотрудника ДПС в симпатиях к виновнику, запись можно отдать и ему. А если вас явно пытаются «сделать виноватым», стоит подстраховаться от «случайной» пропажи флешки с записью в недрах подразделения ГИБДД. В идеале нужно немедленно сделать копию видеоролика, перекачав его, например в память смартфона или «планшетника». Либо можно попробовать «перепутать» флешки, вручив сотруднику не тот накопитель.