Реализация Акций Судебными Приставами

Статья 87

2. Имущество, арестованное или изъятое при исполнении судебного акта о конфискации, передается государственным органам или организациям для обращения в государственную собственность в соответствии с их компетенцией, устанавливаемой Правительством Российской Федерации, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

1. При отсутствии спора о стоимости имущества должника, которая не превышает 30 000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно. Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

3. Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя — также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

7. Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи.

Исходя из подпункта 3 статьи 59 Федерального закона «Об исполнительном производстве» такие пакеты акций следует рассматривать в качестве имущества, от которого непосредственно зависит производственная деятельность компании и взыскание на которое обращается в третью очередь.

б) на акции, принадлежащие юридическому или физическому лицу, переданные им по договору в доверительное управление, — по долгам управляющей организации (управляющего). По обязательствам (долгам) собственника таких акций на них может быть обращено взыскание в установленном законом порядке.

Арест и взыскание на акции могут налагаться в соответствующих случаях определением суда или постановлением судебного пристава-исполнителя при наличии доказательств, подтверждающих право собственности (право хозяйственного ведения) ответчика (должника) на данные ценные бумаги ( статья 58 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Доказательством наличия у конкретного лица такого права является соответствующая запись в реестре акционеров общества и выписка из реестра, выдаваемая реестродержателем в порядке, предусмотренным статьей 46 Федерального закона «Об акционерных обществах» и Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г. N 27, либо иные документы, предусмотренные законодательством.

а) на пакеты акций, находящихся в государственной или муниципальной собственности и переданных государством (муниципальным органом) в управление Министерству государственного имущества Российской Федерации, территориальном органу по управлению государственным имуществом, фонду имущества либо по договору управляющей организации (управляющему), — по долгам соответствующего акционерного общества или органа (организации, лица), которому они переданы в управление;

В целях обеспечения правильного и единообразного применения арбитражными судами гражданского и процессуального законодательства, а также Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях обращения взыскания на акции Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения.

Информационные письма Президиума ВАС РФ

2. Исполняя определение арбитражного суда об аресте принадлежащих ответчику ценных бумаг, судебный пристав-исполнитель был не вправе устанавливать запрет на перечисление ответчику дохода по этим бумагам, поскольку определением арбитражного суда такой запрет не был предусмотрен.

8. Если акции, на которые истец просит наложить арест, не являются предметом спора и относятся к имуществу, от которого непосредственно зависит производственная деятельность компании и взыскание на которое обращается в третью очередь, арест на эти ценные бумаги может быть наложен только при отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую и вторую очередь.

13. В качестве меры обеспечения иска о взыскании по векселю не может быть применен запрет выплаты средств по нему, если из обстоятельств дела следует, что подлинник векселя находится у лица, ходатайствующего о применении этой обеспечительной меры.

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании простого векселя у лица, им владеющего, поскольку вексель выбыл из владения общества помимо его воли, и лицо, у которого вексель находится и которое обосновывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, приобрело его недобросовестно (статья 16 Положения о переводном и простом векселе).
Истец заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчика предъявлять данный вексель к платежу и совершать акт протеста векселя в неплатеже, поскольку реализация ответчиком указанных прав приведет к утрате векселя как предмета спора и приведет к невозможности исполнения судебного решения об изъятии векселя и возврате его истцу.
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 90 и пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ, своим определением удовлетворил ходатайство.
Ответчик обжаловал определение в апелляционную инстанцию, указав, что применение данной меры по обеспечению иска приведет к лишению ответчика права получить вексельный долг в случае решения суда об отказе истцу в удовлетворении его требования, поскольку истец является индоссантом и пропуск срока для предъявления векселя к платежу и совершения протеста повлечет утрату прав векселедержателем (ответчиком) в отношении всех индоссантов, в том числе и истца (статья 53 Положения о переводном и простом векселе).
Апелляционная инстанция определение отменила, указав, что избранная судом мера не направлена на обеспечение возможности исполнения судебного акта, так как права истца могут быть защищены посредством взыскания необоснованно полученных сумм. Меры по обеспечению иска не могут препятствовать стороне в реализации тех процедур (предъявление к акцепту, к платежу, совершение протеста в неакцепте и/или неплатеже), несовершение которых приведет к полной или частичной утрате прав по векселю. Однако это не препятствует суду принять по ходатайству истца иные обеспечительные меры для предотвращения возможного ущерба в случае, если вексель будет оплачен определенному лицу.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.

11.5. Продавец имущества обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию об имуществе, выставленном на продажу, соответствующую установленным Законом «О защите прав потребителей», иными нормативными правовыми актами и обычно предъявляемым в торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Постановление судебного пристава-исполнителя об отзыве арестованного имущества с реализации является основанием для прекращения действий по реализации арестованного имущества. В связи с этим Росимущество, территориальное управление Росимущества (специализированные организации) в течение трех рабочих дней со дня получения копии постановления об отзыве арестованного имущества с реализации обязано передать арестованное имущество (документы на имущество) судебному приставу-исполнителю, а судебный пристав-исполнитель обязан принять арестованное имущество (документы на имущество) по акту приема-передачи.

4.5. Организатор торгов в течение 7 (семи) рабочих дней после опубликования извещения письменно представляет территориальному органу ФССП России и Росимуществу, территориальному управлению Росимущества (в случае реализации арестованного имущества через специализированную организацию) ссылку на соответствующие сайты информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования и печатные издания средств массовой информации, в которых опубликовано извещение.

11.1. Предметом реализации арестованного имущества без проведения торгов может выступать имущество, не являющееся недвижимым имуществом должника, ценными бумагами (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя — также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественным правом, заложенным имуществом, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметом, имеющим историческую или художественную ценность, а также вещью, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность).

В случае внесения в извещение о предстоящих торгах изменений и их опубликования в установленном порядке, размещение информации об указанных изменениях на официальном сайте www.torgi.gov.ru, собственном сайте Организатора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации, в которых было опубликовано извещение о торгах, не позднее дня, следующего за днем опубликования указанных изменений.

Могут ли приставы арестовать ценные бумаги должника

С момента возбуждения исполнительного производства у судебного пристава — исполнителя — появляется возможность применять меры принудительного исполнения решения суда. При этом арест имущества, в том числе ценных бумаг, является законным инструментом в реализации судебного акта.

На ценные бумаги, как на разновидность имущества гражданина, также возможно наложить арест. При этом наложить арест на ценные бумаги пристав может не только в рамках исполнения итогового решения суда, но и в порядке обеспечения иска в рамках судебного процесса.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться этим имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или его изъятие. Вид, объём и срок ограничения права пользования имуществом определяет судебный пристав-исполнитель в каждом случае с учётом свойств имущества.

Это интересно:  Бесплатный проезж пенсионерам от мосевы до нижнего новгорода

Наложение ареста на ценные бумаги, принадлежащие должнику, подразумевает запрет распоряжаться ими (продавать, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств либо обязательств третьих лиц, обременять любым другим образом, а также передавать для учёта прав другому депозитарию или держателю реестра, который осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг).

В постановлении или акте о наложении ареста на ценные бумаги указываются следующие данные: общее количество арестованных ценных бумаг, их вид, сведения о лицах, которые выдали эти ценные бумаги, дата и место выдачи, другая информация, позволяющая идентифицировать ценные бумаги, а также установить принадлежность ценных бумаг должнику.

Новации законодательства при обращении взыскания на акции в процессе исполнительного производства

Во-первых, фактически прекратило действие Постановление Правительства РФ от 19.04.2002г. №260 «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства», которым функциями по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, наделялся исключительно Российский фонд федерального имущества. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2008г. №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, с возложением на него функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» (далее – РФФИ).

Во-первых, колебания цен на биржевых торгах могут быть весьма существенными. В случае падения котировок арестованных акций, они не будут реализованы в силу вышеуказанного ограничения. Если же арестованные акции будут куплены достаточно быстро и близко к цене, установленной судебным приставом, не исключено, что затем котировки акций того же вида и эмитента, напротив, существенно возрастут. Следовательно, не будет получена максимально возможная сумма за продажу. Это не отвечает интересам ни должника, ни взыскателя.

Вышеуказанные нововведения Закона являются отчасти продвижением в регламентации процедуры реализации арестованных ценных бумаг на торгах, но, конечно, не решают всех возникающих вопросов. Подготовка, организация, проведение торгов – все это является комплексной процедурой, совмещающей нормы различных нормативных актов, зачастую не согласованных между собой, и в качестве таковой дает множество оснований для судебных разбирательств.

Федеральный закон от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который начал действовать с 01.02.2008г. (далее – новый Закон или Закон), устранил имевшиеся противоречия, установив, что судебный пристав не вправе оценивать без привлечения оценщика ценные бумаги, не обращающиеся на организованном рынке ценных бумаг (п.2 ст.85 Закона).

В свою очередь, Росимущество, также как ранее РФФИ, организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом арестованного имущества. Также Росимущество вправе «привлекать на конкурсной основе юридических лиц для продажи приватизируемого федерального имущества, а также физических и юридических лиц — для реализации в установленном порядке иного имущества» (п.6.6. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008г. №432). При этом установлены существенные полномочия службы судебных приставов по контролю за проведением отбора и заключением Росимуществом договоров со специализированными организациями на реализацию, за порядком реализации ими имущества.

Как нам ответили в пресс-службе Росимущества, основным источником информации об имуществе, реализуемом на торгах, выступает официальный сайт РФ для размещения информации о проведении торгов. Сейчас на сайте Росимущества технически возможно отображать стоимость только в рублях, в дальнейшем планируется предусмотреть и иную валюту, в которой имущество передано на реализацию.

Сначала мы действовали как частное лицо. Заявки были написаны в свободной форме и содержали лишь просьбу продать указанное имущество. На восемь заявок пришло только два ответа: ООО «СК Алсер Строй» ответило, что понравившийся нам электрический чайник был отозван приставами, а ИП Богданов по телефону сообщил, что мобильный еще не получен от пристава.

Чтобы узнать состояние, комплектацию и другие характеристики, надо позвонить или написать реализатору – телефон и электронная почта должны быть указаны в заявке. Если контактов нет, но названо юрлицо-реализатор, можно найти способы связи на его сайте или на сайте территориального органа Росимущества в разделе «Продажа арестованного, конфискованного и иного имущества». Там есть подраздел, позволяющий получить дополнительную информацию о реализаторах арестованного имущества. Однако если реализатор отказывается провести осмотр и предоставить фото, то никакой ответственности за это не установлено.

Информация о находящемся на реализации арестованном имуществе размещается на сайте Росимущества (его территориального органа) автоматически путем выгрузки определенных полей из внутренней учетной системы и не предусматривает опубликование дополнительных сведений.

Стоит обратить внимание на разные статусы реализации: на реализации, на переработке, переоценка. Статус «на реализации» означает, что имущество доступно для покупки. Статус «переоценка» имеет арестованное имущество, которое не было реализовано в течение месяца либо после проведения первых торгов и на которое пристав еще не снизил цену на 15%. После вынесения приставом соответствующего постановления публикуется новое информационное сообщение с указанием сниженной стоимости и статуса «на реализации». А вот статус «на переработке» имеют вещи, фактически непригодные для использования по прямому назначению – они продаются как годные остатки.

В свою очередь, эмитент обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в силу требований п. 1 ст. 327 АПК РФ и пп. 2 п. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве». Заявитель мотивировал необходимость прекращения исполнительного производства тем, что предмет обеспечительных мер — все его акции, находившиеся под арестом — прекратили свое существование в связи с конвертацией в доли преобразованного общества с ограниченной ответственностью. Суд в рамках дела N А19-3812/2010 удовлетворил требование эмитента и своим определением от 27.05.2011 прекратил исполнительное производство, возбужденное в рамках исполнения определения того же суда о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на акции закрытого акционерного общества.

По мнению суда, запрет номинальному держателю осуществлять записи по учету или переходу прав на оспариваемый пакет ценных бумаг владельца, счет депо которого находится в другом депозитарии, являющегося депонентом заявителя, не является арестом по смыслу ст. 82 ФЗ «Об исполнительном производстве» и не зависит от места учета прав владельца этих бумаг.

По большей части это, наверное, было связано с тем, что судам при их загруженности некогда было разбираться в каком именно месте — в реестре или в депозитарии — осуществляется учет на ценные бумаги. Гораздо проще было удовлетворить требование истца об обеспечительных мерах и заблокировать все акции, находящиеся на счете номинального держателя, в том числе и ценные бумаги ответчика.

Отклоняя указанный вывод заявителя, суд указал, что в силу требований п. 5 ч. 3 ст. 225.6 АПК РФ помимо ареста как обеспечительной меры в качестве такой может быть также запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарию осуществлять записи по учету или переходу прав на ценные бумаги.

Значит ли это, что судебный пристав-исполнитель имеет право не принимать такой судебный акт и отказывать заявителю в прекращении исполнительного производства? Вовсе нет. Как указывалось выше, в случае предъявления стороной исполнительного производства судебного акта об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста, судебный пристав-исполнитель в любом случае обязан согласно требованиям пп. 4 п. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» прекратить исполнительное производство в части ареста ценных бумаг. Далее в силу п. 1 ст. 44 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель должен своим постановлением о прекращении исполнительного производства отменить наложенный ранее арест ценных бумаг, а также другие установленные для должника ограничения.

Арестовать ценные бумаги на счетах зарубежных брокеров приставу сложно. Согласно письму Минфина, уведомлять Налоговую службу о таких счетах не надо. При этом они подпадают под юрисдикцию государств, в которых зарегистрированы. Прежде чем открывать брокерский счет за рубежом, узнайте, в каких случаях ваши акции могут арестовать.

Бывает, ценные бумаги трейдера арестовывают из-за брокера: например, когда у него отзывают лицензию, он объявляет о банкротстве или уличен в мошенничестве. При отзыве лицензии брокер обязан прекратить операции с акциями клиентов. Но еще до отзыва лицензии недобросовестные брокеры могут украсть ценные бумаги инвесторов. Чтобы такой ситуации не произошло, тщательно проверяйте брокера, прежде чем доверить ему активы.

Информацию об арестованных бумагах пристав заносит в протокол, а в случае с документарными бумагами составляет еще и акт. В этих документах отражают номинальную стоимость акций. Если их изымают для возмещения ущерба, то учитывают рыночную стоимость. В методических рекомендациях Генпрокуратуры сказано, что запрос рыночной стоимости госорганы могут проводить несколько раз, чтобы учесть колебания цены.

Пристав рассылает копии исполнительного документа эмитенту акций и держателю реестра, а также запрашивает выписку с лицевого счета депо должника: поиском бумаг и определением их реального собственника пристав занимается самостоятельно. Получив документы из ФССП, эмитент и держатель реестра должны ограничить действия должника с акциями; передать их другому человеку не получится.

Чтобы оспорить арест, нужно подать в суд заявление и документы, которые подтвердят вашу правоту. Снять арест может только тот суд, который выносил решение о его назначении. Обжаловать решение суда можно, пока имущество не выставлено на торги. После них право оспаривать арест остается только у третьих лиц, например у супруга.

4. Другим плюсом нового Закона является законодательное закрепление оснований объявления торгов несостоявшимися. Ранее такие основания содержались в различных нормативных актах, причем их состав был неодинаков: от одного в ГК РФ до пяти в Распоряжении РФФИ от 29.11.2001г. №418. В соответствии со ст.91 Закона организатор торгов объявляет торги несостоявшимися, если:

В настоящее время данная процедура четко определена совместным документом ФССП №347 и Росимущества №149 от 25.07.2008г. «Об утверждении порядка взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество» (далее – Совместный приказ). В соответствии с Совместным приказом постановление судебного пристава о передаче арестованного имущества на реализацию является основанием для реализации арестованного имущества.

Это интересно:  Гипотеза уголовноправовой нормы

В предыдущей статье мы проанализировали требования обновленного законодательства в части порядка принятия решения об обращении взыскания на ценные бумаги и их ареста. Настоящая статья посвящена вопросам оценки рыночной стоимости ценных бумаг, порядку действий по их реализации.

Кроме того установлено, что «истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства». Поэтому представляется малоперспективным обжалование действий судебного пристава по основанию нарушения им установленных Законом сроков. Впрочем, и ранее в судебных решениях встречалась позиция, что установленные для судебных приставов сроки не являются пресекательными.

2. Подписание передаточного распоряжения должником. Данный вариант и в прежнем законе, и с позиций нового Закона достаточно прост с точки зрения соблюдения норм Положения о ведении реестра. Судебный пристав и в соответствии с прежней редакцией закона был наделен полномочиями по изданию исполнительных документов, которыми должник обязывается совершить определенные действия либо воздержаться от их совершения. В новой редакции Закона права судебных приставов еще шире – так, к числу исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав, подп.4 п.1 ст.64 относит право «давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах».

АРЕСТ АКЦИЙ И ЕГО ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Следует иметь в виду, что неявка акционера на собрание в случае запрета на голосование только ухудшит положение акционера, так как в этом случае его волю можно игнорировать даже без использования каких-либо судебных запретов на голосование, если только акционеру не принадлежит контрольный пакет акций, позволяющих заблокировать решение по любому вопросу в отсутствие кворума для проведения собрания.

Возникший между сторонами спор об отчуждении пакета акций подлежит разрешению по нормам законодательства, регулирующего рынок ценных бумаг, установившего порядок учета прав приобретателя на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность.

Таким образом, неисполнение собранием акционеров (обществом) и регистратором (счетной комиссией) требований судебного акта и (или) постановления судебного пристава-исполнителя о запрете принимать решения по какому-либо вопросу, учитывать голоса акционера при голосовании и т. п. является с формальной точки зрения существенным нарушением закона.

  • обеспечительные меры, запрещающие голосовать, принимать решения и т. п., а также аналогичное постановление судебного пристава-исполнителя были признаны судом незаконными;
  • истец, обжалующий решение собрания акционеров, не докажет, что на момент проведения собрания общество располагало достоверной информацией о наличии судебного акта, постановления судебного пристава-исполнителя, запрещающего принимать решения, учитывать голоса акционера или голосовать акционеру (получило заверенную копию судебного акта, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и т. п.);
  • истец, обжалующий решение собрания акционеров, не докажет, что помимо нарушения судебного запрета и запрета судебного пристава-исполнителя, в ходе собрания имели место какие-либо иные нарушения закона;
  • истец не докажет, что принятие решений с нарушением судебного запрета и запрета судебного пристава-исполнителя нарушило его права и законные интересы (ему был причинен ущерб и т. п.).
  • на момент проведения собрания общество, регистратор (счетная комиссия) и акционеры не были информированы о наличии судебного запрета;
  • нарушение судебного запрета явилось единственным нарушением при проведении собрания и единственным основанием для иска о признании решения собрания недействительным;
  • судебный акт, на основании которого был наложен запрет и (или) постановление судебного пристава-исполнителя, были в последующем отменены как незаконные;
  • решения по вопросам повестки дня были приняты подавляющим большинством голосов, не причинили убытков акционерам, и голосование лица, оспаривающего решение, не могло повлиять на принятые решения.

Не допускается арест и продажа предметов первой необходимости, личных и детских вещей, единственного жилья должника, не являющегося предметом ипотеки, имущества, необходимого для осуществления профессиональной деятельности, стоимость которого не превышает 100 МРОТ, наград и призов, а также пенсий, алиментов, пособий и т. п.

Управляющий в деле о банкротстве наделен правом прямой купли-продажи имущества банкрота. При этом продажа происходит без объявления торгов и конкурентной борьбы. Данный способ законный и прописан в п. 5 ст. 139 127-ФЗ о банкротстве. Но для того чтобы у управляющего возникло законное право на заключение прямого договора купли-продажи, необходимо соблюдение двух условий, которые содержатся в ст. 139 127-ФЗ:

Таким образом, для продажи имущества должника применяются открытые и закрытые формы торгов. В открытых закупках в формате аукциона или конкурса могут принять участие все заинтересованные лица, тогда как в закрытых торгах участвуют только приглашенные участники. Также после получения согласия кредиторов на собрании управляющий вправе реализовать имущество дешевле 100 тыс. р. во внеторговой форме.

Все имущество компании-должника должно быть продано на торгах, если в отношении юрлица ввели этап конкурсного производства, и компания официально получила статус банкрота. Вырученные на торгах средства направляются на покрытие финансовых обязательств должника.

Имущество реализуется судебными приставами (при исполнительном производстве) или конкурсными управляющими (при банкротстве) по цене, присвоенной по итогам независимой оценки — таким образом оно будет наиболее выгодным для покупателя, поскольку не содержит дополнительных наценок.

Информацию об арестованных бумагах пристав заносит в протокол, а в случае с документарными бумагами составляет еще и акт. В этих документах отражают номинальную стоимость акций. Если их изымают для возмещения ущерба, то учитывают рыночную стоимость. В методических рекомендациях Генпрокуратуры сказано, что запрос рыночной стоимости госорганы могут проводить несколько раз, чтобы учесть колебания цены.

Бывает, ценные бумаги трейдера арестовывают из-за брокера: например, когда у него отзывают лицензию, он объявляет о банкротстве или уличен в мошенничестве. При отзыве лицензии брокер обязан прекратить операции с акциями клиентов. Но еще до отзыва лицензии недобросовестные брокеры могут украсть ценные бумаги инвесторов. Чтобы такой ситуации не произошло, тщательно проверяйте брокера, прежде чем доверить ему активы.

Арестовать ценные бумаги на счетах зарубежных брокеров приставу сложно. Согласно письму Минфина, уведомлять Налоговую службу о таких счетах не надо. При этом они подпадают под юрисдикцию государств, в которых зарегистрированы. Прежде чем открывать брокерский счет за рубежом, узнайте, в каких случаях ваши акции могут арестовать.

Пристав рассылает копии исполнительного документа эмитенту акций и держателю реестра, а также запрашивает выписку с лицевого счета депо должника: поиском бумаг и определением их реального собственника пристав занимается самостоятельно. Получив документы из ФССП, эмитент и держатель реестра должны ограничить действия должника с акциями; передать их другому человеку не получится.

Чтобы оспорить арест, нужно подать в суд заявление и документы, которые подтвердят вашу правоту. Снять арест может только тот суд, который выносил решение о его назначении. Обжаловать решение суда можно, пока имущество не выставлено на торги. После них право оспаривать арест остается только у третьих лиц, например у супруга.

Публичные торги по продаже заложенного имущества организуются и проводятся специализированной организацией. О передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление и передает его по акту приема-передачи.

Отличие обычного взыскания в судебном порядке от получения сумм задолженности залогодателя путем обращения взыскания на заложенное по ипотеке имущество существенное. Если в первом случае, судебное решение содержит конкретную сумму удовлетворения требований кредитора, то по делам обращения взыскания на заложенное по ипотеке имущество обеспечивается требования залогодержателя на момент реализации имущества (если договором не предусмотрено иное) в полном объеме. И соответственно, судебное решение предусматривает:

6. Лицо, выигравшее публичные торги, должно в течение пяти дней после их окончания внести сумму, за которую им куплено заложенное имущество (покупную цену), за вычетом ранее внесенного задатка на счет, указанный организатором публичных торгов. При невнесении этой суммы задаток не возвращается.

По тем же основания, указанным мной выше, при объявлении и повторных публичных торгов несостоявшимися, залогодержатель уже без всякого соглашения с залогодателем имеет право приобрести заложенное имущество по цене ниже начальной продажной цены на первых торгах до 25%. И таким образом, зачесть свои требования.

2. Организатор публичных торгов извещает о предстоящих публичных торгах не позднее, чем за 30 дней, но не ранее чем за 60 дней до их проведения в периодическом издании. Периодическое издание должно быть официальным информационным органом органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, с указанием даты, времени и места проведения публичных торгов, характера продаваемого имущества и его начальной продажной цены.

  • определение организатора проведения торгов и формы аукциона (путем очного проведения или использования специализированной электронной площадки);
  • заключение договора с организаторов торгов и определение аукционной комиссии;
  • оценка предмета аукциона и определение начальной цены каждого объекта;
  • определение минимального шага аукциона, путем которого участники процедуры торгов будут делать очередные предложения;
  • заключение договора с победителем публичных торгов.

Аукцион представляет собой конкурентную форму реализации имущественных активов, при которой покупатель определяется на основании наибольшего ценового предложения. В процессе исполнительного производства продавцом будет выступать служба ФССП, на которую возложены следующие обязанности:

Чтобы купить арестованное и переданное на реализацию имущество у судебных приставов, необходимо отслеживать публичные извещения службы ФССП, которые они обязаны размещать на сайте fssprus.ru/torgi. Продажа без проведения аукционов осуществляется под контролем государства, а ценой сделки будет выступать оценочный показатель, зафиксированный в отчете оценщика.

Право собственности на движимое и недвижимое имущество может ограничиваться только по основаниям, прямо предусмотренным законодательством. Возможность принудительного отчуждения активов, принадлежащих гражданам и юридическим лицам, предусмотрены нормами Федерального закона № 127-ФЗ «О банкротстве» и Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Проведение аукционов входит в обязанности организатора. В качестве организатора торгов может выступать специализированное предприятие или ИП, обладающие разрешительным документом. В обязанности организатора, после заключения договора с продавцом, будет входить:

Федеральным законом от 02.07.2013г. №142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусматривается, что (п.5 статьи 3) акционерные общества, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона (01.10.2013г.) в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Федерального закона «Об акционерных обществах» были держателями реестров акционеров этих обществ, сохраняют право вести указанные реестры в течение года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По истечении года после дня вступления в силу Федерального закона от 02.07.2013 №142-ФЗ указанные акционерные общества обязаны передать ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию.

Это интересно:  Кбк Ндфл 2022 За Физических Лиц

Фактически практика показывает, что регистраторы пользуясь своим незначительном количеством, боязнью проблем с лицензирующим органом и страхом перед внутрикорпоративными конфликтами всячески усложняют взыскателю вхождение в права при непосредственном обращении последнего к держателю реестра с требованием исполнить судебный акт. При этом регистраторы расширительно толкуют п.п.7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ от 2 октября 1997г. №27, который определяет крайне простой состав документов, необходимых для внесения в реестр акционеров записи о переходе прав собственности на ценные бумаги по решению суда: только копия решения суда, вступившего в законную силу, заверенная судом, и исполнительный лист (передается регистратору).

Так, согласно п.3 ст.8.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о списании ценных бумаг подлежит исполнению лицом, осуществляющим учет прав на эмиссионные ценные бумаги должника. Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (п.п.4 п.3 статьи 68) также устанавливается, что одной из мер принудительного исполнения является изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю. Конкретизируя названную норму Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в статье 88 устанавливает следующее:

2. Если взыскатель отказался от получения вещи, указанной в исполнительном документе, то судебный пристав-исполнитель составляет об этом акт, возвращает указанную вещь должнику и обращается в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении этой вещи».

Вне зависимости от передачи акционерным обществом реестра акционеров регистратору само акционерное общество не вправе со 2 октября 2014 года совершать действия со своим реестром акционеров (см. например Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 сентября 2014 г. по делу №А14-11708/13, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2014 г. по делу №А75-7235/2013, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2014 г. №15АП-2136/2014).

Лидеры мнений

Особенности реализации имущества должника достаточно полно прописаны в законодательстве об исполнительном производстве. Но все же возникают вопросы, на которые нет прямых ответов, а имеющиеся нормы субъекты хозяйствования толкуют неоднозначно. В таком случае на помощь приходит судебная практика.

Ю.В.Ошмян: В силу ч. 8 ст. 94 Закона об исполнительном производстве, если взыскатель согласен принять арестованное имущество должника до передачи на реализацию или до размещения объявления о предстоящих торгах (электронных торгах), а должник — передать это имущество в счет погашения долга, судебный исполнитель на основании письменных заявлений сторон выносит постановление и производит передачу имущества по стоимости, установленной в акте ареста или оценки либо в постановлении об установлении начальной цены реализации.

Л.А.Ломоносова и А.Ю.Корочкин: Из практики работы судебных исполнителей можно сделать следующий вывод. При обращении взыскания на имущество должника, за исключением денежных средств, находящихся на счетах в банке и (или) НКФО, наличных денежных средств, судебный исполнитель составляет (ч. 4 ст. 82 Закона об исполнительном производстве:

Формально началом этапа реализации будет составление акта изъятия и передачи имущества на реализацию. Но такая трактовка не в полной мере защищает интересы кредитора от злоупотреблений со стороны должника, т.к. процедура установления стоимости, оценки имущества может занять длительное время. Кроме того, очевидно, что для обращения взыскания на имущество и для его реализации первоначально такое имущество следует арестовать. Поэтому представляется, что началом процедуры реализации арестованного имущества следует считать дату составления судебным исполнителем акта ареста как исполнительного действия принудительного характера (абз. 11 ч. 1 ст. 63 Закона об исполнительном производстве).

Ю.В.Ошмян: Правило абз. 6 ч. 1 ст. 53 Закона об исполнительном производстве защищает интересы кредиторов от недобросовестных действий должников, в отношении которых принимаются решения о ликвидации исключительно с целью прекратить исполнительное производство и вернуть исполнительный документ взыскателю.

Здесь гражданин ничем не ограничен. Свой ответ он в обязательном порядке направляет в соответствующие органы. На размышления дается 5 дней. Именно такой срок установлен законодательством. При согласии взыскателя оставить себе арестованное имущество выкуп происходит со скидкой. Какой именно? От указанной рыночной стоимости нужно отнять 25 %. Именно по такой цене взыскатели имеют право выкупать имущество.

Только вот у некоторых покупателей возникает вопрос: а стоит ли вообще связываться с покупкой арестованного имущества? Ведь некоторые боятся обмана и проблем. Практика показывает, что причин для опасения нет. Более того, на аукционах часто можно выкупить чье-то имущество (особенно недвижимость) по доступным ценам. Если уж вы привыкли осторожничать, попросите полную информацию у приставов-исполнителей о том, что вы собираетесь купить. Вам должны разъяснить, по каким причинам имущество было изъято.

По какой цене будет происходить выставление той или иной цены? Если никаких особенностей у собственности нет, то будет браться ее рыночная стоимость. После того как пристав получит результаты, можно начинать непосредственную реализацию. В действительности ничего трудного в этом нет. Особенно для покупателей.

Выставление на продажу арестованного имущества происходит приставом-исполнителем при помощи специальных официальных ресурсов. И процесс полностью контролируется властями. То есть встретить на каком-нибудь любительском сайте продаж (например, «Авито») арестованную собственность почти невозможно. Вас все равно перенаправят на специальную базу, которая относится к тому или иному суду в России.

Торопиться с реализацией не стоит. Начинается данный процесс с того, что у гражданина изымают его собственность по тем или иным причинам. Судебные приставы уведомляют человека о его задолженности и направляют ему соответствующие документы, которые говорят об изъятии имущества. Этот процесс, пожалуй, самый важный. Ведь никто просто так прийти и отнять собственность не может. Каждому по закону должны дать шанс.

Реализация Акций Судебными Приставами

Арест акций означает запрет владельцу совершать любые сделки с арестованными акциями, даже если эти сделки не влекут передачу прав на них другому лицу, включая запрет на передачу акций номинальному держателю (п. 7 Обзора). Из этого правила, на наш взгляд, должно быть сделано исключение для совершения ответчиком завещания в отношении арестованных акций. Завещание является односторонней сделкой по распоряжению имуществом на случай смерти. Но сам факт совершения завещания не создает никаких прав и обязанностей ни для лица, совершившего завещание, ни для третьих лиц. Права и обязанности возникают только после открытия наследства. В связи со смертью ответчика, его место в процессе должно быть занято правопреемником, либо производство по делу должно быть прекращено. Поэтому для обеспечения иска не имеет значения, кто конкретно займет место выбывшего из процесса ответчика – наследник по закону или наследник по завещанию. Данная ситуация может возникнуть как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде, к подсудности которого отнесены дела с участием предпринимателей, а также дела по спорам между акционером и акционерным обществом, вытекающим из деятельности акционерного общества.

В другом случае, гр. Никишин И.Н. обратился в Федеральный районный суд г. Петрозаводска с иском к гр. Степанову А.Ю. и гр. Смирнову А.М. о признании недействительным заключенного между ними договора дарения 25 000 акций ЗАО «Петрозаводскмаш» (около 10 процентов голосующих акций).

Определения от 07.06.00 и от 09.06.00 были отменены Судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда соответственно 13.09.00 и 23.03.01.[13] Кассационная инстанция указала, что запрет на участие акционеров в управлении АО «Электросила», голосование акциями АО «Электросила» противоречит действующему законодательству и ущемляет права акционеров. До момента вынесения судом решения, которым выпуск акций будет признан недействительным, акционеры не могут считаться незаконными владельцами акций и потому не могут быть отстранены от участия в управлении обществом. Кроме того, участие акционеров в управлении делами общества и голосование на собраниях не может каким-либо образом повлиять на исполнение принятого судом решения.

[6] Собрание законодательства Российской Федерации от 17 августа 1998 г., № 33, ст. 4035. См. также: Приказ Службы судебных приставов Управления Минюста РФ по Тульской области от 18 июня 2001 г. № 404 об утверждении методических рекомендаций о порядке обращения взыскания на акции и вексель (Текст приказа опубликован в Бюллетене Министерства юстиции Российской Федерации, № 9, 2001 г.)

Запрет осуществлять права, вытекающие из владения акциями представляет из себя частный случай такой обеспечительной меры, как запрещение ответчику или другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (п.2 ч.1 ст.91 АПК РФ; п.2,3 ч.1 ст.140 ГПК РФ).

Как проходят торги арестованного имущества: реализация

Так как попасть на торги арестованного имущества в качестве участника может практически любой заинтересованный человек, это делает такой способ покупки наиболее выгодным. Стоимость такого имущества всегда ниже рыночной, хотя состояние квартиры или автомобиля может быть очень хорошим.

После оценки все лоты поступают в ведение организатора торгов, который занимается их реализацией. Он должен провести их в срок не превышающий 2 месяца с момента передачи ему имущества. Реализация происходит посредством комиссионной продажи, аукциона или публичных торгов.

  • подадут заявки меньше двух претендентов;
  • на торги явится только один участник или вообще не явится никто;
  • никто из претендентов не повысит начальную цену;
  • победитель торгов не перечислит разницу между авансом и полной стоимостью выкупаемого имущества в течение 5 дней.

Если и во время повторного аукциона имущество не будет продано, у кредитора появляется право оставить его себе, оплатив 75% его стоимости от первой определенной оценщиками цены. Если взыскатель отказывается от этого права, оно передается другим кредиторам. Если отказались все, невыкупленное имущество возвращается должнику.

Проблема в том, что без опыта и подготовки они не знают, как отличить действительно выгодное предложение от «кота в мешке». Среди прочего, по этой причине интересные лоты остаются без особого к ним интереса, хотя могут приносить до 300% прибыли при правильном подходе.

kapitalurist
Оцените автора
Бюро правового консалтинга - Lawcapital.ru