Обязан ли ответчик оплачивать экспертизу, назначенную судом
Согласно пп.2 п.2 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учётом положений пункта 3 статьи 333.36. НК РФ освобождаются — ИСТЦЫ — ИНВАЛИДЫ 1 и 2 группы, ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;
данная норма содержит только требование об освобождении ИСТЦОВ от уплаты гос. пошлины, а не от судебных издержек в целом. Вы же являетесь ответчиком, а стало быть, к сожалению, на Вас эта норма не распространяется.
Может ли суд обязать оплатить экспертизу ответчика
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (часть в редакции, введенной в действие с 9 декабря 2022 года Федеральным законом от 25 ноября 2022 года N 223-ФЗ, — см. предыдущую редакцию).
Суд обязал оплатить истца экспертизу, которая была назначена по ходатайству ответчика. Результаты экспертизы на половину уменьшили цену иска и суд назначил оплатить эту экспертизу в тех долях насколько был уменьшена цена иска. Правомерно ли он поступает, если истец возражал в проведении повторной экспертизы, а ответчик ходатайствовал о ее проведении. По логике всю экспертизу должен оплатить ответчик?
Из практики — если оплата экспертизы не произведена в срок, в течение которого эксперт обязан определением суда ее сделать, материалы дела возвращаются в суд без проведенной экспертизы. Данный факт не будет играть на руки ответчику, который не оплатил проведение экспертизы, поскольку это своеобразное уклонение от ее проведения и, скорее всего, будет трактоваться судом негативно. Если Вы, Елена, представляете интересы ответчика, уверены, что результаты экспертизы будут в его пользу, то лучше изыскать средства и оплатить экспертизу, в случае, если в иске откажут — расходы на экспертизу ответчику должны возместить.
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
По ходатайству ответчика проводилась экспертиза, оплачивал ответчик
В исковых требования мне было отказано, ответчику во встречном иске также было отказано. По ходатайству ответчика проводилась экспертиза, оплачивал ответчик. Впоследствии ответчик заявил о взыскании половины оплаты за экспертизу, суд удовлетворил, апелляционная инстанция оставила в силе. Разве это правильно?
Поскольку в определении о проведении экспертизы судом перед экспертами были поставлены вопросы, которые могли подтвердить или опровергнуть обоснованность исковых требований как первоначальных, так и встречных, а при принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требований и встречных и первоначальных суд использовал заключение эксперта в качестве доказательства.
Ответчик не оплачивает судебную экспертизу
Суд назначил экспертизу с указанием сроков не более 30 дней Прошло 40 дней но ответчик до сих пор не оплатил экспертизу. Можно ли подать ходатайство об отказе ответчику в проведении экспертизы? На какой закон надо ссылаться ? Какое решение можно ожидать ?
Здравствуйте Александр Алексеевич!
В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.
На период проведения экспертизы производство по делу приостанавливается, а это значит, что суд не рассматривает никакие поступающие от сторон ходатайства, исключение составляет случаи, связанные с производством экспертизы, например, ходатайство экспертов о продлении срока проведения экспертизы, либо ходатайство стороны, ходатайствующей о назначении экспертизы, об отказе от ее проведения.
Таким образом, эксперты обязаны провести экспертизу даже в том случае, если ответчик не оплачивает судебную экспертизу, возможность подачи «ходатайства об отказе ответчику в проведении экспертизы» законом не предусмотрена.
Кто оплачивает экспертизу
5.1. Ирина, все судебные расходы первоначально несет заказчик, тот кто заказывает данную экспертизу в суде. Далее, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
2.2. Юлия, само по себе, что результаты кого-то не устроили, вовсе не означает, что суд будет назначать повторную экспертизу. Так можно до бесконечности экспертизы назначать, в теории. А суду надо дело рассмотреть. Если суд вообще найдет какие-то основания для ее назначения, то оплачивает тот, кто ходатайствует об этом.
Требование истца об оплате экспертизы ответчиком
2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Статья 98 ГПК РФ Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Кто оплачивает экспертизу
Суммы, необходимые для оплаты производства экспертизы, предварительно вносятся на банковский счет управления (отдела) судебного департамента в субъектах рф стороной, заявившей соответствующую просьбу. согласно ст. 96 гпк рф в случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях. если судебная экспертиза назначается или специалист вызывается по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
в случае если назначение экспертов или привлечение специалистов осуществляется по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта рф, на территории которого действует мировой судья. суд, а также мировой судья могут освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов на производство судебной экспертизы или вызов специалиста или уменьшить их размер. в этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
Кто оплачивает экспертизу
Вместе с тем, суды часто стремятся распределить обязанность по оплате услуг экспертов между сторонами. В данных случаях следует учитывать конкретные обстоятельства дела: возможности сторон, временной фактор, иные обстоятельства.
Российское процессуальное законодательство предусматривает, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (п. 2 ст. 13 ГПК РФ, п. 1 ст. 16 АПК РФ). При неявке по вызову суда может быть наложен судебный штраф (ст. 168 ГПК РФ, ст. 119 АПК РФ).
Кто оплачивает экспертизу если ее назначает суд
Если же судья выберет не те вопросы, которые были предложены ходатайствующей об исследовании стороной, либо другое экспертное бюро, это не является причиной для освобождения от перечисления денег за услуги специалистов. Здесь возникает другой вопрос: кто оплачивает экспертизу, назначенную судом, если ее инициатором выступает судья? В данном случае затраты покрываются из федерального бюджета. Соответственно, если экспертиза назначена судом (инициирована судьей), за нее платит государство.
Меня интересует подчерковедческая экспертиза. Кто ее оплачивает? примерная ее стоимость?? 10-20-30-50 тыс?? и еще какая разница во времени может быть. Если завещание подписано в 2022 году, то можно сравнивать только с почерком 2022 года. или с 2022?? спасибо
Это видео недоступно
1. Как разрешить спор с соседями о реальной границе земельного участка.
2. В каком порядке оплачивается судебная землеустроительная экспертиза? Предварительно или после проведения экспертизы? Кто должен оплачивать экспертизу — истец или ответчик?
3. Как защитить свои права, если сосед нарушает границы земельного участка?
4. Как поступить, если границы земельного участка соседа «залезли» на территорию моего участка, в условиях, когда мой земельный участок не был огорожен?
5. Имеет ли юридическую силу план земельного участка старого образца, нарисованный от руки?
6. Если одна из соседок поставила столбики в пределах технической погрешности 10-30 см, с нарушением моей границы, вопрос — существует ли механизм по обязанию соседки вернуть столбики в исходное положение.
7. Как исправить кадастровую ошибку?
8. При разделе по суду земельного участка и дома, требуется ли делить земельный участок под домом, или же требуется разделять два этих участка как то по другому, отдельно друг от друга?
Мы — крупнейший в России экспертный холдинг, имеющий самую широкую сеть представительств в России (более 65) и самый большой штат экспертов (более 400) предлагает услуги в области судебной и независимой экспертизы для граждан и организаций по целому ряду экспертных направлений.
Кто оплачивает экспертизу ДНК на признание отцовства? У меня знакомая родила, она не замужем, записала как мать-одиночка, отец обещал помогать
Оплачивает та сторона, которая заказывает экспертизу. Если это мама, то оплачивает она, но, в случае установления отцовства, сумма потраченная на проведение экспертизы будет взыскана с ответчика — отца в полном объеме. Надо только грамотно бумаги составить и подать вовремя.
А вы не подавайте иск на проведение экспертизы Вы подайте иск об установлении отцовства. Если папа будет отказываться от того, что он отец, то суд назначит экспертизу. Вы соглашайтесь, но плачьте, что денег нет. если папа откажется оплачивать или проходить, то решение будет в вашу пользу. Ну уж если придется вам оплачивать, а папу признают отцом ребенка, то потребуйте взыскать с него судебные издержки.
Законно не оплачивать экспертизу назначенную судом
вступило ли оно в законную силу? Попробуйте его обжаловать. Вы имеете право на бесплатную юридическую помощь. Ознакомьтесь с решением похожих проблем: Уменьшить завышенные судебные расходы, предъявленные для возмещения проигравшей стороне /problem/11543 Какова сумма оплаты за судебные издержки?
— при назначении экспертизы в уголовном процессе Деятельность государственных судебно-экспертных учреждений, экспертных подразделений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
Кто в суде требует и оплачивает товарную экспертизу
Здравствуйте! Я купила мебель, которая воняет, была экспертиза воздуха в комнате, многократное превышение предельно допустимых норм формальдегида и фенола. Выиграла заседания в районном суде и в апелляционном. Ответчик подавал кассацию, дело вернули, написали, что судьи основывались на предположениях. Ответьте, пожалуйста, кто по закону должен будет потребовать экспертизу самой мебели: суд, ответчик или истец? Можно ли потребовать ответчика как продавца, оплатить экспертизу? Это очень дорогая процедура, а без неё у меня не будет никаких доказательств.
И ещё вопрос: Эта вонь, которая не проходит третий год, как можно её доказать? Есть ли какие-нибудь методы? Мои три свидетеля показали, что стало вонять с покупкой этой мебели. Кроме них, это подтвердила специалист из санстанции, бравшая пробы воздуха, которую вызывал ответчик (я имею в виду вонь, которую она чувствовала, когда приближалась к этим шкафам). Помогите, пожалуйста, у меня ведь маленький ребёнок это всё нюхает. Спасибо.
Как взыскать судебные расходы с истца
В ходе судейского разбирательства судебные издержки могут быть весьма значительными. Все зависит от сложности дела и требуемых манипуляций для установки истины. Оплата судебных расходов выполняется сторонами, участвовавшими в деле. Истец и ответчик оплачивают те услуги, которые производились в их интересах — юридическую помощь, экспертизу, оформление бумаг и т.д. Под конец судебного процесса суд разделяет расходы между участвующими сторонами. Взыскать деньги, потраченные на судопроизводство, может как заявитель, так и ответчик. Как правило, все судебные расходы покрывает проигравшая сторона.
Во всех выше перечисленных случаях истец оплачивает судебные расходы ответчику, а в некоторых случаях и компенсацию потерянного времени. Ответчик может взыскать деньги при помощи подачи соответствующего заявления-жалобы.
Кто должен оплачивать судебную медицинскую экспертизу
Бывают случаи, когда каждая из сторон приводит доказательства своей правовой позиции, настаивает на удовлетворении или отказе в удовлетворении исковых требований, но не ставит перед судом вопроса о судебной экспертизы.
Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
