Судебные приставы за долги могут наложить арест на домашних животных
Долги исчисляются кошками и коровами. Домашние животные тоже являются имуществом, поэтому могут быть арестованы и выставлены на торги наравне с магнитолой или мобильным телефоном. В России насчитывается уже несколько таких случаев, когда за долги хозяев перед судебными приставами пришлось отвечать питомцам.
Годовалая кошка Ника с безобидным взглядом и необычной шерстью похожа на маленькую кудрявую овечку. Что общего между этой кошкой и жидкокристаллическим телевизором? Правильный ответ – цена. В среднем представители уникальной породы кошек «селкирк рекс» обходятся их обладателям в 45 тысяч рублей. По словам хозяйки Марии Домашенко, такое «золотое» вложение в кошку не напрасно.
Таких породистых животных с родословной приравнивают к движимому имуществу. По закону усатые и хвостатые за долги хозяина могут отправиться под арест. Если должник в отведенное время не расквитается по счетам, питомцев оценят и продадут, а вырученные деньги направят на погашение его задолженности.
На Дальнем Востоке хозяина за долги лишили породистого персидского кота. Как только четвероногого члена семьи забрали, должник тут же расплатился по счетам. Другой россиянин заплатил «рогатые алименты»: приставы наложили арест на его коров, но владелец тогда не выкупил животных. В остальных же случаях должники предпочитают тут же расплатиться за своих любимцев, потому что лишиться их – значит нанести себе психологическую травму.
Нижегородские судебные приставы долги взыскивают в основном неживым товаром, хотя прецеденты были. За задолженность порядка 2 миллионов рублей арест пришлось наложить на экзотическую живность.
Елена Блохинова, начальник отдела организации работ по реализации имущества должников Управления федеральной сужбы судебных приставов по Нижегородской области: «В связи с недостатком имущества у должника на погашение задолженности, был наложен арест на его птиц – черных страусов. Владелец очень быстро расплатился с долгами. В результате со страусов арест был снят.»
Чтобы не ставить под удар свои нервы и не подорвать доверие питомца, который может отправиться в другие добрые руки, выход один – всегда платить по счетам.
Может ли судебный пристав наложить арест на домашних животных
Во время визита к должнику приставы не имеют права арестовывать семена, необходимые для очередного посева, а также продукты питания и наличные деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении. Поясним на примере: должник – работающий курянин, его прожиточный минимум – 5357 рублей. У должника есть двое детей, прожиточный минимум на каждого из них – 4750 рублей. Выходит, что после ухода пристава у неплательщика должно остаться около 15 тысяч неприкосновенных «деревянных» в кошельке. «О продуктах и говорить не стоит! – улыбается пристав. – Мы же не звери, чтобы еду из холодильника вынимать».
Достаточно часто у сторон вызывает массу вопросов практический аспект данной процедура, а именно, где должен производиться арест: по месту прописки должника или местонахождению имущества. Согласно ГПК РФ приставе наделяются полномочиями ареста имущества по месту официальной регистрации должника. Они не обязаны оповещать его заранее о своем визите. Но в законе есть указание на возможность приставов произвести арест в месте фактического проживания должника или нахождения его собственности.
Арест домашних животных судебными приставами
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
. предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие) , за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
Все, кто на ваш вопрос тупо отвечают «ДА», никогда не держали в руках ни Уголовный, ни Гражданский кодексы РФ, и отвечают по обывательским «понятиям». Уголовная ответственность в данном случае наступит только тогда, когда будет доказан факт мошенничества (ст. 159 УК РФ) . Т. е. того, что вы взяли кредит, уже имея умысел не возвращать его. Если вы уплатите хотя бы один небольшой взнос, то вопрос о мошенничестве отпадет раз и навсегда. Если вы не платите вообще и дело дойдет до суда, вы смело можете заявить: «Я готов платить кредит, но в настоящее время испытываю финансовые трудности» — мошенничество также развеется, как дым. А принудительное взыскание кредита — это уже совсем другая история и она не имеет ничего общего с уголовной ответственностью (см. ГК РФ и ГПК РФ).
Если судебный пристав наложил арест на домашнее животное за ваши долги
Если долг не будет погашен даже минимальным платежом — то тогда да животное выставят на торги. Но и тут есть лазейка — вы сможете выкупить его через третье лицо . Да и немного найдется людей желающих купить с торгов хоть и породистое, но уже взрослое животное с формировавшимся характером и привыкшим жить в определенных условиях. Деньги на выкуп придется занять у родных или знакомых.
Пока животное не выставили на торги, у вас есть время заплатить полностью или частично долг, тогда вашего кота или собаку никто не отнимет. Можно погашать долг частями, что бы не числиться злостным неплательщиком и не создавать дополнительные проблемы вашему судебному приставу. Человеческий фактор всегда в приоритете.
Могут Ли Приставы Наложить Арест На Домашних Животных
Сегодня изъятие домашних любимцев приставы буквально поставили на поток по всей стране. Формально они вроде правы: юридически животное — это имущество гражданина, и его можно забрать. На деле же получается издевательство. Потому как домашний кот или пес для человека больше, чем просто животное — для большинства это член семьи. При этом зачастую приставы не церемонятся и откровенно сообщают, что, арестовывая беспородную кошку, «решили сыграть на эмоциональной привязанности должника, чтобы тот не тянул».
Автор документа депутат Олег Михеев уверен, что арест домашнего кота или волнистого попугайчика может подстегнуть людей к новым необдуманным займам в попытке спасти своих любимцев. Парламентарий уверен, что «это не рыночная мера, а обычное психологическое давление, сопоставимое со взятием в заложники». «И чем острее кризис неплатежей из-за падения экономики, тем охотнее приставы могут применять такое давление».
БЕЗОПАСНОСТЬ БИЗНЕСА
Сегодня невозможно найти подразделение ФССП, на сайте которого нет сообщений об аресте домашних любимцев. При этом зачастую приставы не церемонятся и откровенно сообщают, что, арестовывая беспородную кошку, «решили сыграть на эмоциональной привязанности должника, чтобы тот не тянул».
Кстати, парламентарий законно усомнился в экономической целесообразности ареста домашних животных. Автор документа пишет, что корову можно продать, а если это взрослая собака? В результате «напуганные хозяева быстренько находят деньги на уплату долга, зачастую влезая при этом в новые долги», сказал Михеев, назвав это прямым путем к банкротству.
Приставы теперь имеют право забирать животных
Если в совершения момент ареста соответствующие документы не были судебному предоставлены приставу, то данный факт также отразить можно в акте описи-ареста, а документы быть могут представлены позже. Но надо учитывать, для что обжалования действий судебного пристава по имущества аресту законом предоставлено 10 дней, после судебный чего пристав принимает меры по обращению данное на взыскания имущество.
Можно сказать о том, что домашнего арест животного скорее является психологическиv воздействия приемом. Поскольку хозяин достаточно привязан к ему, нему легче расстаться с имуществом или способ найти погашения задолженности, чем расстаться со любимцем своим. Тем более что для домашнее многих животное приравнивается к члену семьи.
Приставы наложили арест на домашних животных, а должница их продала
Как выяснилось, женщина одолжила более 250 тысяч рублей, но возвращать взятые деньги не спешила. Когда в дело вмешались судебные приставы, они были вынуждены наложить арест на домашних животных должницы. Недолго думая, предприимчивая неплательщица решила сбыть живность и продала со своего подсобного хозяйства всех свиней.
«В результате чего судебным приставом составлен рапорт об обнаружении признаков преступления по статье 312 Уголовного кодекса РФ. После проведенной процедуры дознания в отношении должника возбуждено уголовное дело», — сообщили в УФССП.
Нет усатым заложникам: приставам хотят запретить арест домашних животных
В Госдуму накануне внесен законопроект, которым предлагается запретить судебным приставам забирать домашних животных за долги. Автор документа депутат Олег Михеев уверен, что арест домашнего кота или волнистого попугайчика может подстегнуть людей к новым необдуманным займам в попытке спасти своих любимцев. Об этом сообщает «Российская газета».
По закону сейчас у граждан нельзя забирать животных, не используемых в коммерческих целях, подчеркивает Михеев. «Однако речь в тексте закона идет о скоте и других сельскохозяйственных животных. А о домашних питомцах ни слова».
Могут Ли Приставы Наложить Арест На Домашних Животных
Многих беспокоит вопрос, не станет ли проверять судебный пристав 3-е лицо, с которым заключен договор хранения или безвозмездного пользования. Многие беспокоятся, что пристав попросит у этих лиц чеки, подтверждающие, что вещь куплена ими и принадлежит им.
В некоторых случаях арест имущества должника судебными приставами проводится незаконно. Сотрудники ФССП не учитывают, кому принадлежат те или иные предметы, не обращают внимания на жизненные обстоятельства человека и арестовывают все ценные вещи (даже те, что не подлежат аресту) без разбора.
Арест имущества: что могут и что не могут забирать судебные приставы
Неуплата кредита или коммунальных услуг всегда может привести к тому, что банковская организация или управляющая компания может подать в суд на должника. Чтобы не допустить таких последствий, необходимо попытаться решить вопросы в досудебном порядке. Если избежать вынесения судебного приказа не удалось, должнику необходимо знать свои права и понимать, что именно могут забрать (арестовать) приставы и что делать в сложившейся ситуации.
- предметы роскоши, если их реальная стоимость близка к размеру образовавшейся задолженности (антиквариат, подлинные картины известных художников, дорогостоящие старинные вазы и другие подобные вещи всегда могут забрать государственные судебные приставы);
- драгоценности и ювелирные украшения (цена их также должна быть сопоставима с суммой долга);
- бытовую технику, без которой человек теоретически может обойтись (СВЧ-печь, мультиварка, соковыжималка, стиральная машина и пр.), при этом оспорить такое решении приставов всегда можно в суде, для этого должнику необходимо доказать, что без изъятых предметов невозможно нормальное существование и проживание в квартире;
- предметы бытовой техники, имеющиеся у должника в двойном или тройном количестве (если в квартире находится два холодильника или телевизора, приставы вправе забрать один из них, при этом, скорее всего, они выберут более дорогостоящий вариант, а не старый или сломанный предмет бытовой техники);
- породистые домашние животные (собаки, кошки и пр.), имеющие высокую стоимость (арест такого живого имущества судебными приставами возможен только при наличии условий для содержания домашних зверей).
Могут ли приставы за долги забирать домашних животных
25 января 2022 г. был официально в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесен законопроект, принятие которого прекратит вышеописанную практику изъятия домашних животных судебными приставами.
Уточню, случилось это не со мной, а с одним из заводчиков по породе.
Что конкретно произошло изначально мне неизвестно. Однако хорошо помню как составляли коллективное письмо в судебные органы, с просьбой отсрочить конфискацию всего помета от экспортных производителей.
Могут Ли Приставы Наложить Арест На Домашних Животных
Исполнительный документ немедленного исполнения о наложении ареста на имущество и денежные средства гражданина И. в целях обеспечения иска на общую сумму около 400 тысяч рублей поступил в Аскизский районный отдел судебных приставов.
Причиной тому стало ДТП – столкновение автомобиля марки «KIA DE» со стадом овец, принадлежащих гражданину И., в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю и телесные повреждения его водителю и пассажирам.
Запретить арест домашних животных судебными приставами
В практике взыскания долгов судебные приставы всё чаще накладывают арест на собак, кошек и других домашних питомцев должников. Подобный способ взыскания считается очень эффективным: действительно, одно дело расстаться с безудшой микроволновкой или телевизором, и совсем другое — с пушистым четвероногим другом. Между тем подобный арест и возможная дальнейшая продажа доставляет моральные страдания не только человеку, но и животному, для которого насильственная смена хозяина является сильнейшим стрессом.
Зверей по сути берут в заложники с целью оказать эффективное моральное давление на должников. Но как далеко можно зайти по подобному пути? Не станут ли в дальнейшем приставы арестовывать, например, детей проштрафифшихся граждан с целью ещё более эффективного возврата денег? А ведь звери не понимают что происходят и уж точно не виноваты в долгах своего хозяина. Почему они должны страдать из-за особенностей человеческих взаимоотношений?
Ранее в этом году депутат «Справедливой России» Олег Михеев внес в Госдуму РФ законопроект, предлагающий дополнить Гражданско-процессуальный кодекс статьей, в соответствии с которой определяется имущество гражданина-должника, которое не может быть арестовано, и этот перечень дополняется домашними животными.
Животные под арестом
С позиции закона, животное — это движимое имущество, которое относится к индивидуально определённым, непотребляемым, одушевлённым и неделимым вещам. Животное в России является всегда только объектом права. К животным применяются общие правила об имуществе и, исходя из этого, с ними можно совершать те же сделки что и с другими вещами: купли-продажу, мену, завещание, дарение, аренду и др. Но при всём этом, гражданский кодекс устанавливает ограничения на все действия в отношении животных, которые несут в себе характер жестокого обращение с животными, а так же осуществления прав, противоречащих принципам гуманности (статья 137 ГК РФ). Жестоким обращением с животными признаётся такое обращение, которое причиняет животному страдания.
В связи с неоднократным возмущением общественности в отношении ареста животных, а также неудобством наложения ареста на «мелкое» имущество по небольшим долгам, недавно были внесены поправки в два основных закона, регулирующих деятельность судебных приставов (Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах»; Федеральный закон от 2 октября 2022 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), которые получили юридическую силу с 24 марта 2022 года. Новые правила не решают целиком проблему ареста животных, а всего лишь устанавливают для судебных приставов ограничения в наложении ареста на имущество должника. Арест имущества не допускается если сумма взыскания (долга) по исполнительному производству не превышает 3 000 рублей. Это означает, что если у человека долг не более 3 000 рублей, то судебные приставы не имеют права арестовывать его имущество и долг должен быть выплачен денежными средствами. Но если долг превышает 3 000 рублей, то тогда животные всё же находятся в зоне риска быть арестованными.
