Законно ли слежение за компьютерами сотрудников
Следует заметить, что, в случае возникновения конфликта, наиболее агрессивные его участники могут попытаться представить деятельность руководителя незаконной. Избежать юридических казусов и недоразумений не сложно: достаточно только дополнить стандартный трудовой договор (контракт) или трудовое соглашение (договор найма на работу) тремя пунктами:
— разглашение сведений, представляющих коммерческую и иную тайну, является должностным преступлением;
— работникам запрещается использование служебных средств связи (телефонной, факсимильной, радио, интернета (электронной почты) и проч.), а также множительной и иной оргтехники в личных целях;
— работник согласен с тем, что администрация будет осуществлять регулярный контроль за соблюдением вышеперечисленных пунктов всеми доступными средствами.
С юридической точки зрения принятия администрацией перечисленных мер абсолютно достаточно, чтобы использовать, так называемый «софт для слежения», на законных основаниях. Это никем уже не может быть расценено, как вмешательство в личную жизнь граждан и приравнено к установке системы видеонаблюдения в служебном туалете.
Слежение за сотрудниками законно или нет
E-mail tech_support@neospy.net
Telegram softsupport
Skype soft_support2 (чат и звонки)
(Без выходных с 9:00 до 21:00 мск)
WhatsApp +19299995773 (только чат, без звонков)
Стоит упомянуть также и об эффективности контроля сотрудников Контроль рабочего времени сотрудников помогает в отсеивании лентяев. Работодатель должен в четкой и ясной форме донести до своих сотрудников, что слежение за компьютером — это элемент повышения эффективности работы компании. Ведь при необходимости сократить штат более целесообразно и правильно будет уволить наименее ценного сотрудника, нежели наугад первого попавшегося, которым может оказаться отец троих детей с ипотекой. Также фиксация работы сотрудника исключит элемент личных отношений его и начальника — при принятии решения об увольнении будут оцениваться люди по результатам работы, а не по тому, насколько они хорошо знакомы с начальником или насколько они хорошо изображают бурную деятельность.
Закон про слежку за интернет-пользователями в Украине
Этот закон, получивший название Закон 404 (по количеству проголосовавших за него в первом чтении депутатов; «404» — символ отсутствующей страницы в интернете) уже давно стал причиной протестов интернет-сообщества. По мнению блоггеров, настоящая цель этого закона — создать законодательную базу для слежки за интернет-пользователями.
«Закон О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия распространению детской порнографии сегодня вступил в силу. Скандальный документ, известный также как закон 404, опубликован в газете Голос Украины.
Про слежку
Уже сейчас на всех основных дорогах NJ спокойно можно определять среднюю скорость машины. Измеряй время от ezpass до ezpass, и вся недолга. Безо всяких камер и дорогостоящего софтвера. Как только наши дорогие бюрократы этим займутся, я от ezpass откажусь. Время дорого, но честь дороже.
Вообще, в реальности все несколько сложнее, иногда есть исключения и скажем так «дыры в законе» позволяющие несколько лавировать, хотя бес сомнения почти на грани фола и «не в наглую».
Это по Москве, во всяком случае, за другие города, говорить не буду.
Так или иначе, Fin.
Нурлан Сабуров — О законе «об избиениях заключённых», слежке в соцсетях и мусульманах
— Угу, та-ак… Значит, одно ограбление в особо крупных, три изнасилования, одно в извращенной форме. И 18 оскорблений должностного лица. И все это с вот этим человеком в черной мантии и в парике. Ты-ты, да, не уходи. «Извини», ну ты, конечно, дал, парень, вообще!
Просто сейчас можно сесть за все, что угодно. Даже не за что. Вот я недавно прочитал новость, мужику в США дали пожизненное за убийство. Потом выпустили через 40 лет и сказали, что он невиновен. И вот судья ему принес извинения. Извините, то есть! Я удивляет, что он опять не сел за убийство.
Как определить, есть ли за вами слежка
2. Сотрудники детективных агентств. Заинтересованные лица могут воспользоваться услугами агентства, чтобы проследить за вами. Одни агентства могут иметь больше возможностей для качественного наблюдения, другие меньше. Очень часто на слежку выделяется 1-2человека, а необходимое оборудование позволить себе могут не все. Заметить таких наблюдателей несколько сложнее, но возможно, при должной бдительности.
Однажды у вас может возникнуть чувство, что за вами кто-то наблюдает. Вам кажется, что один и тот же человек постоянно попадается вам на глаза, следует по пятам. Вы видите, что какой-то автомобиль сворачивает там же, где и ваш, преследует, оставаясь при этом на расстоянии. За вами ведется слежка, или это паранойя и разыгравшееся воображение?
С 1 июля налоговая имеет право отслеживания банковских карт
Далее служба проверяет эту информацию. Если у человека нет доказательств, подтверждающих, что он проводит отчисления в Государственную казну, ему в обязательном порядке придется заплатить штраф, составляющий до 20 процентов от суммы, начисленной за аренду жилья. Эта инициатива касается абсолютно всех жителей Российской Федерации.
Чтобы граждане страны понимали, о чем идет речь, для примера берется обычная процедура аренды жилья. Физическое лицо, которое сдает одну или несколько квартир в обход государства, ежемесячно получает определенную сумму на свою банковскую карту. В налоговую службу поступает информация о том, что существует человек, который пытается работать в обход государства и не выплачивает положенные налоги.
Отключение функций слежки за пользователем в Windows 10
В них подкованные в IT-сфере люди, ознакомившиеся с лицензионным соглашением, начали распространять информацию о том, что Windows 10 ворует личные данные. Да-да, «десятка» отправляет на сервер всю обнаруженную информацию о пользователе (пароли от Wi-Fi, используемые программы, историю навигации по глобальной сети, список используемого оборудования, отпечатки пальцев и прочее).
На этом отключение функций, которые позволяют международной корпорации знать о вас буквально все с возможностью передачи полученной информации сторонним лицам, закончено. Все полученные данные анализируются и используются в дальнейшем для вывода рекламы в браузере и приложениях, которая с большой долей вероятности заинтересует именно вас.
IPad Pro — каннибал на рынке девайсов
Не так давно в продаже появился 12,9-дюймовой планшет iPad Pro о яблочной компании Эйпл. И представители фирмы заявили о том, что это стало началом конца эпохи привычных всем ноутбуков. Но, по мнению Тима Кука, новинка не способна «уничтожить» другие аналогичные продукты, и в том числе, производства Apple. В 2022 году в свет выпустили шестое поколение Айфонов, отличающееся большой диагональю экранов. Что в результате? Спрос на планшеты iPad стал падать и падать. Смартфоны других поколений с экранами в 4 дюйма, не могли решить все задачи пользователей. И поэтому поклонники яблочных девайсов нередко использовали и iPad, и Айфон. Большие iPhone, таким образом, начали «убивать» iPad, а точнее, интерес к ним.
В связи с тем, что спрос на сами смартфоны довольно высокий, казалось бы, такое падение продаж Айпэдов должно стать причиной для беспокойств. Но Тим кук считает иначе. Он уверен, что выход нового поколения планшета iPad Pro нельзя сравнить с началом каннибализма внутри яблочной компании. Он не думает, что новый девайс убьет ноутбуки, и не только абстрактные, но и те, что выпускает Apple. Специалист уверен в том, что планшет — это более прогрессивный инструмент, в сравнении с традиционными лэптопами. Благодаря такому гаджету, можно с успехом заменить и персональный компьютер, и ноутбук. Но интерес к последним все-таки будет.
Парламент Франции принял закон о слежке за гражданами
Напомним, этот закон, разработанный после нападения на редакцию Charlie Hebdo и последующих инцидентов, позволяет французским спецслужбам без решений суда устанавливать прослушивающие оборудование в домах подозреваемых и устройства для геолокации в их автомобилях.
Между тем основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж призвал европейские власти обратиться в суд по поводу слежки, которую проводит США. Президента Франции Франсуа Олланда Ассанж призвал не занимать «положение страуса» в этом скандале.
Слежка за человеком
Если объект слежки передвигается на автомобиле, наблюдение за ним обретает некоторые особенности. В такой слежке, как правило, принимают участие несколько автомашин различных марок и цветов. Автомобили подбираются так, чтобы не привлекать внимание в общем потоке. Это не должны быть слишком дорогие машины, имеющие различные элементы внешнего тюнинга, аэрографию и т.д.
Слежка за человеком является одной из наиболее востребованных услуг частного детектива. Следует отметить, что самостоятельная организация слежки является незаконной, это разрешено законодательством только лицам, имеющим лицензию на осуществление частной сыскной деятельности.
Брачное Чтиво
Однако не спешите звонить по знакомым в поисках детектива, есть другая сторона монеты. Читаем статью 7: «Частным детективам запрещается: осуществлять видео- и аудиозапись, фото- и киносъемку в служебных или иных помещениях без письменного согласия на то соответствующих должностных или частных лиц». Обратите, пожалуйста, внимание на фразу «внутри помещений». Но так как один из супругов является собственником помещения, то получается с письменного согласия можно, и опять закон на стороне клиентов детективных агентств.
На это дело есть закон: «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». Открываем статью 3, в которой написано: «в целях сыска разрешается предоставление следующих видов услуг: сбор сведений по гражданским делам на договорной основе с участниками процесса…». А это значит, что если один из супругов нанимает частного детектива, то формально все законно.
С 1 июля банковские карты попадут под налоговый контроль? Отделяем правду от слухов
Как поясняют, на портале ППТ.ру, на самом деле такие сообщения не соответствуют действительности.
А подпункт 1.1 статьи 86 НК РФ был введен еще 1 сентября 2022 года, и он действительно содержит нормы, позволяющие органам ФНС запрашивать информацию у банков о счетах их клиентов — физических лиц.
Кроме того, банки уже 4 года, с 1 июля 2022 года, обязаны информировать налоговиков обо всех счетах, в том числе и открытых гражданами.
Также банкиры обязаны направлять уведомления о закрытии счетов. С той же даты введена обязанность банков передавать налоговым органам выписки по счетам граждан — в случае проведения камеральной проверки декларации налогоплательщика. Однако получить такие выписки органы ФНС могут только если согласие на запрос даст руководитель вышестоящего налогового органа. Также ИФНС имеют право запрашивать данные о налогоплательщиках, в том числе банковские документы по нормам пункта 1 статьи 93.1 НК РФ. Но это уже другая история. Таким образом, никаких новых поправок в этой сфере пока не утверждено и даже не планируется на уровне законопроекта, внесенного в Госдуму.
Чего же стоит бояться на самом деле? И надо ли срочно бежать — снимать последние кровные и прятать их в чулок?
Никаких других поправок к этой статье пока не принято.
Однако уже пишут, что налоговики получили право контролировать все поступления на банковские счета граждан.
И что поправки в статью 86 НК РФ дают налоговикам неограниченные возможности для получения любой информации о действиях физлиц по своим счетам.
Сообщают, что налоговые органы смогут отслеживать абсолютно все поступления от оплаты за аренду квартиры до вознаграждения частника-татуировщика.
а также о том, что все поступающие суммы будут облагаться НДФЛ по умолчанию, а потом гражданам придется доказывать происхождение денег на карте или счете, чтобы исключить из базы налогообложения.
Если доказать честное происхождение денег не получится, как пишут в интернете, налогоплательщику придется заплатить еще и 20% за не уплаченный вовремя НДФЛ. При этом подтвердить происхождение средств получится только документально. То есть все займы и подарки от друзей и знакомых придется оформлять договорами, в противном случае они станут меньше на 13%
MaxEd — s Blog
Скандальчик вокруг «тотальной слежки» в США разгорелся интересный, но, на мой взгляд, бессмысленный. Трудно представить себе, чтобы правительства (любые) НЕ собирали все возможные данные о своих гражданах — это же практически рефлекторная активность для госаппарата. И никакие судебные разбирательства и законы, очевидно, её не остановят. Технологическая возможность есть, а следовательно — будет использована рано или поздно, тем или иным образом. Это абсолютно та же самая ситуация, что с пиратством: цифровой контент невозможно одновременно массово распространять и защищать от несанкционированного копирования. И можно хоть расстрелы вводить — всё равно как-нибудь да будут пиратить. Тоже самое и здесь: если только у вас нет возможности каждому поголовно чиновнику и разведчику вшить в голову чип, запрещающий следить за людьми, они таки буду следить, собирать и анализировать информацию, используя самые современные средства, независимо от того, положено это по закону, или нет.
Дискуссия насчёт последнего пункта — положено или не положено, она чуть более интересна, но в целом тоже бесперспективна. Допустим, не положено. Допустим даже (хотя это фантастика), что программу PRISM остановят, директора уволят, сотрудников разгонят. Но только их на следующий же день снова наймут, может в неправительственную организацию, и они будут заниматься тем же самым.
