Актуальные проблемы уголовного процсеса

Актуальные проблемы уголовного права

Законодателем впервые в российском уголовном праве сформулирована норма об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст.22). По данному вопросу в уголовно-правовой науке существовали различные точки зрения. Одни ученые (И.К. Шахримьян, А.А. Хомовский) исходили из того, что суд вправе учесть влияние психических аномалий наряду с другими обстоятельствами дела. Другие (Г.И. Чечель) считали, что психические аномалии должны быть включены в перечень смягчающих обстоятельств. Некоторые ученые-психиатры (В.Х. Кандинский, В.П. Сербский) отрицали необходимость выделения в уголовном законе ограниченной (уменьшенной) вменяемости.

Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права РФ. Соотношение уголовного права с другими отраслями права
Действие уголовного закона в пространстве это вопрос определения территории на которой применяется уголовный закон определения места совершения.. территориальный принцип действия уголовного закона в котором находит.. исключение согласно ук представляют лица пользующиеся дипломатическим иммунитетом вопрос об уголовной..

Актуальные проблемы уголовного законодательства и судопроизводства

Нецелесообразность, а во многих случаях невозможность нормативного закрепления точных границ субъективных прав и обязанностей участников уголовно-процессуальных правоотношений делают необходимым использование механизма «плавающей» границы меры дозволенного или должного поведения. Эту границу и устанавливает требование разумности процессуальных действий.

Современное состояние преступности в РФ характеризуется непрерывным ростом преступлений. Если в 1991г. было зарегистрировано 2,1 млн. преступлений, то в 2022г. — более 3,5 млн. Первое место в структуре преступности занимают насильственные преступления (более 50 %), причем постоянно растет доля тяжких и особо тяжких преступлений (убийств, телесных повреждений, изнасилований). Широкое распространение получила экономическая преступность, в ней выделяются финансовые преступления (банковские злоупотребления путем взяточничества, мошенничества, подлогов, хищений, а также фальсификация денег и ценных бумаг); внешнеэкономические преступления (в т.ч. корыстное злоупотребление властью, контрабанда); преступления в сфере приватизации государственного и частного имущества. На сегодняшний день ярко выраженная тенденция — корыстно — насильственная направленность преступности. На общем фоне роста преступности появляется тенденция увеличения числа преступлений, совершенных группами лиц. Многие их этих групп имеют устойчивый характер. Из-за большого удельного веса групповых преступлений происходит консолидация преступной среды и образование стойких организационных форм.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА

23 38. Курбанов Р.А. Экономическая интеграция: понятие, теории и виды // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал С Курбанов Р.А. Экономическое и монетарное сообщество стран центральной Африки как наиболее интегрированная африканская субрегиональная организация // Международное право и международные организации С Курбанов Р.А., Озоженко С.И., Зульфугарзаде Т.Э., Гасанов К.К., Эриашвили Н.Д., Багреева Е.Г., Левитин В.Б., Шведкова О.В., Налетов К.И., Веселкова Е.Г., Слободяник В.В., Гуреев В.А., Айтов П.Б., Белялова А.М. Право социального обеспечения: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»; по научной специальности «Трудовое право; право социального обеспечения» / Под редакцией Р.А. Курбанова, К.К. Гасанова, С.И. Озоженко. — Москва, Сер. Юриспруденция. РЭУ имени Г.В. Плеханова. 41. Курбанов Р.А., Шамба Т.М. Энергетическое право Европейского союза // Право и политика С Курбанов Р.А., Шведкова О.В., Артемов В.Ю., Белялова А.М. Венецианская комиссия: сто шагов к демократии через право. — Москва, Курбанов Р.А., Шведкова О.В., Белялова А.М., Демина А.Н. Аналитический обзор докладов и заключений, принятых на 103-й пленарной сессии Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения Т Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект, Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект,

4 СОДЕРЖАНИЕ I. Организационно-методический раздел. 5 Цель дисциплины. 5 Учебные задачи дисциплины. 5 Место дисциплины в структуре ООП ВО (основной образовательной программы высшего образования). 5 Требования к результатам освоения содержания дисциплины. 7 Формы контроля. 9 II. Содержание дисциплины Содержание разделов дисциплины. 10 Обеспечение содержание дисциплины. 27 III. Образовательные технологии. 36 IV. Учебно-методическое, информационное и материально-техническое обеспечение дисциплины Рекомендуемая литература. 38 Рекомендуемые обучающие, справочно-информационные, контролирующие и прочие компьютерные программы, используемые при изучении дисциплины Материально-техническое обеспечение дисциплины (разделов) V. Оценочные средства Тематика курсовых работ Вопросы к экзамену. 62 Примеры тестов для контроля знаний VI. Тематический план изучения дисциплины. 65 Приложения Приложение Приложение

Актуальные Проблемы Уголовного Права

Методические рекомендации по изучению спецкурса подготовлены в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и предназначены для слушателей, обучающихся по специальности 030501.65 – Юриспруденция.

Однако интенсивность противодействия преступно­сти явно не соответствует масштабам и степени обще­ственной опасности криминальных угроз, принявших гло­бальный характер. Надо сказать, что неэффективность уголовной полити­ки нынешнего Российского государства как политической организации общества не может быть объяснена чем-то одним, какой-то единственной причиной. Здесь требуется многофакторный анализ, объективная оценка самых раз­личных явлений и процессов: от непомерно разросшихся «хватательных инстинктов» и своекорыстных устремле­ний до элементарного неумения и некомпетентности, сдоб­ренных изрядной дозой социальной демагогии.

Актуальные проблемы уголовного права

Принципы уголовного права — Особенности, характерные для уголовного права Российской Федерации, рассматриваются в статье Уголовное право России Уголовное право это отрасль, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением… … Википедия

В Вавилоне существовали следующие виды земельной собственности царская, храмовая, общинная, личная. Первый президентский срок В JB. В отечественной юридической науке в объяснении происхождения этих сложных социальных явлений доминирует историко-материалистическая концепция. Однако такое воздействие на окружающих все-таки оказывается. Власть основывалась на авторитете и возможности жесткого принуждения

Актуальные проблемы уголовного права и процесса

Преступления, смежные с административными проступками, посягают в основном на такие общественные отношения, как порядок управления, общественный порядок и общественная безопасность, общественные отношения в области охраны природных богатств.

Наука уголовного права и уголовное законодательство выделяют в общественной опасности качественную и количественную стороны. Статья 60 УК, определяя общие начала назначения наказания, указывает на необходимость учета судами характера и степени общественной опасности преступления. При этом характер общественной опасности принято называть качественной характеристикой преступления, а степень — количественной.

Актуальные проблемы уголовного процесса

• изменением общественных отношений (как, например, произошло в результате реформы органов прокуратуры, в ходе которой прокурор лишился значительной части своих полномочий, которые компенсируются ему введением новых норм и институтов);
• изменением системы правового регулирования (принятие Конституции РФ и ратификация Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года выявили много несоответствий норм уголовно-процессуального законодательства, как советского, так и российского, стандартам прав человека).

• дознание в сокращенной форме – его срок составляет не более 20 дней, а доказывание перенесено со стадии предварительного расследования на стадию возбуждения уголовного дела (суд принимает решение по материалам проверки сообщения о преступлении). Гарантией обвиняемому выступает сокращение назначаемого наказания (не более половины санкции вменяемой нормы Уголовного кодекса РФ);
• особый порядок судопроизводства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Попытка ввести в законодательство аналог американской сделки о признании вины вряд ли может считаться удачной: в заключении соглашения участвует много властных субъектов, каждый из которых вправе «законсервировать» соглашение, у обвиняемого же нет никаких гарантий, что сообщенные им сведения будут признаны достаточными и наказание снижено;
• особый порядок судопроизводства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением в настоящее время стал превалирующей формой рассмотрения уголовных дел (без исследования доказательств рассматривается около 60% уголовных дел).

Актуальные проблемы уголовного закона

Как известно, главный принцип действия уголовного закона во времени состоит в том, что преступность и наказуемость дея­ния определяются тем уголовным законом, который действовал в момент его совершения. Определение времени совершения преступления имеет большое значение для решения вопроса об уголовной ответственности липа, что особенно важно в связи с весьма активной реформой уголовного законодательства в по­следнее десятилетие. Следовательно, даже если уголовный закон, действовавший на момент совершения преступления, к моменту принятия решения по уголовному делу утратил силу, квалифика­ция деяния и назначение наказания, по общему правилу, должны осуществляться на основании действовавшего закона. В доктрине это свойство уголовного закона иногда определяется как «ультра-активное действие» уголовного закона, т. е. «применение закона, утратившего силу на момент разбирательства дела, к преступле­ниям, совершенным во время его действия» 1 .

Надо отметить, что законодательное опре­деление времени совершения преступления (согласно ч. 2 ст. 9 УК, им признается время совершения общест­венно опасного деяния вне зависимости от времени наступления последствий) вызвало определенную критику в доктрине. [5]По мнению ряда авторов, указанная дефиниция не учитывает существования в УК материальных составов преступлений, ко­торые юридически окончены по факту наступления последствий, и, соответственно, временем совершения таких преступлений должно считаться время наступления последствий 2 .

Актуальные проблемы уголовно-процессуального права

7.2. Виды (способы) пересмотра приговора, вступившего и не вступившего в законную силу. Проекты реформирования форм пересмотра приговора и судебной системы. Проблемы разграничения апелляции и кассации. Состояние апелляционной и кассационной практики, пути повышения эффективности. Особенности пересмотра приговора, постановленного судом присяжных и в особом порядке судебного разбирательства. Особенности доказывания в стадиях пересмотра приговора. Обеспечение прав участников уголовного процесса при пересмотре приговора.

2.1.Развитие научных представлений о правовом государстве: от античности до наших дней. Признаки и свойства правового государства. Взаимная ответственности личности и государства. Обеспечение прав, законных интересов и самореализации личности в правовом государстве. Пути утверждения свойств правового государства на современном этапе его развития. Способы разрешения и преодоления внутренних конфликтов в правовом государстве. Правовое государство и гражданское общество.

Актуальные проблемы уголовного права и процесса

Актуальность темы работы обусловлена тем, что исследование окончания досудебного расследования позволяет установить, защищены ли права участников процесса в полной мере, какие действия и решения необходимо синхронизировать в зависимости от форм окончания, в каком направлении развивать процесс в этой его части и т.д. Сравнение форм окончания досудебного расследования показывает отсутствие правил ознакомления с материалами уголовного дела заинтересованных участников уголовного процесса при принятии решения о прекращении уголовного дела и о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, в отличие от порядка окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения. В связи с этим необходимо синхронизировать нормы Уголовно-процессуального кодекса Луганской Народной Республики, касающиеся различных форм окончания досудебного расследования с целью установления единообразия в реализации права на ознакомление с материалами уголовного дела.

Цель моей работы состоит в комплексном исследовании окончания досудебного расследования и его форм, урегулированных в нормах Уголовно-процессуального кодекса Луганской Народной Республики, регулирующих эту часть досудебного производства. Задачи работы: — рассмотреть окончание предварительного следствия как важнейший этап досудебного производства; — исследовать значение этапа окончания предварительного следствия; — осветить окончание предварительного следствия путем прекращения производства по уголовному делу; — определить окончание производства по уголовному делу составлением обвинительного заключения; — выявить особенности окончания производства по уголовному делу вынесением постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. Объект работы – уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся в сфере окончания предварительного следствия. Предмет – уголовно-процессуальные нормы и теоретические положения, касающиеся проблем окончания предварительного следствия. Методологию исследования составляют диалектический метод научного познания и другие общенаучные и частные научные методы исследования: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой и др.

Актуальные проблемы уголовного права»

Различие в теории перешло в учебную литературу. Так, в одном из учебников по Общей части уголовного права читаем: «Под составом понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление».

^ 1. Наиболее известна градация составов по степени их общественной опасности на:

• основной;
• квалифицированный;
• привилегированный.

Под основным (или простым) подразумевают состав, содержащий базовые и одновременно ограниченные сведения о преступном акте. Основной состав выполняет роль контрольного ряда, способного принять поправки и добавления, не меняющие его сути. Как правило, часть первая любой статьи особенной части содержит диспозицию основного состава.

Актуальные проблемы уголовного права 2 задачи

1. Задача
Кондырев и Домин с целью незаконного обогащения вывезли Борисенко против его воли, из его квартиры и привезли в чужую квартиру, где удерживали его, требуя от жены Борисенко крупную сумму денег. Определите объект уголовно-правовой охраны.

2. Задача
Шахов решил проучить своего соседа Спирина. Однажды ночью он забросил ему в форточку два взрывпакета. От произошедшего взрыва начался пожар и дом Спирина сгорел. Во время расследования Шахов пояснил, что не желал наступления пожара и считал, что взрывпакеты к таким последствиям привести не могут. Укажите форму вины в деянии Шахова?

Рабочая программа дисциплины «актуальные проблемы уголовного процесса»

Актуальные проблемы уголовного процесса является одной из базовых учебных дисциплин, изучаемых в рамках подготовки магистров. Усвоение отправных положений данного курса образует фундамент профессиональной подготовки высококвалифицированных юристов. Усвоение отправных положений данного курса образует фундамент профессиональной подготовки специалистов для органов внутренних дел, прокуратуры, судов и других правоохранительных органов. Исходя из этого, цель преподавания настоящей учебной дисциплины состоит в подготовке высококвалифицированных специалистов, знающих уголовное судопроизводство и умеющих применять его в своей практической деятельности, способных справиться с любыми проблемами и казусами, испытывающих чувство глубокого уважения к праву в результате формирования установки на недопустимость любого нарушения закона.

Участники уголовного процесса со стороны обвинения. Проблемы и перспективы участия прокурора в уголовном процессе. Следователь и следователь-криминалист в уголовном процессе. Процессуальное положение следователя. Руководитель следственного органа, его процессуальное положение. Орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: особенности их правового положения в уголовном процессе. Потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, их представители — процессуальное положение и проблемы их реализации в уголовном судопроизводстве.

Преподаватели обсудили актуальные проблемы развития правосудия и уголовного процесса в Клубе КонсультантПлюс

14 марта в учебном центре состоялось заседание Клуба КонсультантПлюс, в котором приняли участие преподаватели уголовно-правовых дисциплин. Обсуждали проблемы развития правосудия и уголовного процесса на современном этапе. Основным докладчиком выступил Леонид Витальевич Головко, д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Докладчик подробно рассмотрел понятие «уголовного проступка», которое на сегодняшний день сложно классифицируется и не соотносится ни с уголовным преступлением, ни с уголовным правонарушением. Леонид Витальевич приводил множество примеров из зарубежной практики, где проступок воспринимается как уголовное правонарушение. Эксперт оценил этот опыт и высказал свое мнение относительно его применения в наших условиях. Он отметил, что данный вопрос остается открытым и по нему ведутся серьезные дебаты в юридической среде.