Благосостояние семьи
Семью также называют домохозяйством, тем самым подчеркивают материальную основу общности людей, ключевыми компонентами которой являются жилище и привязанные к ней материальные активы (подсобное хозяйство, приусадебный участок, объекты недвижимости и др.); используемые членами семьи в экономической деятельности. Ресурсы и капитальные блага домохозяйства служат основными источниками его доходов. В Докладе комиссии Стиглица подчеркивается, что «… проследить динамику изменения уровня материального благополучия граждан удается лишь при помощи показателей семейного дохода и потребления». Человек, будучи членом семьи, участвует в общем потреблении, а также в результате перераспределения получает часть семейного дохода в личное распоряжение для удовлетворения индивидуальных потребностей. Домохозяйство максимально точно переносит на своих членов государственные социальные трансферты и обеспечивает защиту от социальных рисков. Свою часть совокупного располагаемого дохода семьи получает любой ее член не зависимо от того, участвовал он или нет в его формировании. Следует особо подчеркнуть, что при перераспределении совокупных располагаемых доходов, в семье учитываются как общие интересы, так и принимают во внимание индивидуальные потребности каждого члена. Все это в итоге приводит к наилучшему перераспределению совокупных доходов и оптимальному благосостоянию человека при существующих возможностях семьи. Ортодоксальные экономисты пытались применить методы равновесного анализа для оценки благосостояния семьи, обоснованно полагая, что семья отличается от общества в основном количеством членов. Например, исследованиям экономики семьи и поведениям человека в семье посвящены работы Гэри Беккера. Разработчики экономических моделей предполагали, что наряду с функциями индивидуальных полезностей благ и оптимальным по Парето распределением доходов, также существует функция семейного благосостояния.
Сложно, скорее практически невозможно выразить в явном виде функции полезности каждого члена семьи относительно конкретного блага. Так, например, выбор между покупкой редкой марки отцом-филателистом или нового наряда от кутюрье дочерью-модницей не может быть сопоставлено ни в критериях индивидуальной полезности, ни в показателях прироста общего семейного удовлетворения. Выбор между покупкой велосипеда для сына или инвалидной коляски для бабушки не может быть измерено никакими кривыми полезности. Поэтому маловероятно, что семья при распределении ограниченного бюджета будет руководствоваться сопоставлением полезности единиц семейного бюджета от альтернативных вариантов использования. Логика подсказывает, что чем выше доходы семьи (семейный бюджет), тем выше вероятность того, что и марка будет куплена, и новый наряд приобщен к существующему гардеробу, и сын будет доволен, и бабушка сможет самостоятельно передвигаться по квартире. Поэтому не распределение доходов, не сопоставление предельных индивидуальных полезностей, не максимум функции семейного благосостояния, а именно располагаемый доход семьи определяет ее благосостояние. То, как семья распорядится своими ограниченными располагаемыми доходами, это ее внутреннее дело, но вполне возможно, что будут учтены мнения родственников, друзей или даже соседей, а это означает, что в принятии решения особую роль играют добродетели. Альтруистски настроенная семья отдаст значительную часть общего дохода на оплату лечения или обучение детей, даже если при этом существенно сократится привычный уровень потребления благ или пострадают интересы взрослых членов. Члены семьи, солидаризуясь, принимают решение сообща или подчиняются решению самого авторитетного члена, обычно главы семейства, который руководствуется принятыми в семье этическим нормами. Мы не принимаем во внимание такие ситуации, когда решение принимает глава семьи с диктаторскими наклонностями, хотя такие примеры встречаются.
Итак, есть основания усомниться в применимости методики неоклассического анализа, прежде всего, по следующим, причинам:
— Самуэльсон доказал невозможность построения кривых безразличия семьи (Самуэльсон П.), что делает неприменимым математический аппарат ортодоксальной теории для измерения полезности благ и, соответственно, благосостояния;
— в семье между ее членами нет конкуренции за ресурсы и блага в строго рыночном понимании, напротив, нормой считается альтруизм, солидарность, патернализм, забота о стариках и детях. Поэтому потребности одних членов семьи «загрязнены» потребностями других членов (Самуэльсон П.); — выбор семьей варианта потребления часто не соответствует критерию эффективности расходов, поскольку равенство и справедливость в семье обычно интерпретируются совершенно иначе, чем в обществе;
— у каждой семьи имеются собственные цели и приоритеты, касающиеся получения доходов и их расходования, учитывающие статус и структуру (количество, пол и возраст детей, наличие пенсионеров, инвалидов и другие характеристики).
Перечисленные недостатки ставят под сомнение корректность ортодоксального подхода к анализу благосостояния семьи, и здесь главным аргументом критики остается не столько невозможность формализовать функцию семейного благосостояния или индивидуальность потребностей и вкусов каждого члена семьи, сколько вмешательство этических ценностей и неформальных правил; последние в каждой семье отличаются нюансами. Семья, например, в лице главы желает максимизировать общее благосостояние, но при этом вынуждена учитывать индивидуальные потребности своих членов, что приводит к отклонению от оптимума общего результата. Домохозяйство будет считать достигнутый уровень благосостояния приемлемым, если преимущества, отданные для удовлетворения потребностей одних членов (исходя из внутрисемейных ценностей и приоритетов), не привели к существенному сокращению бюджетов развития других членов семьи. Это означает наличие бесчисленного множества оптимумов семейного благосостояния, следовательно, оптимизационная задача не имеет удовлетворительного решения
Продолжая аналогию с индивидом, при анализе благосостояния семьи мы также выделим его ресурсную основу в виде доходов и расходов, необходимость определенных способностей и возможностей и, наконец, наличие условий нормативного характера, влияющих на соотношения в указанных парных характеристиках. Благосостояние семьи также как и человека характеризуют экономические и социальные показатели, в частности доходы и уровень обеспеченности материальными [имущество, капитальные блага, сбережения и др.) и нематериальными (внутрисемейные отношения, социальный капитали др.) ресурсами.
В вышеуказанном Докладе комиссии Стиглица отмечаются неудовлетворенность современными методами статистики благосостояния домохозяйства. Предлагаются практические меры по совершенствованию методики. Соглашаясь с выводами и предложениями комиссии, считаем, что при рассмотрении источников и структуры доходов домохозяйств, можно основываться на рекомендациях Канберрской группы по оценке дохода домохозяйства, а также предложениях 17-ой Международной конференции статистиков труда (Доклад II, 2022). В названных работах авторы выделяют четыре основные статьи дохода: доход от работы по найму, доход от самостоятельной занятости, доход от собственности или имущественный доход, доход от трансфертов. Также важны совокупный доход (сумма предыдущих статей дохода) и располагаемый доход (разница между совокупным доходом и выплачиваемыми текущими трансфертами). Первичные доходы (от экономической деятельности) составляют более 70% совокупного дохода человека, но поскольку в состав семьи входят люди, находящиеся на различном этапе жизни и имеющие различные способности, то структура доходов семьи может иметь различные доли первичных и вторичных доходов. В большинстве развитых и развивающихся стран трудовые доходы (заработная плата от наемного труда) составляют более 50% совокупных доходов семьи, поэтому вопрос занятости стоит на первом месте в числе мер по обеспечению благосостояния семьи. Существенным источником первичных доходов является предпринимательская деятельность и самостоятельная занятость.
Семья получает часть доходов в процессе перераспределения доходов общества, которое осуществляется посредством системы трансфертов, обеспечивающих человека денежными пособиями или материальными благами в зависимости от возникновения определенных социальных рисков, например, оказание человеку помощи при его попадании в трудные жизненные ситуации. Государственные трансферты осуществляются через социальные программы (бесплатное предоставление гражданам широкого перечня услуг здравоохранения и образования, оказание социальной помощи и другие виды социальных трансфертов). Государственные социальные расходы корректируют семейный бюджет в сторону его увеличения и, соответственно, позволяют ей увеличить расходы на удовлетворение других текущих потребностей или делать сбережения для будущего потребления.
Третья группа источников дохода семьи — доходы от капитальных благ (физического капитала). Каждая семья располагает капитальными благами способными сохранять свою полезность в течение длительного срока службы. К ним относятся объекты недвижимости, материальные активы, предметы длительного пользования, вносящие вклад в благосостояние семьи в процессе постепенного их потребления. Жилье — особый фактор благосостояния семьи, условие совместного проживания, и соответственно, условие стабильности, защищенности и благополучия. Наличие собственного жилья, соответствующего определенным стандартам — важно для семьи, и относится к числу обязательных критериев ее благосостояния. Согласно выводам комиссии Стиглица скорректированный располагаемый доход домохозяйства включает работу по дому и досуг. В частности рекомендуется включить нерыночные виды деятельности в показатели дохода. В Докладе отмечается, что в функционировании домохозяйств и общества произошли большие изменения. «Например, многие услуги, которые ранее люди получали от других членов семьи, теперь приобретаются на рынке. Такое изменение отражается в национальных счетах как увеличение дохода и дает неверное представление об изменении уровня жизни, так как здесь всего лишь происходит переход от услуг нерыночного характера к рыночным. Многие услуги, производимые домо-хозяйствами для собственного пользования, не отражаются в официальных показателях дохода и производства, однако они представляют собой важный аспект экономической деятельности. Так, например, одним из видов нерыночного блага является досуг».
Основа благосостояния семьи — это потоки доходов на протяжении продолжительного периода времени, достаточные не только для удовлетворения текущих потребностей, но для инвестирования в развитие и сбережений. Располагаемые доходы выступают одним из показателей благосостояния семьи, они формируют ее экономические ресурсы, направляемые на потребление благ и развитие. Размер располагаемых доходов домохозяйства в значительной степени зависит от его экономической деятельности как институциональной единицы. В формировании доходов семьи участвуют первичные доходы ее членов из других источников, что свидетельствует о смешанном характере располагаемых доходов. Социальные трансферты для отдельных семей могут служить значительными источниками располагаемых доходов. Подведем итоги. Средняя статистическая семья имеет три основных источника дохода, каждая из которых вносит вклад в ее бюджет в зависимости от структуры семьи, места проживания и других особенностей. В частности, наличие работы у взрослых членов семьи, возможность получать качественные услуги здравоохранения и образования за счет государственных трансфертов, наличие собственного жилья и другие традиционные источники доходов обусловливают достаточный уровень совокупных располагаемых доходов домохозяйства. Очевидно, что доходы сельских домохозяиств значительно ниже городских, даже если сельские домохозяйства получают субсидии и потребляют собственную натуральную продукцию.
Вторая компонента в формуле критерия благосостояния домохозяйства — это бюджет семьи, характеризующий структуру и объем потребления благ, необходимых и достаточных для функционирования и развития. Семье для развития необходим бюджет, размер и структура которого соответствует как общим приоритетам, так и устремлениям и способностям отдельных членов, воплощенных в потребительских благах. При близком рассмотрении структуры потребительских благ одни удовлетворяют физиологические потребности (пища, одежда, жилище, предметы первой необходимости и т.д.), другие необходимы для развития способностей и формирования потенциала. Объем и структура потребления имеет определяющее значение для благосостояния домохозяйства, и они должны быть установлены достаточно подробно и с учетом его особенностей (состав, пол, возраст, социальный статус). Такой подход, с одной стороны, дает комплексную картину потребностей домохозяйства, а с другой — позволяет определить благосостояние семьи. В предыдущем разделе рассмотрели два параметра: рациональную потребительскую корзину и рациональный бюджет развития человека. Придерживаясь аналогии, введем параметры: рациональная потребительская корзина семьи и рациональный бюджет развития семьи. Рациональная потребительская корзина семьи своим размером и структурой соответствует потребностям нормального функционирования, как в целом всего домохозяйства, так и отдельных его членов (с учетом индивидуальных потребностей). Такой структуре рациональной потребительской корзины соответствует рациональный бюджет развития домохозяйства.
Нет необходимости вновь обосновывать предназначение двух нормативных параметров, это уже сделано в предыдущем разделе, а здесь достаточно констатировать следующее:
— рациональный бюджет развития семьи соотносится с чистым располагаемым доходом семьи;
— рациональная потребительская корзина семьи сопоставляется со структурой фактического потребления семьи.
Количественный и качественный анализ результатов отношения и сопоставления дает реальную картину благосостояния домохозяйства. Главное преимущество заключается в том, что появляется массив информации для сопоставлений благосостоянии семей, анализа причин неравенства.
Очевидно, рациональный бюджет развития должен соответствовать стратегии семьи, ее целям и приоритетам, как текущим, так и среднесрочным или долгосрочным. Это создает довольно сложную задачу, заключающуюся в определении объема и структуры потребностей семьи и ее членов. Понятно, что объем и структура рационального бюджета развития зависит от структуры семьи, в частности от количества ее членов, их пола и возраста, социального статуса. Придется учитывать индивидуальные потребности, обусловленные тем, что молодым членам семьи, в основном, надо учиться, среднему поколению — как можно продуктивнее трудиться, а старшему поколению — недорого лечиться. Сложность также заключается в определении того, какие товары и услуги включать, какой должна быть сумма минимальных сбережений и т.д. Естественно, семья должна иметь возможность делать сбережения, на временной горизонт, как правило, превышающий продолжительность жизни некоторых ее членов. Серьезным препятствием для осуществления идеи является сложность классификации домохозяйств и агрегирование базовых потребностей, в том числе достаточных и необходимых для развития.
Структура текущих расходов семьи может превышать текущие доходы за счет использования сбережений, и не важно, какими потребностями члены домохозяйства жертвовали в прошлом, поскольку главное здесь сам факт сбережений. В целом, учет сбережений прошлых лет довольно сложная задача, потому что должно выполняться равенство: текущие расходы равны текущим доходам, плюс сбережениям. Если равенство не выполняется (левая часть превышает правую), то, вероятно, у домохозяйства возникнут проблемы, связанные с возможностью развиваться. Согласно теории Эн-геля, если семья расходует более 50% дохода на покупку продуктов питания, то она относится к числу бедных. У такой семьи недостаточно средств на приобретение товаров длительного пользования, на инвестиции в человеческий потенциал, на развитие социального капитала, на сбережения и, в целом, на развитие. Для благосостояния семьи главное, чтобы дети могли учиться в школах, колледжах или университетах, чтобы всем ее членам были доступны базовые услуги образования, чтобы старики были защищены от социальных рисков и обеспечены социальной помощью, а трудоспособные члены имели работу. По крайней мере, три из перечисленных потребностей могут быть обеспечены социальными трансфертами, что избавит семью от некоторых задач перераспределения располагаемых доходов. Доходы и общественные блага, предоставляемые государством в рамках социальных программ, участвуют в формировании бюджета развития семьи. Можно сказать, что государственные трансферты гарантируют соответствующий уровень бюджета развития не только всей семьи, но и отдельно каждого ее члена. В этом случае заботой домохозяйства будет перераспределение части располагаемых доходов, полученных за счет собственных источников (работа, рента и др.). Такое перераспределение обычно не только удовлетворяет индивидуальные потребности членов, но и обеспечивает реализацию стратегии развития домохозяйства.
Материальное благосостояние современной семьи
Важную роль в формировании доходов играют сбережения – денежные средства, расходование которых семьи откладывают на будущее. К настоящему времени в России сложились четыре основные формы использования сбережений: вложение в недвижимое и движимое имущество; банковские вклады; покупка ценных бумаг; покупка иностранной валюты [72. С. 68].
Самым основным и наиболее весомым компонентом совокупного дохода семьи была и остается заработная плата. В коммерческих фирмах она определяется руководством исходя из величины фонда оплаты труда. В бюджетных учреждениях оклады работников устанавливается государством по 18 разрядной Единой тарифной сетке (ETC), привязанной к величине минимального размера оплаты труда (МРОТ).
Материальный уровень благополучия и жизнь семьи
Среди факторов, выступающих в качестве промежуточного звена в цепи взаимосвязей «семья — здоровье — общество», несомненная роль принадлежит факторам, характеризующим условия и материальный уровень жизни семьи.
В исследовании их взаимодействия со здоровьем потенциально заключены возможности получения результатов, представляющих наряду с научной особенно важную практическую ценность. В отличие от некоторых других факторов, отражающих влияние семьи на здоровье (например, генетически детерминированного потенциала здоровья или реактивности организма на воздействия внешней среды, демографического поведения семьи и т. п.), весьма трудно поддающихся какому-либо целенаправленному воздействию или вовсе неподвластных ему, условия жизни семей можно отнести к числу преимущественно «управляемых» факторов. Задачи исследования в данном случае состоят в определении границ и конкретных направлений вмешательства общества в процессы формирования и развития здоровья населения через воздействие на те или иные параметры механизма взаимосвязи здоровья с некоторыми характеристиками семейного благосостояния.
Составляющие благополучия — это
Придуманное китайцами зрелище – запуск в небо разноцветных фонариков — завораживает и настраивает на добрую волну. Люди загадывают желания. Им кажется, что даже мир становится чище и добрее. Наблюдение за мерцающими огоньками, уплывающими в бездну звёздного неба или навстречу солнышку и уносящими негатив, приносит благополучие и успех.
На первый взгляд кажется невозможным обладание всеми факторами и условиями для достижения благополучия. Это вполне реально, ведь все компоненты могут дополнять или компенсировать друг друга. Владея любимой профессией, человек зарабатывает деньги, находит своё призвание, ставит конкретные цели в жизни, а некоторые даже вдохновляют на жизненные подвиги друзей.
Материнский (семейный) капитал
Расчет показателей использования основных производственных фондов и оборотных средств; прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Исчисление роста производительности труда, себестоимости продукции, уровня рентабельности производства и капитала.
Причины и последствия неравенства благосостояния. Взаимосвязь уровня и качества жизни, их показатели. Анализ доходов и расходов населения, уровня безработицы и жилищных условий в Беларуси. Проблемы социально-экономической политики и пути их решения.
Материальное состояние семьи
Адаптация человека — одно из ключевых понятий в экологии человека, а также во многих других дисциплинах физиологии, антропологии, медицинской географии, социологии, этнографии и пр. ЗЛО — [греч. Марксизм — Marxism Определение марксизма, марксизм как идеология, философия марксизма Информация об определении марксизма, марксизм как идеология, философия марксизма Содержание Содержание 1.
Биография Карла Маркса 2. Этапы развития 3. Эригена — Иоанн Скот философ IX в. Брокгауза и И. Окончил в Высшую нормальную школу в Париже, в 34 изучал нем. Преподаватель философии. Преступление — У этого термина существуют и другие значения, см. Преступление значения. Декриминализация — Преступление уголовное преступление это правонарушение, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. We are using cookies for the best presentation of our site.
Характеристика материального благосостояния семьи
Благосостояние человека, представляя, в согласии с двойственностью человеческой природы, два типа, материальное и духовное, которые сливались в общем родовом понятии человеческого благополучия, требует и разных условий, обеспечивающих его, которые создаются в государстве правительством и обществом.
Благосостояние – это обеспеченность семьи, отдельной личности, социальной группы и класса и населения в целом в государстве необходимыми жизненно потребностями (духовными, материальными, социальными). Основной элемент благосостояния – дифференциация и уровень доходов населения.
Материальное благосостояние ие, формирование, показатели благосостояния
Доходы населения — материальные средства, которыми располагают граждане для осуществления своих потребностей. Доходы делятся на денежные и натуральные. Денежные доходы включают оплату по труду всех членов семьи; пенсии, пособия, стипендии; поступления от продажи продуктов сельского хозяйства; доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов; доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, а также страховые возмещения, ссуды, доходы от продажи иностранной валюты и другие доходы.
Третьим аспектом формирования благосостояния является динамика состояния населения по основным наиболее важным с точки зрения его жизнедеятельности параметрам (рождаемость, заболеваемость, смертность), а так же динамика показателей социальной и природной среды, включая условия труда. Эти показатели можно отнести к показателям, характеризующим качество жизни населения.
Социальная стратификация населения города по материальному благосостоянию Богомолова, Татьяна Юрьевна
состоянию фактором выступает квалификационно-должностной статус, его объясняющую различия способность дополняют в следующем порядке социально-отраслевой и демографический (этапы жизненного цикла) статусы семьи. Влияние «генетического’Ч социальное происхождение) фактора мажорируется первыми тремя-,
темы неслучайно выбрана именно экономическая форма социальной стратификации. Это обусловлено тем, что переход о? доминирующих перераспределительных отношений ‘ к рыночным затрагивает прежде всего распределение доходов и материальных ценностей, изменяются факторы расслоения населения, то есть видоизменяется социальная стратификация по материальному благосостоянию как процесс распределения индивидов по неравны;/! позициям-,» так и являющаяся результатом этого процесса стратифиглция как структура неравных позиций.
Материальное положение семьи высокий средний низкий достаток
При этом многодетные семьи, особенно неполные семьи с тремя и более детьми, отличаются максимальными риском и степенью бедности. В силу более высокой иждивенческой нагрузки и меньшего относительного числа занятых членов семьи они выделяются по сравнению с другими категориями семей по всем социально-экономическим показателям уровня жизни.
И, такие кредиты, иногда, берутся один за другим, нет перерывов, когда человек чувствует себя свободным, что он ничего никому не должен, потому, вынужден быть бережливым, что со стороны может показаться жадным. Примечательно, что большинство опрошенных в качестве одного из факторов, укрепляющего семью, выбрали наличие детей, то есть они думают о детях и чувствуют свою отвественность за них. Материальный достаток, сдерживание, контроль, самостоятельность всех членов семьи отметило небольшое число респондентов рис.
Материальный достаток семьи что писать в анкете
Это динамический параметр, изменяющийся со временем. Эффективность воспитания ребенка значительно уменьшается, если ухудшается социальный статус семьи. Что это значит? Данная характеристика влияет на успешность воспитания ребенка. Есть несколько критериев, по которым можно оценивать социальный статус семьи. Виды, приведенные в этом разделе, являются самостоятельными. Эти критерии можно применять для оценки социального статуса семьи как каждый обособленно, так и все в совокупности.
Заработная плата считается вознаграждением за наемный труд. Ее размер определяется множеством факторов. Обычно на сумму влияет занимаемая должность, а также опыт работы. Нередко материальное положение работника не устраивает, и он ищет другие способы получения дохода.
Психологическая совместимость как фактор семейного благополучия
Особенно их много по субботам украшенных кольцами, лентами, шарами и куклами свадебных машин, везущих молодых, их родственников и гостей к месту рождения новой семьи. И всякий раз при виде свадебного кортежа мы с легкой грустью вспоминаем день нашей собственной свадьбы и мысленно желаем молодым счастья и благополучия. Давайте посмотрим на них с точки зрения общества, самой семьи и ученых. Можно сказать, что с точки зрения общества благополучная семья это та, в которой созданы все условия для ее нормальной жизнедеятельности и оптимального выполнения ее функций, прежде всего, конечно, воспитательной и репродуктивной. Таков естественный социальный аспект проблемы семейного благополучия, закономерно вытекающий из того факта, что семья это микроячейка общества, важнейший институт духовного и физического воспроизводства ее членов. Поэтому благополучие каждой семьи это благополучие общества в целом. Социологи выделяют одиннадцать слагаемых семейного счастья и благополучия: — взаимопонимание между супругами — отдельная квартира — материальное благополучие — дети — уверенность в прочности брака — интересный досуг в семье — интересная работа — соответствующее образование — хорошее положение на работе — хорошие друзья — самостоятельность супругов Это если брать в целом и общем. А в частности, среди этих условий есть те главные, которые крайне необходимы каждой семье. Какие именно? По мнению жителей одного крупного города, главные условия семейного благополучия взаимопонимание между супругами, отдельная квартира, материальное благополучие, дети в семье и интересная работа у каждого из супругов. Правда, порядок этих ценностей у мужчин и женщин несколько различен. Практичные мужчины на первое и второе места ставят отдельную квартиру и материальное благополучие, после чего следует взаимопонимание между супругами, дети и материальное благополучие. Женщины же решительно отдали пальму первенства взаимопониманию, детям, а потом уже отдельной квартире, материальному благополучию и интересной работе. Не будем упрекать современные семьи в меркантилизме, тем более что они вовсе не отдают первенство материальному, а нормальное состояние семейного “базиса” необходимо для оптимального функционирования ее надстройки. Зададим себе другой вопрос: а не преувеличиваем ли мы значение этого самого материального фактора? И для ответа на этот вопрос обратимся к результатам специального исследования ученых, беспристрастно освещающих истинную картину семейного счастья и благополучия. Как известно, Лев Николаевич Толстой в романе “Анна Каренина” утверждал, что все несчастные семьи несчастны по-своему. Но если несчастные семьи так отличаются друг от друга, то, наверное, не меньшие (если не большие) различия существуют между семьями счастливыми и несчастными. Вопросом о том, в чем именно состоят эти различия, задались американские исследователи В.Метьюз и К.Миханович. В результате изучения очень широкого спектра реальностей жизни семьи они обнаружили десять наиболее важных отличий, причем все они относятся не к условиям жизни семьи, а к взаимоотношениям и поведению супругов. Добавлю еще, что все они могут быть положены в основу несложных правил счастливого семейного общежития. Итак, в несчастных семьях, в отличие от счастливых, супруги, во-первых, неодинаково относятся ко многим вопросам и проблемам. Во-вторых, плохо понимают чувства другого. В-третьих, говорят слова, которые раздражают другого. В-четвертых, часто чувствуют себя нелюбимыми. В-пятых, не обращают внимание на другого. В-шестых, чувствуют неудовлетворенную потребность в доверии. В-седьмых, ощущают потребность в человеке, которому можно довериться. В-восьмых, редко делают комплименты друг другу. В-девятых, уступают чаще другого. В-десятых, желают большей любви. Итак, даже в условиях пронизывающих всю жизнь нашего современного общества отношений купли-продажи главные слагаемые семейного счастья оказались не материального, а духовного порядка. И здесь впору задуматься: а много ли семье надо? По данным психологов, для счастья семьи нужно не столь уж много. — Направленность на другого (т.е. умение понимать его, внимательно к нему относиться, учитывать вкусы, интересы и желания) — Нормальное, бесконфликтное общение — Доверительность и эмпатия (действительное сочувствие другому; эмоциональный отклик на его неблагополучие, побуждающее к действиям в его пользу) — Понимание друг друга — Нормальная интимная жизнь — Наличие Дома именно с большой буквы: не жилплощади, а места, где может отдохнуть от сложностей жизни и семья в целом, и каждый из ее членов в отдельности Было проведено весьма интересное исследование 100 супружеских пар, отметивших свои серебряные свадьбы, в ходе которого супруги с 25-летним стажем совместной жизни ответили на три вопроса: какие черты мужа (жены) являются наиболее важными для семейного долгожительства? Что больше всего цементирует ваши семейные отношения? Что прежде всего необходимо вашим детям для достижения “серебряных” и “золотых” рубежей в их семейной жизни? В числе наиболее важных качеств оказались готовность прийти на помощь друг другу (первое место); добродушие, быстрая отходчивость (второе место); терпимость к недостаткам характера (третье); юмор (четвертое). Любопытно, что, по почти единодушному мнению опрошенных, рационализм, практичность, экономность в расходовании материальных средств не играю существенной роли в укреплении семейных отношений. Среди ответов на второй вопрос на первое место вышли дети (точнее, необходимость совместной заботы об их воспитании, обучении); на второе совместные заботы о сегодняшнем дне, общая совместная деятельность (от заботы о детях и внуках до помощи и поддержки друзей, родственников и друг друга). Третье и четвертое места поделили между собой сексуальная совместимость и семейный досуг (интересы, увлечения, общий круг друзей). К числу главенствующих факторов “серебряного” или “золотого” упрочнения семейной жизни детей их “серебряные” мамы и папы отнесли духовную близость и психологическую совместимость между мужем и женой. Наиболее часто выдвигались такие условия прочности, как взаимопонимание, общность интересов, умение прийти на помощь друг другу в трудную минуту, терпимость, способность сохранять верность, не замыкаться в узком кругу своей семьи, иметь преданных и хороших друзей, не увлекаться накопительством и “вещизмом”.
Потребность в ребенке, находящемся под опекой или принятом для ознакомления с его предшественниками, должна быть признана лицами, ответственными за его / ее уход, если это не противоречит наилучшим интересам ребенка. Размещение семьи ребенка должно регулироваться законом.
Характеристика благополучия
Физическое благополучие представляет собой свободу от болезней, а также полноту жизненных сил. Будучи естественным состоянием человека, оно стало в настоящее время сказочной роскошью, на которую работает огромная индустрия — от лечебно-профилактических учреждений до фармакологической промышленности и производства медицинского оборудования. Однако статистика говорит о том, что физическое благополучие людей продолжает ухудшаться. Если мы не хотим нести огромные издержки в виде обострения проблем со здоровьем и больших, а порой и бесполезных денежных трат, то нам следует выработать правильный подход к их предотвращению. Для сохранения физического благополучия необходимо перевести внимание с попыток решить эти проблемы с помощью технических и химических средств на исследование того, как заботиться о своём теле, образующем с духом единое целое.
Если мы обратимся к другим словарям, то обнаружим в них аналогичные определения, в которых благополучие понимается как спокойная, обеспеченная жизнь, пребывание в полосе успеха, удачи, преуспевания, или отсутствие отрицательных событий в чьей-либо жизни, или спокойное, без неудач и потрясений течение дел, жизни и т. д. Обобщая все эти определения, мы можем сформулировать общее понимание благополучия как спокойное и счастливое, без каких-либо нарушений течение дел или жизни. Благополучию близки по значению безбедность, благо, благоденствие, благосостояние, богатство, довольство, достаток, зажиточность, обеспеченность, преуспевание, процветание, состоятельность, счастье, удача, удовольствие, успешность и др.
Уровневость материальной обеспеченности семьи
Обследование семей различного социально-демографического типа позволило при изучении их социально-экономического потенциала установить, что в современных условиях переходного периода за чертой бедности оказались не только традиционно «слабые» (многодетные, неполные, семьи инвалидов), но и обыкновенные, нормально функционирующие семьи.
— социальный патронаж многодетных, неполных, малообеспеченных семей, социальная поддержка выпускников детских домов и школ-интернатов на начальном этапе самостоятельной жизни до достижения совершеннолетия и материальной независимости;
Психологические факторы благополучия современной семьи
В процессе адаптации друг к другу перечисленные критерии могут изменяться за исключением ценностей и психофизиологических особенностей. Потому эти два критерия имеют наибольшее значение в оценке психологической совместимости или несовместимости партнеров.
Третьей особенностью семей, которые женщины считают счастливыми, является официально зарегистрированный брак. Среди женщин, состоящих в официальном браке, свою семью считали счастливой 69,0%. В то же время среди тех женщин, кто состоял в гражданском браке, смогли сказать это о своей семье всего 40,2%, а наличие постоянного партнера вообще не рассматривалось женщинами как семья — всего 5,3% женщин из этой группы считали, что у них есть счастливая семья. Почти 80% из них надеялись, что для них это еще в будущем. Такую же надежду разделяло и почти 40% женщин, состоявших в гражданском браке.
