Актуальные проблемы теории уголовного права дипломы

Читать диплом по теории государства и права: Актуальные вопросы уголовно-правовой борьбы со взяточничеством

Введение Известно, что взяточничество является одним из наиболее серьезных преступлений, которое наносит огромный вред и ущерб авторитету государственной власти. Кроме того, данное преступное посягательство нередко сопровождается другими противоправными деяниями, в частности, преступлениями в сфере экономики, против правосудия и т. д.

Согласно данными статистики в 2022 г. в России было зарегистрировано немногим более 20220 коррупционных преступлений в государственной и негосударственной сферах1, в том числе: 6 871 факт взяточничества (+18,3% по сравнению с 1998 г.) и 1 236 фактов коммерческого подкупа (+26,9%)(прил.1).

Темы дипломных работ по уголовному праву и уголовному процессу 2022

1. Выполнение назначения уголовного судопроизводства посредством судебных решений
2. Доказательственная информация и доказательства в уголовном судопроизводстве: виды и формы посягательств
3. Квалификация преступлений как вид правоприменительной деятельности
4. Особенности правового регулирования уголовной ответственности за кражу скота
5. Особенности признания доказательств недопустимыми в судебном следствии в суде первой инстанции
6. Особенности применение судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста
7. Охрана окружающей среды от преступных посягательств средствами уголовных правовых норм
8. Правовое регулирование незаконной рубки лесных насаждений
9. Правовое регулирование процедуры возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела
10. Правовое регулирование процедуры задержания по подозрению в совершении преступления
11. Применение судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном процессе
12. Проблемные вопросы квалификации и дифференциации уголовной ответственности за хищение чужого имущества
13. Процессуальные аспекты применения судами принудительных мер медицинского характера
14. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
15. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений
16. Уголовное преследование в досудебном производстве
17. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни
18. Уголовно-правовые аспекты деятельности участников корпоративного конфликта

1. Анализ уместности и эффективности института конфискации имущества как меры наказания в уголовном праве
2. Бланкетные нормы в уголовном кодексе Российской Федерации
3. Возбуждение ненависти либо вражды и унижение человеческого достоинства как основания для уголовной ответственности
4. «Использование служебного положения» как квалифицирующий признак состава преступления и его уголовно-правовая оценка по уголовному кодексу Российской Федерации
5. Нарушение военнослужащим правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих
6. Охрана материнства уголовным правом России
7. Охрана сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности уголовным правом РФ
8. Правовые пробелы в Особенной части УК РФ и направления правотворческой деятельности по их восполнению
9. Смягчающие обстоятельства как условие индивидуализации наказания
10. Текущее состояние и проблемы уголовной ответственности за рейдерство
11. Уголовная ответственность должностных лиц за преступления против интересов службы в органах местного самоуправления в рамках борьбы с коррупцией
12. Уголовная ответственность за нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав
13. Уголовная ответственность за нарушение экологических норм при производстве работ
14. Уголовная ответственность за обман в сфере продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг
15. Уголовно-правовая охрана промышленной собственности в Российской Федерации

Дипломная работа на тему: Актуальные проблемы теории и практики назначения наказания

Спасибо Вам большое. Вы мне очень помогли, после сессии снова к Вам за помощью обращусь=) Спасибо. Извините за сомнения и столько вопросов, теперь уверена в Вас, и всегда буду к Вам обращаться. Елена, 12.04.2022

• Данная работа является авторской, в Интернете такой работы НЕТ.
• Вы получите эту работу сегодня в самые кратчайшие сроки (от 15 минут до 4-х часов).
• По Вашему желанию мы можем скрыть название и оглавление приобретенной Вами работы с нашего сайта на срок Вашей сдачи.

Наказание в теории уголовного права

Третья глава посвящена проблемам наказания в теории уголовного права преступлений, рассмотрены отличие понятий «уголовная ответственность» и «наказание» в уголовном праве, вопросы отличия уголовного наказания от иных мер государственно-правового и общественного воздействия по уголовному законодательству ПМР.

В главе первой исследованы вопросы формирования института назначения наказания преступлений в процессе развития отечественного уголовного законодательства. Рассмотрено понятие и признаки наказаний по уголовному законодательству ПМР.

Дипломная (магистерская) работа на тему: Актуальные проблемы теории и практики назначения наказания

• Данная работа является авторской, в Интернете такой работы НЕТ.
• Вы получите эту работу сегодня в самые кратчайшие сроки (от 15 минут до 4-х часов).
• По Вашему желанию мы можем скрыть название и оглавление приобретенной Вами работы с нашего сайта на срок Вашей сдачи.

С Вашей помощью курсовую работу по уголовному праву выполнила и сдала на отлично. Лучшая работа в группе, интересное содержание, без воды, высокая оригинальность! Оценка отлично и 100 баллов! Большое спасибо за помощь! Оксана, 01.11.2022

Дипломная работа: Наказание в теории уголовного права

Актуальность темы исследования. При всем многообразии вопросов, решаемых в ходе создания и применения уголовного закона, два вопроса являются центральными: на чем основывается уголовная ответственность, т.е. за что следует наказывать, и от чего зависят размеры ответственности, т.е. как наказывать.

Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке, Ее значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания. Деяние, как тонко подметил в свое время Н. С. Таганцев, чтобы быть преступным, должно быть воспрещено законом под страхом наказания, причем страх этот не есть что-либо отвлеченное, не есть фантом, только пугающий того, кто посягает на нормы права, а реально им ощущаемое последствие такого посягательства, действительное наказание, как проявление того особого юридического отношения, которое возникает между карательной властью и ослушником велений авторитетной воли законодателя.Именно одному из аспектов государственного принуждения, особому виду общественных отношений, а именно уголовному наказанию, его сущности, признакам и целям посвящена данная работа.

Прекращение уголовного дела, возникающие при этом проблемы

Актуальность темы дипломной работы. В последнее время большое внимание стало уделяться поиску и развитию так называемых альтернативных форм реакции государства на совершенное общественно опасное деяние. Эта тенденция также получила развитие в российской уголовно-процессуальной политике посредством института прекращения уголовного дела, который является одним из главных институтов
отечественного уголовно-процессуального права. Это обусловлено важностью решения о прекращении уголовного дела, которое полностью завершает уголовное судопроизводство, значимостью его материально-правовых и процессуальных последствий.
Решением о прекращении уголовного дела существенным образом затрагиваются права и законные интересы личности, которая вовлечена в уголовное судопроизводство. Подчеркнем, что ориентация российского государства на построение государства в качестве правового, предполагает готовность к реформе всей правовой системы, в том числе к пересмотру некоторых уголовно-процессуальных институтов с позиции усиления гарантий обеспечения таких прав.
Объектом исследования диплома выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства в части применения института прекращения уголовного дела.
Предметом исследования диплома выступают нормы российского законодательства, практика их применения, научная юридическая литература.
Цель дипломной работы – исследовать институт прекращения уголовного дела и проблемы, возникающие при этом.
Реализация указанной цели потребовала решения следующих задач:
1) проанализировать институт прекращения уголовного дела как правовую основу альтернативной формы разрешения уголовно-правового конфликта;
2) изучить назначение уголовного судопроизводства при прекращении уголовного дела;
3) рассмотреть принципы уголовного судопроизводства и их роль в формировании и функционировании института прекращения уголовного дела;
4) проанализировать вопрос, касающийся прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования и возникающие при этом проблемы;
5) выявить сущностные особенности прекращения уголовного дела в суде первой инстанции и проблемы, возникающие при этом;
6) определить некоторые проблемы прекращения уголовного дела при пересмотре не вступивших и вступивших в законную силу решений суда.
Теоретическую основу работы составляют исследования российских ученых в сфере уголовно-процессуального права и уголовного процесса, уголовного права, общей теории права.
Нормативно-правовую основу работы составляет российское законодательство.
Эмпирическую базу исследования составляют изученные уголовные дела, относящиеся к теме исследования.
Новизна дипломной работы определяется поставленной целью и задачами ее реализации и выражается, прежде всего, в авторском подходе к освещению темы. Прекращение уголовного дела рассмотрено в качестве как комплексного межотраслевого правового института, сущность которого проявляется в том, что он, являясь альтернативной формой разрешения уголовно-правового конфликта, действует на протяжении всего уголовного судопроизводства, параллельно основной (традиционной) форме (вынесение приговора суда).
Теоретическая и практическая значимость. Выводы и суждения, сделанные в представленной работе, могут быть использованы для дальнейшего изучения института прекращения уголовного дела и выявления проблем, которые возникают при его реализации, а также в сфере совершенствования действующего уголовно-процессуального законодательства, регулирующего рассматриваемый институт.
Методология исследования. При написании работы были использованы общенаучные и частнонаучные методы познания. В частности, нами применены диалектический метод познания, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод, методы индукции и дедукции.
По своей структуре дипломная работа состоит из ведения, основной части, заключения, списка использованных источников информации.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 6
1.1. Прекращение уголовного дела как правовая основа альтернативной формы разрешения уголовно-правового конфликта 6
1.2. Назначение уголовного судопроизводства при прекращении уголовного дела 18
1.3. Принципы уголовного судопроизводства и их роль в формировании и функционировании института прекращения уголовного дела 25
ГЛАВА II. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ЭТОМ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 33
2.1. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования, возникающие при этом проблемы 33
2.2. Сущностные особенности прекращения уголовного дела в суде первой инстанции и проблемы, возникающие при этом проблемы 48
2.3. Некоторые проблемы прекращения уголовного дела при пересмотре не вступивших и вступивших в законную силу решений суда 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 67

Дипломные, курсовые работы по уголовному праву

В дипломной работе рассмотрены модели медиации в нескольких видах судопроизводства Республики Беларусь и в уголовном процессе зарубежных стран, а также предпосылки, созданные Законом Республики Беларусь от 12 июля 2022 г. № 58-3 «О медиации» для применения данной процедуры в уголовном процессе Республики Беларусь. В результате проведенного исследования были выработаны предложения по совершенствованию законодательства Республики Беларусь. В частности, обоснована необходимость внедрения медиации в уголовный процесс Республики Беларусь; подготовлен проект закона Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь», регулирующий законодательное закрепление медиации в уголовном процессе; разработана наиболее оптимальная модель медиации в уголовном процессе Республики Беларусь.

Работа посвящена изучению функций прокуратуры на досудебных стадиях уголовного процесса, их анализу в соответствии с действующим Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а также тех изменений, которым они подверглись, в результате реформы 2022 года и последующих изменений, внесенных в УПК РФ в 2022 и 2022 годах.

Актуальные проблемы теории уголовного права дипломы

Договор коммерческого найма жилого помещения — современное состояние, проблемы и пути решения. Исключительные права артиста-исполнителя в Российской Федерации. Исключительные права предприятия как сложного объекта. Использование государственных ценных бумаг РФ для повышения капитализации банков как способ поддержания стабильности банковской системы и защиты законных интересов вкладчиков и кредиторов банка. Гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Правовой режим имущества, финансируемого собственником учреждения. Проблемы реализации права обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Источники права социального обеспечения и проблема их кодификации. Трудовой (страховой) стаж, его виды и юридическое значение. Единовременные социальные выплаты: виды, размеры, правовые основы назначения.

Страховые взносы предпринимателей без образований юридического лица. Пенсионное обеспечение семей, потерявших кормильца, по российскому законодательству. Система нормативных актов, действующих в области обязательного медицинского страхования 46.

Уголовно-процессуальное законодательство в России: проблемы теории и практики

16.Азаров В.А. Следователь как участник уголовного процесса России // Вестник Оренбургского государственного университета 2022. — № 3. С. 7-10
17.Бандурин С.Г. Некоторые проблемы реализации принципа публичности в стадии возбуждения уголовного дела // Следователь. 2022. — № 11. С. 27-28
18.Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность. 2022. — № 7. С. 27-29
19.Бирюков Ю. Новое уголовно-процессуальное законодательство и практика прокурорского надзора // Российская юстиция. 2022. — № 6. С. 44 – 45
20.Быков В.М., Березина Л.В. О согласии прокурора на возбуждение уголовного дела // Закон и право. 2022. — № 11. С. 27 – 29
21.Васяев А.А. Ошибки или нарушения уголовно-процессуального закона // Адвокат. 2022. — №4. С. 10
22.Висков Н.В. Модернизация уголовно – процессуального законодательства и его действия во времени, проблемы и пути решения // Власть. 2022. — № 8. С. 158-161.
23.Власов А. Возбуждение уголовного дела // Законность. 2022. — № 2. С. 31.
24.Галиахметов М.Р. Начальник подразделения дознания, его полномочия // Вестник Омского государственного университета 2022 — № 3. С. 24
25.Гуляев А. Разговор о новом УПК России, или процесс, который пошел // Профессионал. 2022. — № 1(45). С. 8
26.Гусев И.Н. Руководитель следственного органа: новые полномочия по контролю за деятельностью следователя // Научный вестник Омской Академии МВД России 2022 — № 4 С. 67
27.Дикарев И.С. Механизмы обеспечения единства судебной практики в уголовном процессе // Власть. 2022. — № 8. С. 148-151
28.Жинкин С.А. некоторые проблемы исследования вопросов эффективности правовых норм // Философия права. 2022. — № 1. С. 54-58.
29.Жуйков В.М. Общая концепция развития процессуального законодательства о судоустройстве // Журнал российского права. 2022. Т. 7. — № 163. С. 5-17.
30.Иванюк О.А. Качество закона и проблемы юридической техники // Журнал российского права. 2022. Т. 2. — № 134. С. 150-162.
31.
32.Колоколов Н. А. Статья 125 УПК РФ: сущность судебного контроля // Уголовный процесс. 2022. — № 6. С. 3
33.Каюмова Э.Р. Условия эффективности применения уголовно – процессуальных норм // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2022. Т. 1. — № 13. С. 95-98
34.Лустова О.С. Понятие, критерии и условия эффективности правовых норм // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. Т. 9. — № 1. С. 22-29.
35.Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ // Российский судья. 2022. — № 5. С. 23
36.Махов В. Реформа досудебного производства в уголовном процессе России необходима // Уголовное право. 2022. — № 4. С. 66 — 68
37.Назаров А.Д. Следственные и судебные ошибки при заключении под стражу // Уголовный процесс. 2022. — № 4. С. 39
38.Пронин К.В. О регламентации судебного контроля в порядке статьи 125 // Журнал российского права. 2022. Т. 6. — № 174. С. 71-77.
39.Рохлин В.И., Николаева Т.Г. Некоторые проблемы процессуальной регламентации деятельности органов дознания // Вестник Санкт – петербургского университета МВД России 2022 — № 4 (28) С. 175
40.Петрухин И.Л. Возбуждение уголовного дела по действующему УПК РФ // Государство и право. 2022. — № 1. С. 68
41.Самозащита конституционного государства «подразумевает поддержание общественного порядка». См.: Шайо А. Самозащита конституционного государства // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2022. — № 2. С. 13
42.Синельников Ю. Полномочия прокурора на досудебном производстве по новому УПК // Законность. 2022. — № 3. С. 7
43.Соколов Ю. Информация о входящих и исходящих сигналах абонентов в уголовном судопроизводстве // Законность 2022 — № 6. С. 44
44.Соловьев А., Токарева М. К вопросу о статусе прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса по УПК РФ // Уголовное право. 2022. — № 3. С. 86
45.Толмосов В.И. Не пора ли принять новую редакцию УПК РФ? // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2022. — № 1. С. 51-55.
46.Якимов О., Якимова С. Действие уголовно- процессуального закона во времени (ст. 4 УПК РФ) противоречит Конституции РФ и Уголовному Кодексу РФ // Уголовное право, 2022. — № 5, С. 94.
47.Яковлев А.Э. Исторические аспекты дисциплинарной ответственности судей // Российская юстиция. – 2022. – № 10. С. 66-69

Введение
1. Общая характеристика уголовно-правового законодательства в России
1.1. Понятие уголовного процессуального законодательства
1.2. Действие уголовно процессуального закона во времени и пространстве по кругу лиц
1.3. Общие характеристики уголовного процессуального закона в развитых зарубежных странах
2. Общие вопросы о развитии уголовно процессуального законодательства на современном этапе
2.1. Новые изменения уголовно процессуального закона в сфере обеспечения прав участников процесса
2.2. Эффективность норм уголовного процессуального закона
Заключение
Список использованной литературы

Актуальные проблемы теории уголовного права дипломы

Введение 3
ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРИГОВОРОВ
1.1. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров
по дореволюционному законодательству России 7
1.2. Регулирование назначения наказания по совокупности преступлений
и приговоров в советский период 11
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПО
СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1. Условия назначения наказания по совокупности преступлений 17
2.2. Проблемные аспекты назначения наказания по совокупности
преступлений 31
2.3. Анализ судебной практики назначения наказания по совокупности
преступлений 39
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ
3.1. Условия назначения наказания по совокупности приговоров 45
3.2. Проблемные аспекты назначения наказания по совокупности
приговоров 57
3.3. Анализ судебной практики назначения наказания по совокупности
приговоров 62
Заключение 67
Список использованной литературы 73

Введение 3
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
1.1. Понятие преступлений в сфере предпринимательства 7
1.2. Классификация преступлений в сфере предпринимательской
деятельности 16
ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
2.1. Незаконное предпринимательство 29
2.2. Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих
коммерческую, налоговую или банковскую тайну 40
2.3. Неправомерные действия при банкротстве 44
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В
СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 51
Заключение 56
Список использованной литературы 63

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

9 5. О статусе судей в Российской Федерации [Текст] : Закон РФ от 26 июня 1992 г I (в ред. от 29 декабря 2022 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ Ст Основная 1. Вандышев В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. — М. : Контракт, Волтерс Клувер, Информационно-справочная система «Консультант+» 2. Уголовный процесс: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». Гриф МО [электронный ресурс] / Под ред. И.И. Сыдорука, А. В. Ендольцевой. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2022 Дополнительная 1. Гуськова, А. П. Уголовный процесс. Гриф МО РФ, М., ЮНИТИ-Дана, Уголовный процесс. Гриф МО РФ [Текст] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М. Х. Гельдибаев, В. В. Вандышев. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, Смирнов А. В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, б) Материально-техническое обеспечение сервера на базе MS SQL Server, файловый сервер с электронным образовательным ресурсом, базами данных; компьютеры с выходом в сеть Internet; сайт «Личная студия» с возможностью работы с электронным образовательным ресурсом; электронные библиотечные ресурсы, размещенные в телекоммуникационной двухуровневой библиотеке (ТКДБ). в) Информационное обеспечение Программное обеспечение НАЧОУ ВПО СГА, являющееся частью электронной информационно-образовательной среды и базирующееся на телекоммуникационных технологиях: Компьютерные обучающие программы. Тренинговые и тестирующие программы. Интеллектуальные роботизированные системы оценки качества выполненных работ. Роботизированные системы для доступа к компьютерным обучающим, тренинговым и тестирующим программам: ИС «Комбат»; ИС «ЛиК»; ИР «КОП»; ИИС «Каскад». базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Федеральный портал «Российское образование» и «Образование в Рунете» — нормативные материалы Минобрнауки РФ на сервере Информики — нормативно-правовая база образования на сервере Федерального образовательного портала — Научная педагогическая библиотека им. К.Д. Ушинского.

6 5.2 Разделы дисциплин и виды занятий п/ п Наименование раздела дисциплины Актуальные общей части уголовнопроцессуального права Актуальные досудебного производства по уголовным делам Актуальные судебного производства по уголовным делам интерактивные лекции Аудиторные занятия практические семинар ы занятия лабораторные занятия Самостоя -тельная работа Всего ИТОГО = Лабораторный практикум — не предусмотрен. 7 Примерный перечень контрольных вопросов для самостоятельной работы 1. Проблемы реализации положений международных норм о правах человека в российском уголовном судопроизводстве. 2. Современное состояние реализации Концепции судебной реформы в России. 3. Проблемы дифференциации форм уголовного судопроизводства. 4. Актуальные уголовного преследования. 5. Совершенствование системы принципов уголовного процесса. 6. Тенденции развития российского уголовного процесса. 7. Проблемы реализации отдельных принципов уголовного процесса в деятельности правоохранительных органов. 8. Основные направления судебной реформы в современный период и актуальные вопросы их реализации. 9. Соотношение примирительной формы разбирательства и принципов законности, презумпции невиновности и состязательности сторон. 10. Спорные вопросы классификации доказательств в уголовном процессе. 11. Совершенствование критериев оценки доказательств в уголовном процессе. 12. Судебно-правовая реформа и обеспечения процессуальной самостоятельности и независимости лиц, осуществляющих производство по уголовным делам. 13. Проблемы и спорные вопросы доказательственного права. 14. Совершенствование мер процессуального принуждения. 15. Проблемы назначения и производства судебных экспертиз на начальных стадиях уголовного судопроизводства. 16. Проблемы теории и практики производства следственных действий. 17. Совершенствование дознания как формы расследования преступлений. 18. Перспективы совершенствования правового регулирования экспертной деятельности.

Актуальные проблемы уголовного права

Согласно Конституции в Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, признается и защищается равным образом частная, государственная и муниципальная форма собственности (ГК РФ, ст. 212-215). Провозглашение равенства всех форм собственности означает не только равную правовую защиту, но и равенство объектов права собственности, что предполагает одинаковые основания и пределы уголовной ответственности за нарушение права собственности.

Проблема уменьшенной вменяемости в уголовном праве
Однако между полноценным психическим здоровьем и состоянием невменяемости отсутствует резкая, раз и навсегда определенная грань. В связи с этим.. Подход к вменяемости как к антиподу невменяемости представляется.. Таким образом, целью этой работы является рассмотреть концепцию уменьшенной вменяемости и различные взгляды на нее..

Уголовно-процессуальное законодательство в — России: проблемы теории и — практики

При написании работы были исследованы труды российских дореволюционных ученых-правоведов — Е.В.Васьковского, А.Х.Гольмстена, B.Л.Исаченко, С.А.Корф, Е.А.Нефедьева, В.А.Рязановского; представителей советской и современной российской правовой науки — Т.Е.Абовой, C.Н.Абрамова, Н.И.Авдеенко, С.С.Алексеева, М.В.Баглая, Д.Н.Бахраха, А.А.Белкина, А.Т.Боннера, А.П.Вершинина, М.А.Викут, Г. А.Гаджиева, Л.А.Грось, М.А.Гурвича, А.А.Добровольского, П.С.Дружкова, П.Ф.Елисейкина, И.А.Жеруолиса, Г. А.Жилина, В.М.Жуйкова, М.Д.Загряцкова, И.М.Зайцева, Н.Б.Зейдера, А.Б.Зеленцова, М.И.Клеандрова, А.Ф.Клейнмана, В.А.Кряжкова, В.М.Лебедева, Л.Ф.Лесницкой, В.А.Мусина, Ж.И.Овсепян, Ю.К.Осипова, Г. Л.Осокиной, Ю.А.Поповой, И.В.Решетниковой, В.Д.Сорокина, Ю.А.Тихомирова, М.К.Треушникова, Л.В.Тумановой, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечота, М.С.Шакарян, А.В.Цихоцкого, К.С.Юдельсона, В.В.Яркова и др.

Иск является одним из центральных и наиболее сложных институтов гражданского процессуального права. Проблемы, связанные с иском и исковой формой защиты права, имеют как теоретическое, так и практическое значение.

Дипломная работа Уголовное право по Гуманитарные науки на заказ, купить

Актуальность. Предварительное расследование представляет вторую стадию уголовного процесса, следующую за стадией возбуждения уголовного дела. Она является основной формой отечественного досудебного производства.
Уголовно-процессуальное законодательство не определяет понятие предварительного расследования. Его определение в уже имеющейся учебной и научной литературе, различны.
Так в УПК РФ1 термином «Предварительное расследование» обозначен специальный раздел VIII. В нем содержится более 1/4 статей Кодекса (ст. ст. 150 — 226 гл. 21 — 32). Они устанавливают формы предварительного расследования и другие общие его условия, систему предварительного следствия и дознания, регламентируют основания и порядок производства следственных действий, а также общие правила их проведения и т.д.
Нормы, относящиеся к предварительному расследованию, имеются и в иных разделах УПК РФ, а кроме того, в других законах — УК РФ2, например, и иных.
Из законодательства об уголовном судопроизводстве следует, что термин «предварительное расследование» имеет несколько значений. Этим словосочетанием обозначена совокупность норм УПК РФ, содержащихся в разделе VIII Кодекса. Они вместе с нормами других разделов уголовно-процессуального закона и иных законов образуют самостоятельный уголовно-процессуальный институт.
Таким образом, предварительное расследование представляет собой деятельность уполномоченных органов и должностных лиц, строго регламентированную уголовно-процессуальным законодательством, по установлению лиц, совершивших преступление, доказыванию их вины, а также проведению ряда следственных и иных процессуальных действий, направленных на обеспечение дальнейшего судебного разбирательства.
Среди следственных действий наиболее распространенным считается допрос, практикуемый как в ходе предварительного расследования, так и на судебных стадиях процесса: на предварительном слушании, в рамках судебного следствия, происходящего в суде первой и апелляционной инстанций.
От эффективности произведенного допроса зачастую зависит направление как предварительного, так и судебного следствия.
Объектом данного исследования является общая характеристика допроса свидетелей, как следственного действия.
Предметом выступает понятие, сущность и психологические аспекты тактики допроса свидетелей.
Целью работы является Особенности проведения допроса свидетелей на стадии предварительного расследования.
Поставленная цель потребовала выполнения следующих задач:
• изучить понятие и процессуальную сущность допроса свидетелей;
• проанализировать правовое положение свидетелей;
• выявить понятие, специфику, задачи и систему тактики допроса свидетелей;
• сделать анализ допроса свидетеля по методу когнитивного интервью;
• изучить фиксацию хода и результатов допроса;
• выявить особенности тактики допроса несовершеннолетних и недобросовестных свидетелей.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами и состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Таким образом, в результате проведенного исследования было выяснено, что предварительное расследование – это регламентированная законом деятельность следователя и дознавателя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основании которых устанавливаются необходимые для дела обстоятельства, в целях защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.
Перед предварительным расследованием ставятся следующие задачи: раскрыть преступление, установить виновное лицо и осуществить его уголовное преследование; всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства уголовного дела; обнаружить и процессуально закрепить доказательства для последующего их использования в процессе судебного разбирательства; обеспечить законное и обоснованное привлечение в качестве обвиняемых лиц, совершивших преступление, и не допустить привлечения невиновных к уголовной ответственности; обеспечить участие обвиняемого в производстве по уголовному делу и не допустить дальнейшей преступной деятельности с его стороны; выявить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и принять меры по их устранению; установить характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и принять меры по обеспечению его возмещения.
Значение предварительного расследования состоит в том, что органом расследования устанавливаются данные о преступлении, лице, его совершившем, и обеспечивается реализация уголовной ответственности, установленной законом. Проведение предварительного расследования пресекает преступную деятельность лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, и способствует предупреждению преступлений со стороны других лиц. Гарантией законности проведенного расследования служит прокурорский надзор и судебный контроль за действиями и решениями следователя и дознавателя.
Допрос – распространенный способ получения доказательств, но и в то же время – сложнейшее следственное действие, как с точки зрения уголовно-процессуального законодательства, психологии, так и с точки зрения криминалистической тактики. Допрос сложен не только тем, что в большинстве случае следователю или прокурору противостоит человек, не желающий давать показания либо вообще дающий ложные показания, но и тем, что в показаниях человека, искренне стремящегося сообщить все известное ему по дулу, в силу объективных и субъективных причин могут быть ошибки, заблуждения и вымысел, которые при допросе надлежит своевременно обнаружить и участь при оценке и использовании показаний.
Допрос в криминалистике классифицируется как по процессуальным, так и по иным основаниям: это и процессуальное положение допрашиваемого, и признаки личности допрашиваемого, и признаки допрашивающих лиц (например, должностное положение). В зависимости от вида допроса разработаны адресные тактические приемы и рекомендации.