Общие версии при краже

Общие версии при краже

Проникновение в помещение посредством свободного дос­тупа осуществляется через крышу и балконы многоэтажных до­мов; через окна и двери; с разрешения потерпевших (путем зло­употребления доверием); обманом малолетних, лиц с психиче­скими расстройствами, и т.п.

Воры проникают в помещение путем взлома замков, дверей, окон или проламывая потолки, стены полы, иногда посредством подкопа. Замки разрушаются или открываются отмычками, по­добранными ключами, используются и более простые средства: отвертка, вдавливание в отверстие замка мыла, пластилина, дру­гого вязкого вещества, введение в отверстие замка половинок лез­вия безопасной бритвы, куска целлулоида, сверление цилиндри­ческого механизма и др.

Общие версии при краже

При обращении потерпевшего в правоохранительные органы с заявлением о совершенном в отношении него неизвестными лицами вымогательстве требуется предварительная проверка. По итогам ее проведения могут быть получены сведения, требующие осуществления оперативно-розыскных мероприятий по установлению личностей вымогателей.
Оперативно-розыскные меры ориентируются на подробный опрос заявителя, составление фоторобота, проверку данных о способе совершения преступления по криминалистическим учетам, изучение сводок, ориентировок, архивных уголовных дел с целью выявления аналогичных преступлений, на организацию мероприятий по прослушиванию телефонных переговоров и т.д. Проверка возможна и в отношении личности потерпевшего, его деятельности. Когда вымогатели известны, осуществляется сбор информации о них и об их связях.
При принятии решения о возбуждении уголовного дела типичными являются следующие следственные ситуации.
Первая — потерпевший обратился с заявлением о совершенном вымогательстве, не выполнив требований преступников. Последовательность действий при этом такова: допрос заявителя; прослушивание телефонных переговоров; подготовка операции по задержанию вымогателей с поличным, осуществляемая во взаимодействии с оперативными подразделениями; задержание вымогателей; личный обыск задержанных; осмотр предметов вымогательства; осмотр места происшествия; допрос подозреваемых (обвиняемых); обыски; очные ставки; назначение и производство судебных экспертиз.
Вторая ситуация связана с поступлением заявления от потерпевшего после передачи вымогаемого имущества. Данная ситуация имеет разновидности в зависимости от того, известны или нет личности преступников, а также является ли вымогательство систематическим или единовременным. Последовательность проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий зависит от установления личности вымогателей и их задержания. Планирование следственных действий аналогично первой ситуации.

При расследовании грабежей и разбоев в зависимости от источника получения и объема информации о совершенном преступлении выделяются следующие наиболее типичные ситуации.
1. Преступник или преступники задержаны на месте преступления. В данном случае известны субъект, предмет посягательства, потерпевший, возможно, свидетели-очевидцы.
2. В следственные органы поступило сообщение от третьих лиц (родных потерпевшего, сотрудников больницы, граждан, обнаруживших раненого потерпевшего) о совершенном преступлении. В этой ситуации факт разбойного нападения или грабежа может ставиться под сомнение, так как неясны обстоятельства случившегося, нет достаточных сведений о личности преступника (преступников) и месте нахождения похищенного имущества.
3. В следственные органы поступило заявление от потерпевшего о совершенном на него нападении. При этом потерпевший может дать и правдивые, и противоречивые сведения о предмете посягательства, личности преступника, о других обстоятельствах, а характер имеющихся на теле и одежде повреждений не позволяет сделать однозначные выводы.
Злоумышленника на месте преступления могут задержать работники органа дознания, осуществляющие комплекс оперативных (доследственных) мероприятий, или граждане. В первом случае большой сложности в установлении истины по делу может не возникать. Во втором случае, когда преступник задержан потерпевшим или свидетелями-очевидцами, необходимо последовательно осуществить ряд неотложных тактических мероприятий. К ним относятся: получение от граждан соответствующей информации о случившемся; производство личного обыска задержанного в целях обнаружения и изъятия у него орудий преступления, похищенных ценностей; осмотр места происшествия. В зависимости от полученных результатов решается вопрос о возбуждении уголовного дела, планируется его расследование.
Задача следователя усложняется в двух других ситуациях: сообщение о совершенном нападении или грабеже поступает от третьих лиц или от потерпевшего спустя определенное время. Типичными версиями здесь будут:
а) преступление имело место, и совершено оно при обстоятельствах, указанных заявителем;
б) преступление действительно совершено, но потерпевший или третьи лица в силу разных причин (психического потрясения, нетрезвого состояния, амнезии в результате травмы головного мозга) неверно восприняли и изложили обстоятельства случившегося;
в) преступления не было: происшедшее — инсценировка разбойного нападения или грабежа либо несчастный случай.
Версия А. В ходе ее проверки незамедлительно производится осмотр места происшествия. В зависимости от времени, прошедшего после совершения преступления, планируется производство тактической операции «Розыск преступника по горячим следам». В ходе этой операции используется служебно-розыскная собака; прочесывается местность; с помощью работников ГИБДД принимаются меры по розыску автотранспортных средств, если есть основания считать, что преступники располагали такими средствами; работниками милиции совместно с потерпевшим или свидетелями проводится патрулирование по городу (местности) в целях розыска и задержания нападавших. В необходимых случаях через печать, телевидение делается сообщение, оповещающее граждан о розыске преступника.
Если заявление от потерпевшего поступило спустя значительное время после разбойного нападения или ограбления, то по мере накопления следователем необходимой информации об обстоятельствах совершения преступления, о приметах похищенного и т.п. будут планироваться и параллельно осуществляться тактические операции «Розыск и задержание преступника» и «Розыск похищенного». В ходе этих операций проводится комплекс следственных и оперативно-розыскных мероприятий: выявляются лица, склонные к совершению подобных преступлений (при этом используются данные криминалистических учетов: следотеки, пулегильзотеки, учет по кличкам, фотоальбомы, автоматизированные информационно-справочные системы); составляются субъективные портреты разыскиваемых лиц; ведется наблюдение за местами легального и нелегального сбыта похищенного (комиссионными магазинами, ломбардами, рынками и др.).
Версия Б. Когда потерпевший или третьи лица в силу разных причин неправильно восприняли и сообщили следователю время, место нападения, признаки внешности преступника и другие обстоятельства, необходимо установить и допросить всех возможных свидетелей. Сравнивая и анализируя их показания, нужно выявить сходство и устранить имеющиеся в них противоречия, после чего провести осмотр места происшествия. Выявленные в ходе осмотра материальные следы преступления помогут следователю объективно оценить показания ранее допрошенных лиц и выдвинуть обоснованные версии о событии преступления, месте нахождения похищенного имущества.
Версия В. Предположение о возможной инсценировке преступления выдвигается уже в ходе первой беседы с потерпевшим, когда он путается в изложении обстоятельств нападения; уклоняется от описания признаков внешности преступника или, наоборот, слишком четко их детализирует; противоречиво объясняет собственные действия, если им были допущены нарушения правил получения, хранения, передачи чужого имущества, и т.п.
На инсценировку преступления могут указывать негативные обстоятельства (факты, следы на месте происшествия, противоречащие ходу события, о котором сообщил потерпевший). Выяснение негативных обстоятельств производится путем детализации показаний, составления планов движения потерпевшего до нападения на него и местонахождения всех участников преступления в момент посягательства, а также проверки полученных данных в ходе осмотра места происшествия. При осмотре важно обращать внимание на наличие неоправданно больших разрушений; чрезмерный беспорядок на месте происшествия; следы взлома, осуществленного изнутри помещения; неестественный внешний вид и взаиморасположение следов пребывания постороннего лица (наводящие на мысль об инсценировке) либо полное отсутствие таких следов.
Разумеется, признаки инсценировки разбойного нападения или грабежа не исключают возбуждения уголовного дела, поскольку все равно нужно выяснить, с какой целью предпринята инсценировка (как правило, она служит сокрытию хищений или собственных неблаговидных поступков), каким образом изъято государственное, общественное или личное имущество граждан и где оно находится.

Это интересно:  Плата За Найм Жилого Помещения По Договорам Социального Найма В Москве

Криминалистическая тактика и планирование расследования краж

Версии о лицах причастных к совершению кражи, выдвигаются на основании выявленных фактических данных о способе совершения преступления, характере похищенного имущества, а также с учетом следов и других вещественных доказательств, оставленных преступниками на месте кражи.

В случаях, когда на первоначальном этапе расследования установить преступников не удалось, чрезвычайно важно спланировать и организовать расследование по определенным версиям. Следственная практика знает примеры, когда для работы по отдельным версиям создаются специальные следственно-оперативные группы.

Версии кражи

Ни один из будущих апостолов в таком состоянии не мог даже думать о чем-то подобном. Чтобы бросить вызов железному Риму и беспощадному Синедриону, нужно совсем другое состояние духа. Такое состояние появится у апостолов потом. Они победят и Рим, и Синедрион, но потом…

Народ можно обмануть и заставить поверить в любую небылицу. Можно даже уговорить ради этой небылицы принять муки и смерть. Но как можно поверить в сказку собственного производства до такой степени, чтобы оставить обычную жизнь и пойти за свой обман на смерть?

Следственные версии при краже

Версия А. В ходе ее проверки незамедлительно производится осмотр места происшествия. В зависимости от времени, прошедшего после совершения преступления, планируется производство тактической операции «Розыск преступника по горячим следам». В ходе этой операции используется служебно-розыскная собака; прочесывается местность; с помощью работников ГИБДД принимаются меры по розыску автотранспортных средств, если есть основания считать, что преступники располагали такими средствами; работниками милиции совместно с потерпевшим или свидетелями проводится патрулирование по городу (местности) в целях розыска и задержания нападавших. В необходимых случаях через печать, телевидение делается сообщение, оповещающее граждан о розыске преступника.

Кражи могут быть совершены в самых различных местах. Наиболее часто местамикражявляются квартиры, част­ные домовладения, предприятия, учреждения, акционерные об­щества, индивидуальные частные предприятия, автомобили, дачные домики, гостиницы, общежития, вокзалы, станции, по­езда, места общего пользования (улицы, дворы, гардеробы, раз­девалки, служебные помещения и т.п.).

Предположение версий при кражи квартиры общие и частные

Оперативники приступили к розыску предполагаемого В»вораВ». Его задержали по дороге на рынок, где 27-летний мужчина собирался продать добытое преступным путем имущество.
Как было установлено, в дом он проник, разбив окно. В настоящее время подозреваемый задержан в порядке статьи 91 УПК РФ.
В ходе этой операции используется служебно-розыскная собака; прочесывается местность; с помощью работников ГИБДД принимаются меры по розыску автотранспортных средств, если есть основания считать, что преступники располагали такими средствами; работниками милиции совместно с потерпевшим или свидетелями проводится патрулирование по городу (местности) в целях розыска и задержания нападавших. В необходимых случаях через печать, телевидение делается сообщение, оповещающее граждан о розыске преступника.Если заявление от потерпевшего поступило спустя значительное время после разбойного нападения или ограбления, то по мере накопления следователем необходимой информации об обстоятельствах совершения преступления, о приметах похищенного и т.п.
будут планироваться и параллельно осуществляться тактические операции «Розыск и задержание преступника» и «Розыск похищенного».
В этом случае как негативные обстоятельства выявляются при осмотре и свидетельствуют о признаках инсценировки: несоответствие между необходимыми для проникновения к месту кражи и фактически обнаруженными повреждениями преград и запирающих устройств; отсутствие наиболее ценных предметов, места хранения которых никому из посторонних лиц не должны быть известны, несоответствие характера якобы похищенного имущества объективным условиям; повреждения предметов обстановки и мест хранения ценностей, не обусловленные характером кражи; отсутствие следов преступников и преступления там, где такие следы должны быть.

Это интересно:  Возврат ндфл в бю джетном учете 2022 года

Информация неполная и противоречивая и позволяет выдвинуть об этом факте несколько предположений. Для выдвижения версии возможно использовать любую информацию – оперативно-розыскную, следственную, личную информацию – любую (ибо это всё мысленная деятельность).

Предположение версий при кражи квартиры общие и частные

Выявленные в ходе осмотра материальные следы преступления помогут следователю объективно оценить показания ранее допрошенных лиц и выдвинуть обоснованные версии о событии преступления, месте нахождения похищенного имущества.Версия В. Предположение о возможной инсценировке преступления выдвигается уже в ходе первой беседы с потерпевшим, когда он путается в изложении обстоятельств нападения; уклоняется от описания признаков внешности преступника или, наоборот, слишком четко их детализирует; противоречиво объясняет собственные действия, если им были допущены нарушения правил получения, хранения, передачи чужого имущества, и т.п.На инсценировку преступления могут указывать негативные обстоятельства (факты, следы на месте происшествия, противоречащие ходу события, о котором сообщил потерпевший).

План расследования к уголовному делу не приобщается: обычно он хранится в надзорном производстве либо отдельно. Ни в коем случае не следует уничтожать первоначальные варианты переработанных планов: анализируя их, в случае необходимости можно выявить ошибки и неиспользованные возможности, которые осложнили расследование, и наметить пути успешного его завершения. Как уже отмечалось, в самом начале расследования планирование работы по делу осуществляется на основе типич- ю* 292 Раздел IV.
Организация раскрытия… преступлений ных версий. Составлять на этом этапе письменный план обычно просто некогда, да и фактического материала для его составления у следователя пока нет. Опираясь на типичные версии, следователь мысленно намечает программу своей работы и проводит первоначальные следственные действия и другие необходимые мероприятия.

Следственные версии при краже

выясняет, не были ли внесены изменения в обстановку места происшествия с момента обнаружения кражи и до прибытия следователя, и если внесены, то какие, с какой целью это сделано и кем. Затем следователь приступает непосредственно к осмотру места происшествия, который начинается с общего обзора. В ходе обзорной стадии он получает представление о месте происшествия, определяет границы осмотра.

после прекращения расследования проверка версий не может производиться, решение по этому вопросу следователя (суда) считается окончательным — в науке же нет окончательных истин; е) проверка версий затруднена множеством субъективных причин, в частности, стремлением преступника скрыть следы преступлений, проверка научных гипотез связана лишь с техническими трудностями; ж) за окончательное решение об истинности версий на плечи следователя — судьи возлагается гораздо большая ответственность, чем на ученого (хотя в свете глобальных проблем современности ученые также ответственны за результаты внедрения своих открытий). Общие версии относятся к предмету доказывания по уголовному делу в целом и содержат предположения о наличии (отсутствии) события преступления и виновных лицах.

Следственные версии при краже

Как писал «Кавказский узел «, сторона потерпевших подала жалобу в суд на бездействие следствия, и суд обязал следствие представить материалы уголовного дела для ознакомления представителям стороны потерпевших. 10 ноября представитель прокуратуры в суде заявил о вынесении постановления о возвращении дела на доследование. В июне 2022 года на ферму в Изобильненском районе Ставропольского края было совершено разбойное нападение.

Под раскрытием по горячим следам понимается система следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий, осуществляемых в кратчайшие сроки после обнаружения преступления с целью установить ориентирующую и доказательственную информацию о событии преступления, лице, его совершившем, и других обстоятельствах, имеющих значение по делу. Для расследования краж, грабежей, разбойных нападений по горячим следам характерны две типичные следственные ситуации: 1) сообщение о факте кражи, ограбления или разбойного нападения при отсутствии данных о личности преступников; 2) задержание подозреваемых, указанных потерпевшим или установленных в результате оперативно принятых розыскных мер. Раскрытие и расследование преступлений по первой ситуации обычно начинается после обращения в милицию потерпевших граждан или представителей коммерческих и некоммерческих организаций.

Это интересно:  Перечень Заболеваний Связанных С Воздействием Радиации На Чаэс

Предположение версий при кражи квартиры общие и частные

Из квартиры были украдены хрустальные рюмки, вазы, женская меховая шапка и около 30 книг. Осмотром места происшествия установлено, что проникновение в квартиру осуществлено путем взлома нижнего замка и отжимом верхнего ригеля.

Знание этих закономерностей позволяет следователю каждый раз, собрав на месте происшествия исходные данные о совершенном преступлении, выдвинуть наиболее вероятную версию о лице, совершившем данную кражу.

Версии по краже

Кадровое управление США (Office of Personnel Management) распространило сообщение о том, что из баз данных, хранившихся в компьютерных системах государственных учреждений страны, похищены отпечатки 5 600 000 граждан. Личные данные 21 млн американцев также оказались в распоряжении компьютерных взломщиков – в том числе номера карточек социального страхования, адреса проживания, даты рождения, места предыдущей работы и история получения заработной платы, номера страховок, а также пенсионные данные.

Прокурор Нью-Йорка Эрик Шнейдерман и его коллега в округе Сан-Франциско Джордж Гаскон год назад запустили общеамериканскую кампанию Secure Our Smartphones (S.O.S.) с целью убедить всех поставщиков смартфонов встроить опцию kill switch в новые модели.

Методика расследования краж

Четвертая ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно и обвиняемый не признает свою вину. Такие ситуации возникают, например, при задержании лица во время реализации им похищенного имущества, когда преступник ссылается на законное его приобретение. Основной задачей следователя в этом случае является дальнейшее собирание и исследование доказательств причастности обвиняемого к совершенной краже и проверка, уточнение и опровержение доводов, выдвинутых обвиняемым.

Довольно распространены способы, не связанные с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, поскольку для совершения таких преступлений не требуется каких-либо навыков (за исключением карманных краж), предварительной подготовки. Преступники похищают то, что «плохо лежит» или плохо охраняется. Таким способом обычно совершаются кражи на вокзалах (у спящих пассажиров; ручной клади, оставленной без присмотра; путем злоупотребления доверием); из магазинов, когда имеется свободный доступ к предметам преступного посягательства; у лиц, находящихся в общественных местах в нетрезвом виде; белья, развешанного для просушки; вещей с лестничных клеток и приусадебных участков и т.д.

Общие версии при краже

— совершена инсценировка кражи с целью сокрытия иного преступления (наезд на пешехода, столкновение с другим автотранспортным средством и т.п.), а заявитель или лицо, фактически управлявшее автомобилем, с места происшествия скрылся.

При отработке второй версии одновременно с проведением неотложных следственных действий должны быть предусмотрены оперативно-поисковые мероприятия, направленные на обследование расположенных неподалеку от места кражи гаражей, дворов, пустырей, лесопосадок, охраняемых и неохраняемых автостоянок, а также машин, находящихся под брезентом, частных и государственных автомастерских, территорий действующих и «заброшенных» предприятий, сооружений. Обследуются территории, которые предположительно могут быть местом «отстоя» автотранспортных средств. Осуществление данных мероприятий должно проводиться при тесном взаимодействии с муниципальной милицией (участковым инспектором, сотрудниками патрульно-постовой службы), хорошо владеющей оперативной обстановкой в обслуживаемом районе. Следователь должен выступить координатором проводимой милицией работы по розыску автотранспорта. При этом особое внимание должно быть уделено вспомогательной документации к плану расследования. Так, карта района, схемы гаражных кооперативов, планы хозяйственных пристроек предприятий, организаций позволят не только наглядно представить место вероятного нахождения похищенного автотранспортного средства, но и получить представление о распределении сил и средств личного состава органов внутренних дел, занятых в раскрытии данного преступления.

Общие версии при краже

В следственные органы поступило заявление от потерпевшего о совершенном на него нападении. При этом потерпевший может дать и правдивые, и противоречивые сведения о предмете посягательства, личности преступника, о других обстоятельствах, а характер имеющихся на теле и одежде повреждений не позволяет сделать однозначные выводы.

Наиболее вероятные места, где могут быть обнаружены такие следы, это те предметы, которых касались преступники в присутствии потерпевшего: Эти предметы являются носителями и запаховой информации о конкретных соучастниках нападения. Последствия применения к потерпевшему какого-либо насилия, как правило, проявляются в его внешнем виде и физическом состоянии.

Частные версии по краже

Кроме свидетельских показаний основанием для выдвижения подобных версий становятся результаты осмотра места происшествия. В первую очередь это обнаруженные там следы, отображающие механизм совершения преступления и физические данные преступников, а также характер предмета посягательства.

Указывается на необходимость использования ситуационного подхода и изучения преступления в трех фазах: предкриминальной, криминальной и посткриминальной. The article analyses statistical data about bиrglaries are investigated and generalised.

kapitalurist
Оцените автора
Бюро правового консалтинга - Lawcapital.ru