Утвержден порядок определения размера штрафа за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по контракту
Установлены правила определения размера штрафа за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом. Соответствующий документ разработан Минфином России и утвержден Правительством РФ.
- 10% цены контракта в случае, если цена контракта не превышает 3 млн руб.;
- 5% цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 3 млн руб. до 50 млн руб.;
- 1% цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 50 млн руб. до 100 млн руб.;
- 0,5% цены контракта в случае, если цена контракта превышает 100 млн руб.
Штраф за некачественный товар (договор поставки)
Поскольку граждане осуществили свое право на возмещение расходов путем обращения к продавцу по договору розничной купли-продажи, у последнего в результате удовлетворения этих требований возникло право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения как к поставщику по договору, так и к изготовителю товара, установившему гарантийный срок. Поэтому предъявление регрессного иска непосредственно к изготовителю товара является правомерным.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05.11.2022 с ООО «Корона» в пользу гражданина Ионова М.Ю. были взысканы: стоимость приобретенного товара в размере 63 688 рублей, расходы по укладке ламината в сумме 23 059 рублей 60 копеек, 8 491 рубль 39 копеек неустойки, 50 119 рублей 50 копеек штрафа в доход местного бюджета за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Штраф за поставку ненадлежащего товара
Арбитражный суд Нижегородской области поддержал заказчика, поскольку ни Закон о контрактной системе, ни условия контракта не предусматривают условия о том, что замена товара освобождает от ответственности за некачественную поставку. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.
Госзаказчик провел экспертизу поставленного товара и не принял его, так как он не соответствовал требованиям к качеству, установленным контрактом. Поставщик заменил товар, но, несмотря на это, заказчик выставил требование об оплате штрафа за нарушение контракта, так изначально был поставлен товар ненадлежащего качества.
Суд: госзаказчик вправе требовать штраф за поставку ненадлежащего товара даже при его замене
Имеем проблему, как не утвержденное Положение о закупках и не утвержденный план закупок – советом директоров. Соответственно попадаем под действие 44-ФЗ Руководством по иерархии стоящей ниже Совета директоров, сказано о проработке вопроса и перехода на 44-фз. Но возник стопор т.к. ранее работали по 223-ФЗ, зарегистрированы в ЕИСе, ключи Сбербанка-АСТ под 223-фз и т.д….. Подскажите пожалуйста: 1. Какие первые шаги мы вообще должны сделать, для того что бы начать корректно размещать закупки (по 44му)? 2. Необходимо ли регистрироваться (ключи) переделывать в ЕИС? 3. У нас имеется отдел подготовки и проведения конкурентных закупок, необходимо ли дополнительно вводить контрактную службу, контрактного управляющего (кто это)? 4. Без каких функций или шагов мы не сможем корректно работать (обучение не в счет – обучимся)? 5. Можем ли сейчас уже, заключать договора или приобретать товары, работы, услуги с единственным поставщиков в рамках 44-фз?
Добрый день! Мы работаем по 44 ФЗ. ЛБО было выделено недостаточно для заключения всех контрактов по коммунальным услугам, но организации услуги предоставляли с начала года, выставляли счета, но мы не оплачивали. Сейчас лимиты поступили. Как правильно заключить контракт, в ПГ и ПЗ срок действия какой нужно указать? А так же в самом Контракте?
Заказчик выставил штраф за поставку товара ненадлежащего качества
Иногда это очевидно (напр. в поставленном товаре ГОСТ не соответствует какая-либо характеристика, и вы знаете про свой товар, что это именно так). Иногда не очевидно (напр. при порче товара либо когда в ваших товарах данная характеристика в порядке, а заказчик обнаружил что нет).
Добрый день! Заказчик требует оплатить штраф за поставку товара ненадлежащего качества (по результатам экспертизы продукты питания не соответствуют требованиям ГОСТ), НО возврата товара не было, претензионных писем тоже. Требования об уплате штрафа вместе с результатами экспертизы пришло спустя месяц после поставки. Подскажите пож-ста правомерность действий Заказчика?!
Штраф за поставку товара ненадлежащего качества
Правила возврата денег за качественный и некачественный товар имеют существенные различия. Законом предусмотрена возможность возврата средств за оба вида товара, но при некоторых обстоятельствах вернуть потраченные средства невозможно.
Правовая регламентация контроля качества в ходе приемки покупателем поставляемых товаров и продукции 172.2. Особенности реализации отдельных форм ответственности продавца за поставку товара ненадлежащего качества 25ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35 Выдержка из работы: Подводя общий итог данной курсовой работе, целесообразным представляется обобщить основные положения и выводы, полученные в результате исследования. 1.
Штраф За Ненадлежащий Товар
Добровольная выплата страховщиком части страхового возмещения свидетельствует о признании им факта наступления страхового случая, влекущем обязанность по доплате страхового возмещения. Страховщик не освобождается от уплаты штрафа и компенсации морального вреда, если судом удовлетворены требования страхователя о доплате страхового возмещения ( см. подробнее п. 15 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан»).
60. Положения пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил 1 сентября 2022 года и позднее. К спорам, возникшим по страховым случаям, наступившим до 1 сентября 2022 года, подлежат применению положения пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.
Суд: госзаказчик вправе требовать штраф за поставку ненадлежащего товара даже при его замене
Госзаказчик провел экспертизу товара и не принял его, так как товар не соответствовал контракту. Поставщик заменил товар. Несмотря на это, заказчик потребовал уплатить штраф за нарушение контракта: ведь изначально был поставлен ненадлежащий товар.
Нужно отметить, что замена товара произошла за пределами сроков поставки. Если бы они были соблюдены, возможно, штраф не взыскали бы. Во всяком случае, Минэкономразвития считало , что в подобной ситуации нет оснований для ответственности.
Исковое заявление о взыскании штрафа за поставку товаров в ненадлежащей таре и возмещении убытков (образец)
В соответствии с пп. ___ указанного договора, _______________ (ссылки на нормативные правовые акты), поставщик за поставку товара в ненадлежащей таре обязан уплатить штраф в размере __________ рублей и возместить убытки, причиненные поставкой товара в ненадлежащей таре.
Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства о поставке товара в надлежащей таре, предусмотренные п. __ договора N __ от «__»_______ ____ г., что повлекло возникновение у нашей организации убытков в форме реального ущерба в размере _______ рублей.
Штраф за некачественный товар
В обоснование требований указал, что 25.12.2022 приобрел у ИП Б.Н.Л. в ТЦ «. » комплект мягкой мебели . ткань «. » по цене . руб., состоящий из большого, малого диванов и кресла. На момент заключения договора купли-продажи оплата произведена полностью. После покупки выявлены существенные дефекты мягкой мебели (расходятся швы на обивке, на ткани обивки появились затяжки, при первом раскладывании на диванах обнаружен дефект крепления (натяжки) обивки с обратной стороны подушки). 13.02.2022 обратился к ответчику с претензией, в которой отказался от исполнения вышеуказанного договора и потребовал возврата покупной цены товара. Однако до настоящего времени его требование не исполнено.
Эта норма, вводящая запрет на «навязывание» услуг, есть и сейчас. Но одновременно в проекте документа говорится, что продавец не вправе без согласия потребителя дополнительно выполнять работы или услуги за плату. Однако получение такого согласия фактически может использоваться продавцами как «лазейка» для навязывания гражданам дополнительных услуг. Правда, проектом предусматривается отказ от оплаты «навязанной» услуги и возврат уже внесенных денег. А бремя доказательства того, что гражданин добровольно согласился на услугу, возлагается на исполнителя. Так что шансы «отбиться» у граждан все-таки есть. Между тем особенно остро вопрос с навязыванием услуг стоит в финансовой сфере. Скажем, вы могли взять кредит в банке, а одновременно вам навязали страховку жизни, приводит пример собеседник «РГ». Но такие виды страхования были признаны незаконными. По проекту закона, в финансовой сфере оказание каждой услуги, в том числе в рамках смешанного договора, может осуществляться только с письменного согласия потребителя.
Возврат ненадлежащего товара со штрафом
Как вернуть продавцу некачественный товар, расскажем в этой статье. Если говорить о том, как вернуть деньги за некачественный товар, то действия по их возврату можно уложить в следующий план: Итак, с тем, как вернуть в магазин некачественный товар, разобрались — теперь хотим обратить ваше внимание на несколько моментов: Как мы уже упоминали выше, покупатель имеет право требовать обмена товара несоответствующего качества. Механизм действий покупателя в данном случае точно такой же, что и в случае возврата денег или ином другом.
НЕУСТОЙКА ЗА ПРОСРОЧКУ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ПОТРЕБИТЕЛЯ ПРИ ПРОДАЖЕ ТОВАРА НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА (возврат денег, соразмерное уменьшение стоимости, замена товара) Руководствуясь ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае продажи ему товара ненадлежащего качества заявляет продавцу одно из следующих требований: — о соразмерном уменьшении стоимости товара; — о безвозмездном устранении недостатка в товаре (гарантийный ремонт).
Штраф За Ненадлежащий Товар
Работы по благоустройству курганского ЦПКиО начнутся лишь в ближайшее время. При этом уже известно о дате окончания работ — 15 октября. Тендер на благоустройство выиграла компания с нулевой прибылью и одним сотрудником в штате.
Нужно отметить, что замена товара произошла за пределами сроков поставки. Если бы они были соблюдены, возможно, штраф не взыскали бы. Во всяком случае, Минэкономразвития считало, что в подобной ситуации нет оснований для ответственности.
Штраф За Ненадлежащий Товар
В соответствии с п.4 ст.34 ФЗ-44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
Мы являемся муниципальными заказчиками, заключаем муниципальные контракты на выполнение работ согласно 44-ФЗ «О контрактной системе». В наших контрактах предусмотрено начисление штрафа (законной неустойки) подрядчику за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки, в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства от 25.11.2022 N 1063. Возможно ли прописать в контракте и затем взыскивать кроме законной неустойки, указанной выше, еще и договорную неустойку (штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств), законно ли это будет?
Штрафные санкции заказчику за ненадлежащее исполнение контракта
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона № 223-ФЗ при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом № 223-ФЗ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений ч. 3 ст. 2 правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее — положение о закупке).
Аналогичный вывод изложен в постановлении Президиума ВАС РФ от 25.07.2022 № 3108/11 по делу № А29-2949/2022: «Неисполнение должником обязательства в виде конкретной обязанности в установленный для нее срок является нарушением принципа надлежащего исполнения обязательств (статья 309 Кодекса) и порождает обязательства, связанные с его неисполнением (уплата неустойки, возмещение убытков). Однако при совершении должником всех действий, вытекающих из предусмотренной договором обязанности, эта обязанность прекращается исполнением (статья 408 Кодекса). Изменение срока исполнения обязанности может иметь место по соглашению сторон, однако такое право осуществимо лишь до прекращения обязанности. После исполнения обязанности установление сторонами нового срока ее исполнения является недопустимым».
О уплате штрафа за продукцию ненадлежащего качества
Однако нужно иметь в виду , что „срок для уведомления“ может не входить в „срок обнаружения“. То есть покупатель имеет полное право уведомить поставщика о недостатках за пределами срока для их обнаружения. Главное , чтобы они были обнаружены в его пределах.
2. Срок для уведомления поставщика об обнаружении недостатков товара. Если иное не установлено законом , иными правовыми , договором или обычаями, покупатель обязан уведомить поставщика обо всех выявленных недостатках и несоответствиях незамедлительно ( в минимальный срок) в письменной форме ( п. 1 ст. 483 и абз. 2 п. 2 ст. 513 ГК РФ). Если покупатель этого не сделает , то поставщик вправе ему отказать в удовлетворении требований , связанных с ненадлежащим качеством товара.
Может ли заказчик по 44-ФЗ требовать штраф за поставку ненадлежащего товара при его замене на надлежащий
Государственный заказчик провел экспертизу товара, однако не принял его, поскольку товар не соответствовал требованиям контракта. Поставщиком проведена замена товара. Но, несмотря на это, государственный заказчик потребовал уплаты штрафных санкций за нарушение контракта, поскольку изначально была проведена поставка ненадлежащего товара.
В соответствии с Постановлением Арбитражного суда по Волго-Вятскому округу № А43-25104/2022 от 13 июля 2022 года, государственный заказчик имеет право требовать уплаты штрафа за поставку ненадлежащего товара, причем даже в случае его замены.
