В предварительном договоре предусмотрена неустойка за отказ контрагента от заключения основного договора
С другой стороны, предварительный договор является самостоятельным гражданско-правовым обязательством, и следовательно, неисполнение или надлежащее исполнение его условий может повлечь взыскание неустойки (ст. 330 ГК РФ). На мой взгляд, именно такой подход к установлению условия о неустойки является весьма оправданным и целесообразным. Кстати сказать, многие арбитражные решения основаны именно на нем*(97).
В современной судебно-арбитражной практике не существует единообразного подхода к вопросу о правомерности включения в предварительный договор условия о неустойке. С одной стороны, взыскание неустойки преследует цель установить санкцию за отказ от заключения основного договора. В таком значении применение неустойки невозможно, поскольку наше законодательство не предусматривает подобных санкций за незаключение договора*(95). Поэтому довольно часто при рассмотрении спора, возникшего из предварительного договора, законность использования неустойки ставится арбитражным судом под сомнение*(96).
Односторонний отказ от исполнения договора поставки
- отказ продавца осуществить оплаченную поставку (п. 1 ст. 463 ГК РФ);
- несоблюдение правил относительно качества (п. 2 ст. 475 ГК РФ);
- несоблюдение времени восполнения комплектации (п. 2 ст. 480 ГК РФ);
- отсутствие страховки на поставку в соответствии с определенным в соглашении правилом (абз. 2 ст. 490 ГК РФ);
- иные противоправные деяния, вследствие которых приобретателю был причинен ущерб (п. 2 ст. 450 ГК РФ).
- отказ от предварительной оплаты, указанной в соглашении (п. 2 ст. 487, п. 2 ст. 328);
- непредоставление разнарядки по отгрузке в определенный договоренностью срок (п. 3 ст. 509);
- отказ от приемки товара в нарушение положений законодательства или договора (п. 3 ст. 484);
- неосуществление страхования, если указанная обязанность возложена в соглашении на контрагента (абз. 2 ст. 490).
Расторжение договора и отказ от исполнения договора
Другой срок может предусматриваться непосредственно в самом извещении или соглашении сторон.В соответствии с комментируемой нормой, таким образом, субъект вправе заявить отказ от исполнения принятых в соответствии с условиями сделки обязательств в одностороннем порядке, если контрагент совершил существенное нарушение.Для покупателя оно будет состоять в получении товара ненадлежащего качества, в котором выявлены такие недостатки, которые не могут быть оперативно устранены, а также в неоднократном несоблюдении другим участником срока отгрузки.Для поставщика существенным нарушением со стороны приобретателя будет неоднократная невыборка продукции и просрочка оплаты.Пострадавший участник правоотношений может заявить требования о компенсации понесенных им потерь.При оформлении иска, ему необходимо учитывать, что суд должен осуществить всестороннее изучение обстоятельств.В соответствии с этим, инстанция должна получить все материалы, имеющие значение для рассмотрения спора.
Предусматривается законодательством в любое время, его следует рассматривать исключительно как способ оперативного воздействия на контрагента.Комментируемая норма Кодекса разрешает использование этой меры при наличии существенного нарушения условий сделки одним из участников.
Неустойка за отказ от исполнения договора
Авиационная компания выиграла организованный аэродромом конкурс на летную проверку (облет) наземных радиосветотехнических систем. Стороны заключили договор подряда. Однако впоследствии аэродром отказался от договора и заключил его с другой организацией. Подрядчик обратился в суд, потребовав возместить расходы на оплату стоянки воздушного судна, а также неполученные доходы (упущенную выгоду).
Публичным считается договор на оказание услуг (продажу товара, выполнение работы), который организация должна заключить с каждым, кто к ней обратился (п. 1 ст. 426 ГК РФ). Публичными признаются, например, договоры розничной купли-продажи, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского обслуживания. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории (п. 2 ст. 426 ГК РФ).
Штраф за отказ от исполнения договора ТЭ
П. 5. ст. 6 №87-ФЗ: «В случае одностороннего отказа от исполнения договора транспортной экспедиции клиент или экспедитор возмещает другой стороне убытки, вызванные расторжением договора, и уплачивает штраф в размере десяти процентов суммы ПОНЕСЕННЫХ экспедитором или клиентом ЗАТРАТ».
Допустим, во исполнение договора ТЭ Экспедитор заключил 2 договора с исполнителями: Договор 1 и Договор 2.
По Договору 1 Экспедитор заплатил аванс — 100 р.,
По Договору 2 Экспедитор не успел заплатить аванс.
В случае отказа от каждого из договоров Экспедитор обязан буду выплатить соответствующему исполнителю — 10 рублей.
Могут ли стороны в договоре оказания услуг предусмотреть компенсацию за односторонний отказ от исполнения договора
Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Неустойка за отказ от заключения основного договора
Вообще дело крайне интересное. Пожалуй впервые за последние годы в практике ВАС встал вопрос, который у нас очень плохо знаком юристам-практикам и судьям, но активно дискутируется в Европе со времен римского права. Я много писал на этот счет в своей книге о неустойке в 2022 году, но до сих пор удивлялся, почему ни одного спора на сей счет не доходило до высших судов. Ну вот и дождались.
Если кратко: это вопрос о кумулятивном или альтернативном соотношении неустойки и основного обязательства. Иначе говоря, вопрос стоит так: сочетается ли взыскание неустойки с сохранением в силе основного обязательства?
После долгих и мучительных споров, описанных в частности у Пергамента в его книге по неустойке, выпущенной до Революции, к 19 веку сформировался такой консенсус. Если неустойка в виде пени или иным образом явно установлена за просрочку исполнения и нацелена на покрытие убытков от просрочки (то есть носит мораторный характер), то ее взыскание сочетаемо с сохранением обязательства должника и иском об исполнении этого обязательства в натуре. Это прямо прописано в ФГК и ГГУ. Если же неустойка установлена за срыв договора, то есть в качестве меры возмещения компенсаторных убытков (франц. терминология) или убытков взамен исполнения (немец. терминология), то ее взыскание не сочетаемо с сохранением обязательства в натуре и возможностью принуждения к его исполнению. Это также прямо прописано (с некоторыми отличиями в деталях) в ФГК и ГГУ.
Это разграничение строится на том, что неустойка нацелена на компенсацию того или иного вида убытков и соответственно защиту того или иного интереса кредитора. Сами же убытки могут быть направлены как на покрытие потерь от самого факта нарушения, так и (у нас — в силу п.5 ст.453 ГК) на покрытие потерь от факта вынужденного расторжения (абстрактные убытки, потеря упущенной выгоды от утраты возможности выгодной перепродажи из-за срыва контракта и др.). Когда кредитор взыскивает убытки, вызванные вынужденным расторжением, он сигнализирует свою волю на прекращение договора и поэтому это воспринимается как де-факто отказ от договора и прекращает обязательство (в ГГУ на сей счет достаточно подробное регулирование). Когда же он взыскивает лишь мораторные убытки он не выражает желание выйти из нарушенного договора и соответственно это не прекращает обязательство должника. Иначе говоря, мы видим волю кредитора на сохранение или несохранение договорного обязательства должника в силе из расчета убытков.
Проблема с неустойкой в том, что в отличие от убытков здесь в силу согласования этой суммы ex ante далеко не всегда понятно, какой интерес она защищает (интерес в покрытии потерь от факта нарушения или еще и от вынужденного расторжения). В случае с пени за просрочку все ясно. А вот когда в договоре предусматривается фиксированный штраф, вопрос более сложный. Французы решили в своем ГК так: если неустойка не за просрочку, то во всех остальных случаях она несочетаема с сохранением обязательства в натуре. У немцев чуть погибче, но в целом та же история: если суд признает, что неустойка установлена за срыв договора, то одновременное требование и неустойки и исполнения обязательства невозможно.
Мне кажется, в этой ситуации нужно исходить из того, какую функцию выполняет установленная договором неустойка: носит ли она компенсаторную функцию (на случай прекращения обязательства) или мораторную (в связи с ненадлежащим исполнением).
Если установленная договором неустойка предполагалась за фактическое не заключение основного договора, значит неустойка носит компенсаторную функцию. Если же неустойка предполагалась взысканию за любое ненадлежащее исполнение обязательств (в т.ч. и уклонение от основного договора), следовательно она носит мораторный характер.
Исходя из решения данного вопроса и следует исходит в вопросе о возможности удовлетворения требования истца.
Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
Пленум ВАС РФ в Постановлении «О свободе договора и ее пределах» разъяснил, что стороны вправе согласовать иной режим определения последствий отказа от договора. Подтверждение данного вывода см. в Правовых позициях высших судов.
При заключении договора стороны нередко пытаются согласовать иные последствия отказа, помимо предусмотренных в ст. 782 ГК РФ. Например, в договор включается положение об ограничении права на отказ или его запрете. Однако такие условия могут быть признаны судами недействительными.
Односторонний отказ от исполнения договора аренды
Правило, регулируемое Гражданским кодексом, о возможности отказаться одной стороне от выполнения условий договора при согласии другой или в силу закона относится и к отношениям по аренде недвижимости, автомобиля и иного имущества. Права на отказ от исполнения договора аренды и на требование его расторгнуть различаются. Одностороннее расторжение может быть прописано в самом договоре, т.е. по изначальному согласию обеих сторон.
Важно знать! У арендодателя есть право на односторонний отказ от исполнения договора аренды в суде лишь после отправления своему арендатору специального предупреждения в письменной форме о необходимости выполнения обязательства с определением конкретного срока в разумных пределах. При разрешении вопроса без суда такое требование направлять не нужно.
Правовое регулирование грузоперевозок
Составление заказа-наряда осуществляется в трех экземплярах, каждый из которых должен представлять собой только оригинал. Их подписание осуществляется со стороны фрахтовщика и фрахтователя. Если они выступают в статусе юридических лиц, то заказ-наряд заверяется печатями. После этого один экземпляр заказа-наряда находится у фрахтователя, а два других получает фрахтовщик, поскольку один из документов будет вручен водителю, осуществляющему перевозку. Впоследствии один из заказов-нарядов прикладывают к счету за фрахтование средства передвижения для перевозки грузов и направляют фрахтователю. Как и для транспортной накладной, в отношении заказа-наряда также устанавливается правило, в соответствии с которым количество экземпляров документов должно соответствовать количеству средств передвижения, при помощи которых осуществляется перевозка груза (в соответствии с пунктом 20 новых Правил).
В части 2 статьи 39 Устава указывается, что претензионный порядок урегулирования споров по договорам перевозки должен быть проведен в обязательном порядке. Также в пункте 87 новых Правил говорится о том, что все претензии предъявляются к перевозчикам в письменной форме по месту их нахождения в течение 1 года – именно столько составляет срок исковой давности, согласно статье 42 Устава.
Как рассчитываются пени при одностороннем отказе от исполнения договора
Согласно части 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. При этом частями 5, 7, 8 статьи 34 Закона № 44-ФЗ установлено, что заказчик обязан установить размер пени, определённый в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту, а также размер штрафа в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по контракту.
В соответствии с условиями госконтракта строительные работы должны проводится в 2 этапа. Оплата работ осуществляется на основании подписанных актов выполненных работ. В связи с невозможностью выполнения работ со стороны подрядчика заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения договора и предъявил требование об уплате пени по контракту. По условиям контракта пени рассчитываются исходя из общей цены контракта. Каким образом должен производится расчет — по каждому из этапов или по окончании срока выполнения работ.
Отказ подрядчика от исполнения договора подряда
Прекращение подрядных правоотношений до приемки работ, в соответствии со ст. 729 ГК, влечет возникновение у заказчика права истребовать у второй стороны незаконченный результат, компенсировав понесенные ей затраты. ФАС Московского округа в постановлении от 08.02.2022 № КГ-А40/12791-06 по делу № А40-16512/06-28-158 пояснил, что право плательщика по правовой природе является виндикацией, т. е. истребованием вещи у владеющего несобственника, поскольку исполнитель в момент прекращения сделки теряет право владения незавершенным результатом.
Односторонний отказ от исполнения договора
2. Столкнулся с договором строительного подряда. Подрядчик просто ушел с объекта не закончив работу. Изучив соответствующий раздел ГК, пришел к выводу, что договор подряда можно расторгнуть либо по обоюдному согласию, либо так или иначе в суде, чего бы мы не прописали в договоре. А случает отказа от исполнения договора заказчик попадает на возмещение убытков. Может ли заказчик расторгнуть договор в одностороннем порядке без судебного процесса?
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Неустойка за отказ от договора оказания услуг
Правомерность установления неустойки за односторонний отказ заказчика от договора возмездного оказания услуг
Согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), заказчик имеет полное право на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг в том случае, если он возместит исполнителю все понесенные им убытки. Установлена императивность такой нормы.
Таким образом, ничтожность условий данного договора может быть обосновано и применено к отказу доверителя или поверенного от поручения и его исполнения соответственно. К слову, суд кассационной инстанции оценил это условие договора на соответствие статье 782 ГК РФ и также статье 977 ГК РФ.
Отказ от исполнения Договора возмездного оказания услуг
Если Вы заключили Договор возмездного оказания услуг (медицинских, ветеринарных, косметических, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию, услуг бассейна, тренажерного зала, курсов йоги, танцев, рисования, лепки и пр.), но по какой-то причине хотите отказаться от него, у Вас на это есть полное право, без объяснения причин, но при одном условии, Вы должны оплатить фактически понесенные Исполнителем расходы, до момента расторжения договора, если он предоставит Вам доказательства того, что он их понес.
В свою очередь, если Вы уже оплатили услуги по Договору, Вы вправе требовать возврата денежных средств, полученных до расторжения договора, за неоказанные Вам услуги. Это право принадлежит как физическому лицу-потребителю, так и юридическому лицу.
Согласно ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ст.32 ФЗ «О защите прав потребителей» Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Для того, чтобы Отказаться от Договора Вам необходимо направить заказанным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения компании, с которой Вы заключили Договор возмездного оказания услуг письменное Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора. Направить его нужно по юридическому адресу компании- Исполнителя, узнать его можно из выписки из ЕГРЮЛ. В Уведомлении также попросить вернуть денежные средства, оплаченные за неоказанные услуги.
Согласно п. 1 ст. 451 ГК Предоставленное гражданским коднксом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления.
Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении Договора обязательства прекращаются
Если Вы расторгли в одностороннем порядке Договор возмездного оказания услуг, но до расторжения договора оплатили его Исполнителю, но никаких услуг до момента расторжения Вам оказано не было, у Исполнителя нет никаких оснований удерживать денежные средства, полученные от Вас за неоказанные услуги,т.к. в результате получения денежных средств за неоказанные услуги у него возникает неосновательное обогащение, которое одно должно вернуть.
Согласно п. 4 ст. 453 ГК К отношениям сторон по возврату денежных средств, полученных до расторжения договора, за неоказанные услуги применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, относящиеся к обязательствам вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Если Вы направили Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора, но Исполнитель не возвращает Вам деньги на эту сумму подлежат начислению проценты. Согласно п. 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В случае, если Исполнитель отказывается возвратить деньги, Вы вправе потребовать в судебном порядке возврата уплаченных Вами денежных средств, полученных Исполнителем до расторжения договора, за неоказанные Вам услуги.
— Потребитель вправе требовать в судебном порядке возврата уплаченных денег, компенсации морального вреда, процентов, начисленных на невозвращенную сумму, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с Исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований Потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Исковые заявления, связанные с нарушением прав потребителей госпошлиной не облагаются.
— Юридическое лицо вправе требовать в судебном порядке возврата уплаченных денег за неоказанные услуги, процентов, начисленных на невозвращенную сумму по ст. 395 ГК. Юридическое лицо платит госпошлину в зависимости от цены Иска, в случае удовлетворения судом исковых требований она взыскивается с Ответчик
Штраф за отказ от исполнения условий договора
Вернуть деньги за туристическую путевку можно за вычетом фактически понесенных турфирмой расходов. Под такими расходами понимаются фактически понесенные расходы туроператора, в том числе денежные средства, потраченные туроператором в целях организации туристского обслуживания до момента получения письменного извещения от туриста об аннулировании заказа. Расходы могут включать в себя штрафные санкции за отказ от выкупа авиабилетов, плата за бронь, штраф за аннулирование брони, оплата консульских сборов, оплата трансфера и т.д.
В соответствии с п. 22 Постановления Правительства РФ от 18.07.2022 N 452 «Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта», исполнитель в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» несет ответственность за включение в договор о реализации туристского продукта условий, ущемляющих права потребителя по сравнению с условиями, установленными федеральными законами, настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
