Жалоба на судью портал правовед.ru.управление судебного департамента в краснодарском крае

Содержание

Кущевский районный суд Краснодарского края

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

Должностной регламент с работниками, замещающими в управлении Судебного департамента в Краснодарском крае должность государственной гражданской службы Краснодарского края — секретаря судебного заседания мирового судьи Краснодарского края

Закон Краснодарского края от 01.01.2022г. № 000 – КЗ «О государственной гражданской службе Краснодарского края» иные законы и нормативные акты Краснодарского края, регулирующие организационное обеспечение мировых судей Краснодарского края и вопросы государственной гражданской службы Краснодарского края; а также законы и нормативные акты Краснодарского края, регулирующие соответствующую сферу деятельности, в переделах должностных обязанностей и полномочий;

Федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты, регулирующие соответствующую сферу деятельности, в переделах должностных обязанностей и полномочий;

Жалоба на судью портал правовед.ru.управление судебного департамента в краснодарском крае

Центральный районный суд признал 27-летнего мужчину виновным в совершении мошенничества – обманом он завладел суммой в 46 тыс. руб., и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 мес. условно.

Ермаковский районный суд признал 52-летнего жителя района виновным в установке 300 незаконных металлических петель-ловушек на территории заповедника «Саяно-Шушенский», в которых гибли животные, и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов, с возмещением причиненного ущерба сфере обитания в размере 570 тыс. руб.

Это интересно:  Требования пф к дому

Жалоба на судью портал правовед.ru.управление судебного департамента в краснодарском крае

Видимо, смысл отказа КС сводится к тому, что возможность такого оспаривания у заявителя может появиться лишь тогда, когда к нему будут применены меры административной или гражданско-правовой ответственности, основанные на указанной, оставшейся тем не менее под «конституционным подозрением», норме. По меньшей мере странная логика в отношении гражданина, уже подвергшегося на основе этих нормативных положений уголовной репрессии.

Однако решение не было единогласным. Судья Юрий Данилов счел, что Конституционный суд не мог прекратить производство по жалобе. По его мнению, жалоба Катунцева не утратила свойство допустимости, поскольку неопределенность в вопросе о конституционности оспариваемого мужчиной положения может быть устранена только в ходе конституционного судопроизводства.

Жалоба на школу в Департамент образования

В школе дети проводят большую часть собственного времени. Директор, завуч, педагогический состав и администрация учреждения должна быть для ребенка примером, образцом настоящего профессионализма и компетентности. Часто представления далеки от идеальных. На сегодня учителя нарушают профессиональную этику, унижают учеников, необоснованно оценивают их знания. При этом директор должен пресекать неправомерные действия в стенах школы, однако иногда по заявлению родителей, руководитель учебного заведения бездействует, покрывая неквалифицированных учителей. Как написать жалобу на школу в Департамент образования и другие инстанции?

Если педагоги предоставляют некачественные услуги, также унижают учеников, разговаривают с родителями грубо, а руководитель учреждения лишь разводит руками, то стоит написать такой документ, как жалоба на директора школы, подав его в органы высшего управления.

Жалоба на судью портал правовед.ru.управление судебного департамента в краснодарском крае

Ответ: 1) Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке в краевом суде, за исключением определенной категории дел, предусмотренных нормами УПК РФ и промежуточных решений, осуществляется судом в составе трех судей, как Вы правильно заметили. Закон определяет единоличное судьей изучение материалов уголовного дела, поступившего в вышестоящий суд, и назначение его для рассмотрения в апелляционной инстанции. После изучения материалов дела и до рассмотрения дела по существу коллегия судей обсуждает материалы дела, изучает аналогичную судебную практику, а уже в судебном заседании после доклада материалов дела одним из судей коллегия из трех судей непосредственно заслушивает доводы жалоб сторон, их представлений, исследует представленные доказательства, в случае заявления ходатайств сторонами допрашивает свидетелей, выслушивает мнения экспертов, то есть исследует материалы дела. И прежде чем принять окончательное решение по делу, судебная коллегия из трех судей в совещательной комнате еще раз обсуждает все доказательства по делу. Каждый из трех судей, поставивший свою подпись под принятым решением, несет за это ответственность. Не могу с Вами согласиться, что из-за предусмотренной Законом процедуры рассмотрения дела в апелляционной инстанции допускается много ошибок. Решение суда апелляционной инстанции можно обжаловать в кассационном порядке. Таким правом стороны, несогласные с решением апелляционной инстанции, пользуются достаточно активно. Замечу, что процент отмененных либо измененных апелляционных определений за 2022 год составил 0,3%, такой же процент и за первое полугодие 2022 года.

Это интересно:  До скольки часов можно делать ремонт в квартирах в архангельске

2) Квалификационная коллегия судей должна принимать решение о привлечении судей к дисциплинарной и иной ответственности за волокиту, нарушения прав заявителей на доступ к правосудию, квалификационную судебную защиту. Почему Квалификационная коллегия отказывается наказывать за данные правонарушения судей?

Как перезаписать ребенка в другой детский сад

  1. Сбор нужных документов.
  2. Посещение местной администрации и подача официального запроса.
  3. Получение направления, если было определено свободное место.
  4. Отчисление из прежде посещаемого ДОУ на основании оформленного запроса или путевки.
  5. Получение приказа руководителя, после которого малыш отчисляется за ближайшие три дня.
  6. Оплата посещения новой организации и получение на руки личного дела малыша вместе с квитанциями.
  7. Расторжение договора.
  8. Обращение в иное учреждение с полученным направлением или составленным запросом.
  9. Заключение официального договора с новым ДОУ.

Прежде всего, нужно подать официальное заявление в орган управления образованием конкретного города или района. Обсуждение заявления происходит в комиссии, отвечающей за комплектование детских дошкольных учреждений. При наличии свободного места, заявители получают путёвку, которую нужно предъявить заведующему(ей) детским садом.

Материал проверки в отношении судьи Краснодарского краевого суда рассмотрен Советом судей

Интересно отметить, что наряду с вопросами дисциплинарного производства, Совет судей рассмотрел и обращение начальника управления Судебного департамента в Краснодарском крае. Оно было связано с перераспределением денег.

Можно лишь предполагать, что речь идет либо о том, что проверка по факту деяний, которые ещё не успели стать «достоянием» общественности, проводилась в отношении очередного судьи Краснодарского краевого суда, либо о том, что по Елене Хахалевой все же принято какое-то решение.

Методические рекомендации по судебному делопроизводству у мирового судьи Краснодарского края

3.9. С целью формирования картотеки учетно-статистических карточек отдельно по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях, а также осуществления в дальнейшем их надлежащего хранения работник аппарата мирового судьи, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие функции, распечатывает указанные карточки на бумажном носителе проверяя достоверность информации о движении дела, включая результаты рассмотрения.

3.10. По истечении календарного года учетно-статистические карточки на дела, не рассмотренные к началу нового года, переносятся в картотеку нового года. В этом случае на каждой учетно-статистической карточке и в каждом деле указываются два порядковых номера — прошлого и нового года.

Порядок подачи документов

Гражданин Российской Федерации, обратившийся в квалификационную коллегию судей с заявлением о рекомендации на вакантную должность судьи (см. Заявление ), представляет в соответствии с Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» следующие документы:

9) сведения о результатах квалификационного экзамена: удостоверение о сдаче квалификационного экзамена на должность судьи (для кандидатов, не являющихся на момент подачи документов действующими судьями, и для судей, пребывающих в отставке более 3-х лет), выписку из протокола сдачи экзамена;

Это интересно:  Как рассчитать средний при сокращении после декрета

Жалоба на судью портал правовед.ru.управление судебного департамента в краснодарском крае

Представление председателя Краснодарского краевого суда А.Д. Чернова о проведении очередной квалификационной аттестации судьи Краснодарского краевого суда Лободы Василия Павловича и присвоении 5 квалификационного класса.

Представление председателя Краснодарского краевого суда А.Д. Чернова о проведении очередной квалификационной аттестации судьи Краснодарского краевого суда Черновой Натальи Юрьевны и присвоении 5 квалификационного класса.

Дело № 18-В10-41

В надзорной жалобе Анохина A.A. содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений со ссылкой на то, что судом первой и кассационной инстанции была допущена существенная ошибка в применении и толковании норм материального права.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением комиссии управления Судебного департамента в Краснодарском крае по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям, пребывающим в отставке и на пенсии, от 9 июня 2022 г. Анохину A.A., [скрыто] г. рождения, судье Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края отказано в назначении 50 % надбавки к заработной плате от ежемесячного пожизненного содержания, которое могло быть ему назначено при уходе в отставку, в связи с тем, что он не имеет 20-летнего стажа работы в должности судьи. При этом в стаж его работы в качестве судьи не включены периоды работы в качестве прокурора и следователя.

Дело № 15АП-9233

Общество с ограниченной ответственностью»Сочиводоканал» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи (далее – Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю) о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

При таких обстоятельствах, постановление вынесено согласно части 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа. Существенных нарушений процедуры Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве дела об административном правонарушении не установлено.

Жалоба на адвоката от судьи

дово­ды своей жалобы поддержала, пояснив, что при обращении в Высшую квалифика­ционную коллегию судей РФ имела в виду, прежде всего, действия судьи Бересто­вой СЮ. в судебном заседании при рассмотрении в апелляционном порядке уго­ловного дела по обвинению Панкова А.С. в совершении преступления, предусмот­ренного ч.1 ст.

которые не со­ответствуют правилам судейской этики, что выражается в высокомерном и над­менном обращении с участниками процесса, криках на них, унижении и поучении людей, некорректных замечаниях в ходе судебного заседания. В заседании квалификационной коллегии судей адвокат Автушко Т.В.

kapitalurist
Оцените автора
Бюро правового консалтинга - Lawcapital.ru