Штраф за уступку права требования без согласия должника

Уступка права требования без согласия должника

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что обязательство из неосновательного обогащения является неделимым, следовательно, не может являться предметом уступки права требования, несостоятелен, поскольку уступка права требования осуществлена в отношении денежных средств, наличие обязанности уплаты которых у ЗАО «Экспресс» подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Для отнесения суммы неосновательного обогащения к неделимым объектам гражданских прав оснований не имеется (глава 6 ГК РФ). В соответствии с п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2022 N 120 уступка части права (требования) по обязательству, предмет исполнения по которому делим, не противоречит законодательству.

Таким образом, отсутствие согласия должника может вызвать необходимость отстаивать правомерность совершенной уступки права требования в суде. Применительно к зачету требования должника к новому кредитору следует обратить внимание на Постановление Президиума ВАС РФ от 03.09.2022 N 6005/01, согласно которому должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент получения уведомления о переходе прав.

Подробнее о согласии должника на уступку права требования

Каждый гражданин, имеющий долговые обязательства перед кредиторами, должен знать свои права, четко отслеживать все процессы, связанные с его задолженностью. В противном случае он рискует неправомерно выплачивать сумму, большую, чем числилась до перехода уступки права требования.

• информацию о документах, удостоверяющих право требования;
• сведения о размере задолженности и сумме к выплате;
• условия, на которых был основан первоначальный договор;
• реквизиты сторон;
• права и обязанности участников соглашения;
• форс-мажорные обстоятельства;
• ответственность сторон;
• условия разрешения споров и разногласий.

Можно ли делать цессию без согласия должника

Касательно стоимости передаваемого долга, законом не предусматривается какой-то точной суммы. Возможно даже заключение данной сделки на безвозмездной основе. Этим часто пользуются коммерческие фирмы для прикрытия договора дарения. В подобном случае это будет считаться нарушением, по п.2 ст.170 ГК РФ.

Допустим, долг был закреплен залогом. Тогда его можно продать по более высокой стоимости, чем прочий. В заключаемом договоре важно прописать, что такая задолженность передается с правом нового кредитора взыскать с должника по имеющимся у него объектам собственности, которые находятся в залоге.

Уступка права требования без согласия должника

Для ответа на ваш вопрос необходимо определиться с понятиями. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 3 указанной статьи законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Уступка права требования долга без согласия должника

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Суд кассационной инстанции оставил в силе первое решение (Высший арбитражный суд отказал в передаче дела в Президиум). До недавнего времени суды были практически единодушны: договоры уступки, заключенные без согласия должника, когда получение его согласия было предусмотрено договором, являются ничтожными. Дело в том, что в декабре прошлого года Высший арбитражный суд рассмотрел дело, в котором не согласился с описанной выше позицией Федерального арбитражного суда о ничтожности договора уступки права требования в связи с отсутствием согласия должника на цессию (определение ВАС РФ от № ВАС-10900/11).Основанием стало то, что в договоре цессии была предусмотрена уступка прав требования только с согласия должника путем подписания трехстороннего соглашения – между первоначальным кредитором, лицом, которому право уступается, и должником. Правда, пока постановление Президиума ВАС РФ по этому делу не опубликовано.

Поставщик решил заключить договор цессии с новым кредитором и передать ему права требования долга по договору поставки.Новый кредитор обратился в суд с иском о взыскании задолженности. А поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения, то суды не вправе удовлетворить требование о взыскании задолженности, основанное на ничтожной сделке (определение ВАС РФ от № ВАС-2470/11).

Штраф за уступку права требования без согласия должника

Подрядчик взыскал с заказчика в судебном порядке сумму долга за выполненные работы и получил исполнительный лист. После этого он заключил договор факторинга, по которому уступил новому кредитору право требования взысканной судом суммы по договору подряда. Новый кредитор подал заявление о проведении процессуального правопреемства (ст. 48 АПК РФ). Суд первой инстанции удовлетворил заявление. Но апелляция отменила это определение, сославшись на то, что в договоре подряда был предусмотрен запрет на уступку права требования третьим лицам без согласия другой стороны. Кассация вернула дело на новое рассмотрение в апелляцию, указав, что в данном случае был заключен договор факторинга, а не цессии. Это значит, что договорный запрет на уступку без согласия другой стороны в данном случае не действует, поскольку положение статьи 825 Гражданского кодекса о действительности договора факторинга даже в случае ограничения уступки является императивной нормой. На этот раз апелляция согласилась с обоснованностью процессуальной замены, и в дальнейшем оспорить это определение не удалось (определение ВАС РФ от 13.04.12 № ВАС-4576/12).

Если в договоре присутствует условие об обязательном согласии должника на уступку права требования, то передать право требования долга другому лицу без негативных последствий практически невозможно. Такая сделка будет недействительной.
Внимание: если в договоре предусмотрено условие о конфиденциальности (например, о запрете передавать другим лицам любую информацию, связанную с договором), это не может быть приравнено к условию о запрете уступки права требования без согласия должника (постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.12 по делу № А07-8614/2022).

Возможна ли уступка права требования долга без согласия должника

При этом если кредитор направил письменное уведомление неплательщику по адресу, указанному в первоначальном документе, но заемщик фактически проживает по другому месту, то суд не признает нарушение. Также кредитор не обязан предоставлять договор цессии должнику, а попытка последнего оспорить правомерность передачи долга на основании отсутствии у него этого документа заведомо провальная.

Должник может подать иск в суд, если уступка прав требований была совершена в нарушение кредитного соглашения или без уведомления. В соответствии со ст.386 ГК РФ заемщик также вправе выдвигать возражения против требований цессионария в судебном порядке, при этом дав возможность последнему ознакомиться с ними.

Запрет на цессию без согласия должника — как к нему относиться

Этих рисков бывает достаточно для того, чтобы должник внес в договор запрет на цессию без получения согласия. Его можно понять, он хочет жить спокойно, без “приключений”. Но будет ошибочно при смене кредитора раскрашивать мир черными красками, есть для дебитора и позитивный момент — с новым кредитором зачастую проще договориться о реструктуризации долга, то есть изменить условия возврата долга на более выгодные.

Когда новый кредитор предъявляет завышенные требования к должнику, идет вразрез с законом, действующим договором и от дебитора требуются деньги в объеме большем чем сумма фактической задолженности, то это знак для должника, что пора подавать иск в арбитражный суд и решать проблему. В итоге суд может признать сделку ничтожной. Закон всегда на стороне ущемленных прав, поэтому именно в интересах прежнего кредитора позаботиться о добросовестности нового кредитора.

Уступка права требования без согласия должника — оспоримая сделка

Одним из не менее интересных дел представляется спор, в котором тесно переплелись отношения, возникающие из договора уступки права (требования) или цессии, и общих норм гражданского законодательства, регулирующих основания и порядок признания сделок недействительными.

С выводами этих судов не согласилась кассационная инстанция. Дело в том, что незадолго до вынесения решения арбитражным судом первой инстанции Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ принял постановление, в котором указал буквально следующее. В том случае, если обязанность получить согласие контрагента на совершение уступки предусмотрена законодательством, то сделка цессии, совершенная без такого согласия, действительно является недействительной в силу ничтожности и ничтожна с момента ее совершения, независимо от признания ее таковой судом. Однако если обязанность получить согласие предусмотрена только договором, то сделка цессии, совершенная без получения согласия, является оспоримой, то есть может быть признана недействительной только по решению суда.

Законна ли уступка права требования без уведомления должника

Если с Вами общается лицо, осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенное в государственный реестр (так в законе именуются «коллекторские организации»), а у Вас есть сомнения в законности его действий, то Вы можете обжаловать их в службу судебных приставов.

С другой стороны, общаться с Вами по поводу задолженности, используя личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие), телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, могут только кредитор, в том числе новый кредитор, или
лицо, действующее от имени и (или) в интересах кредитора (если оно является кредитной организацией или «коллекторской организацией»).

Уступка права требования долга без согласия должника в 2022 году – что нужно знать

Однако на законодательном уровне определен список документов, по которым согласие заемщика по уступке прав требования необходимо (например, договор подряда). При этом важно иметь в виду, если договор займа был заключен до момента вступления в силу закона «О персональных данных», то передача долга по цессии без одобрения должника будет признана незаконным.

Если договор займа не содержит какую-либо информацию о возможности передачи прав кредитора иному лицу, то заемщик вправе обратиться в суд с иском, чтобы договор цессии был признан незаконным. Такой же исход событий возможен, если заемщик не был должным образом уведомлен о переуступке его задолженности цессионарию. В последнем случае новый кредитор несет ответственность по возникновению негативных последствий, вызванных отсутствием у заемщика этой информации на основании п.3 ст.382 ГК РФ.

Когда нужно согласие должника на уступку требования и как его оформить

1. Договор цедента с должником запрещает уступку права на получение неденежного исполнения или устанавливает необходимость согласия должника. Отсутствие согласия может повлечь недействительность уступки, если цессионарий знал или должен был знать о запрете. Доказать, что такой информации у него не было, трудно, поскольку до подписания договора цессии потенциальный цессионарий обычно знакомится с договором, из которого возникло уступаемое требование. Помимо этого, у цедента могут возникнуть неблагоприятные последствия, если они предусмотрены договором с должником. Например, должник может отказаться от договора (п. 4 ст. 388 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2022 N 54).
2. Личность кредитора имеет существенное значение для должника. Главное при оценке данного обстоятельства — это существо самого обязательства (п. 2 ст. 388 ГК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2022 N 54).Обратите внимание, обязательства, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника, нужно отличать от прав (требований), неразрывно связанных с личностью кредитора: на получение алиментов, возмещение вреда здоровью и т.п. Последние вообще нельзя уступать, договор уступки таких прав ничтожен (ст. 383 ГК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2022 N 54).
3. Согласие предусмотрено специальными законами. Например, ст. 121 Кодекса торгового мореплавания РФ предусматривает необходимость получать согласие, когда уступаются права фрахтователя по чартеру.
4. Исполнение становится значительно более обременительным для должника в результате уступки (п. 4 ст. 388 ГК РФ). Например, если уступается требование о поставке товара и должник вынужден доставить его новому кредитору на другой конец страны, тогда как прежний кредитор находится с должником в одном городе. Обратите внимание, если должник не соглашался на подобную уступку, он может даже ее не оспаривать, а просто исполнить обязательство цеденту (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2022 N 54).

• для предварительного согласия — сведения, позволяющие определить требование, на уступку которого соглашается должник. К ним относятся основание возникновения требования (например, реквизиты договора между должником и цедентом), его вид (поставка товара, выполнение работ и т.д.), объем (размер).

Уступка права требования при банкротстве должника

Учитывая изложенное, кредитору легче переуступить право требования, чем дожидаться наступления расчетов. В случае банкротства должника речь идет о замене кредитора, требование которого уже включено в реестр требований кредиторов к должнику, на нового кредитора в результате заключения договора уступки права требования. Однако в арбитражной практике нередко возникают ситуации, когда с появлением нового кредитора не согласны лица, уже участвующие в деле. В этом случае лицом, оспаривающим процессуальное правопреемство, чаще всего выступает другой кредитор должника. Ведь требования кредиторов удовлетворяются по критерию их очередности (п. 1 ст. 64 ГК РФ, ст. 106 Закона о банкротстве), и поскольку расчеты с кредиторами ведутся за счет сформированной из имущественного комплекса должника конкурсной массы, всегда существует риск возникновения ситуации, когда конкурсной массы окажется недостаточно для погашения всех заявленных требований или удовлетворения этих требований в полном объеме. Таким образом, наличие наименьшего количества включенных в реестр кредиторов служит своеобразной гарантией возможности погашения задолженности в полном объеме.

При подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом кредитор наряду с обязательными документами (п. 2 ст. 39 Закона о банкротстве) должен приложить к заявлению доказательства принятия мер к получению задолженности. Такими доказательствами могут служить решение суда о взыскании недоимки и исполнительный лист с отметкой судебного пристава-исполнителя о неисполнении этого требования ввиду отсутствия имущества, а также платежное требование на бесспорное списание недоимки.

Может ли банк передать долг третьему лицу без согласия должника

Некоторые договора могут не содержать условия о праве кредитора передачи прав требований третьим лицам. Несомненно, это оплошность кредитора, за которую он поплатится возможностью безоговорочной передачи неликвидных договоров.

Положение должника несколько меняется после указанной даты. ФЗ «О потребительском кредите (займе)». После вступления данного закона в силу, кредитор получает возможность заключить договор цессии, не имея прямого согласия должника.

По взаимному согласию кредитора и должника допускается уступка права требования

Добрый день! Нет, незаконно и подавайте на вашего ребенка с соответствующим заявлением. Лучше всего подавать в суд иск о взыскании долга по кредиту судебным приставам. Для этого нужно составить возражение на иск.
Если ваш вопрос требует уточнения и вы хотите получить более подробную консультацию, обращайтесь в личном сообщении.

Шансов практически нет. На каком основании? Это ж все-таки не вопрос об изъятии несущественной доли. Мое мнение — просто кто-то написал какой-то иск, а то, что этот иск будет удовлетворен, шансов мало. Более того, какой может быть выдел доли, когда у каждого уже 1/2 доля? у вас же не общая собственность, а общая долевая. очень странный иск.

Уступка права требования долга без согласия должника образец

Пока организация официально не стала банкротом, существует риск, что налоговые органы могут признать сделку недействительной. Тогда составляется служебная записка, поясняющая собственную неспособность взыскания задолженности и обосновывающую цену права требования.

Главное, чтобы все произведенные действия соответствовали закону «О валютном регулировании и контроле». Предмет данного договора составляет переход имеющихся обязанностей на иное лицо (последующего должника). Бухгалтерский учет и налогообложение Когда договор уступки прав является возмездным бухгалтерский и налоговый учет должен включать начисление НДС и налога на прибыль. При индивидуализации объекта договора надлежит с максимальной точностью описать обязательство, из которого возникла рассматриваемая задолженность. За налоговую базу НДС принимается разница, между первоначальной суммой долга и ценой реализации. Главное требование — наличие условия о предмете соглашения. Итак, договор о переводе долга, образец которого мы привели в нашей статье, надлежит составлять в произвольной форме. Надлежит учесть следующее: Образец договора перевода долга между юридическими лицами вы найдете ниже: Договор – пример. 1 Гражданского кодекса РФ от № 51-ФЗ): Необходимость заверять договор нотариально поставлена в зависимость от формы сделки, на основании которой он заключается (п. Согласие кредитора на переход долга прописывается отдельным пунктом (обычно в разделе о предмете договора). Предмет договора должен быть установлен согласно требованиям законодательства и с учетом существующей практики.