Угроза ножом статья 119 УК РФ: хулиганство или уголовная ответственность
Защитить себя от угроз и нападений можно единственным способом – предотвращать их в самом начале, а лучше – вовсе не допускать подобных конфликтов. Самостоятельно решить проблему чаще всего бывает сложно. Как поступить?
Вопрос, на первый взгляд, странный. Однако он правомерен. Не всегда полиция придет на помощь в трудной ситуации. Оказавшись один на один с преступником, вооруженным холодным оружием, люди пересматривают свое отношение к частным охранным предприятиям, и всерьез задумываются о необходимости присутствия рядом подготовленного к кризисным ситуациям человека.
Нападение с ножом статья ук рф
1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2022 N 162-ФЗ)
Эта сторона рассматриваемого преступного деяния может выражаться исключительно в прямом умысле. Виновное лицо осознает, что угрожает потерпевшему нанесением побоев или убийством. При этом субъект хочет, чтобы эти последствия возникли. В качестве мотива могут выступать карьеристские или хулиганские побуждения, ревность, зависть, месть, ненависть и так далее. Привлечь к ответственности по комментируемой статье можно вменяемого 16-летнего гражданина.
Нападение с ножом, защита от ножа
Для более успешного противостояния вооруженным хулиганам желательно посещать спортивный зал и делать зарядку, чтобы поддерживать себя в хорошей физической форме. Не лишним будет рассмотреть возможность приобретения средств самообороны. Это может быть, травматический пистолет, газовый пистолет, газовый баллон или «электрошокер». Кстати, на два последних предмета, кажется, даже разрешение не требуется, а вот с пистолетами будет сложнее, но об этом в другой раз.
При таком раскладе событий – дела ваши плохи, но шансы есть. Как правило, вести бой с ножом в теле или просто с открытой раной от холодного оружия способны специально подготовленные люди (работники спецслужб и участники боевых действий в горячих точках). Но и обычный человек может заставить себя вести бой при наличии ранения.
Адвокат Анисимов Представительство и защита в суде
119 УК РФ при условии, что у пострадавшей были основания опасаться за свою безопасность. до 5-ти лет принудительных работ с запретом занимать некоторые должности либо вести определенную деятельность на срок до 3-х лет (либо без такового); до 5-ти лет лишения свободы с запретом занимать некоторые должности либо вести определенную деятельность на срок до 3-х лет (либо без такового).
Защитить себя от угроз и нападений можно единственным способом – предотвращать их в самом начале, а лучше – вовсе не допускать подобных конфликтов. Самостоятельно решить проблему чаще всего бывает сложно. Как поступить?
Разбойное нападение с ножом кака статья
Нападение может носить замаскированный характер (например, удар в спину), а также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическим, токсическим или одурманивающим веществом. Практика признает нападением воздействие на потерпевшего подмешанными в алкоголь одурманивающими веществами, даже если тот добровольно употребил опасную для жизни или здоровья смесь (см.
п. 8 Постановления Пленума ВС РСФСР «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» в ред. от 21 декабря 1993 г.).Насилие при разбое представляет столь высокую опасность, что это преступление признается оконченным с момента применения насилия, когда насилие предшествует (наиболее типичная ситуация) изъятию имущества. Это непосредственно вытекает из формулировки закона «нападение с целью хищения».
В качестве обязательного условия для квалификации действий по статье УК РФ «Разбой» (статья 162) насилие, которым сопровождается нападение, должно быть признано опасным для жизни или здоровья. Опасность определяется экспертным путем: если в ходе судебно-медицинской экспертизы будет установлено, что нанесенные потерпевшему телесные повреждения причинили вред его здоровью, виновный понесет наказание по статье 162 УК РФ. Гораздо сложнее квалифицировать разбой в случаях, когда насилие не применялось, то есть имели место только угрозы.
Нападение с ножом статья ук рф
Если человек твердо решил выбрать в качестве самообороны и защиты от встреч с подозрительными личностями нож, он ни в коем случае не должен афишировать этот момент перед правоохранительными органами. Закон не одобряет ношение и хранение холодного оружия в качестве самообороны. Более того, представители правоохранительных органов должны изъять нож в случае его обнаружения. Ваш нож для самообороны органам правопорядка должен быть представлен как предмет для вскрытия консервов на пикнике или рубки хвороста для костра.
39 УК РФ) относятся к обстоятельствам, исключающим преступность деяния, а, следовательно, действия, совершенные в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости не влекут уголовной ответственности и наказания. Тем не менее, существует достаточно тонкая грань между необходимой обороной и действиями, рассматриваемыми как превышение ее пределов, между крайней необходимостью и превышением пределов крайней необходимости.
Ответственность за нападение на полицейского
Примечательно, что потерпевшей стороной в уголовных делах о нападении на представителей власти чаще всего законом признаются сами полицейские, а не государственные органы. Государство только обеспечивает обвинение, задействуя для этих целей прокуратуру. Благодаря этому обстоятельству, адвокаты могут добиваться прекращения уголовного преследования на основаниях, изложенных в статье 25 УПК РФ, то есть по примирению сторон. Прецедентов в судебной практике немало: уголовные дела по ч.1 ст.318 нередко закрывают даже на стадии судебного разбирательства; главное – выстроить нормальные взаимоотношения с потерпевшими и правильно выстроить защиту.
Статья 318 УК РФ состоит из двух частей: первая – насилие без опасности для жизни и здоровья, вторая – при наличии таковой опасности. По первой части присуждаются штрафы до 200 тыс. рублей, принудительные работы или заключение на срок до 5-ти лет; санкция ч.2 данной статьи гораздо суровее: здесь штрафов нет, только лишение свободы – максимум на 10 лет.
Нападение с ножом статья ук рф
Нож для самообороны: юридические аспекты Если человек твердо решил выбрать в качестве самообороны и защиты от встреч с подозрительными личностями нож, он ни в коем случае не должен афишировать этот момент перед правоохранительными органами.
К сожалению, многие жители окраин, спальных районов и глубинок сталкиваются с проблемой личной безопасности, особенно если приходится поздно возвращаться с работы. В целом криминальная ситуация не столь критична, как в середине 90-х годов минувшего века, однако гопники в общей массе никуда не делись и по-прежнему процветают.
Что грозит за угрозу убийством ножом
Примирение в суде вполне возможно. Это делается на основании статьи 76 УК РФ и все условия для этого, как следует из Вашего вопроса, имеются. Нужно будет только написать на имя судьи, который будет рассматривать дело, заявление о прекращении уголовного дела за примирением.
Здравствуйте! На моего папу возбуждено уголовное дело по ст119 . Он в алкогольном опьянении кинулся на маму с кухонным ножом в присутствии 7 летней внучки. Мама выбежала из квартиры. Потом в присутствии соседки мама с внучкой оделись и ушли из дома. Отец остался в квартире один. Мама обратилась в полицию с заявлением, и на место проишествия выехала группа полицейских. На месте были изъяты ножи и отца забрали в полицию, позже отпустили. С внучки также были взяты показания.
Статья 162
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой.
2. Разбой, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.
3. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в целях завладения имуществом в крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
г) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, —
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.
Разбой — это всегда двухобъектное преступление, ибо оно одновременно посягает как на отношение собственности, так и на здоровье человека.
Разбой является также наиболее опасной формой хищения. Его опасность как посягательства на собственность заключается главным образом в способе посягательства — в нападении, соединенном с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия.
Объективную сторону диспозиции ст. 162 УК условно можно «расчленить» на следующие конструктивные элементы:
1) нападение;
2) нападение с целью похищения чужого имущества;
3) нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья человека;
4) нападение с угрозой применения такого насилия.
Под нападением понимается открытое либо внезапное скрытое, а потому неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо на другое лицо, которое может помешать завладению чужим имуществом. Нападение может носить замаскированный характер (например, удар в спину), а также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическим, токсическим или одурманивающим веществом. Практика признает нападением воздействие на потерпевшего подмешанными в алкоголь одурманивающими веществами, даже если тот добровольно употребил опасную для жизни или здоровья смесь (см. п. 8 Постановления Пленума ВС РСФСР «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» в ред. от 21 декабря 1993 г.).
Насилие при разбое представляет столь высокую опасность, что это преступление признается оконченным с момента применения насилия, когда насилие предшествует (наиболее типичная ситуация) изъятию имущества. Это непосредственно вытекает из формулировки закона «нападение с целью хищения». Во всем остальном данное преступление соответствует общим признакам хищения. Верховный Суд РФ в своем Постановлении N 29 дал много разъяснений относительно понятия «насилие» и его правильного применения. Так, под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
По части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.
Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по части первой статьи 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью второй или третьей этой статьи.
Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений — по пункту «в» части третьей статьи 162 и части четвертой статьи 111 УК РФ.
В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.
Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).
Признание разбоя оконченным преступлением с момента нападения отвечает задаче приоритетной защиты жизни и здоровья. Однако применение насилия в процессе начавшегося изъятия имущества или даже непосредственно после изъятия в целях удержания похищенного также образует состав разбоя.
Несколько вопросов о судебной практике по признакам ст. 162 УК РФ.
Учитывая, что один из двух осужденных непосредственно не участвовал в разбойном нападении на потерпевших, не проникал в их квартиру, а лишь предоставил исполнителю оружие, транспортное средство и помощь в сокрытии похищенного и следов преступления Судебная коллегия его действия в этой части переквалифицировала с п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 162 УК на ч. 5 ст. 33 и п. «г» ст. 162 УК как соучастие в форме пособничества в разбойном нападении с применением оружия и исключила из осуждения исполнителя преступления (по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК) квалифицирующий признак — группа лиц по предварительному сговору (Определение N 41-кп 098-125 по делу П. и Ч. (БВС РФ. 2022. N 10. С. 7)).
Суд первой инстанции необоснованно квалифицировал действия осужденных по ст. 162 УК. Поскольку санкции ч. 3 ст. 146 УК РСФСР и ч. 3 ст. 162 УК одинаковы, преступление (совершенное в 1997 г.) в силу требований ст. 9 УК должно квалифицироваться по закону, действовавшему во время его совершения (Определение N 20-097-14 по делу А. и А-ва (БВС РФ. 1997. N 12. С. 10)).
Обязательный признак разбоя — применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Насилие является опасным для жизни, если способ его применения создает реальную угрозу наступления смерти, хотя бы это и не повлекло фактического причинения вреда здоровью (например, сдавливание шеи, длительное удержание головы потерпевшего под водой, сталкивание с большой высоты). Под насилием, опасным для здоровья, подразумеваются такие действия, которые причинили средней тяжести или легкий вред здоровью потерпевшего, а также насилие, которое хотя и не повлекло указанного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для его здоровья.
Причинение тяжкого вреда здоровью не охватывается ч. 2 ст. 162 УК и требует квалификации разбоя как совершенного при особо отягчающих обстоятельствах (п. «в» ч. 3 ст. 162 УК). Признаком разбоя является и такое опасное для жизни или здоровья насилие, которое применено не к собственнику или иному владельцу имущества, а к посторонним лицам, которые, по мнению виновного, могут воспрепятствовать незаконному завладению имуществом.
Нападение может квалифицироваться как разбой лишь в случаях, когда виновный угрожал применением насилия, опасного для жизни или здоровья. О характере угрозы могут свидетельствовать высказывания виновного («убью», «изувечу» и т.п.), его действия (например, попытка ударить тяжелым предметом по голове), а также демонстрация оружия или предметов, которыми может быть причинен серьезный вред здоровью. Если угроза насилием не носит указанного характера, то деяние должно квалифицироваться как грабеж, соединенный с насилием (т.е. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК). Вывод о наличии нападения должен делаться с учетом всей обстановки его совершения с тем, чтобы решить, что для жизни или здоровья потерпевшего существовала реальная опасность, а также с учетом субъективного восприятия угрозы самим потерпевшим.
О наличии разбоя свидетельствует только такое насилие, которое применяется исключительно в целях хищения чужого имущества или его удержания непосредственно после изъятия. Насилие, примененное, например, из хулиганских побуждений, не может свидетельствовать о разбое, даже если после применения имело место изъятие имущества потерпевшего (такое деяние в зависимости от обстоятельств дела должно квалифицироваться как кража или грабеж).
Разбой отличается от насильственного грабежа и от всех других форм хищения тем, что признается оконченным преступлением с момента нападения.
Ни факт изъятия имущества, ни факт причинения вреда здоровью лица, подвергшегося нападению, не являются обязательными признаками разбоя. По этой причине покушение на разбой, как правило, невозможно: до начала нападения речь может идти только о приготовлении, а с первого акта нападения разбой является оконченным преступлением (усеченный состав преступления) (см.: Комментарий к УК РФ: Постатейный (Минюст России) / Под общ. ред. И.С. Никулина. М., 2022. С. 481 — 482).
Состав разбоя отсутствует, если виновный применяет опасное для жизни и здоровья насилие не для изъятия имущества, а с единственной целью избежать задержания (БВС РФ. 1992. N 3. С. 13).
Подавляющее большинство признаков разбоя соответствуют признакам кражи (см. комментарий к ст. 158), но в составе разбоя следует рассмотреть некоторые его специфические признаки:
— групповой разбой (п. «а» ч. 2 ст. 162);
— совершение разбоя с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 162);
— совершение разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 3 ст. 162).
Групповой разбой. Этот признак должен инкриминироваться тем соисполнителям, которые предварительно договорились применить к потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего. В том варианте, когда указанного сговора у нападавших не было, но один из участников все же применил такое насилие, выйдя за пределы такого сговора, действия последнего должны быть (с применением ст. 36 УК) квалифицированы как эксцесс исполнителя (п. «а» ч. 2 ст. 162 УК не может вменяться (БВС РСФСР. 1989. N 5. С. 15)).
Правоприменительной практике известны случаи «усложненного» варианта квалификации разбоя. Например, если среди участников группового нападения отсутствует предварительный сговор, то действия участников квалифицируются самостоятельно, в зависимости от умысла каждого. Так, встречается ситуация, что действия одного участника должны квалифицироваться как разбой, а другого — как грабеж (БВС РФ. 1994. N 1. С. 15).
Между тем совершенно противоположная квалификация разбоя будет тогда, когда нападавшие имели единую цель — применить насилие к потерпевшему, опасное для его жизни и здоровья. В этом случае все участники нападения должны отвечать за содеянное как соисполнители разбоя (в том числе и тогда, когда сами такого насилия не применяли) (БВС РСФСР. 1991. N 5. С. 4 — 5).
Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 162). Факт использования оружия (предметов в качестве оружия) при разбое, безусловно, более общественно опасен, ибо заметно возрастает угроза опасности здоровью и самой жизни для потерпевшего.
Зачастую оружие используется как психическое насилие: демонстрация оружия, выстрел в воздух в сторону потерпевшего, прицеливание из оружия в потерпевшего и т.д. При квалификации таких действий следует исходить из того, что по смыслу диспозиции ч. 1 ст. 162 УК состав разбоя будет и при угрозе применения насилия. Характерно, что в том случае, если виновный в нападении на потерпевшего использует только словесную угрозу и, например, не вынимает из кобуры пистолет, то фактически в действиях нападавшего отсутствует такой квалифицирующий признак, как применение оружия (БВС РФ. 1992. N 9. С. 9).
Пленум ВС РФ N 29 в своем Постановлении довольно детально прописывает квалификацию разбоя по пункту «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ. Так, при квалификации действий виновного по указанному пункту ч. 2 ст. 162 УК следует в соответствии с Федеральным законом от 13 ноября 1996 года «Об оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований, предусмотренных Законом, действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по статье 222 УК РФ.
Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).
Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.
В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости установлены с помощью
За нападение с ножом на сотрудника полиции при исполнении
Ответственность за нападение на полицейского Служащий правоохранительного органа имеет особый статус представителя власти, задачи которого обеспечение порядка и безопасности в обществе, а также защита прав субъектов.
- Ответственность за нападение на полицейского
- Профилактика правонарушений против работников полиции
- Расследование дел о нападении на полицейских
- Нюансы квалификации
- Насильственные действия против работника правоохранительного органа
- Срок за избиение сотрудника полиции
Что будет за нападение с ножом статья ук рф
Тут должна исследоваться сила удара, его направление, место приложения, его предварительное поведение для того, чтобы сделать вывод что он хотел именно убить, что не всегда возможно, так как он будет говорить что бил не сильно, хотел ударить по спине, плечу итп.
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот
восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо
принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до
шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Разбойное нападение с ножом кака статья
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
119 исключается, поскольку содержание угрозы иное. 2. Угроза — способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние.
Статья за угрозу ножом
Регулирует ответственность за легкое ножевое ранение статья УК РФ 115. За средней тяжести ножевые ранения статья УК РФ 112 предусматривает санкцию, а статья за ножевое ранение большой тяжести описана под номером 111 в УК РФ. Может регулировать ножевые ранения статья 105 УК РФ, если в последствие потерпевший погиб.
- совершение преступного деяния несовершеннолетним гражданином;
- наличие у женщины беременности, либо малолетнего ребенка на воспитании;
- противоправность действий самого погибшего.
- тяжелые жизненные обстоятельства, а также иные факторы, регламентированные ст. 61 УК РФ.
Нападение с ножом статья ук рф
Второй немаловажный документ – это Уголовный кодекс РФ, содержащий нормы ответственности за нарушение основных требований эксплуатации такого вооружения.
Уголовная ответственность за ножевое ранение К сожалению, в нашей стране достаточно распространённым видом преступлений, посягающих на жизнь и здоровье человека, являются ножевые ранения.
Слишком легко нанести смертельное ранение. Всякая надежда на то, что вы сможете использовать нож нелетально, неоправданна. То есть возможно, вам это удастся. Нельзя даже исключать возможности того, что одной демонстрации ножа окажется достаточно, чтобы агрессор отказался от своих намерений.
Нападение с ножом ук рф
В случае нанесения побоев лицом, который ранее привлекался к административной ответственности за причинение вреда здоровью, оно будет подвергаться мерам уголовного реагирования. Стоит отметить, что после совершения административного правонарушения не должно пройти 1 года. Здесь меры наказания даже меньшие, чем стандартные побои. Дополнительно появляется штраф до 40 тыс руб.
Ст. 112 УК РФ указывает на средний вред здоровья и предусматривает применение санкции в виде лишения воли до 3-х лет, ограничением свободы на аналогичный срок. В действиях преступника могут присутствовать еще и квалифицирующие признаки, как например группа лиц. Сюда также относится и категория «нож», когда он используется для причинения вреда. Тогда можно говорить лишь о том, что суд применит к преступившему закон лишение свободы. Максимальный срок при этом составит 5 лет.
