Безопасность в адвокатской деятельности с точки зрения протектологии
Защита прав, свобод и интересов граждан как цели адвокатской деятельности. Правовые основы, гарантии, заложенные в полномочиях адвокатов. Сфера обязанностей и основные признаки адвокатской деятельности. Адвокатская тайна, гарантии независимости адвоката.
Порядок и основания для приобретения, приостановления и прекращения статуса адвоката. Требований для получения квалификации. Федеральный закон об адвокатской деятельности и адвокатуре. Регламентация требований к претенденту, условия допуска к экзамену.
Решение Проблемы Адвокатской Деятельности
Комментируемый пункт Стандарта призван активизировать защитительную деятельность адвокатов в уголовных делах. Основным направлением такой деятельности выступает целенаправленный сбор и привнесение в дело необходимой для защиты доказательственной информации. В качестве способов собирания доказательств в Стандарте приведены: заявление ходатайств, направление адвокатских запросов, совершение предусмотренных законом действий по привлечению специалистов для разрешения специальных вопросов, возникших в ходе осуществления защиты. Перечень возможных действий адвоката по собиранию доказательств не является исчерпывающим.
Пункт 17 Стандарта устанавливает, что адвокат, участвующий в деле в качестве защитника по соглашению или назначению, не вправе отказаться от осуществления защиты до полного выполнения им принятых на себя профессиональных обязательств, за исключением процессуальных ситуаций, допускающих выход защитника из дела в силу положений закона или разъяснений Комиссии, утвержденных Советом Федеральной палаты адвокатов РФ.
Адвокатская деятельность и проблемы судебного представительства Федотова Татьяна Александровна
Однако многие из названных авторов проводили исследования на базе
современного им законодательства, как правило, до принятия ныне
действующих фундаментальных правовых актов об адвокатуре, судебной
системе, и правосудии. Далеко не все вопросы адвокатской деятельности
получили освещение с позиции системного подхода путем
Все эти виды правовой помощи охватываются понятием адвокатской деятельности, но отнюдь ею не исчерпываются. Правовая помощь не является монополией адвокатуры — есть и другие субъекты её оказания. Есть и понятие правовых услуг, которое не тождественно, по нашему мнению, правовой помощи. Уяснение содержания и соотношения этих понятий не есть чисто академическая задача — от этого зависят требования, которые предъявляются и могут быть предъявлены к адвокатуре и адвокатам. Одно из них сформулировано в ст. 48 Конституции РФ: юридическая помощь должна быть квалифицированной. Таково же и требование к адвокатской деятельности, включенное в её определение законодателем в ст. 1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» 2022 г.
Решение проблем обеспечения безопасности в адвокатской деятельности
Во-вторых, использовать программы блокирующие USBпорты и DVDприводы. (GiliSoftUSBLock 6.4.0). Или же, программы, скрывающие важные документы. Получить к ним доступ можно только через интерфейс программы. В свою очередь для запуска ее интерфейса нужно знать пароль, без которого вход хранилище не будет произведен. Одной из таких программ является WinMendFolderHidden.Также, можно USBфлешку использовать как ключ. Для этого нужна специальная программа, типа Predator. Принцип работы таков: компьютер работает до тех пор, пока флешка подключена к компьютеру. При надобности можно добавить пароль. Существует несколько способов использования этого «ключа». Можно одну флешку сделать ключом для всех компьютеров в помещении или несколько флешек для одного компьютера.
Офисный сейф необходим для хранения документов относящихся к делу, копии, личных вещей. Уровень стойкости выбирает сам адвокат. Существуют восемь классов устойчивости к взлому.Различают следующие классы: H0, 0, I, II, III, IV, V иVI. Что касается секретности замков, то их четыре A, B, C и D. На сейфы устанавливаются замки класса секретности A или B. H0 сейфы предназначен для хранения денег, драгоценностей и документов, толщина стенок составляет 5 мм. Iкласс обязательно имеет два замка, толщина стенок таких сейфов до 9 мм. У II класса,также имеются два замка, толщина до 12 мм. Но эти сейфы имеют больший вес, свыше 150 кг. У III класса толщина до 18 мм, обязательно имеет два замка сувальдого типа, весит свыше 200 кг. IV класс с толщиной стенок до 22 мм, вес превышает 400 кг.Классы начиная с третьего по VI, используются в банках.
Решение Проблемы Адвокатской Деятельности
нравственных критериях и традициях адвокатуры, а также на международных стандартах и правилах адвокатской профессии. Отмечается нарастание тесной связи морали с правом путём поиска опоры в праве нравственных предписаний, его категоричности и силе, обеспечиваемой государственной поддержкой. Это сближение Кодекса профессиональной этики адвоката с официальным нормативным актом было подтверждено законодателем внесенными в Закон об адвокатуре поправками от 20 декабря 2022 г . Статья 4 была дополнена ч. 2: «Принятый в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности».
процессуальным институтам, судебное представительство исполняет роль интегрирующего фактора правосудия, требующего системного правового регулирования. Сопоставительный анализ концептуальных положений отраслей процессуального права позволяет констатировать, что при их формировании допущено отступление от принципа, исключающего возможность противоречий структурных элементов, образующих систему правил судопроизводства. Выявленные в ходе исследования противоречия в правовом статусе представителей в различных видах судопроизводства далеко не всегда объясняются их спецификой и должны быть устранены в ходе совершенствования законодательства. В частности, это касается полномочий судебного представителя, как участника доказывания, средств доказывания, источников и задач процессуального права. Не соблюдён и принцип равенства прав по участию в доказывании судебных представителей, что противоречит требованиям состязательного процесса. В диссертации приводится обоснование соответствующих предложений.
Условия и порядок допуска к адвокатской деятельности
Аттестационная комиссия рассматривает характеристику на адвоката, заслушивает заведующего юридической консультацией, самого аттестуемого. Комиссия вправе проверить профессиональную подготовку адвоката, а также его поведение в быту.
В лицензии указывается наименование органа, ее выдавшего, ФИО, место жительства лица, осуществляющего адвокатскую деятельность, наименование деятельности, на которую она выдается, ее регистрационный номер и дата выдачи. Лицензия подписывается Министром юстиции и заверяется печатью Министерства юстиции. Она оформляется в двух экземплярах, один из которых выдается заявителю, а второй – остается на хранение в Министерстве юстиции.
Решение верховного суда об адвокатской деятельности
Не важно куда писать, но нужно помнить одно правило: начинать письмо с просьбы или жалобы (основное и кратко) , кратко перечислить всё , что имеет отношение к делу. Никаких домыслов, предположений и эмоций ( длинное письмо никто не захочет читать-клерки) . Юристы -другой затратный вариант
Несомненно, Валерий прав. И еще. Конституцией РФ и УПК РФ каждому гарантировано оказание квалифицированной юридической помощи в таких случаях. Причем гражданин вправе по своему усмотрению заключать соглашение с тем адвокатом, с каким сочтет нужным, независимо от местонахождения юрконторы или места жительства самого адвоката. Вспомните уголовные дела Березовского, Ходарковского, Зайцевой и т. д. Несколько адвокатов, да еще из разных стран. Нарушений нет.
Проблемы и трудности в адвокатской деятельности
Paying attention to the problems of formation of the legal profession in Mordovia, the article discusses the range of complex issues that arise when preparing future lawyers and their professional activities, the ways of their solution.
Неопределенность изложения мотивов суда в принятом решении выразилась в следующем дословном утверждении: «Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, так как ходатайство необоснованно, доказательства добыты в соответствии со ст. 75 УПК РФ без существенных нарушений требований УПК РФ, являются допустимыми» .
Гарантии адвокатской деятельности
Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы «Гарантии адвокатской деятельности». Определяются основные понятия, обуславливается актуальность звучание вопросов «Гарантии адвокатской деятельности».
В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы «Гарантии адвокатской деятельности», в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления «Гарантии адвокатской деятельности», изучалась природа темы «Гарантии адвокатской деятельности».
ПРОБЛЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Адвокатский режим налогообложения имеет множество сходств с режимами взимания налогов с физлиц и индивидуальных предпринимателей, налогообложение трудовой деятельности одного адвоката обособляется от коллективной адвокатской деятельности и регулируется несколько другим образом.
Также стоит отметить, что в процессе определения состава расходов адвоката (адвокатов), уменьшающих налоговую базу по налогу на доходы физлиц, достаточно велика вероятность возникновения разногласий с налоговыми органами, что опять же вызвано несовершенством соответствующей законодательной базы.
Адвокатская деятельность и проблемы судебного представительства
17 правового обслуживания населения возможны пока применительно к адвокату, осуществляющему представительство как вид адвокатской деятельности Наше обращение к общественному долгу адвоката, по сути, является возрождением старого спора о соотношении личного и общественного блага, о приоритетах интересов эгоцентрических и публичных Связано это с культивируемыми в последние годы чисто прагматическими установками на отрицание публичного характера обязанностей адвоката, ограничение их только интересами клиента в пределах выплаченного гонорара Между тем об обязанностях адвоката содействовать утверждению и практіиеской реализации принципов верховенства права и законности, напоминает не только законодательство об адвокатуре разных стран, но и правила профессиональной этики и традиции отечественной адвокатуры, восходящие к институту присяжных поверенных Глава вторая — «Взаимоотношения адвоката с доверителем. Ответственность адвоката» — как и первая, состоит из четырех параграфов Требования, предъявляемые к адвокату и адвокатской деятельности, подробно раскрываются в диссертации через соотношение норм права и нравственности в регулировании отношений адвоката и доверителя ( 1), путем оценки содержания реквизитов соглашения адвоката с доверителем об оказании юридической помощи ( 2), рассмотрения гипотетических условий страхования адвокатских рисков ( 3) и практики дисциплинарной ответственности за допускаемые нарушения ( 4) Закон об адвокагуре, определяя обязанности адвокаіа, опирается не юлько на правовые предписания, но и обращается к нравственному сошанню: «Адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми, не запрещенными законодательством Российской Федерации, средствами» (ст 7) Эти требования закона развивает Кодекс профессиональной этики адвоката, который дополняет правила, установленные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и формулирует обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на 17
11 а) Отказаться от принудительного страхования, предоставив такую возможность усмотрению самих адвокатов и их клиентов б) Предусмотреть возможность установления дифференцированных размеров страховых сумм и премий с учетом реальных доходов конкретного адвоката и характера обычно осуществляемых им видов представительства в) Предусмотреть обязательность страхования только для случаев представительства по конкретным делам с крупными имущественными интересами и высокой степенью рисков 6 Обосновывается вывод о необходимости детализации типового соглашения адвоката с доверителем путем расширения его реквизитов, касающихся предмета договора, компенсации расходов по ведению дела, конфиденциальности отношений сторон, оснований и условий их взаимной ответственности, включая имущественную ответственность адвоката 7 В интересах совершенствования дисциплинарной практики и сокращения латентности допускаемых адвокатами нарушений Кодекса профессиональной этики, обосновывается необходимость расширения поводов и детализация оснований дисциплинарной ответственности адвокатов за совершаемые проступки 8 Анализ процессуального законодательства о субъектах судебного представительства, позволяет отметить факт упоминания адвоката во всех видах судопроизводства, что соответствует регламенту полномочий адвоката в Законе об адвокатуре Но вместе с тем допускаются и иные субъекты представительства, в том числе и профессионального представительства, среди которых могут быть юристы, не имеющие адвокатского статуса Реальность и исполнимость конституционного требования об обеспечении «каждому квалифицированной юридической помощи» в современной системе правового обслуживания населения возможны пока применительно к адвокату, осуществляющему представительство как вид адвокатской деятельности 9 Судебное представительство является самостоятельным видом процессуально-правовой деятельности Относясь к межотраслевым 11
К ВОПРОСУ О РЕКЛАМЕ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
И.Л. ТРУНОВ, Л.К. ТРУНОВА
И.Л. Трунов, заведующий юридической консультацией «Центральное адвокатское бюро», профессор, доктор юридических наук.
Л.К. Трунова, кандидат юридических наук, почетный адвокат России.
Российское адвокатское сообщество в основной своей массе считает, что реклама адвокатской деятельности должна быть запрещена, но информация о ней полезна и более того — необходима.
Вопрос о рекламе адвокатских услуг на сегодняшний день довольно сложен и полемичен и с точки зрения закона, и с точки зрения юридической этики. Мировая практика неоднозначно подходит к его решению. Так, во Франции реклама означенных услуг запрещена законом. В США кодексы адвокатской этики большинства штатов содержат положения о неэтичности адвокатской рекламы. Они предусматривают дисциплинарное взыскание за нарушение таких этических принципов, как размещение рекламы адвоката на спичечных коробках, банках с прохладительными напитками, одноразовой посуде. Показателен в этом плане следующий пример: дисциплинарному взысканию был подвергнут адвокат, который выпустил спички с указанием номера своего телефона и надписью: «Если Вам нужна помощь — она у Вас есть». Между тем Верховный Суд страны признал неконституционным законодательный запрет на рекламу адвоката. Не содержит прямого запрета рекламы адвокатских услуг и российское законодательство.
Общераспространенное мнение о недопустимости рекламы адвокатских услуг с позиции адвокатской этики следовало бы признать верным.
Экономическое понятие рекламы несколько противоречит принципам адвокатской деятельности. «Реклама — это средство коммуникации, позволяющее передать сообщение потенциальным покупателям, прямой контакт с которыми не установлен. Прибегающий к рекламе создает имидж марки и формирует капитал известности у конечных потребителей. Реклама — основной инструмент коммуникационной стратегии втягивания. Реклама — основная составляющая маркетингового давления» .
———————————
Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. СПб.: Наука, 1996. С. 511.
Правовое определение этого понятия дано в ст. 2 Федерального закона от 18 июля 1995 г. N 108-ФЗ «О рекламе». «Реклама — распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях (рекламная информация), которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к этим физическому, юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товаров, идей и начинаний». Такая правовая формулировка не позволяет четко определить применимо ли понятие рекламы к адвокатской деятельности.
В том же Законе содержится более приемлемое к информационному обеспечению адвокатских услуг понятие — социальная реклама, но Закон связывает ее с достижением благотворительных целей.
Российское законодательство обязывает адвоката оказывать гражданам Российской Федерации юридическую помощь бесплатно. Это установлено ст. 26 Федерального закона от 31 мая 2022 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Уголовно — процессуальный кодекс хотя и предусматривает оплату труда адвоката по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда из средств федерального бюджета (ст. ст. 50, 51), но выполнение этой нормы на практике оставляет желать лучшего. Основной объем юридических услуг среднего адвоката выполняется на безвозмездной основе. Тем не менее признать деятельность адвоката благотворительной нельзя, а потому понятие «социальная реклама» в его действующей формулировке неприменимо к адвокатской деятельности.
В условиях конкуренции, рыночных отношений адвокатские образования не в состоянии оплачивать по рыночным ценам размещение информации наряду с организациями банковского, нефтяного и иных видов крупного бизнеса и международными корпорациями, как того требует Закон «О рекламе».
В небольших провинциальных городках и поселках вопрос о рекламе адвокатских услуг стоит не столь остро: там не так много адвокатов, и о них знают все. Но человечество идет по пути создания мегаполисов, что обусловлено экономическими причинами. Вовлечена в этот процесс и Россия. Ее крупные города являют собой парадокс. Будучи средоточием солидных доходов, ядром экономической деятельности и экономических возможностей, они в то же время изобилуют нищими и бездомными, в них высок уровень наркомании и преступности.
Получить информацию об адвокатских услугах в больших городах весьма проблематично, и объясняется это, с одной стороны, неясной гранью этичности такой рекламы, а с другой — тем, что адвокатура не может оплачивать услуги рекламного сектора экономики.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Государство каждому гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе и бесплатно (ст. 48 Конституции). Получение гражданами России полной и достоверной юридической информации, особенно с учетом увеличения нормативной базы, усложнения юридической практики и расширения различных форм специализации адвокатской деятельности, — одна из важнейших задач государства и его органов власти. Наиболее простое решение вопроса — распространение информации о юридических услугах через государственную правоохранительную систему, включая суды.
К числу основополагающих принципов вступившего в действие с 1 июля 2022 г. Уголовно — процессуального кодекса отнесен принцип состязательности. Российские суды поменяли статус и из правоохранительных органов перешли в органы правосудия. Суд выполняет роль независимого арбитра между спорящими сторонами как по гражданским, административным, так и по уголовным делам. Если у лиц, желающих обратиться в суд за защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса, возникает необходимость в квалифицированной юридической помощи, судьи рекомендуют обращаться к адвокату. Адвокатура на сегодняшний день — главный социально — правовой институт, гарантирующий право на получение квалифицированной юридической помощи в целях соблюдения прав и свобод человека, провозглашенных Конституцией РФ высшей ценностью государства.
Однако, придя в суд, информации о месте и времени работы адвокатов человек, за редким исключением, найти не сможет. Чаще всего судья посоветует ему обратиться к своему знакомому адвокату. Правда, есть и другой вариант: в здании суда нередко размещается информация адвокатских образований, состоящих из бывших работников этого суда или сотрудничающих с конкретными судьями на иных основаниях. Не станем огульно утверждать, что такое положение дел — питательная среда для коррупции, но можно констатировать: остальным адвокатам и адвокатским сообществам разместить информацию о себе непосредственно в помещениях судов, как правило, невозможно.
Проиллюстрируем сказанное примером из жизни. Юридическая консультация «Центральное адвокатское бюро» обратилась во все межмуниципальные районные суды города Москвы с предложением разместить информацию о месте ее расположения и режиме работы. Результат был практически стопроцентно отрицательным, причем в отказных ответах обычно ссылались на то, что уже сотрудничают с конкретной юридической консультацией. И лишь председатель Хорошевского межмуниципального суда Г.Е. Казаков разрешил размещение такой информации, но предупредил при этом, что в здании суда воруют. Действительно, уже на следующий день табличка с информацией о консультации исчезла.
Из бесед с председателями районных судов Москвы следовало, что инициатором запрета размещения информации о юридической помощи (способной оправданно думать, реально помочь людям, облегчить им доступ к механизмам правовой помощи) выступает председатель Московского городского суда О.А. Егорова. Как руководитель юридической консультации один из авторов данной статьи обратился к О.А. Егоровой с просьбой о личном приеме для решения вопроса правового обоснования равного доступа к распространению информации об адвокатских образованиях. На это обращение был получен ответ (от 28 июня 2022 г. N 1-878вх) следующего содержания: «Московский городской суд разделяет мнение о том, что информированность граждан и организаций о месте нахождения юридических консультаций способствует возрастанию эффективности реализации законов. Оказание квалифицированной юридической помощи содействует расширению и облегчению доступа заинтересованных лиц к правосудию, а равно способствует утверждению прав и свобод человека и гражданина в качестве высшей ценности демократической России. «. И далее без какого бы то ни было обоснования следовал вывод: «Оснований для удовлетворения Вашей просьбы, изложенной в вышеуказанном обращении, не имеется».
Как явствует из ответа, председатель Московского городского суда не только не желает обсуждать вопрос по существу, но и не находит возможным принять и выслушать заведующего юридической консультацией, обратившегося с письмом по сугубо профессиональному вопросу.
Далее последовали обращения к руководству различных ведомств МВД России с аналогичной просьбой. Все должностные лица одобрили подобное благое для наших граждан начинание, взяли для размещения информационный материал, но. он нигде не появился.
Вывод напрашивается сам собой: правоохранительная система государства и суды, соприкоснувшись с которыми граждане нашей страны острее всего нуждаются в квалифицированной юридической помощи, не допускают свободной информации. Между тем, если адвокат участвует в деле по рекомендации судьи или следователя, он морально не свободен.
Когда следователь рекомендует задержанному «своего знакомого адвоката», последний чаще всего отчисляет до 20% средств следователю за каждое дело, на что обратила внимание А.М. Краснокутская в выступлении на шестом съезде Федерального союза адвокатов. И хотя о подобной практике широко известно, никаких мер для ее пресечения не принимается. А ведь, казалось бы, совсем недавно был хороший повод — принятие нового Уголовно — процессуального кодекса. К слову сказать, в ст. 72 УПК Республики Казахстан прямо предусмотрено, что орган, возбудивший уголовный процесс, не вправе рекомендовать пригласить в качестве защитника определенное лицо. Между тем УПК РФ не содержит норм, прямо или косвенно запрещающих такие действия.
Коммерческая реклама непомерно дорога, разместить же информацию в помещениях и на территории правоохранительных органов и судов невозможно. Такое положение превращается в существенный фактор завуалированного давления на адвокатуру как институт, к тому же оно ущемляет права и свободы граждан на доступ к информации.
Принятые в Нью — Йорке на Восьмом конгрессе ООН по предупреждению преступлений, состоявшемся в августе 1990 г., Основные положения о роли адвокатов устанавливают, что правительство каждого государства должно гарантировать эффективную процедуру и работающий механизм для реального и равного доступа к адвокатам всех лиц, проживающих на его территории и подчиненных его юрисдикции без каких-либо различий.
Резолюции и рекомендации Комитета министров Совета Европы по вопросу об обеспечении доступа к эффективному и справедливому правосудию предусматривают создание эффективной системы юридической помощи и юридических консультаций. Право на доступ к правосудию и справедливому разбирательству, гарантированное ст. 6 Европейской конвенции по правам человека, является одним из основных признаков любого демократического общества. Наличие доступной информации о соответствующей системе юридической помощи и конкретных юридических консультациях будет способствовать выполнению этой задачи, особенно в отношении лиц, находящихся в экономически неблагоприятном положении. Государству следует принять необходимые меры, с тем чтобы довести порядок действия системы юридической помощи до сведения общественности и заинтересованных кругов (Резолюция N 8 (78) Комитета министров Совета Европы о юридической помощи и консультациях) .
———————————
См.: Ануфриев В.М., Гаврилов С.Н. Организация и деятельность адвокатуры в России. М.: Юриспруденция, 2022. С. 258 — 313.
Для решения проблемы более широкого распространения информации о юридических услугах следовало бы решить три основных вопроса:
ввести четкое определение недопустимой адвокатской рекламы;
законодательно внести поправки в Федеральный закон «О рекламе», распространив на информацию об оказании юридической помощи положения о социальной рекламе;
разработать унифицированные правила размещения информации об адвокатских образованиях в зданиях учреждений правоохранительной системы и судов.
В связи с этим потребуется в законодательном порядке закрепить некоторые понятия и нормы.
Во-первых, определение недопустимой (или ненадлежащей) рекламы адвокатских услуг и юридической помощи должно быть сформулировано исходя из того, что такая реклама в целом не должна содержать каких-либо гарантий или обещаний относительно «выигрыша дела», вызывать у потенциального клиента необоснованных надежд ссылками на «исключительные возможности» конкретной консультации (адвоката) или намеками на особые отношения с правоохранительными органами. Реклама адвокатской деятельности должна соответствовать общественным интересам и не должна умалять честность, независимость и эффективность адвокатской профессии. Недопустимы такие недостойные методы, как самореклама, погоня за клиентами, «перехват» клиентов у других адвокатов и т.д. Адвокат не имеет права принижать достоинство и авторитет своих коллег, других адвокатов; реклама адвокатских услуг ни при каких обстоятельствах не может быть основана на сравнении одного адвоката (адвокатского образования) с другим. Критерии решения данного вопроса нашли свое отражение в решении Европейского Суда по правам человека от 24 февраля 1994 г. (Касадо Кока против Испании) .
———————————
См.: Европейский Суд по правам человека: Избранные решения. М.: НОРМА, 2022. С. 832 — 839.
Во-вторых, следует дополнить положения о социальной рекламе Федерального закона «О рекламе» указанием на то, что социальная реклама направлена на достижение благотворительных целей и предоставление квалифицированной юридической помощи адвокатскими образованиями Российской Федерации.
В-третьих, Судебному департаменту при Верховном Суде РФ целесообразно издать указание, а Министерству внутренних дел — приказ о предоставлении адвокатским образованиям равных возможностей размещения информации о предоставляемых юридических услугах в местах информационного обеспечения граждан, в том числе в помещениях учреждений правоохранительной системы и в зданиях судов.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
«КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(принята всенародным голосованием 12.12.1993)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 18.07.1995 N 108-ФЗ
«О РЕКЛАМЕ»
(принят ГД ФС РФ 14.06.1995)
«УГОЛОВНО — ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
от 18.12.2022 N 174-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.11.2022)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2022 N 63-ФЗ
«ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(принят ГД ФС РФ 26.04.2022)
«КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД»
(Заключена в г. Риме 04.11.1950)
(вместе с «ПРОТОКОЛОМ [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952),
«ПРОТОКОЛОМ N 4 ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ НЕКОТОРЫХ ПРАВ И СВОБОД ПОМИМО ТЕХ,
КОТОРЫЕ УЖЕ ВКЛЮЧЕНЫ В КОНВЕНЦИЮ И ПЕРВЫЙ ПРОТОКОЛ К НЕЙ»
(Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963),
«ПРОТОКОЛОМ N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))
Адвокат, N 11, 2022
Виды юридических услуг нашего центра
Оказание юридических услуг и решение юридических проблем — основная деятельность центра правовой поддержки ООО «Народный юрист». Мы работаем как с физическими, так и с юридическими лицами. Предлагаем своим клиентам много интересных предложений и ответственное отношение к работе. С нашей поддержкой, не прилагая особых усилий, Вы решите свои вопросы, не волнуясь о сохранности своих средств.
День за днем быстротечная жизнь ставит перед нами массу разных задач: деловых, семейных и социальных. Сильная занятость препятствует самостоятельно и своевременно решать возникающие проблемы. Станьте клиентом центр правовой поддержки «Народный юрист»! Тогда Вы сможете рассчитывать на оказание юридических услуг круглосуточно!
Адвокат принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально учреждает
заявление о прекращении статуса адвоката в совет адвокатской палаты. В каком порядке ему следует уплатить страховые взносы в государственные внебюджетные фонды РФ? (Консультация эксперта, 2022) Вопрос: Адвокат, осуществлявший адвокатскую деятельность в форме адвокатского кабинета, подал в 2022 г. заявление о прекращении статуса адвоката в совет адвокатской палаты. В каком порядке ему следует уплатить страховые взносы в государственные внебюджетные фонды РФ? Ответ: Адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, учреждает адвокатский кабинет.
Об учреждении адвокатского кабинета адвокат направляет в совет адвокатской палаты заказным письмом уведомление, в котором указываются сведения об адвокате, место нахождения адвокатского кабинета, порядок осуществления телефонной, телеграфной, почтовой и иной связи между советом адвокатской палаты и адвокатом. Адвокатский кабинет не является юридическим лицом. Адвокат, учредивший адвокатский кабинет, открывает счета в банках в соответствии с законодательством, имеет печать, штампы и бланки с адресом и наименованием адвокатского кабинета, содержащим указание на субъект Российской Федерации, на территории которого учрежден адвокатский кабинет.
Указ Президента Республики Беларусь от №265 — О некоторых вопросах адвокатской деятельности
13. Министерство юстиции вносит запись в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей об исключении из него коллегии адвокатов, адвокатского бюро при наличии в совокупности следующих условий:
21. Решения об отказе в принятии документов, представленных для государственной регистрации коллегии адвокатов, адвокатского бюро, отказе в государственной регистрации коллегии адвокатов, изменений и (или) дополнений, вносимых в их уставы, могут быть обжалованы в Верховный Суд в порядке, установленном законодательством.
