Актуальные проблемы уголовно-процессуального права»
3. Усик была признана на предварительном следствии потерпевшей по факту убийства ее брата Сергея. Следователем ей было разъяснено право на заявление гражданского иска для возмещения имущественного и морального вреда причиненного преступлением. В ходе предварительного следствия Усик такого заявления не сделала, а следователь в свою очередь не признал ее гражданским истцом. В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшей, адвокатом Шумовым, было составлено и подано судье исковое заявление о возмещении имущественного и морального вреда. Сторона защиты не возражала против заявления гражданского иска и высказала готовность в его полном удовлетворении. Судья отказала в приобщении и удовлетворении заявленного искового заявления и разъяснила потерпевшей о невозможности заявления гражданского иска в суде, если этого не было сделано на предварительном следствии.
4. Петров был задержан по подозрению в совершении убийства и помещен в изолятор временного содержания. Через 24 часа после задержания следователь предложил Петрову рассказать об обстоятельствах преступления. Петров в ответ потребовал допустить к участию в деле защитника и, сославшись на то, что постановление о привлечении его в качестве обвиняемого ему до сих пор не предъявлено, отказался давать показания.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Проблемы определения содержания и реализации наиболее важных и спорных принципов: осуществления правосудия только судом (с учетом положения ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод о праве каждого на разбирательство его дела «судом, созданным на основании закона»); сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения судами гражданских дел (с учетом необходимости реализации положений, содержащихся в ч. 5 ст. 32 Конституции РФ и в ст. 1 и 8 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», об участии граждан в отправлении правосудия в форме народных или присяжных заседателей); сочетания устности и письменности (возможности расширения письменности в гражданском процессе с учетом позиции Европейского Суда по правам человека по данному вопросу); непосредственности (с учетом введения в процесс электронных технологий); непрерывности с учетом его различного регулирования в других видах судопроизводства; состязательности и диспозитивности, законности и объективной истины (новое содержание этих принципов, причины изменения их содержания в ходе реформы гражданского процессуального права, их действие на различных стадиях процесса, взаимодействие этих принципов и поиск разумного баланса между ними); концентрации.
Этапы реформирования гражданского процессуального права (1995, 2022 и 2022 гг.). Существо принципиальных изменений на каждом этапе реформирования: новое содержание отдельных принципов гражданского процессуального права, новые виды производств, изменения в производствах в судах второй и надзорной инстанций и др.
Будь умным
«>32. Новые виды производства по делам, возникающим из публичных правоотношений: временное размещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении; производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
«>26. Цели и порядок предварительного судебного заседания. Протокол предварительного судебного заседания. Определение места жительства детей, порядка осуществления родительских прав в предварительном судебном заседании.
Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права
Д.В.Галяутдинов, обратившись в своей работе к проблеме социальной обусловленности государственного принуждения, акцентировал внимание на характерных признаках последнего, а именно на том, что оно урегулировано действующим законодательством, необходимость в нем возникает при несовпадении государственной воли и воли принуждаемого субъекта, что выражается в неправомерном поведении последнего, его применение преследует цель – сформировать у лица состояние подчиненности, заставить его выполнять предписанные законном действия либо воздержаться от противоправных поступков, оно состоит в ограничениях личного, имущественного или организационного характера и реализуется в правоприменительной деятельности государственных органов и должностных лиц в предусмотренных законом процессуальных формах. Докладчик отметил, что, по его мнению, в нашей стране государственное принуждение чаще используется как основной регулятор гражданского общества, используемый в интересах правящей власти, а не как способ обеспечения охраны правопорядка, собственности, прав и интересов граждан и организаций, создания нормальных условий для деятельности аппарата публичной власти.
Канд. юрид. наук, доцент Е.В.Медведев обратился к исследованию проблемы совершенствования института конфискации в УК РФ. Докладчик отметил, что на случай отсутствия возможности конфискации имущества, вовлеченного в преступный оборот, нет смысла добиваться реализации этой меры любыми путями, поскольку это вступает в противоречие с ее сущностью и юридической природой. Нельзя забывать, что специальная конфискация относится к числу иных мер уголовно-правового характера, отличных от наказания, которые по своему содержанию не должны пересекаться с ним. На тот случай, когда преступник заслуживает применения к себе более строгих мер экономического воздействия, УК предусматривает такой вид наказания, как штраф, который в полной мере охватывает все подобные ситуации. Путем применения этого наказания как раз и можно добиться материальной компенсации от преступника за содеянное им, что по большому счету, как считает ученый, и подразумевается ст. 104.2 УК. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о необходимости исключения из Уголовного кодекса ст. 104.2 об изъятии денежной суммы взамен имущества, подлежащего конфискации.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
4 п/п Наименование раздела дисциплины 2 Актуальные досудебного производства по уголовным делам Содержание раздела совершению преступлений. Совершенствование процесса доказывания. Актуальные участия сторон и защитника в собирании доказательств. Совершенствование способов собирания и проверки доказательств. Развитие использования в доказывании результатов оперативно-розыскных мероприятий. Совершенствование принципа оценки доказательств. Роль закона и правосознания в оценке доказательств. Практика как основа познания и критерий правильного решения в уголовном судопроизводстве. Совершенствование участия в доказывании обвиняемого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. Актуальные оговора и самооговора, их процессуальное значение. Оценка показаний обвиняемого. Актуальные применения мер процессуального принуждения Совершенствование применения мер процессуального принуждения. Актуальные задержания подозреваемого. Регламентация задержания в Федеральном законе «О полиции». Разъяснение задержанному его прав. Право на один телефонный разговор. Актуальные применения мер пресечения. Совершенствование применения домашнего ареста. Актуальные вопросы реализации конституционных гарантий неприкосновенности личности. Совершенствование применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Совершенствование мер попечения о детях и охраны имущества заключенного под стражу. Совершенствование прокурорского надзора за законностью применения мер пресечения. Совершенствование применения иных мер процессуального принуждения. Совершенствование стадий возбуждения уголовного дела и предварительного расследования Совершенствование стадии возбуждения уголовного дела. Актуальные вопросы порядка рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях. Совершенствование доследственной проверки заявлений и сообщений о преступлении. Актуальные вопросы обеспечения законности в стадии возбуждения уголовного дела. Совершенствование системы органов предварительного следствия. Следственный комитет Российской Федерации: функции, структура, полномочия. Актуальные вопросы привлечения общественности к
6 5.2 Разделы дисциплин и виды занятий п/ п Наименование раздела дисциплины Актуальные общей части уголовнопроцессуального права Актуальные досудебного производства по уголовным делам Актуальные судебного производства по уголовным делам интерактивные лекции Аудиторные занятия практические семинар ы занятия лабораторные занятия Самостоя -тельная работа Всего ИТОГО = Лабораторный практикум — не предусмотрен. 7 Примерный перечень контрольных вопросов для самостоятельной работы 1. Проблемы реализации положений международных норм о правах человека в российском уголовном судопроизводстве. 2. Современное состояние реализации Концепции судебной реформы в России. 3. Проблемы дифференциации форм уголовного судопроизводства. 4. Актуальные уголовного преследования. 5. Совершенствование системы принципов уголовного процесса. 6. Тенденции развития российского уголовного процесса. 7. Проблемы реализации отдельных принципов уголовного процесса в деятельности правоохранительных органов. 8. Основные направления судебной реформы в современный период и актуальные вопросы их реализации. 9. Соотношение примирительной формы разбирательства и принципов законности, презумпции невиновности и состязательности сторон. 10. Спорные вопросы классификации доказательств в уголовном процессе. 11. Совершенствование критериев оценки доказательств в уголовном процессе. 12. Судебно-правовая реформа и обеспечения процессуальной самостоятельности и независимости лиц, осуществляющих производство по уголовным делам. 13. Проблемы и спорные вопросы доказательственного права. 14. Совершенствование мер процессуального принуждения. 15. Проблемы назначения и производства судебных экспертиз на начальных стадиях уголовного судопроизводства. 16. Проблемы теории и практики производства следственных действий. 17. Совершенствование дознания как формы расследования преступлений. 18. Перспективы совершенствования правового регулирования экспертной деятельности.
Учебник для магистрантов: Уголовно-процессуальное право: актуальные проблемы теории и практики
Авторы:
Иванов Вячеслав Васильевич – канд. юрид. наук., доцент (§6.3 главы 6 в соавторстве с В.А.Лазаревой; §9.6 главы 9);
Кувалдина Юлия Владимировна — канд. юрид. наук. (§8.3 главы 6 в соавторстве с В.А.Лазаревой; §8.4 главы 8)
Лазарева Валентина Александровна – д-р юрид. наук, профессор, зав.кафедрой (§3.1, §3.3 главы 3; глава 4; §6.1, §6.2, §6.4 главы 6 в соавторстве с С.В.Юношевым; §6.3 главы 6 в соавторстве с В.В.Ивановым; §6.5 главы 6; §8.3 главы 8 в соавторстве с Ю.В.Кувалдиной; §9.3 главы 9);
Развейкина Надежда Андреевна — канд. юрид. наук. (§8.1, §8.2 главы 8 в соавторстве с А.А.Тарасовым);
Савельев Константин Анатольевич – канд. юрид. наук., доцент (§9.1, §9.2, §9.4, §9.5 главы 9);
Таран Антонина Сергеевна – канд. юрид. наук., доцент(глава 2);
Тарасов Александр Алексеевич – д-р юрид. наук, профессор (предисловие, введение; §3.2 главы 3; глава 7; §8.1, §8.2 главы 8 в соавторстве с Н.А.Развейкиной);
Шейфер Семен Абрамович – Заслуженный юрист России, Почетный профессор Самарского государственного университета, д-р юрид. наук, профессор (глава 1; глава 5).
Юношев Станислав Викторович – канд. юрид. наук., доцент (§3.4 главы 3; §6.1, §6.2, §6.4 главы 6 в соавторстве с В.А.Лазаревой);
Тема 9. ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕСМОТРА И ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА ……………………………………………………428
9.1. Понятие, задачи и виды (способы) пересмотра приговора …………..………………………428
9.2. Общие проблемы пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу ……………………….432
9.3. Проблемы применения и понимания нового закона об апелляции ……………………………………………..448
9.4. Проблемы новой российской кассации …………………464
9.5. Проблемы надзорного производства и возобновления дел в виду новых
и вновь открывшихся обстоятельств ………….……….473
9.6. Современные проблемы исполнения приговора …………484
Актуальные проблемы гражданского процессуального права
В соответствии с Конституцией РФ (гл. 7) самостоятельными ветвями государственной власти в России провозглашены учреждения Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, также установлены основы судебной власти; требования, предъявляемые к судьям при их назначении, их независимость, несменяемость и неприкосновенность.
Общая судебная гражданская процессуальная форма должна представлять собой определенный нормами процессуального права и основанный на принципах процессуального права стадийный порядок рассмотрения и разрешения всех гражданских дел (в том числе связанных с предпринимательской деятельностью), включающий определенную систему гарантий. Соблюдение процессуальной формы — непременное условие законности судебных постановлений, а изучение процессуальной формы должно происходить в рамках гражданского процессуального права.
Актуальные проблемы уголовно-процессуального права
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2022 года №18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125,219,227,229,236, 237,239,246, 254,271,278,405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запроса судов общей юрисдикции и жалобами граждан.
9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2022 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве».
Актуальные проблемы уголовно процессуального права
ю.н. профессор Сманалиев К.М. д.ю.н. с.н.с. Адилов А.Н. д.ю.н. профессор Шамурзаев Т.Т. профессорско-преподавательский состав юридических ВУЗов и факультетов, сотрудники ОВД КР, работники органов прокуратуры, а также студенты и курсанты.
Целью научно-практической конференции являлось обсуждение вопросов уголовного судопроизводства и уголовно-процессуального законодательства, сравнительное уголовно-процессуальное право, а также вопросы реализации и применения отдельных норм Уголовно-процессуального кодекса на практике с учетом реалий времени.
Актуальные проблемы гражданского процессуального права
Особую разновидность, в римском праве, составляли дефенцоры – ими являлись лица, которые не получив никакого полномочия от стороны брали на себя ее защиту, в частности они отстаивали интересы ответчика в его отсутствие.
Устав гражданского судопроизводства заимствовал некоторые нормы, о процессуальном представительстве и в частности: запрещение отдельным категориям лиц осуществлять представительство в суде, относились лица лишенные чести, духовенство, и отдельные категории гос. чиновников.
Актуальные проблемы процессуального права
Тема 14. Тенденция развития российского уголовного процесса.
Эволюция уголовного судопроизводства России. Сущность, основные цели и задачи, направления и средства развития российского уголовного процесса в современных условиях. Состояние и тенденции развития российского уголовно-процессуального законодательства. Общие тенденции совершенствования досудебного и судебного производства в российском уголовном процессе. Распространение начал состязательности в досудебном производстве как основное содержание реформы предварительного следствия в России. Сочетание единоличного и коллегиального начал в осуществлении правосудия в уголовном процессе России. Вопрос расширения частного начала в уголовном процессе. Зарубежный опыт и его значение для развития российского уголовного процесса
ТЕМЫ И ВОПРОСЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема 7. Проблемы процессуальной независимости лиц, осуществляющих производство по уголовным делам.
Содержание и соотношение понятий «процессуальная независимость» и «процессуальная самостоятельность» следователя и дознавателя. Развитие отечественного законодательства о процессуальной независимости следователя и дознавателя. Объем и пределы процессуальной независимости. Соотношение процессуальной независимости следователя, дознавателя с прокурорским надзором, ведомственным и судебным контролем в процессе предварительного расследования. Судебно-правовая реформа и проблемы обеспечения процессуальной самостоятельности и независимости лиц, осуществляющих производство по уголовным делам. Процессуальная независимость прокурора в контексте его обвинительной и надзорной деятельности
Актуальные проблемы процессуального права
Анализ законодательства и правоприменительной практики в России показал, что новый Уголовно-процессуальный кодекс, принятый в 2022 г. и направленный на совершенствование законодательства, с учетом международных критериев не стал, как предполагалось, серьезным шагом вперед, принципиальных
Нормы с общим уровнем действия, применяемые при рассмотрении и разрешении гражданских и административных дел, на всех стадиях процесса сегодня выделены в разд. I «Общие положения» ГПК РФ и разд. I «Общие положения» АПК РФ. С некоторой долей условности об этом разделе можно говорить как об Общей части единого гражданского процессуального кодекса.
Актуальные проблемы российского права 2022 №02 (5) — файл
На всех стадиях уголовного судопроизводства личность выступает в качестве процессуальной фигуры — носителя установленных законом прав и обязанностей. Каждое из этих понятий не тождественно понятию «подсудимый» хотя бы потому, что не всегда, например, подсудимый в действительности оказывается преступником, а преступник — подсудимым. В связи с этим личность подсудимого должна изучаться не как личность преступника с выявлением его различных психических и социальных аномалий, а как личность человека со всеми его особенностями.
Однако многих крупных ученых нельзя отнести ни к одному из этих направлений. Таким ученым, чьи взгляды оказали и оказывают влияние на современную психологию, был Гордон Уиллярд Оллпорт (1897—1967), один из создателей диспозиционного направления в теории личности.
Программа спецкурса «Актуальные проблемы гражданского процессуального права»
Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. 1993. №1. С. 1.
Сущность судебного представительства. История становления и развития российской адвокатуры. Проекты законов об адвокатуре РФ: сравнение проектов с действующим законодательством. Конкурирующие адвокатуре организационные формы правовой помощи. Оформление полномочий представителя.
Программа учебной дисциплины «Актуальные проблемы процессуального права» для специальности 030501
Логические пределы понятия «административное судопроизводство». Административное судопроизводство и административные суды. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Сущность, основания и значение абстрактного и конкретного нормоконтроля. Неприменение судом противоречащего закону акта как способ защиты права. Соотнесение административных процедур и судебного контроля. Общая характеристика производства по делам об административных правонарушениях по Кодексу об административных правонарушениях и Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2022 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда» // СПС «Консультант-Плюс».
Актуальные проблемы процессуального права
Выявление природы процессуальных прав и обязанностей даст возможность установить перечень условий, предопределяющих возможность стать субъектом гражданского процессуального права; круг (систему) действий участников гражданского процесса, которые нуждаются в процессуально-правовой регламентации, а затем установить необходимый объем и систему процессуальных прав и обязанностей каждого участника процесса как субъекта гражданского процессуального права.
Основой подлинного народовластия, воплощением социалистического демократизма является участие общественности в работе государственного механизма. Практически это осуществляется через государственные органы и через разветвленную сеть массовых общественных организаций.
